Ditemukan 251 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 115/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 4 Juli 2017 — 1. TERDAKWA I : Rofinus Arifin.
2. TERDAKWA II : Mohd Yahya Bin Ikhwan.
3. TERDAKWA III : Bachtiar Effendi Bin Mohd Amin.
4. TERDAKWA IV : Ahmad Sulehat als Lehat Bin Ahmad Robik.
5. TERDAKWA V : Dany Mustofa als Tofa Bin Husaini.
6. TERDAKWA VI : Rony Bin Zulkarnaen.
7. TERDAKWA VII : Soni Lobudi.
95 — 55
95 — 55
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sulehat alias Lehat binAhmad Robik, Terdakwa Dany Mustofa alias Tofa bin Husaini,Terdakwa Rony bin Zulkarnaen dan Terdakwa Soni Lobudi oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rufiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar m adengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun; ~hnti 4.
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 194/Pdt.G/2014 Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Biaya meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rufiah).Untuk salinanPanitera,Drs. Jamaluddin.Hal 21 dari 21 hal Put. No.194/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Register : 13-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 69/Pdt.P/2023/PA.Mab Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
41 — 0
41 — 0
Sukmawati;
3. 6.Rufiah binti M.Isa keponakan perempuan, sebagai ahli waris pengganti dari saudara kandung pewaris bernama almh. Sukmawati;
3. 7.Musdarifah binti M.Isa keponakan perempuan, sebagai ahli waris pengganti dari saudara kandung pewaris bernama almh.
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 595/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 28 Nopember 2017 — TEGUH RAMADHANI Als DOMBA.
24 — 4
24 — 4
Kademangan Desa Kademangan KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian karena terkait masalah obat obatan berbahaya sebagaipengedar Pil Double L;Bahwa sebelumnya pada Hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitarpukul 19.30 wib bertempat di sebuah warung di Dusun Kademangan DesaKademangan Kecamatan Mojoagung,lerdakwa mengedarkan Pil DoubleLkepada WAHYU SANTOSO sebanyak 3 kit kurang lebih (80) tiga puluhbutir dengan harga sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rufiah
Register : 01-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3777/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Melik, yang telah meninggal dunia pada 19 Desember 2004 adalah:
3.1. Kusaeni bin Saleh, sebagai anak kandung;
3.2. Mutmainah binti Saleh, sebagai anak kandung;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kusaeni bin Saleh, yang telah meninggal dunia pada 8 November 2009 adalah :
4.1. Rufiah
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Tlg Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
MOCHAMMAD YOGIQ SANTOSO BIN EKO SANTOSO
29 — 4
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
MOCHAMMAD YOGIQ SANTOSO BIN EKO SANTOSO
29 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan) dan denda sejumlahRp. 2.000.000,00 ( Dua juta rufiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
selama pisah Penggugat berada di Desa XXXXXXXXX danTergugat berada di Desa XXXXXXXX; Bahwa para pihak sudah pernah didamaikan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat menyampaikan surat upaya damaisecara tertulis tertanggal 10 April 2017 pada pokoknya sebagai berikut:Dengan ini saya Andy Sofyan menyatakan bahwa kami sekeluarga telahmengupayakan berdamai, berhubung yang bersangkutan tidak bisa hadirmaka dari itu saya selaku Tergugat Andy Sofyan meminta tenggang waktuuntuk menunggu kehadiran Rufiah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — MISRAH H. IDRIS SILA, DKK ; SITI SIAH M. SALEH, DKK
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRIS SILA S.Pdi,dulu bertempat tinggaldiRT. 09 Dusun II, Desa Rupe, Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahui dengan jelasalamatnya;2 RUFIAH H.
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menyataka Tegugat Rekonvensi wajib dan harus memberikan secaratunai seketika pada saat pembacaan Ikrar Talak keseluruhan jumlah nilaiGugatan Penggugat Rekonvensi didepan Sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang sebesar Rp. 136.000.000, (Seratus tiga Puluh EnamJuta Rufiah).6.
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pwt Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
ENDUT SUGIONO
53 — 8
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
ENDUT SUGIONO
53 — 8
Purwokerto Selatan; Bahwa awal bulan Februari tahun 2016 Terdakwa mengaku bisamengurus perpanjangan HGB menjadi hak Milik; Bahwa sekitar dua minggu kemudian Terdakwa datang lagi ke rumahSaksi dengan memberikan rincian biaya dengan total RD62.000.000 (enampuluh dua juta rufiah) dengan menjajikan dengan waktu 2(dua) sampai3(tiga) bulan selesai kalau dalam jangka waktu tersebut tidak selesaiberjanji uang akan di kembalikan; Bahwa selang satu hari Suami Saksi menyiapkan uang sebanyakRp20.000.000 lalu
Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 397/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 14 Desember 2015 — SUTRIYONO Als TRI Bin WARTAM
16 — 2
16 — 2
Akibat perouatan Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni(DPO/belum tertangkap) dan terdakwa, saksi Supiatun mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah),atau setidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rufiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Berawal terdakwa SUTRIYONO Als TRI Bin WARTAM pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pnj Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, S.H.
Terdakwa:
ROHMADONI DEDI SETIAWAN bin TRI MULYANTO
79 — 21
RIZAL PRADATA, S.H.
Terdakwa:
ROHMADONI DEDI SETIAWAN bin TRI MULYANTO
79 — 21
Kemudian Terdakwa ROHMADONI DEDI SETIAWAN memecahmenjadi 16 (enam belas) paket dan menjual 1 (Satu) paket sabusabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rufiah) kepada Sdr. BRO(DPO/33/VII/2019/RESNARKOBA). Kemudian sekira pukul 16.00 wita,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN PnjTerdakwa ROHMADONI DEDI SETIAWAN memberikan 1 (Satu) paketsabusabu kepada Saksi RUSDI Bin HAMSIN. Setelah itu, tidak berapalama kemudian datang Sdra.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 K/Pid/2016 Tanggal 14 Februari 2017 — YUSUF HERMAWAN JATI KUSUMO
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol.B118DH.1 (satu) Lembar kwitansi asli tanggal 14 Februari 2005 sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rufiah) dari ibu LAUW LANNY FARIDAditerima oleh sdr YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO untuk tanahdipinggir pantai, pengambilan sertifikat No. 220 luas 2850 M2.1 (satu) Lembar kwitansi asli tanggal 15 Maret 2005 sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari ibu LAUW LANNY FARIDA diterimaoleh sdr JATI untuk pembayaran tanah.1 (satu) Lembar kwitansi asli tanggal 23 Februari 2005 sebesar Rp.2.000.000,00
Pol.B118DH.1 (satu) Lembar kwitansi asli tanggal 14 Februari 2005 sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rufiah) dari ibu LAUW LANNY FARIDAditerima oleh sdr YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO untuk tanahdipinggir pantai, pengambilan sertifikat No. 220 luas 2850 M2.Hal. 27 dari 49 hal.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa mengenai gugatan REKONVENSI Penggugat dengan nominal iddahsebesar rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rufiah) selama masaiddah, Tergugat REKONVENSI sangat keberatan dan tidak mampu untukmemiliki uang sebesar itu , Tergugat akan uraikan bahwa dalam prosesperceraian ini Tergugat REKONVENSI telah mengetahui dan menyadariadanya akibat hukum dari perceraian. Oleh karenanya TergugatHalaman 11 dari 29 halamanPutusan Nomor: 0979/Pdt.G/2016//PA.
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
minggu yangakhirnya keluarga gelisah dan kebetulan yang dianggap sebagai orangtua Termohon adalah polisi yang selanjunta mencarinya danditemukan Pemohon dengan bersama Termohon ;Bahwa setelah kejadian itu keluarga meminta agar Pemohon untuksegera menikahinya yang kemudian Pemohon dengan Termohonmenikah pada bulan Agustus 2018 ;Bahwa Keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, dan sebagai orang tua, saksi tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.Siti Rufiah
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 74/PDT.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 21 Desember 2016 — 1. Prof. DR. Taufiq Rahman., S.H,.MPd., Direktur Program Pascasarjana Universitas Attahiriyah ( Uniat) Jakarta, Warga Negara Indonesia, dalam hal ini bertindak untuk Diri sendiri dan Selaku Direktur Program Pascasarjana Universitas Islam Attahiriyah (UNIAT) Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ..........Penggugat I;
2. Drs. Abu Zanar, MA, M.Pd,.dalam hal ini bertindak untuk Diri sendiri dan Selaku Wakil Direktur Non Akademik Program Pascasarjana Universitas Islam Attahiriyah (UNIAT) Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ....................... Penggugat II;
3. DR. H. Sugiarto, Mpd, dalam hal ini bertindak untuk Diri sendiri dan Selaku Wakil Direktur Program Pascasarjana Universitas Islam Attahiriyah (UNIAT) Jakarta . untuk selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ..................................Penggugat III;
74 — 48
74 — 48
Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp.1.631.000, (satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu rufiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 oleh H. Sutiyono, S.H.
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Psp Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
1.Fadly Satria
2.Rudi Mudafrin
3.Sulhaji
40 — 16
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
1.Fadly Satria
2.Rudi Mudafrin
3.Sulhaji
40 — 16
lima) gram;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa dipersidanganbahwa Terdakwa 1 Fadly Satria, Terdakwa 2 Rudi Mudafrin dan Terdakwa 3Sulhaji memperoleh shabu tersebut awalnya Terdakwa 1 Fadly Satria bersamaTerdakwa 2 Rudi Mudafrin dan Terdakwa 3 Sulhaji membeli shabu secara patunganyaitu dengan uang Terdakwa 1 Fadly Satria sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), Terdakwa 2 Rudi Mudafrin sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rufiah), danHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 230/Pid.Sus
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sgn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO, Alm
2.HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO, Alm
3.ARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO
4.SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO
63 — 7
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO, Alm
2.HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO, Alm
3.ARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO
4.SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO
63 — 7
belum ada yang menang karena baru mainsudah digrebeg oleh petugas kepolisian;Bahwa yang disita oleh petugas adalah 1 (Satu) set kartu remi, sebuahmeja segi empatberukuran 80cm x 80 cm dan uang sejumlah Rp 72.500(Tujuh puluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa uang tersebut bukan semua uang taruhan tetapi yang uangmasingmasing Terdakwa yang dibawa dari rumah yang rinciannyasebagai berikut:1) Rp. 42.500, ( empat puluh dia ribu lina ratus rupiah ) adalah uangmilik Terdakwa2) Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rufiah
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 93/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 23 Oktober 2013 — 1. SITI SIAH M. SALEH
2. JAINUDIN MUHTAR, Dkk
Melawan
1. MISRAH H. IDRIS SILA
2. JUHAENA H. IDRIS SILA S.Pdi
65 — 42
65 — 42
RUFIAH H. IDRIS SILA A.Ma, dulu beralamat di RT. 09 Dusun II, DesaRupe, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatnya ;oS. SAIFULLAH H. IDRIS SILA, beralamat di di RT. 11 Dusun II, Desa Rupe,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima ;5. NURYANI H. IDRIS SILA, dulu beralamat di RT. 09 Dusun II, Desa Rupe,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, sekarangtidak diketahui dengan jelas alamatnya ;6. M.
Register : 13-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PATI Nomor 41_Pdt_G_2019_PN_Pti. Tanggal 6 Nopember 2019 — Sukini melawan Pimpiman BRI( Persero) Tbk Kantor Cabang Pati
124 — 16
124 — 16
melakukan tindakan penekanan danPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) kepada penggugatmaka akan dilakukan upaya hukum seluasnya karena menyimpang daritata cara hukum jual beli kKeperdataan secara tidak benar Pasal 1320KUHPerdata dan Pasal 1365 KUHPerdata, tu telah menyimpang menurutHukum ketentuan UUHT Pasal 6 jo pasal 11 ayat (2) huruf e danMenghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketaberupa Sertifikat HM.No.1086, 1831 an.Sebagai Penggugat Ibu SUKINIDan HM.No.00328 an wagiman dan rufiah