Ditemukan 2177 data
89 — 18
SITOMPUL pada tahun 2012 dimana Surat Jual Beli TanahPekarangan/ Kebun tersebut diberikan oleh terdakwa untuk ditandatangani saksiSELAMAT RUMAHORBO, dimana pada keesokan harinya oleh JUMILA Als KEJUMada memberikan uang sebesar Rp. 50.000,dima puluh ribu rupiah) kepada saksiSELAMAT RUMAHORBO sebagai upah karena saksi SELAMAT RUMAHORBO telahmenandatangani Surat Jual Beli Tanah Pekarangan/ Kebun.Bahwa Surat Jual Beli Atas Tanah Pekarangan/ Kebun yang digunakan oleh terdakwadibuat pada tahun 2012 dirumah
mau jadi saksi dalam Surat JualBeli atas Tanah Pekarangan/ Kebun padahal saksi SELAMAT RUMAHORBO tidakpernah melihat ada jual beli antara REBEN dengan SITI JAMILA Br.
SITOMPUL benar ada menjual tanahtersebut kepada Orang tua Sutrisno, sedangkan saksi SALAMAT RUMAHORBO maumenandatangani karena saksi SALAMAT RUMAHORBO yakin dan pada saat saksiSALAMAT RUMAHORBO menandatangani sudah ada tandatangan SITI JAMILA danREBEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka benar surat tersebutditandatangani oleh REBEN, SITI JAMILA Br. SITOMPUL dan SALAMATRUMAHORBO dan bukanlah ditiru atau fiktif dan bukan juga ditiru atas persetujuanREBEN, SITI JAMILA Br.
27 — 4
Menyatakan Terdakwa I LAMIRAN SIDAURUK BIN JABUNGA SIDAURUK Terdakwa II BILSON RUMAHORBO BIN JOSUA, terdakwa III ERLISON SIHALOHO BIN ALM JASON SIHALOHO dan terdakwa IV BENI PURBA BIN KAPURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuknan tindak pidana Mempergunakan kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 yang dilakukan secara bersama-sama.
Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjotepatnya dirumah saksi BISKER RUMAHORBO atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo , secara bersama sama atau betindaksendiri sendiri baik mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi' kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk
menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 sekitar pukul23.30 wib terdakwa I LAMIRAN SIDAURUK NIN JABUNGA SIDAURUK.Terdakwa II BILSON RUMA HORBO BIN JOSUA, terdakwa IIIERLISON SIHALOHO BIN ALM.JASON SIHALOHO dan terdakwa IV BENI PURBA BIN KAPURBAbertempat dirumah saksi BISKER RUMAHORBO di Kp..
Ranndusari RT.O1/I Desa Joho,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tepatnyadirumah saksi BISKER RUMAHORBO ; r rrr rrr cree eee Bahwa saksi mengetahui kalau ada judi remisewaktu piket ada laporan dari masyarakat danselanjutnya oleh pinpinan diperintahkan untukmenyelidiki kemudian menangkap mereka terdakwasedang bermain judi dan mengamankan taruhan uangRp. 1000, setiap orang dan yang menang mendapat16Bahwa dalam permainan judi kartu~ remi tersebutbersifat untung untungan kadang menang, kadangBahwa
BISKER RUMAHORBO BIN JOSUARUMAHORBO : Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan adanya permainan judi remi yajngdilakukan oleh para terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 25 Agustus 2007, sekitar pukul 23.30 WIBbertempat di Kp. Ranndusari RT.0O1/I.
RanndusariRT.O1/1 Desa Joho, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo tepatnya dirumah saksi BISKER RUMAHORBO ; rrr cere rr eee eee Bahwa bermain judi remi tersebut menggunakan taruhanuang Rp.1.000, setiap orang dan yang menang mendapatbayaran Rp 3.000, ( tiga ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut bersifatuntung untungan kadang kalah kadangmenang ; 22 eee ee eee eee ee eee rere Bahwa para terdakwa tidak mempunyai' izin dari yangberwenang dalam bermain judi remitersebut 9 ;5
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
FAMONI MANAO Alias AMA DAMRIS
35 — 8
Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
FAMONI MANAO Alias AMA DAMRIS
110 — 34
yang menjadi saksi didalam suratjual beli tersebut dan oleh SELAMAT RUMAHORBO menerangkan memang adamenandatangani Surat Jual Beli Tanah Pekarangan/Kebun yang dibuat antara REBEN danSITI JAMILA Br.
agarsaksi SELAMAT RUMAHORBO mau jadi saksi dalam Surat Jual Beli atas TanahPekarangan/ Kebun padahal saksi SELAMAT RUMAHORBO tidak pernah melihat adajual beli antara REBEN dengan SITI JAMILA Br.
dipegang oleh TerdakwaJUMILA ALS KEJUM dan dari Terdakwa JUMILA ALS KEJUM surat jual beliatas tanah pekarangan/ kebun diambil oleh Saksi SUTRISNO dan dibawa olehSaksi SUTRISNO kepada saksi SALAMAT RUMAHORBO agar saksi SALAMATRUMAHORBO mau jadi saksi dalam Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/Kebun dan saksi SALAMAT RUMAHORBO pun menandatangani surat tersebut ;Bahwa benar saksi SITI JAMILA Br.
SITOMPUL benar ada menjual tanahtersebut kepada Orang tua Terdakwa dan Saksi SUTRISNO, sedangkan saksi SALAMATRUMAHORBO mau menandatangani karena saksi SALAMAT RUMAHORBO yakin danpada saat saksi SALAMAT RUMAHORBO menandatangani sudah ada tandatangan SITIJAMILA dan REBEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka benar surat tersebutditandatangani oleh REBEN, SITI JAMILA Br.
49 — 6
Selanjutnya terdakwa meminta LEO SINAGA dan PRANDIRUMAHORBO untuk menemui terdakwa di Batam dan setelah LEO SINAGA danPRANDI RUMAHORBO bertemuterdakwa, terdakwa langsung membagi uang hasilpenggadaian mobil tersebut, dimana terdakwa dan MESWATI BR SIDAURUKmendapat bagian masing masing Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) sedangkan LEOSINAGA dan PRANDI RUMAHORBO masing masing mendapat bagian Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ALPABET SITIOmengalami
Selanjutnya terdakwameminta LEO SINAGA dan PRANDI RUMAHORBO untuk menemui terdakwa diBatam dan setelah LEO SINAGA dan PRANDI RUMAHORBO bertemu terdakwa,terdakwa langsung membagi uang hasil penggadaian mobil tersebut, dimana terdakwadan MESWATI BR SIDAURUK mendapat bagian masing masing Rp. 4.000.000(empat juta rupiah) sedangkan LEO SINAGA dan PRANDI RUMAHORBO masing masing mendapat bagian Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).Adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ALPABET SITIOmengalami
Selanjutnya terdakwa meminta LEOSINAGA dan PRANDI RUMAHORBO untuk menemui terdakwa di14Batam dan setelah LEO SINAGA dan PRANDI RUMAHORBO bertemuterdakwa, terdakwa langsung membagi uang hasil penggadaian mobiltersebut, dimana terdakwa dan MESWATI BR SIDAURUK mendapatbagian masing masing Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) sedangkanLEO SINAGA dan PRANDI RUMAHORBO masing masing mendapatbagian Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);e Bahwa adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanALPABET SITIO
Selanjutnya terdakwa meminta LEO SINAGA dan PRANDIRUMAHORBO untuk menemui terdakwa di Batam dan setelah LEO SINAGA danPRANDI RUMAHORBO bertemuterdakwa, terdakwa langsung membagi uang hasilpenggadaian mobil tersebut, dimana terdakwa dan MESWATI BR SIDAURUKmendapat bagian masing masing Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) sedangkan LEOSINAGA dan PRANDI RUMAHORBO masing masing mendapat bagian Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);1718Menimbang, bahwa adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanALPABET
Selanjutnya terdakwa meminta LEO SINAGA dan PRANDIRUMAHORBO untuk menemui terdakwa di Batam dan setelah LEO SINAGA danPRANDI RUMAHORBO bertemuterdakwa, terdakwa langsung membagi uang hasilpenggadaian mobil tersebut, dimana terdakwa dan MESWATI BR SIDAURUKmendapat bagian masing masing Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) sedangkan LEOSINAGA dan PRANDI RUMAHORBO masing masing mendapat bagian Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanALPABET
48 — 21
Bahwa Terdakwa pada tanggal 28 Agustus 2013 sekirapkl. 08.30 Wib mengantar Wadandenpal "B" 011202Sibolga ke Rumah Sakit Umum Pandan Siboga dalamrangka menghadiri Hari Ulang Tahun Kabupaten TapanuliTengah, saat berada di RSU Pandan tersebut Terdakwabertemu dengan Saksi3 Hotman Rumahorbo yang sedangmengantar rombongan ibuibu dari Pertamina untuk besukorang sakit, pada pertemuan tersebut Terdakwamengatakan kepada Saksi3, Kau mau ngambil barang(Shabu) sama aku " dijawab Saksi3 "Saat ini aku belumpunya
Bahwa pada sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwadihubungi oleh Saksi3 Hotman Rumahorbo melalui HPmengatakan kepada Terdakwa akan membeli Shabu paketRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Terdakwamenyanggupi dan akan berjumpa di Pandan.d. Bahwa Terdakwa kurang lebih 15 menit kemudianmenghubungi Saksi3 Sdr.
Hotman Rumahorbo agarmenemui Terdakwa di Jalan Padang SidempuanKecamatan Sarudik Kabupaten Tapteng persisnya di depanGalon...Galon Minyak Pandan dengan terlebih dahulumemberitahukan kepada Saksi3 Hotman Rumahorbo padasaat bertemu nanti Terdakwa menggunakan mobil merkHyundai warna biru metalik Nopol BK 1986 JW denganmenggunakan pakaian dinas loreng.e.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB :5957/NNF/2013 tanggal 6 September 2013 yang dibuat danditanda tangani pemeriksa AKBP Zulni Erma NRP60051008 dan AKBP Dra.Melta Tarigan,M.Si NRP63100830 barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca bekaspakai mengandung Narkotika milik Hotman Rumahorbo,Sdr.Jundi Purba, Sdri.
Lab : 5957 NNF/2013 tanggal 6September 2013.2) 1(satu) lembar foto gambar isi pesan singkat yangdikirim Terdakwa atas nama Jait Benglap keHandphone Samsung Type GTE1055 milik Sdr.Hotman Rumahorbo.3) 1(satu) buah foto satu unit mobil sedan HyundaiNopol BK 1986 JW.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4) 1(satu) lembar STNK No.0577883/SU/2009 atasnama Putri Santi Pasaribu.5) 1(satu) eksemplar Surat Perjanjian LeasingPT.Astra Sanjaya Finance dengan Sadr.
67 — 15
Sarli (Almarhum),lalu saksi Rumahorbo dan saksi Aan Widiyanto dan Anggota Satuan Narkobalainnya dari Polres Natuna memeriksa barang bukti 1 (Satu) buah dompet milikterdakwa Nur Hariayati Binti H.
Sarli(Almarhum), lalu saksi Sotar Rumahorbo dan saksi Aan Widiyanto dan AnggotaSatuan Narkoba lainnya dari Polres Natuna melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nur Hariayati Binti H.
Sari(Almarhum), lalu saksi Sotar Rumahorbo dan saksi Aan Widiyanto dan AnggotaSatuan Narkoba lainnya dari Polres Natuna melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nur Hariayati Binti H.
(Almarhum) saksi bersama dengan saksi Sotar Rumahorbo menemukan 2(dua) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi bersama dengan saksi Aan Widiyanto menemukan 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu tersebutdari saku jaket atas yang Terdakwa Hariayati Binti H. Sarli (Almarhum)kenakan pada saat penangkapan;Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi Sotar Rumahorbo melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa Hariayati Binti H.
86 — 10
agar saksi SELAMAT RUMAHORBO mau jadisaksi dalam Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/ Kebun padahal saksi SELAMATRUMAHORBO tidak pernah melihat ada jual beli antara REBEN dengan SITI JAMILABr.
/ Kebun tersebut dipegang oleh JUMILA ALS KEJUMdan dari JUMILA ALS KEJUM surat jual beli atas tanah pekarangan/ kebun diambiloleh Saksi SUTRISNO dan dibawa oleh Saksi SUTRISNO kepada saksi SELAMATRUMAHORBO agar saksi SALAMAT RUMAHORBO mau jadi saksi dalam Surat JualBeli atas Tanah Pekarangan/ Kebun dan saksi SALAMAT RUMAHORBO punmenandatangani surat tersebut ;Bahwa benar saksi SITI JAMILA Br.
SITOMPUL dan SALAMAT RUMAHORBO;Menimbang, bahwa isi surat tersebut berupa Surat Jual Beli TanahPekarangan/Kebun antara REBEN (Ayah Terdakwa) sebagai pembeli dengan SITIJAMILA Br.
SITOMPUL benar ada menjual tanahtersebut kepada Orang tua Sutrisno, sedangkan saksi SALAMAT RUMAHORBO maumenandatangani karena saksi SALAMAT RUMAHORBO yakin dan pada saat saksiSALAMAT RUMAHORBO menandatangani sudah ada tandatangan SITI JAMILA danREBEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka benar surat tersebutditandatangani oleh REBEN, SITI JAMILA Br. SITOMPUL dan SALAMATRUMAHORBO dan bukanlah ditiru atau fiktff dan bukan juga ditiru atas persetujuanREBEN, SITI JAMILA Br.
1.MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, SH., M.KN.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
SANTI TRI ASTUTI Alias PUTRI Binti FIRMANSYAH
109 — 33
Penuntut Umum:
1.MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, SH., M.KN.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
SANTI TRI ASTUTI Alias PUTRI Binti FIRMANSYAH
BUNGARIA MANALU
39 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Pemohon BUNGARI MANALU dengan TIUR HOTMAULI RUMAHORBO adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Januari 1999 berdasarkan Surat Keterangan Beda Bulan Perkawinan Nomor : 016/SKBNTL/R.22.334.05/X/2019 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Jubilate Sorek tertanggal 15 Oktober 2019
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada
Pelalawan, tertanggal 27 Maret 2013 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri pemohon yang bernama TiurHotmauli Rumahorbo pada tanggal 12 Januari 1999 di HKBP RessortJubilate Sorek ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 40/Pdt.P/2020/PN PlwBahwa pemohon telah memiliki 6 (enam) orang anak yang bernama BerriDamianto Manalu, Lestari Manalu, Lita Manalu, Jui Manalu, Winda Manaludan Serla Asterli Manalu ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk meminta pengesahan perkawinan
antara Pemohon dan isteriPemohon sebagai syarat untuk penerbitan Akte Perkawinan Pemohon danuntuk keperluan adminsitrasi Sekolah anak pemohon;Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan pengesahan perkawinan pemohon dengan isteriPemohon yang bernama Tiur Hotmauli Rumahorbo yang dilangsungkanpada tanggal 12 Januari 1999 di HKBP Ressort Jubilate Sorek;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut :Foto Copy KTP Pemohon' NIK
Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 1211026206790001 atasnama Tiur Hotmauli Rumahorbo, yang diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 1405091104120001 atasnama Bungari Manalu, yang diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Beda Bulan Perkawinan Nomor :016/SKBNTL/R.22.334.05/X/2019 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBPRessort Jubilate Sorek tertanggal 15 Oktober 2019, yang diberi tanda P4;5.
Saksi Donna Hasudungan Hutahaean, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan isterinya yangbernama Tiur Hotmauli Rumahorbo ; Bahwa Pemohon menikah di HKBP Ressort Jubilate Sorek Pdt.
Saksi Hotben dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 10 (Sepuluh) tahun ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan isterinya yangbernama Tiur Hotmauli Rumahorbo ;Bahwa Pemohon menikah di HKBP Ressort Jubilate Sorek Pdt.
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
ARDIN TELAUMBANUA Alias AMA SENSI
81 — 12
Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
ARDIN TELAUMBANUA Alias AMA SENSI
1.MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, SH., M.KN.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
1.HERWANSYAH Bin HASBULLAH
2.ARIANSYAH Bin SUBADI
37 — 17
Penuntut Umum:
1.MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, SH., M.KN.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
1.HERWANSYAH Bin HASBULLAH
2.ARIANSYAH Bin SUBADI
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIAHAAN menyuruh TerdakwaYAHYA NASUTION untuk menebang pohon mangga milik saksi korban SRIRAHAYU RUMAHORBO dengan alasan jika tidak ditumbangkan atauditebang maka pohon tersebut akan merusak/melapukkan seng rumah yangberada dekat pohon tersebut kemudian oleh Terdakwa YAHYA NASUTIONmenyetujui akan menebang pohon mangga tersebut jika TerdakwaHEINRICH J.L. SIAHAAN mau bertanggung jawab apabila Tedakwa YAHYANASUTION menebang pohon tersebut, dan oleh karena TerdakwaHEINRICH J.L.
SIAHAAN menyetujuinya dan juga berjanji akan memberikanupah penebangan maka Terdakwa YAHYA NASUTION pulang kembali kerumahnya dan mengambil 1 (satu) buah bergaji kayu selanjutnyamendatangi rumah saksi korban SRI RAHAYU RUMAHORBO yang beradadi Pasar A Lingkungan II, Kelurahan Perdagangan Ill, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun dan setibanya di tempat tersebut oleh TerdakwaYAHYA NASUTION langsung menebang pohon mangga milik SRI RAHAYURUMAHORBO tersebut sebanyak 1 (satu) pokok/batang pohon manggadengan
menggunakan 1 (satu) buah gergaji kayu yang telah dipersiapkansebelumnya tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari saksi korban SRIRAHAYU RUMAHORBO selaku pemilik pohon mangga tersebut dan setelahTerdakwa YAHYA NASUTION selesai menebang 1 (satu) pohon manggatersebut lalu oleh MARTUA HAMONANGAN PURBA alias UCOKmemberikan upah sebesar Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah)kepada Terdakwa YAHYA NASUTION selanjutnya karena saksi korbanmerasa keberatan lalu saksi koroban melaporkan kejadian tersebut
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu mangga, dikembalikan kepada saksi korban SriRahayu Rumahorbo ; 1 (satu) buah gergaji kayu, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/32/III/2011tertanggal 07 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Kepala KelurahanPerdagangan Ill atas nama SAHAT MANIK, S.H.~ NIP196212081981121001, 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan SituasiTanah Nomor : 593/32/III/2011 tertanggal O07 Mei 2011 yangditandatangani oleh Kepala
saksi korban membeli tanah tersebut dari saudara SUNARpada tahun 1993 kemudian saksi korban SRI RAHAYU RUMAHORBO bersertaalmarhum HAPOSAN PURBA mendirikan rumah/bangunan yang mana saksikorban juga menanam pohon mangga di dalam pot setelah pohon manggatersebut besar lalu saksi korban menanamnya di halaman rumah di tanahtersebut, dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri telah salahmelakukan :a.
Terbanding/Tergugat : Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : OCTODUTI SARAGI RUMAHORBO
94 — 41
INDRA SUHERI, DKK
Terbanding/Tergugat : Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : OCTODUTI SARAGI RUMAHORBOM.H, Pekerjaan Advokat ; Masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia, Beralamat diKantor Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan, Jalan KaptenMaulana Lubis No. 2 Lantai 3 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : 183.1/7597/DPMPTSP/X/2019, tertanggal 30September 2019, selanjutnya disebut sebagai .......... eeeeee tree eee ae eae eeeeeeeaaaeeeeeaesaaeeeeeeeeeeaaaeeeeeees TERGUGAT/TERBANDING ;2.0CTODUTI SARAGI RUMAHORBO ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Jalan
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FIRDAUS
2.AGUS FITRI
3.HENDY ARDIYATNA
73 — 23
Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu)lembar cek kosong Bank Danamon sebesar Rp. 7.500.000.000,- (Tujuh Milyard Lima Ratus Juta Rupiah);
- 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan penarikan Cek Bank Danamon sebesar Rp. 7.500.000.000,- (Tujuh Milyard Lima Ratus Juta Rupiah);
- 1 (satu) lembar slip setoran Pada tanggal 08 Mei 2018 sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dari Octoduti Saragi Rumahorboke Rekening BCA No. 0953516273 atas nama Muhammad Firdaus;
- 1 (satu) lembar slip setoran Pada tanggal 14 April 2018 sebesar Rp. 155.200.000,- (Seratus Lima Puluh Lima Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dari Octoduti Saragi Rumahorbo ke Rekening BRI No. 041501017536506, atas nama Muhammad Firdaus;
- 1 (satu) lembar slip setoran Pada tanggal 14 Mei 2018 sebesar Rp. 1.300.000.000,- ( Satu Milyard Tiga Ratus Juta Rupiah) dari Octoduti Saragi Rumahorboke Rekening BCA No. 041501017536506 atas nama Muhammad Firdaus;Pada tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) ke Rekening BCA No. 0953516273 atas nama Muhammad Firdaus;
- 1 (satu) lembar slip setoran Pada tanggal 18 Mei 2018, sebesar Rp. 850.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dari Octoduti Saragi Rumahorbo ke Rekening BCA No. 5775034600 atas nama Verena Multi Finance atas permintaan dan kesepakatan dari Terdakwa I.Muhammad Firdaus;
- 1 (satu) lembar slip setoran Pada tanggal 19 Mei 2018 sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh Juta Rupiah) dari Octoduti Saragi Rumahorbo ke Rekening BCA No. 0953516273 atas nama Muhammad Firdaus;
- 1 (satu) lembar slip setoran Pada tanggal 21 Mei 2018, sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dari Octoduti Saragi Rumahorbo ke Rekening BCA No. 0953516273 atas nama Muhammad Firdaus;
-1 (satu) lembar slip setoran pada tanggal 18 Desember 2018, sebesar Rp. 1.767.200.000,- (Satu Milyard Tujuh Ratus Enam Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dari Octoduti Saragi Rumahorbo ke Rekening BRI No. 044101001214305 atas nama CV.
16 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) tandan kelapa sawit, dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa Roimundo Rumahorbo.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk sebesar Rp 3000,- (tiga ribu rupiah;
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) tandan buah kelapa sawit dipergunakan dalam berkas perkaraROIMUNDO RUMAHORBO;4.
SIAHAAN bersamasama denganROIMUNDO RUMAHORBO (dalam berkas terpisah) dan WALMANMANURUNG (belum tertangkap) pada hari Jumat pada tanggal 01 Februari2013 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Februari tahun 2013 di kebun sawit milik saksi PARLUHUTANSAMOSIR di Dusun IV Desa Suka Jadi Kec.
buah kelapa sawitkuyang dijawab terdakwa SARTIKAjangan kau dekat kuhabisi kau nantisambil memegang parang dan mengarahkan parang tersebut kepada saksiPARLUHUTAN, melihat hal tersebut saksi PARLUHUTAN merasa takutdan menjauhi terdakwa SARTIKA.Bahwa kemudian saksi PARLUHUTAN melihat saksi ROIMUNDORUMAHORBO dan WALMAN MANURUNG membawa buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan sepeda motor lalu saksi PARLUHUTANmengambil 1 (satu) tandan buah kelapa sawit yang tersisa dan belumdilangsir oleh ROIMUNDO RUMAHORBO
danmembawanya ke Polres Asahan untuk membuat laporan pengaduan.Bahwa terdakwa SARTIKA bersamasama dengan saksi ROIMUNDORUMAHORBO dan WALMAN MANURUNG mengambil 11 (sebelas)tandan buah kelapa sawit tersebut tanpa seizin saksi PARLUHUTANselaku pemilik buah kelapa sawit tersebut dengan tujuan untuk dimiliki3selanjutnya buah kelapa sawit tersebut dijual kepada saksi ERJONGULTOM dan keuntungannya dipergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa bersamasama dengan saksiROIMUNDO RUMAHORBO
24 — 4
yang pada saat itusedang tidur di warung tersebut, akan tetapi saksi YUNI WIDARTI brRUMAHORBO menjawab, Tidak ada minuman, mendengar jawaban saksiYUNI WIDARTI br RUMAHORBO tersebut saksi NANDO SITUMORANGmengatakan, Bangun dulu, sambil saksi NANDO SITUMORANG menarikselimut yang dipergunakan oleh saksi Yuni Widarti br Rumahorbo tersebut.Melihat hal tersebut Terdakwa Arifin Sinaga mendatangi saksi NANDOSITUMORANG lalu) menarik baju saksi NANDO SITUMORANG sambilmendorong badan saksi NANDO SITUMORANG
NANDO SITUMORANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 sekira pukul 00.30 Wib, saksidan temanteman saksi melewati warung sekaligus rumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun Tanjung Dolok Nagori SibagandingKecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten SimalungunKemudian saksi bersama dengan saksi Ater Wilton Nadeak, saksiMarihot Tambunan, datang ke warung Yuni Widarti Rumahorbo sampaidi depan warung tersebut lalu saksi bersama saksi lainnya
yang pada saat itu sedang tidur di warungtersebut;Tetapi orang tua Terdakwa yaitu YUNI WIDARTI br RUMAHORBOmenjawab, Tidak ada minuman, mendengar jawaban tersebut, saksiNANDO SITUMORANG mengatakan, Bangun dulu, sambil saksi NANDOSITUMORANG menarik selimut yang dipergunakan oleh orang tuaTerdakwa yaitu YUNI WIDARTI Br RUMAHORBO tersebut;Melihat hal tersebut Terdakwa Arifin Sinaga mendatangi saksi NANDOSITUMORANG lalu menarik baju saksi NANDO SITUMORANG sambilmendorong badan saksi NANDO SITUMORANG
yang pada saat itu sedang tidur di warung tersebut,Tetapi orang tua Terdakwa yaitu YUNI WIDARTI br RUMAHORBO menjawab,Tidak ada minuman, mendengar jawaban tersebut, saksi NANDOSITUMORANG mengatakan, Bangun dulu, sambil saksi NANDOSITUMORANG menarik selimut yang dipergunakan oleh orang tua Terdakwayaitu YUNI WIDARTI br RUMAHORBO tersebut.Selanjutnya melihat hal tersebut Terdakwa Arifin Sinaga mendatangisaksi NANDO SITUMORANG lalu menarik baju saksi NANDO SITUMORANGsambil mendorong badan saksi NANDO
119 — 17
yang menjadi saksi didalam suratjual beli tersebut dan oleh SELAMAT RUMAHORBO menerangkan memang adamenandatangani Surat Jual Beli Tanah Pekarangan/Kebun yang dibuat antara REBEN danSITI JAMILA Br.
agar saksi SELAMAT RUMAHORBO mau jadisaksi dalam Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/ Kebun padahal saksi SELAMATRUMAHORBO tidak pernah melihat ada jual beli antara REBEN dengan SITI JAMILABr.
/ Kebun tersebut dipegang oleh JUMILAALS KEJUM dan dari JUMILA ALS KEJUM surat jual beli atas tanah pekarangan/kebun diambil oleh Saksi SUTRISNO dan dibawa oleh Saksi SUTRISNO kepadasaksi SELAMAT RUMAHORBO agar saksi SALAMAT RUMAHORBO mau jadisaksi dalam Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/ Kebun dan saksi SALAMATRUMAHORBO pun menandatangani surat tersebut ;Bahwa benar saksi SITI JAMILA Br.
SITOMPUL benar ada menjual tanahtersebut kepada Orang tua Sutrisno, sedangkan saksi SALAMAT RUMAHORBO maumenandatangani karena saksi SALAMAT RUMAHORBO yakin dan pada saat saksiSALAMAT RUMAHORBO menandatangani sudah ada tandatangan SITI JAMILA danREBEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka benar surat tersebutditandatangani oleh REBEN, SITI JAMILA Br. SITOMPUL dan SALAMATRUMAHORBO dan bukanlah ditiru atau fiktif dan bukan juga ditiru atas persetujuanREBEN, SITI JAMILA Br.
28 — 4
Siantar Utara, KotaPematang Siantar, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi ANDARHERI CANDRA DAMANIK, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa saksi ANDAR HERI CANDRA DAMANIK yang sedang dibonceng oleh Sdr.ANDO MANULANG menghentikan laju kendaraannya ditempat tersebut dan dilihat oleh saksiSELAMAT JUNJUNGAN RUMAHORBO Als MAMAT yang ketika itu sedang mengendaraimotor
beriringan sehingga saksi SELAMAT JUNJUNGAN RUMAHORBO Als MAMAT ikutmenghentikan laju kendaraannya.
Bus Sejahtera telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban Andar HeriCandra Damanik yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi korban yang sedang dibonceng oleh AndoManulang menghentikan laju kendaraannya ditempat tersebut dan dilihat oleh saksi SelamatJunjungan Rumahorbo als Mamat yang ketika itu sedang mengendarai motor beriringansehingga saksi Selamat Junjungan Rumahorbo als Mamat ikut menghentikan lajukendaraannya.
Bus Sejahtera telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban Andar HeriCandra Damanik yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalah pada saat ituterdakwa melihat saksi korban yang sedang dibonceng oleh Ando Manulang menghentikanlaju kendaraannya ditempat tersebut dan dilihat oleh saksi Selamat Junjungan Rumahorbo alsMamat yang ketika itu sedang mengendarai motor beriringan sehingga saksi SelamatJunjungan Rumahorbo als Mamat
ikut menghentikan laju kendaraannya karena pada waktuitu saksi Selamat Junjungan Rumahorbo Als Mamat naik sepeda motor beriringan dengansaksi korban Andar Heri Candra Damanik, namun tibatiba sepeda motor yang ditumpangisaksi korban dihentikan terdakwa yang berdiri di jalan, setelah itu saksi korban turun darisepeda motor lalu terdakwa memukul kepala saksi korban dengan menggunakan tangan yangterkepal yang diantara jarijarinya menyelipkan kunci sepeda motor dan memukulkannyasebanyak 3 (tiga) kali;
25 — 5
oranglain yang bernama COKY dan HAR dengan cara diantar langsung denganharga Rp. 8.000 / paket kecil Narkotika jenis ganja dan RISTA SILALAHItersebut berperan menjual daun ganja kepada RONI HARISON PURBA,Terdakwa RINDI SUDRAJAD, PAUL CHRISTOPER RUMAHORBO,Terdakwa ILHAM, Terdakwa BRURY MARTUA SIMANJUNTAK danTerdakwa HENGKY SILAEN;Bahwa terhadap Terdakwa RINDI SUDRAJAD, ILHAM, RONI HARISONPURBA, Terdakwa BRURY MARTUA SIMANJUNTAK, PAULCHRISTOPER RUMAHORBO, dan Terdakwa HENGKY SILAENdilakukan penangkapan
Halaman 17 dari 48 halamanSUDRAJAD, Terdakwa ILHAM, RONI PURBA, Terdakwa BRURYMARTUA SIMANJUNTAK, PAUL KRISTOPEL RUMAHORBO danTerdakwa HENGKI SILAEN tidak ada memiliki huobungan keluarga namunmereka adalah pelanggan minum tuak di warung Saksi MANUNTUNSARAGIH; Bahwa Saksi ada mengambil 2 (dua) buah kertas tic tac / paper daridalam tupperware.
Saksi PAUL CHRISTOPER RUMAHORBO; dipersidangan menerangkan :Bahwa Saksi sebelum berangkat kewarung tuak milik saksi MANUNTUNSARAGIH, Saksi ada meminta Narkotika jenis ganja kepada MargaSARAGIH (DPO) dengan mengatakan "ada ganja mu..?
;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluarga dengan RISTASILALAHI, MANUNTUN SARAGIH, Terdakwa RINDI SUDRAJAD, RONIHARISON PURBA, Terdakwa BRURY MARTUA SIMANJUNTAK, TerdakwaILHAM dan PAUL KRISTOPEL RUMAHORBO, namun Terdakwa mengenalPutusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Halaman 29 dari 48 halamanHARISON PURBA dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik Terdakwa PAUL CHRISTOPER RUMAHORBO tersebut diatas adalahPositif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 9 Lampiran Undang Undang R..