Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sariyono sariono sariroso sarirejo sarinoto sariyoto salirago sarijono
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1039/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD TAUFIK ALIAS TOPEK BIN SUKARMIN
43 — 19
  • Saksi DANI RACHMANTO BIN KUAT RACHMADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polri Sat Resnarkoba karenaterbukti membeli Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu darisaksi.Bahwa saksi juga dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisianpada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukul 05.30 WIBDusun Luwung Rt. 006 Rw. 001 Desa Sarirogo Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo.Bahwa terdakwa yang ditangkap
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 264/PDT.G/2014/PN MLG
Tanggal 19 Juli 2016 — NYIMAS SUSAN NURIA
33 — 3
  • SariRogo, Kec. Sidoarjo, Kota Sidoarjo, sebagai Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Intervensi yang diajukan PenggugatIntervensi tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 9Februari 2016 yang amarnya sebagai berikut :1. Menolak gugatan intervensi dari Penggugat Intervensi untuk seluruhnya ;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3779/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 19
  • ., Advokat, yang berkantor di PerumWahyu Taman Sarirogo Blok AR No. 4 RT.036 RW.06,Desa Sumput, Kec. Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3514/kuasa/8/2020 tanggal 03Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXX (alm ), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempat tinggal di,Kota Surabaya, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaP.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2018 — MUHAMMAD TRI HANDOKO
13 — 3
  • Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap karena saksi jugatertangkap oleh Polisi atas pengakuan terdakwa diwarung kopi Ds.Kajeksan Kec. Tulangan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/TUN/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — SUTRISNO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO., II. YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PT. GARAM;
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harimulyono yang datang kerumah Pemohon Kasasi/Penggugat pada sore hari sekitar pukul 16.00 WIBuntuk minta tanda tangan, dan pada saat itu juga PemohonKasasi/Penggugat bersama istri mau melakukan tanda tangan walaupuntanpa adanya pembayaran uang kepada Pemohon Kasasi/Penggugatkarena pada saat itu saudara Slamet Harimulyono mengatakan bahwa suratPemohon Kasasi/Penggugat hanya sebagai jaminan dan juga pada saat itusaudara Slamet Harimulyono juga sebagai panitia pembebasan tanah yangterletak di Desa Sarirogo
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2869/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon;= Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil saksi sudah tidak sangup merukunkan lagi;Menimbang bahwa atas pertanyaan Pemohon saksi memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa saksi tahu Termohon tidak diberi nafkah oleh Pemohon sejakperkara yang diajukan Pemohon dulu diputus ;= Bahwa saksi tahu tanah dijual langsung notaris laku Rp20.000.000,00yangmembeli orang dari Sarirogo
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2471/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3968/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ,Hari Susanto,SH, Para Advokat dan Pengacara padaKantor ACHMAD SHODIQ & REKAN yang beralamat di PerumWahyu Taman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo, berdasarSurat kuasa khusus tanggal 29 September 2017, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
ARMAN AMIR BUNAI BIN AMIR BUNAI
29 — 7
  • Sarirogo RT.0O8 RW.02 Kec. Sukodono Kab.Sidoarjo Dusun. Podokaton RT.09 RW.O6 Kel.Kedungcangkring Kec. Jabon Kab. Sidoarjo;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Pengamen);Pendidikan : SMP (lulus);Terdakwa ditangkap tanggal 09 November 2020, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/540/XI/RES.4.2/2020/DitresnarkobaPolda Jawa Timur tanggal 9 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0248/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum Rina Widyastuti, SH Terdakwa 1.TRIYADI SETYAWAN Bin HERMAWAN 2.ERIK ENDRIAWAN Bin SUJAK
14 — 1
  • Tempat tinggal : Perum Wahyu Taman Sarirogo AE 02 Rt. 26 Rw. 06Desa Sumput Kecamatan Sidoarjo Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Triyadi Setyawan Bin Hermawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2019sampai dengan tanggal 10 Juli 2019.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 28 Juni 2016 — Penuntut Umum:
ZEN HADIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SAMSUL HUDA, S.Pd.
97 — 22
  • Sarirogo Sidoarjo No. Tabungan : 0722005384;.

    10). Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Sidoarjo Nomor : 800 / 1702 / 404.3.8 / 2012 tanggal 12 Maret 2012 tentang Pembentukan Tim Teknis Insentif dan Penyelamatan sapi / kerbau betina produktif di Kabupaten Sidoarjo Tahun 2012;

    11).

    Tabungan : 0722005384

Dikembalikan kepada pihak kelompok ternak Bangkit Bersama Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;

  • 1 (satu) bendel foto copy Laporan Rencana Usaha Kelompok Ternak Bangkit BersamaDesa Sarirogo Kecamatan. Sidoarjo KabupatenSidoarjo Tahun 2012;

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara ;

11.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1998/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3249/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan