Ditemukan 325 data
14 — 13
Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi danTergugat tidak jujur dalam masalah penghasilannya kepadaPenggugat;Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah sejakSeptember 2015 hingga sekarang telah berjalan selama lebih M4Tcurang 1tahun 5 bulan, Penggugat pulang ke rumah saksi dan Tfergugat pulang kerumah orang tuanya, selama pisah tidak saling pedulikan lagi;iwa keluarga telah berulang kali berupaya untuk merukunkan nggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.Sartoni
1 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gano William Sartoni Waruwu bin H Waruwu, STH) dengan Pemohon II (Lilis Anggreany binti Sudiroto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2017 di Kampung Harum Sari, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartoni bin Zakaria) terhadap Penggugat (Cintya Camelia binti Keran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.203,000,00 ( dua ratus tiga ribu
1.Muhammad SyarI bin Abdul Muin
2.Srianah binti Sariyah
9 — 4
Mtrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Sartoni binti Sahrun, lahir di RK Jangkok, 31 Desember 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikah SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan di Rungkang Jangkuk, RT.003 RW. 132,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.Saksi tersebut telah
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi sudah benar bila Terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan / angsuran dari saksi Rohmi kepadabendahara forum yaitu istri (Hj.Astidah) Terdakwa ;Bahwa kami tidak sependapat dengan Judex Facti dalam pertimbangannyahalaman 32 sampai dengan halaman 37 oleh karena ;Saksi Sartoni sebagai ketua forum menyampaikan dalam sidang kalaudirinya telah menerima uang dari istri (Hj Astidah) Terdakwa sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) untuk oprasionalkepengurusan tanah, dan bahkan sebelumnya
saksi Sartoni telahmenggunakan dana lebih banyak dari jumlah tersebut untuk kepentinganoprasional pula ;Tidak ada tanah orang lain yang dijual oleh Terdakwa, tanah yang dijualadalah tanahtanah yang pernah disewa PT.Basmal Akbar yang manaTerdakwa menjualkannya atas dasar surat kuasa, hal tersebut dikuatkanoleh a.Surat Keterangan dari Kepala Desa Kaliwlingi (T.I), b.
Sedangkan keterangan Terdakwa, keteranganSaksi Sartoni, keterangan saksi Hj.
18 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sartoni Bin Kabam) dengan Pemohon II (Minarti Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Aguatus 1990 di Rambahan, Jorong Rambahan, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman untuk
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
134 — 77
SARTONI;Bahwa saksi tidak tahu mengetahui nota dinas yang ditujukan kepadaBapak Bupati Kepahiang dari Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi Informatika Kebudayaan dan Pariwisata Kab.
Elkar Nazarudin dan kabidPariwisata saksi Sartoni serta sekretaris saksi Syapwan agar yangbersangkutan mensurvei sekala priorotas potensi wisata untukdiajukan ke Pemerintah Daerah, Selanjutnya beberapa minggukemudian Kabid Pariwisata saksi Sartoni menyiapkan konsep NotaDinas Pembebasan Tanah Untuk Objek wisata Kabupatenkepahiang; Bahwa berdasarkan laporan saksi Sartoni kepada Saksi, pada saatitu saksi Sartoni selaku Kepala Bidang Pariwisata pada saat itudiperintah oleh Terdakwa selaku Bupati secara
menelpon terdakwamengatakan mau melihat tanah terdakwa tersebut, dimana tanahtersebut dipasang triplek oleh terdakwa dan ditulis Tanah dijual tanahperantara Hub.081273222221 sekira bulan nopember 2014;Bahwa isi percakapan dengan saksi SARTONI adalah ia menanyakankepada terdakwa apa benar terdakwa menjual tanah di kelurahan DusunKepahiang Kec.Kepahiang Kab.Kepahiang, dan dijawab benar olehterdakwa, yang rencana oleh terdakwa SARTONI tanah tersebut akandibuat objek pariwisata, dan terdakwa katakan
tanh tersebut memangbagus untuk obyek wisata karena berselebahan dengan sungai Musiyang terdapat air terjun, selanjutnay terdakwa SARTONI mengajak saksiuntuk melihat tanah tersebut;Pada hari itu juga setelah percakapan ditelepon, yaitu bulan nopember2014, terdakwa menunggu di lokasi kemudian SARTONI datang bersamaSYAPWAN, tujuannya untuk melihat linat, belum ada tawar menawarharga, dan ketika SARTONI menanyakan harga terdakwa menjawabakan menjual seharga Rp.5.000.000 (lima milyad rupiah) mengingattanah
Zakaria Anwar/KADIS.PERHUBKOMIFOBUDBahwa berdasarkan laporan saksi Sartoni kepada Saksi, pada saat itu saksiSartoni selaku Kepala Bidang Pariwisata pada saat itu diperintah olehTerdakwa selaku Bupati secara lisan untuk merencanakan pembangunanhotel di Dusun Kepahiang;ada perintah lisan Bupati kepada KabidPariwisata untuk pembangunan Hotel;13.Terhadap usulan lokasi peruntukan yang termasuk dalam nota dinastersebut, tidak ada arahan dari Seseorang atau usulan dari seseorang,karena menurut saksi Sartoni
21 — 0
Nama CARSO bin SARTONI, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Dukuh Pakuran Rt.001 Rw.001 DesaHal. 4 dari 9 Hal. Put.
15 — 1
ratus lima puluh rupiah) yang dibayartunal.23.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 10 orang anak yangberama :RAMAYULIS, lakilaki , lahir tahun 1971.FITRA ENETI, perempuan, lahir tahun 1972.JONAIDI, lakilaki, lahir tahun 1976.YARNIMA, perempuan, lahir tahun 1978.SARTONI
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARTONI S.
74 — 7
saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.2, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama Sarlimah binti Sartoni
7 — 0
hidup bersama di rumah MilikOrangtua Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun lebih; e bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkemudian Penggugat pulang ke Rumah Orangtua Penggugat sendiri;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun kembali darikeluarga namun tidak berhasil 5 5Menimbang,bahwa telah didengar keterangan keluarga Penggugat dantergugat yaitu : GUMADI BIN SARTONI
11 — 9
PUTUSANNomor 6121/Pdt.G/2018/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Santika bin Sartoni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tenjo, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD
106 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
SaidAbdullah, Syamsu Arifin, Sartoni, H. Mirza Yahya, H. Usman, H. TabrilDahlan dan saksi Munir.
Setelah yang lain meninggalkan ruangan rapat,Saksi Sartoni selaku Anggota Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Kerincimeminta untuk tambahan penghasilan masingmasing Anggota DPRDsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atau dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah),kalau tidak Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) juga tidakapaapa, kemudian H.
SaidAbdullah, Syamsu Arifin Sartoni, H. Mirza Yahya, H. Usman, H. TabrilDahlan dan saksi Munir.
17 — 1
Sartoni bin Yani, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Il, Desa Pangkul, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih.
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
BUDI bin SUDARMI YAN GEROHOW
38 — 8
Bahwa pekerjaan Terdakwa yakni Antar jemput Mega Bin Sartoni; Bahwa Mega bin Sartoni merupakan teman Terdakwa yang pekerjaannyasebagai Biduan sebuah Organ Tunggal; Bahwa Terdakwa menggunakan narkoba sudah 2 (dua) kali atau sampai3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.a Pe eS Bp2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisi kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,0628 gram.
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
NANDO AMBARITA Als MANIK Bin LIBER AMBARITA
34 — 8
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Set Isolator Power Line telah hilang dengan panjang kurang lebih 2 meter
Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT Chevron Pasifik Indonesia (PT CPI), melalui Saksi Sartoni
Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) Set Isolator Power Line telah hilang dengan panjang kurang lebih2 meter.halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Bkn.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT Chevron Pasifik Indonesia(PT CPI), melalui Saksi Sartoni.6.
dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Set Isolator PowerLine telah hilang dengan panjang kurang lebih 2 meter oleh karenapemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT Chevron Pasifik Indonesia(PT CPI), melalui Saksi Sartoni
DIAN PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
BOBI HARIANSAH BIN ERHANTO
31 — 14
Andriansyah Bin Sartoni
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
38 — 9
Sartoni Nasution bin Hidir Nasution, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gang Danau Siombun, KelurahanDalan Lidang, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada bulan Januari 2017, di Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal
20 — 18
Andika Wijaya bin Sartoni) terhadap Penggugat (Yonita Feno Risca binti surya Dinata) dengan iwadh Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah)
3.