Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sudah larut malam dan ketika Tergugat tiba dirumahTergugat marahmarah dan melakukan kekerasan fisik seperti menampar danmemukul Penggugat, dan puncak perselisihan terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 September 2015 disebabkan Penggugatmemberikan arahan kepada Tergugat agar berhenti untuk main judi kartu danpulang kerumah sudah larut malam tapi Tergugat tidak terima dan Tergugatlangsung marahmarah dan melakukan kekerasan fisik seperti menampar danmengusir Penggugat untuk segerah
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0175/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
di mediasi oleh KeluargaTsBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawwadah dan warahmah sudah tidakmungkin dapat terwujud lagi.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pasarwajo segerah
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 25
77 — 25
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pasarwajo segerah memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan keputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 26-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 71/PID/2018/PT MKS Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : NASRUL ALIAS NASRULLAH BIN RAMANG
Terbanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
52 — 33
Terbanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
52 — 33
KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa NASRUL ALS NASRULLAH Bin RAMANG pada sekitarBulan April 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010, bertempat di Jl.Cendrawasih No. 410/460 kota Makassar atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri makassar,memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai oleh orang lain, dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atassuruhannya tidak pergi dengan segerah
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1564/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 1 tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkanakan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perjaka dan calon istriberstatus Perawan,8.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahantersebut untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah saling kenalmengenal selama 1 tahun, apalagi calon suami anak kandung Pemohonsering mendatangi rumah Pemohon, sehingga Pemohon merasa khawtirjika tidak segerah dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Bahwa anak Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1 Tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita sudahsaling mencintai, dan hubungan keduanya sudah sangat akrab, bahkankeduanya telah silariang ke rumah Imam setempat dan telah diselesaikansecara adat, sehingga sudah sulit untuk dipisahkan ;4, Bahwa kedua calon mempelai tersebut tetap bersikeras untukmelangsungkan pernikahan, sementara pihak keluarga telah sepakat untukmenikahkan keduanya;5.Bahwa telah terdapat kekhawatiran jika keduanya tidak segerah dinikahkanakan menimbulkan akibat
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon
50 — 10
50 — 10
Bahwa calon istri Pemohon tersebut telah hamil 5 bulan sehinggaPemohon harus bertanggung jawab untuk segerah menikahi calonistrinya tersebut;4. Bahwa orangtua kedua belah telah bertemu dan membicarakan tentangrencana untuk menikahkan Pemohon, Pemohon dengan calon istrinya5. Bahwa Pemohon telah siap untuk menjadi kepala rumah tanggabegitupun dengan calon istrinya telah siap menjadi tbu rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq.
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Br Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON
16 — 11
16 — 11
Jabir dan anaknya bernamaSumiati.Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaSumiati karena anak Pemohon telah dilamar oleh lakilaki bernamaNasrullah tetapi anak Pemohon belum cukup umur untuk dinikahkan.Bahwa, umur anak Pemohon sekarang baru 14 tahun lebih.Bahwa, alasannya Pemohon hendak menikahkan anak tersebut adalahanak Pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Nasrullahkarena keduanya sudah lama pacaran dan sudah saling mencintai dandikhawatirkan juka keduanya tidak segerah
Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/PDT/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — MEGZAN TANAYA vs TAN YANTO STANZA SETIAWAN (YANTO STANZA SETIAWAN)
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung berupa putusan Peninjauan Kembali(PK) No. 44 PK/Pdt/2008, tanggal 21 Juli 2008 dalam perkara antara Tany Sientjelawan Megzan Tanaya yang di beri tanda / Kode NOVUM P.PK.1. yangdiberitahukan kepada Pemohon pada tanggal 26 Februari 2009 (relaaspemberitahuan terlampir, diberi tanda P.PK.2) ;Bahwa bukti putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung (NOVUM P.PK.1)pada amar ke4 berbunyi :4.Menetapkan Tanahtanah dan bangunan milik Tergugat yang telah di sitasecara Sah dalam perkara ini, segerah
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih1 tahun dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan dan calon suamiberstatus Perjaka;8.
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Bahwa Pemohon tersebut telah saling mengenal selama kurang lebih 3Tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akanterjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon;7.Bahwa Pemohon tersebut berstatus Perawan dan calon Istrinyaberstatus Perjaka;8.
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Pemohon ketika Pemohon curhat kepada saksiBahwa tidak pernahBahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagiBahwa sudah kurang lebih 5 bulan sejak Oktober 2013Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamaBahwa saksi tidak tahuBahwa pernah dan sering menasehati Pemohon, namun tidak berhasilMenimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon menerimadan membenarkan dan pihaknya menyatakan sudah tidak mengajukan apaapa lagidipersidangan dan mohon Mejelis Hakim untuk segerah
Register : 30-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 138/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
dipertahankan olehPemohon; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnnne =Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksaanak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut:1 Calon pempelai lakilaki: FAHRI NUR BAKHTIAR bin ROCHIM alias FAIDULROCHIM, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saya sudah lama kenal dengan calon isteri, pacaran sudah tahun dansangat akrab bahkan telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan kinicalon istri telah hamil3 bulan sehuingga akan segerah
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 30/Pdt.G/2014/PA Sgm Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
31 — 26
31 — 26
Menghukum tergugat, turut tergugat I, turut tergugat Il atau siapasaja yang menguasai dalam penguasaannya asli sertifikat atasharta bersama tersebut untuk segerah menyerahkan kepadapenggugat.10.Meyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipuntergugat, turut tergugat , turut tergugat Il menyatakan pelayananbanding ataupun kasasi.11.Menghukum tergugat, turut tergugat , turut tergugat II untukmentaati putusan tersebut.12.Menghukum tergugat, turut tergugat , turut tergugat II untukmembayar
Register : 02-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Pare Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah kurang lebih 2 tahunpacaran dan sekarang calon isterinya dalam keadaan hamil Kurang lebih 5bulan sehingga Pemohon segerah menikahkan anak Pemohon dengancalon isterinya.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus tidak Perjaka dan calonisterinya berstatus tidak Perawan.8.
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat dan bersediamembayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.Halm. 2 dari 10 hal. Put. No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Btm.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (,,,,) terhadap Penggugat(sa)3.
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan