MEGA menghitung uangtersebut saksi SELVINA MEGA mencurigai beberapa lembar uang tersebutsetelah di cek kemudian saksi SELVINA MEGA memberitahukan kepada saksiELES sambil menunjukkan uang pecahan Rp. 50.000 ( lima puluh Ribu rupiah )kepada saksi ELES dan mengatakan bang uang ini palsu kemudian saksiELES memanggil terdakwa sambil berkata Rus uangnya palsu di jawabHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bekterdakwa masa kemudian terdakwa dan saksi OTOH BARTA datangmenghampiri saksi ELES di

ujung uang tersebut kemudian membukauang tersebut ( hingga berbentuk seperti kipas ) kemudian saksi KARNI AliasAYE tersebut mengecek dengan disaksikan saksi ELES, terdakwa, saksi OTOHBARTA dan saksi SELVINA MEGA dan setelah di cek ternyata saksi KARNIAlias AYE tersebut mengatakan benar ini uang palsu setelah itu saksiKARNI Alias AYE tersebut mengamankan uang palsu tersebut setelah ituterdakwa membayar lagi ke saksi SELVINA MEGA sebesar Rp. 250.000 ( duaratus lima puluh ribu rupiah ), setelah itu

( lima Ribu Rupiah ) satu lembarsetelah itu uang tersebut saksi ELES gabungkan dan memberikan uangtersebut ke saksi SELVINA MEGA,.Bahwa benar setelah itu pada saat saksi SELVINA MEGA menghitunguang tersebut saksi SELVINA MEGA mencurigai beberapa lembar uangtersebut setelah di cek kemudian saksi SELVINA MEGA memberitahukankepada saksi ELES sambil menunjukkan uang pecahan Rp. 50.000 ( limapuluh Ribu rupiah ) kepada saksi ELES dan mengatakan bang uang inipalsu kemudian saksi ELES memanggil terdakwa

Bahwa setelah itu pada saat saksi SELVINA MEGA menghitung uangtersebut saksi SELVINA MEGA mencurigai beberapa lembar uang tersebutsetelah di cek kemudian saksi SELVINA MEGA memberitahukan kepadasaksi ELES sambil menunjukkan uang pecahan Rp. 50.000 ( lima puluhRibu rupiah ) kepada saksi ELES dan mengatakan bang uang ini palsu kemudian saksi ELES memanggil terdakwa sambil berkata Rus uangnyapalsu di jawab terdakwa masa kemudian terdakwa dan saksi OTOHBARTA datang menghampiri saksi ELES di kasir kKemudian

terdakwa dansaksi OTOH BARTA sempat ngobrolngobrol dengan saksi SELVINA MEGAdan saksi ELES hanya diam.

Hasna Yunita Sampalu binti Hasim Sampalu dan Agus Alfian Sampalu bin Hasim Sampalu, dalam kedudukan sebagai ahli waris pengganti dari anak kandung perempuan almarhumah Martha Regina Lahurliana bernama Selvina Sahetapi binti Melianus Sahetapi;3. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Maulida Kusuma Putra bin Djarib yang meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2014 adalah hanya Rizal Kusuma Putra bin Maulida Kusuma Putra, dalam kedudukan sebagai anak kandung laki-laki;4.

(sebelum menikahdengan Maulida Kusuma Putra bin Dyarib) telah menikah terlebih dahuludengan Melianus Sahetapi, dan dikarunia 3 orang anak yaitu :1 Selvina Sahetapi binti Melianus Sahetapi;2 Naomi Sahetapi binti Melianus Sahetapi;3 Ernes Marthin Sahetapi bin Melianus Sahetapi;Bahwa setelah Melianus Sahetapi meninggal dunia, Martha ReginaLahurliana binti Hein Petrus L. memeluk agama islam dan kemudianmenikah dengan Maulida Kusuma Putra bin Djarib secara Islam, dan anakanak dari pernikahan Martha Regina

Lahurliana binti Hein Petrus L.dengan suami sebelumnya, yaitu 3 orang anak yang bernama : SelvinaSahetapi binti Melianus Sahetapi, Naomi Sahetapi binti MelianusSahetapi, dan Ernes Marthin Sahetapi bin Melianus Sahetapi, ketiganyamemeluk agama Islam;Bahwa anak pertama dari pernikahan Martha Regina Lahurliana binti HeinPetrus L. dengan Melianus Sahetapi, yang bernama Selvina Sahetapi bintiMelianus Sahetapi kemudian menikah dengan Hasim Sampalu secaraislam, dan dikarunia 2 orang anak bernama :1 Hasna

Rahmawati Kusuma Putri,nA FF WwW WNperempuan, berumur 33 tahun, dahulu beragama Islam sekarangmemeluk agama Kristen;Selvina Sahetapi binti Melianus Sahetapi telah menikah dengan HasimSampalu dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama: 1.

Rahmawati Kusuma Putri,perempuan, berumur 33 tahun, dahulu beragama Islam sekarangmemeluk agama Kristen;Selvina Sahetapi binti Melianus Sahetapi telah menikah dengan HasimSampalu dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : 1.

HasnaYunita Sampalu binti Hasim Sampalu, perempuan beragama Islam danAgus Alfian Sampalu bin Hasim Sampalu, lakilaki, beragama Islam;Diana Marlitha Kusuma Putri binti Maulida Kusuma Putra bin Djaribtelah menikah dengan Dani Setiawan dan telah diakaruniai 1 oranganak yang bernama Nadia Ninggalih binti Dani Setiawan, perempuan,dahulu beragama Islam sekarang memeluk agama Kristen;Saksi mengetahui yang lebih dahulu meninggal dunia adalah :Melianus Sahetapi;Selvina Sahetapi bin Melianus Sahetapi;Martha

SIMtinggal terdakwa dan saksi korban NENNA SELVINA NAIBAHO di BandarHinalang Nagori Hinalang Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi korban NENNA SELVINA NAIBAHO merupakan istri sah dariterdakwa RAMCES EFENDI SITORUS yang menikah pada tanggal 09 Juli 2010di Gereja ST

kananterdakwa kemudian mencekik leher saksi koroban dengan menggunakan keduatangan terdakwa setelah itu saksi korban berteriakteriak sehingga tetanggasaksi korban mendatangi rumah saksi korban selanjutnya saksi POLMANNAIBAHO menghubungi Polsek Purba dan tidak berapa lama kemudiananggota Polsek Purba datang ke tempat kejadian lalu membawa terdakwa kePolsek Purba untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korbanNENNA SELVINA

NENNA SELVINA NAIBAHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang dialami saksi pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekirapukul 21.00 wib didalam rumah tempat tinggal saksi yang berada di BandarHindalang Nag. Hinalang Kec. Purba Kab.

POLMAN FERDINAND NAIBAHO, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang dialami saksi koroban NENNA SELVINA BR. NAIBAHO pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 21.00 wib didalam rumahtempat tinggal saksi yang berada di Bandar Hindalang Nag. Hinalang Kec.Purba Kab.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan VER, maka Pengadilan Negeri menemukanfakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perouatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang dialami saksi koroan NENNA SELVINA BR.

biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Termohonmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai Ssuami isteridan untuk memaksimalkan upaya damai maka atas pilihan Pemohon danTermohon Ketua Majelis Hakim menetapkan Merita Selvina

Asis, S.H.I., M.H. dan Merita Selvina, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehAwaluddin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,TtdMuh. Gazali Yusuf, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Asis, S.H.I., M.H. Merita Selvina, S.H.I., M.H..Hal. 5 dari 7 Hal.

Perum Sukorejo Indah Jl.Kenari DD.O5 RT/RW.006/008, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; w SeDagal 2.0... eee eee cece eee eeeeeeeeeetseetteeetseetseeetseesseer EMOHON ; Memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohonnn Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18 Januari2013 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal : 15 April 1979, di Desa , KecamatanManokwari, Kabupaten Manokwari, dari pasangan suami istri bernamaMOCHAMAD BASRI dengan SELVINA

persyaratanuntuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon SOFFIA YUSSNA, jenis kelamin perempuan,telah lahir di Desa , Kecamatan Manokwari, Kabupaten Manokwari, padatanggal : 15 April 1979, Anak ke : 2 dari perkawinan sah orangtua Pemohon yangbernama : MOCHAMAD BASRI dengan SELVINA

wanita, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Dusun Gogorante RT/RW : 005/004, Desa Gogorante, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon (SOFFIA YUSSNA) dilahirkan pada tanggal :15 April 1979, dari pasangan suami istri : MOCHAMAD BASRI denganSELVINA BILORO , Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antaraMOCHAMAD BASRI dengan SELVINA

dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danketentuan hukum lain yang bersangkutan ; Menetapkan, bahwa pemohon SOFFIA YUSSNA, jenis kelamin perempuan,telah lahir di Desa , Kecamatan Manokwari, Kabupaten Manokwari, padatanggal : 15 April 1979, Anak ke : 2 dari perkawinan sah orangtua Pemohon yangbernama : MOCHAMAD BASRI dengan SELVINA

disamping berjualan emas juga masih menjual sediaanfarmasi berupa kosmetika yang tidak memiliki izin edar, kecurigaan manakarena pada tahun 2015 petugas dari Badan Pengawas Obat dan MakananKupang pernah melakukan penindakan terhadap terdakwa berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Maumere yang telah berkekuatan hukum tetapdengan Nomor : 14/Pid.C/2015/PN Maumere tanggal 27 Mei 2015 sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas petugas dari BadanPengawas Obat dan Makanan Kupang melalui saksi SELVINA

YOVITATERU sengaja membeli kosmetika di Kios No. 4 yaitu Kios Cahaya Inayayang adalah milik terdakwa yang teletak di komplek Pasar Tingkat Maumeredimana Saksi SELVINA YOVITA TERU membeli La Bella Day Creamsebanyak 1 (satu) pcs; La Bella Night Cream sebanyak 1 (satu) pcs;Diamond Cream (1) sebanyak 1 (satu) pcs dan Herbal Plus Day & NightCream sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga seluruhnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);e Bahwa produk produk yang telah dibeli olen saksi SELVINA YOVITA TERUkemudian

Selvina Yovita Mira Teru, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e bahwa, Terdakwa ada melakukan menjual produk kosmetik tanpa dilengkapiijin edar;e bahwa, Kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016,sekitar jam 09.40 wita, di Kios Emas No.4 yang terletak di Kompleks PasarTingkat Maumere;e bahwa, saksi tahu Terdakwa menjual kosmetik dari Petugas Balai POM,dimana Petugas menyampaikan kepada saksi bahwa diKios nomor 4 yangterletak di Kompleks Pasar Tingkat Maumere

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016 sekitar Pukul 09.40Wita saksi Selvina Yovita Teru membeli kosmetik merk La Bella Day Creamsebanyak 1 (satu) pcs, La Bella Night Cream sebanyak 1 (satu) pcs,Diamond Cream (1) sebanyak 1 (satu) pcs dan Herbal Plus Day & NightCream sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga seluruhnya Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) di Toko Terdakwa yang terletak di Kios No. 4 yaitu KiosCahaya Inaya komplek Pasar Tingkat Maumere;2.

Sus/2016/PN MmeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana telah diuraikan dalam unsur ke dua tersebut diatas, bahwa sesaatsetelah saksi Selvina Yovita Teru membeli kosmetik di Toko milik Terdakwa yangterletak di Kios No. 4 yaitu Kios Cahaya Inaya pada hari dan tanggal yang samasebagaimana tersebut diatas, sekitar Pukul 11.30 Wita saksi Yosephus EdbertoHure bersamasama petugas dari Balai POM Kupang dan Tim dari instansi terkaityang terdiri dari Korwas Polda NTT, Dinas

melakukan tindak pidana Pencurian Beberapa Kali;

PETRUS NAHASON MASKIKIT Alias PETU. padahari Rabu tanggal 05 September 2012 sekira pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Desember tahun2012 bertempat di Kompleks Tanjung Batu tepatnya di Kamar AsramaLermatang Saumlaki Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten MalukuTenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki,bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan yakni saksikorban SELVINA

WELMINCE REFUALU Alias MINCE, padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwabelum waktunya untuk dikawin perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnyaterdakwa menghubungi saksi korban SELVINA WELMINCEREFUALU Alias MINCE melalui via sms dengan maksud inginbertemu dengan korban di depan gedung Natar Koumpu Saumlaki,setelah terdakwa bertemu

Saksi Korban SELVINA WELMINCE REFUALU Aliase Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dengan adanyamasalah yang menimpa diri saksi yaitu saksi disetubuhi dansebelum disetubuhi Saksi dibujuk dane Bahwa yang melakukan persetubuhan kepada saksi adalahPETRUS NAHASON MASKIKIT Aliase Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05September 2012, sekitar pukul 22.00 WIT, bertempat disebuahkamar Kompleks Asrama Lermatang Tanjung Batu, Saumlaki,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggarae

SAKSI = KALEB JEMBORMIASE AliasKIC, nce Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpersetubuhan anak dibawahUM UI 22 nne nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner ene eenenenese Bahwa yang menjadi korban adalah seorang anak yangbernama SELVINA WELMINCE REFUALU Alias MINCE, sedangkanyang melakukan persetubuhan adalah PETRUS NAHASON MASKIKITJAlISS, PE ) jeeseesseeseee nsec eere Bahwa saksi tidak melihat terjadinya perbuatan persetubuhanoleh Terdakwa, namun pada Saat saksi korban sudah berada

Bahwa benar telah terjadi persetubuhan yang dilakukan Terdakwaterhadap seorang anak perempuan yang bernama SELVINA WELMINCEREFUALU Alias MINCE (saksi korban), pada hari Rabu tanggal 05September 2012, sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di AsramaMasyarakat Desa Lermatang yang beralamat di Tanjung Batu Saumlaki,Kabupaten Maluku Tenggara Barat;2.

Selnjutnya di bawa ke rumah sakit Ngudi Waluyo Wlingi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;Saksi SELVINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekirajam 13.30 Wib, di jalan umum, Kelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan sepeda

Blitar terdakwa mengemudikankendaraan bermotor;Bahwa kejadiannya antara lain semula terdakwa mengendari sepeda motor SuzukiAG 3298 KN dengan kecepatan 50 km/jam berboncengan dengan temannya yangbernama SELVINA, berjalan dari arah selatan ke utara dengan tujuan ke toko SinarMakmur, sesampainya di depan Toko Sinar Makmur kurang lebih jarak 34 meterterdakwa langsung membelokkan kendaraannya ke kanan tanpa memberi isyaratatau melambai lambaikan tangan;Bahwa Terdakwa tidak menyadari kalau di belakang

kendaraan terdakwa meluncurkendaraan sepeda motor AG 45471 yang di kemudikan oleh SRI UNINGSIHberboncengan dengan MUGIARTI (ibunya) dan FARATUS SOLIHAH (anaknya)dengan kecepatan 50 km/jam;Bahwa sesaat setelah terjadi tabrakan, terdakwa berhenti di tengah As jalan,sedangkan saksi SELVINA terjatuh di utara titik bentur di sebelah timur As jalan,dan pengemudi Kend sepeda motor Honda AG 4547 I, beserta yang di boncengnyaterjatuh di utara titik bentur di timur As jalan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut

pengemudi kend.sepeda motor AG 4547 (korban) mengalami luka di bagian muka, tangan kanan dan kiri, sedangkan anakkandunganya yang bernama FARATUS SOLIHAH mengalami Iluka pada kepala,tangan, kaki dan wajah, selanjutnya semua korban di bawa ke RSUD "NgudiWaluyo" Wlingi, Blitar, Dan SELVINA mengalami luka di tulang belakangselanjutnya menjalani pengobatan Alternatif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit kendaraan sepeda motor AG 3298 KN, 1 (Satu) lembar

tanpa memberi isyarat ataumelambai lambaikan tangan;e Bahwa terdakwa tidak menyadari kalau di belakang kendaraan terdakwa meluncurkendaraan sepeda motor AG 4547 yang di kemudikan oleh SRI UNINGSIHberboncengan dengan MUGIARTI (ibunya) dan FARATUS SOLIHAH (anaknya)dengan kecepatan 50 km/jam, sehingga terjadi benturan roda depan samping kanansepeda motor terdakwa tertabrak roda depan sepeda motor AG 4547 ;e Bahwa sesaat setelah terjadi tabrakan, terdakwa berhenti di tengah As jalan,sedangkan saksi SELVINA

SELVINA YACOUB
7. IRWAN YACOUB
8.

SELVINA YACOUB. IRWAN YACOUB. NILAWATI. MUS PERWIRA DITA10. PARTI11. ANGGUN AYU WINDIRA3.

SELVINA YACOUB. IRWAN YACOUB. NILAWATI. MUS PERWIRA DITA10. PARTI11. ANGGUN AYU WINDIRAOONDOBANEMenimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy telah diperiksadan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai cukup oleh karenanya dapat diterimasebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya disamping buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.

SELVINA YACOUB18. IRWAN YACOUB19. NILAWATI20. MUS PERWIRA DITA21. PARTI22.

YASMIATI 6. .SELVINA YACOUB 7.IRWAN YACOUB8. NILAWATI 9.. MUS PERWIRA DITA 10. PARTI 11.

YASMIATI 6. .SELVINA YACOUB 7.IRWAN YACOUB 8. NILAWATI 9.. MUSPERWIRA DITA 10. PARTI 11.

Windy Selvina Sari, lahir di Jember, 13 September 1999;2. Wildan Dwi Putra Maulana, lahir di Jember 18 April 2006;3. Bahwa suami Pemohon (Nur Hafid bin Ahmad Syahri) telahmeninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islam pada tanggal 05Maret 2018 karena sakit komplikasi berdasarkan Surat Keteranganhal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Bahwa sejak kecil kedua anak yang bernama 1) Windy Selvina Sari, lahir diJember, 13 September 1999, 2) Wildan Dwi Putra Maulana, lahir di Jember18 April 2006 diasuh dan dirawat oleh Pemohon serta tidak ada yangmengganggugugat kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa anak kedua yang Wildan Dwi Putra.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Windy Selvina Sari yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wildan Dwi Putra Maulana yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.6);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

Windy Selvina Sari, umur 19 tahun dan 2. Wildan Dwi PutraMaulana, umur 13 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPemohon;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Nur Hafid bin AnmadSyahri telah meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2018 karena sakit;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Windy Selvina Sari, umur 19 tahun dan 2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain maka pemohon mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Merita Selvina, S.HI., M.H sebagaimana laporan mediator tanggal 22Maret 2021

yang takterpisahkan dari putusanini.PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, MajelisHakim terlebin memberi pejelasan tentang mediasi dan memerintahkan pihakPemohon dan Termohon menempuh proses mediasi dengan iktikad baiksebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 1 Tahun 2016, namun upaya damai berdasarkan laporan mediatorMerita Selvina

Konvensi Menolak pemohonan Pemohon;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard)Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah oleh kami Hapsah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Merita Selvina

, S.H.I., M.H. dan Mohammad ShofiHidayat, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBastian, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh TermohonKonvensi/Penggugat rekonvensi diluar hadirnya Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Td toMerita Selvina, S.H.I., M.H..

datangnya Tergugat tersebut bukanlahdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, dan atas pembacaan gugatan tersebut, Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat yang berupa:1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat, NIK:7603036505880003 atas nama Selvina

Mangolidengan Selvina yang dikeluarkan oleh Gereja Toraja Mamasa Klasis Lambanan Jemaat Pakassasan,yang diberi tanda P23. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603KW 170420140001 yang menyatakantelah terjadi perkawinan antara Yusuf P.

Mangoli dengan Selvina pada tanggal 22 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa pada tanggal 17 April2014, yang diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 7603032305090013 atas nama kepala keluarga Yusuf P.Mangoli yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa pada tanggal13 Oktober 2015, yang diberi tanda P4;5. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7603LU 131020150012 atas nama YusvichaHelena

Ms/ IV/ 2018 atas nama Selvina., A.Md. Keb yang dibuat oleh Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Mamasa, dr. Hajai S. Tanga. M. Kes, NIP196305041998031004 pada tanggal 18 April 2018, yang diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kesepakatan Bersama antara Selvina dengan Yusuf P.

Mangoli dengan Selvina (vide Bukti P2) dan foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 7603KW170420140001 antara Yusuf P.

Selvina AB alias Selvina AB binti Marthen ABdi depan sidang Pengadilan Agama Maros;

SELVINA binti JIBAN ANWAR,perempuan lahir di Pontianak tanggal 22 Oktober 2001, kedua anak tersebut tinggalbersama Peng gugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak bulan Desember 2007 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering timbul masalah dan terjadi pertengkaran;Bahwa, pertengkaran terjadi disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan Wanita Idaman Lain, akibatnya Tergugat lupa akan tanggung jawab Tergugatsebagai

SELVINA binti JIBANANWAR, perempuan lahir di Pontianak tanggal 22 Oktober 2001, sebagaimanatersebut pada posita 3 (tiga) berada dalam pemeliharaan Penggugat hingga anaktersebut mumayiz;4.

Sabran Gang Tanjung Pinang RT.005 RW.001Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah kakakkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama JIBAN Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 1994; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVANI ALAMSYAH dan SELVINA dan

Sabran Gang TanjungPinang RT.005 RW.001 Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah tetanggasaksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 17 ( tujuh belas) tahun yang Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVANI ALAMSYAH dan SELVINA dan kedua

SELVINA binti JIBAN ANWAR, perempuan lahir di Pontianak tanggal 22Oktober 2001(P3), agar ditetapkan berada dibawah hadhanah Penggugat;Menimbang, oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarangberada dalam asuhan Penggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan karenanya harus dianggap bahwa Tergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya, dan oleh karena itu pula harus dianggap bahwa Tergugat tidak ada bantahan10atas segala dalildalil yang diajukan oleh

Supiatun adalah :- SUKARDIMAN (Tergugat I) suami ORANG TUA PENGGUGAT;- DEDIK SUPRIYANTO (Tergugat II) anak laki-laki dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan SUKARDIMAN (Tergugat I);- LEIS NURHAYANA (Penggugat) anak perempuan dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUA PENGGUGAT:- Keturunan ANAK II, ank lakilaki dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUA PENGGUGAT sebagai ahli waris Pengganti yaitu : Windy Selvina Sari

PENGGUGAT dengan SUKARDIMAN (Tergugat I) mendapatkan 18/168 dari harta peninggalan; LEIS NURHAYANA (Penggugat) anak perempuan dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUA PENGGUGAT mendapatkan 9/168 dari harta peninggalan; Keturunan ANAK II, ank lakilaki dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUA PENGGUGAT sebagai ahli waris Pengganti yaitu : keduanya menggantikan kedudukan ayahnya dengan bagian masing masing - Windy Selvina

WINDY SELVINA SARI/TURUT TERGUGAT ;b. WILDAN DWI PUTRA MAULINA;3.

Hafid sudah meninggal dunia dan meninggalkan dua oranganak : Windy Selvina Sari dan Wildan Dwi Putra Maulina;Bahwa bu Supiatun semasa hidupnya punya mobil naming sudah empatbulan ini saya dengar dari bu Hj.

ANAK Il, Laki laki, meninggal pada tanggal 05 Maret 2018 danmeninggalkan 2 orang anak kandung yang bernama :2.1.Windy Selvina Sari/TURUT TERGUGAT I, Perempuan, umur 19Tahun.2.2. Wildan Dwi Putra Maulina, Laki laki, umur 12 tahun.Hal.24 dari 33 hal. Put.No.6625/Pat.G/2018/PA Jr3.

Put.No.6625/Pat.G/2018/PA Jr Windy Selvina Sari binti Nur Hafid (Turut Tergugat I!) mendapatkanbagian :42x%:7x2 :3x1=6/168 Wildan Dwi Putra Maulina bin Nur Hafid mendapatkan bagian : V2 x % : 7X2 :3x 2= 12/168;5.

Tallopele (para Penggugat)tidak tinggal diatas tanah sengketa.Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sudah dibagi warisan.Bahwa yang menjual tanah Luis Tallopele kepada Dinas PUadalah Adrianus Tallopele dan Frederika Selfina Tallopele yangmenjual 2/3 tanah Luis Tallopele kepada Dinas PU.Bahwa saksi tahu pada saat transaksi jual beli antara AdrianusTallopele dan Frederika Selvina Tallopele dengan Dinas PUtersebut.Bahwa saksi tidak tahu berapa harga dari pada tanah yang dijualtersebut.Bahwa saksi tahu

Bahwa Tanah yang dijual kepada Dinas PU yaitu 2/3 dari tanahkeseluruhan milik Luis Tallopele.Bahwa tanah yang dijual itu sudah ada bagibagi warisan dariLuis Tallopele kepada anakanaknya.Bahwa Tanah 2/3 yang dijual kepada Dinas PU adalah tanahadalah bagian warisan Frederika Selvina Tallopele dan AdrianusTallopele.Bahwa setahu Saksi tanah sengketa sekarang ini adalah bagianwarisan dari Rosalin Tallopele.Bahwa diatas tanah sengketa terdapat 2 (dua) buah rumah.Bahwa Tergugat VI menempati tanah sengketa

CHATERINA ADRIANA PELLO,Bahwa saksi kenal dengan Luis Tallopele dan Martha TallopeleBawanak adalah kakek dari para Penggugat dan para Tergugat.Bahwa anakanak dari Luis Tallopele dan Martha TallopeleBawanak yaitu Fredrika Selvina Tallopele, Adrianus Tallopele danRosalin Tallopele.Bahwa anakanak dari Fredrika Selvina Tallopele yaitu paraPenggugat, anakanak dari Adrianus Tallopele yaitu Tergugat s/d Tergugat III dan anakanak dari Rosalin Tallopele yaitu TergugatIV s/d Tergugat VI.Bahwa saksi tahu luas

Tallopele dan Adrianus Tallopele karenabapak saksi yang menjadi saksi dalam jual beli tanah tersebut.Bahwa Saksi tidak tahu tanah yang menjadi bagian FrederikaSelvina Tallopele dan Adrianus Tallopele.Bahwa pada waktu menjual tanah kepada Dinas PU FrederikaSelvina Tallopele dan Adrianus Tallopele datang ke rumah saksikarena bapak saksi adalah Ketua RT untuk minta tanda tanganSurat jual beli tanah.Bahwa Saksi hanya melihat Frederika Selvina Tallopele danAdrianus Tallopele datang kerumah Saksi untuk

= mintatandatangani surat.Bahwa yang datang minta tanda tangan surat ke rumah Saksiadalah Elias Pello, Martha TallopeleBawanak, dan RosalinTallopele.Bahwa Saksi tidak melihat langsung terjadinya jual beli tanah,hanya melihat tanda tangan surat jual beli tanah dirumah saksi.Bahwa saksi tahu bagian tanah Frederika Selvina Tallopele,Adrianus Tallopele dan Rosalin Tallopele.Bahwa luas tanah yang dijual kepada Dinas PU adalah seluas +4.000 m?.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Selvina Putribinti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juni 2017;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena perikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;7.

Yusuf dan Johansyah; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 20.000, (dua puluh riburupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Selvina Putri binti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin padatanggal 8 Juni 2017;2.

Yusuf dan Johansyah; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 20.000, (dua puluh riburupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Selvina Putri binti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin padatanggal 8 Juni 2017;Menimbang, bahwa Pemohon

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Sriyanto Als Sastro Bin Wiyoto Sukirno dan Terdakwa II Kartika Selvina Nugrahwati Binti Joko Miyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA PERBARENGAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wahyu Sriyanto Als Sastro Bin Wiyoto Sukirno dan Terdakwa

II Kartika Selvina Nugrahwati Binti Joko Miyanto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;