Ditemukan 1542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan semanan septian semaran sebgian sumbian sembrian semian sebian
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 469/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan 2 orang anak Para Pemohon yang bernama Aqila Zahra Putri Abraham, perempuan usia 9 tahun dan Ayman Yusuf Putra Abraham, laki-laki, usia 14 bulan adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembian puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 22 Februari 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembian puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembian puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kamiMuhamad Yahya Tadjudin, S.Hl, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDani Haswar, S.HI., dan Ahmad Abdul Halim, S.HI., sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 991.000,Terbilang: (Sembilan ratus sembian puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0033/Padt.G/2016/PA.Bgi.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 22-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 53 /Pdt.G/2014/PN.LP
Tanggal 22 Agustus 2014 —
23 — 5
  • Kota Galuh yang diterangkan dalam AktePemberian Hak Tanggungan (pertama) dengan besar pinjamanRp. 371.000.000, (tiga ratus tujuh puluh satu juta rupiah)berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.294/2009tanggal 30 September 2009 yang dibuat dihadapan MARIANISIMBOLON,SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diwilayahKab.Serdang Bedagai........... dst.Pada Posita Halaman 23 Poin 4, bahwa kemudian dibuatlahakta pemberian hak tanggungan (kedua) dengan besaranpinjaman Rp. 129.000.000 (seratus dua puluh sembian
    pertapakannya Sertifikat Hak MilikNo.46/ Desa Kota Galuh yang diterangkan dalam Akte Pemberian HakTanggungan (pertama) dengan besar pinjaman Rp. 371.000.000, (tiga ratus tujuhHalaman 11 dari38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.LPpuluh satu juta rupiah) berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo.294/2009 tanggal 30 September 2009...... dstPada Posita Halaman 23 Poin 4, bahwa kemudian dibuatlah Akta PemberianHak Tanggungan (kedua) dengan besaran pinjaman Rp. 129.000.000 (seratus duapuluh sembian
    rupiah) berdasarkan akta pemberian hak tanggunganNo.16/2010 tanggal 03 April 2010...................005 dst.Bahwa jika disimak dengan seksama Gugatan Penggugat tidak jelas danmembingungkan dengan adanya Akte Pemberian Hak Tanggungan (pertama)dengan besar pinjaman Rp. 371.000.000, (tiga ratus tujuh puluh satu juta rupiah)berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.294/2009 tanggal 30September 2009 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (kedua) dengan besaranpinjaman Rp. 129.000.000 (seratus dua puluh sembian
    )Medan, dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini ;3 Gugatan Tidak jelas (Obscuur libel), dengan alasan :1 Bahwa jika disimak dengan seksama Gugatan Penggugat tidak jelas danmembingungkan dengan adanya Akte Pemberian Hak Tanggungan (pertama)dengan besar pinjaman Rp. 371.000.000, (tiga ratus tujuh puluh satu jutarupiah) berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.294/2009 tanggal 30September 2009 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (kedua) dengan besaranpinjaman Rp. 129.000.000 (seratus dua puluh sembian
    Tergugat I dan II, gugatan Penggugat sudah memenuhi syaratformal ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi ke3 dari Tergugat I dan II yangmenyatakan Gugatan Tidak jelas (Obscuur libel), dengan alasan dalam gugatan AktePemberian Hak Tanggungan (pertama) dengan besar pinjaman Rp. 371.000.000, (tigaratus tujuh puluh satu juta rupiah) berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo.294/2009 tanggal 30 September 2009 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (kedua)dengan besaran pinjaman Rp. 129.000.000 (seratus dua puluh sembian
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • ISWANTHA DS,MH.PANITERA PENGGANTIA MURTADJI, SHI.Perincian biaya :1 Biaya pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp 5 .O00,2 222222 n onan nnn nnn nnn cence cnn n ns5 Meterai Rp. 6.000, = Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
HANDOKO SALIM
Tergugat:
ZAINAL
Turut Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
95 — 21

  • DALAM EKSEPSI

    1. Menerima eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 899.000,- (delapan ratus sembilan puluh sembian ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 899.000, (delapan ratus sembilan puluh sembian riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pontianak pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019, oleh kami : R. RUDIKINDARTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RICHMOND PB SITOROES, S.H.,M.H., dan DAVID F.A.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1907/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00 ( sembian ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 149/Pdt. G/2010/PA.Mw
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
59 — 21
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembian puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwaripada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulakhir 1432 H, oleh kami Drs. H.Ahmad P, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta WildanaArsyad, S.HI.,M.HI = dan A. Muh.
    Jumlah Rp. 291.000,Terbilang: (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 0149/Pdt.G/20 10 /PA. Mw
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 31
  • Hutang bersama Penggugat dengan Tergugat berjumlah Rp.759.701.992, (Tujuh Ratus Lima Puluh sembian Juta Tujuh Ratussatu Ribu Sembilan Sembilan Dua Rupiha) terdiri dari hutang di BankBRI Unit Sukadana Metro yang belum terbayar sampai dengan tanggalHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor.1153/Padt.G/2021/PA.Sdn17 Maret 2021 sebesar Rp. 404.004.868.
    Menghukum Tergugat untuk membayar seporoh bagian dariselurun hutang bersama pada poin 3(4) diatas yang berjumlah Rp.759.701.992, (Tujuh Ratus Lima Puluh sembian Juta Tujuh Ratussatu Ribu Sembilan Sembilan Dua Rupiha) yaitu sebesar Rp.379.850.996, ( Tiga Ratus Sembilan puluh Juta Rupiah Delapan ratusLima Puluh ribu Sembilan Sembilan puluh Enam Rupiah pada pihakbank BRI cabang sukadana Metro dan Bank BNI Syariah KCP PringsewuLampung;7.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Jmr
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembian puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1519/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1519/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2062/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal. Penet.No.2062/Pat.G/2019/PA. Bjn.Hal.4 dari 3 hal. Penet.No.2062/Pat.G/2019/PA. Bjn.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang terdaftar di Register Perkara Pengadilan Agama Sangatta tanggal 4 Januari 2017 dengan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Sgta, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 991.000,- (sembian ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 626/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Suibul Rahman Bin Suiburrahman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembian puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 3024/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lamin bin Daman) terhadap Penggugat (Sati'ah binti Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembian puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H.Ubaidillah, M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 400/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 21 April 2009 — Penggugat x Tergugat
11 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- (Dua ratus enam puluh sembian ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000, (Dua ratusenam puluh sembian ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 21 April 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Tsani 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Prinsip Tarigan bin Mbatu Tarigan) atas diri Penggugat (Rina Handayani Saragih binti Amat Saragih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 697.000,00 (enam ratus sembian
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 697.000,00 (enam ratus sembian puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AhmadRasidi, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.
    Meterai : R 12.000,00PoJumlah : R 697.000,00(enam ratus sembian puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.kKis
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Register Nomor : 1783/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.Memberi izin kepada Pemohon (XxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan talak satu ray terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Medan;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 1.296.000,00 (satu juta dua ratus sembian puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim di PengadilanAgama Medan pada
    HamidahPerincian biaya perkara :OPWNPPBiaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. . 1.180.000,PNBP > Rp. 20.000,Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,Biaya Materai >: Rp. 6.0000Jumlah : Rp. 1.296.000,(satu juta dua ratus sembian puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Register Nomor : 1783/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3180/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunardi bin Marsani) terhadap Penggugat (Jumanah binti Sudir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembian puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Omi Achadiarto bin Surjo Budojo) terhadap Penggugat (Tia Kumalasari binti Mat Nyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembian belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Pwr
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • Nur Kozin Zuhri untuk keduanya menikah;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembian puluh lima ribu rupiah);