Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala rumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan sebagaiseorang seniman tetap dengan penghasilan yang cukup untukmenghidupi keluarganya ;b.

Kantor Kependudukan dan catatan sipil , Kabupaten Blora, diberitanda (P.2) j 22 nnn nnn nnn nnn nen nn nn ne enn nen ne nnn cnnnenneeMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan = saksia berikut :tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, (PNS), tempat kediaman didibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon caloneWw>=51O3>3=3c3O>az=QODSaDSo)@aBahwa wali Pemohon menolak atau tidak mau menjadi walinikahnya Pemohon karena calon suaminya seorang seniman

S@TUjUl js seeseeseese eee eceeeeneeneereeee eee eneereeeeeesBahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai seniman dan penghasilannya cukup untuk menghidupiPRES LLIEENT CRG mmm nn nnn nnBahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan hukum untuk menikah ;2.

Po umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kelurahan popT Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon caloneWw>=a)aO3>a)3@c3O=,a=a2ODSa=o>aBahwa wali Pemohon menolak atau tidak mau menjadi walinikahnya Pemohon karena calon suaminya seorang seniman;e Bahwa calon suami Pemohon belum pernah melamar, karena ayahPemohon tidak SetujU 5n nn nn nnn nnn nnne Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai

seniman dan penghasilannya cukup untuk menghidupiBIUANQ@ jesseesseeseeeee sneer nee serene eieereeeeneetisareeeeneetisareeenER EEe Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan hukum untuk menikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyapemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetappada pendiriannya dan mohon putusan

Jlainnya dari Jakartaberjumlah sekitar 20 orang duduk secara acak, kemudianada teman seniman dari Jakarta yang saksi tidak tahunamanya memberikan lintingan ganja dan kemudianlintingan terssebut dipergunakan secara bersamasam dandihisap secara bergantian seperti orang merokok hinggahabis termasuk juga para terdakwa ikut merokoknya ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitarpukul 03.00 wib saksi bersamasama dengan para terdakwaI sampai dengan terdakwa IV dibawa ke BIDOKKES POLDADIY untuk

yang berisi daun, rantingdan biji ganja kering berat 1, 781 gram lewat jendelamobil, ketika dilakukan penggeledahan terhadap paraterdakwa I sampai dengan terdakwa IV ;~~Bahwa, ganja tersebut adalah milik saksi Mahfud yangdidapatkan dari teman asal Jakarta, yang mana sebelumnyapada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 bertempat diStadion Kridosono, Kodya Yogyakarta ketika itu saksibersamasama dengan para terdakwa I sampai denganterdakwa IV sedang mengikuti kontes melukis dinding(graffiti)dan kelompok seniman

lainnya dariJakarta berjumlah sekitar 20 orang duduk secara acak,kemudian ada teman seniman dari Jakarta yang saksi tidaktahu namanya memberikan Jlintingan ganja dan kemudianlintingan terssebut dipergunakan secara bersamasam dandihisap secara bergantian seperti orang merokok hinggahabis termasuk juga para terdakwa ikut merokoknya ;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitarpukul 03.00 wib para terdakwa I sampai dengan terdakwa IVbersamasama dengan saksi Mahfud dibawa ke BIDOKKES POLDADIY

Bahwa, pada hari sabtu tanggal 20 April 2013 bertempat diStadion Kridosono, Kodya Yogyakarta ketika itu saksiMahfud, saksi Nizar Ramadhan dan saksi Ade Mardianzabersamasama dengan para terdakwa I sampai denganterdakwa IV sedang mengikuti kontes melukis dinding(graffiti)dan kelompok seniman MJlainnya dari Jakartaberjumlah sekitar 20 orang duduk secara acak, kemudianada teman seniman dari Jakarta yang saksi tidak tahunamanya memberikan lintingan ganja dan kemudian lintinganterssebut dipergunakan secara

Hasangapan Tambunan, M.Simemerintahkan Eli Hayati untuk menghubungi Gunar Seniman Nainggolan agarGunar Seniman Nainggolan menjumpai Bampo Rizal Tambunan di Mall YukiSimpang Raya Jl. Sisingamangaraja. Selanjutnya Eli Hayati meneleponn GunarSeniman Nainggolan (berkas perkara terpisah) untuk menjumpai Sdr.

BampoTambunan di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja.Bahwa dengan adanya arahan tersebut Gunar Seniman Nainggolan pergimenjumpai Bampo Rizal di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja. Di tempat tersebut Gunar Seniman Nainggolan menerima 1Halaman 13 dari 54 halaman Perkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT MDN(satu) buah paper bag yang berisi uang sebesar Rp. 150.000.000,.

BampoTambunan di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja.Bahwa dengan adanya arahan tersebut Gunar Seniman Nainggolan pergimenjumpai Bampo Rizal di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja. Di tempat tersebut Gunar Seniman Nainggolan menerima 1Halaman 28 dari 54 halaman Perkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT MDN(satu) buah paper bag yang berisi uang sebesar Rp. 150.000.000,.

Gunar Seniman Nainggolan, M.P. dan, Ir.Rachmadsyah, M.Si. (masing masing selaku POKJA) Nomor:114/Pid.SusTPK/2017/PNMdn an.Heri Nopianto,A.Md (Direktur CV Indo Prima),Nomor:115/Pid.SusTPK/2017/PNMdn an. Drs.Hasangapan Tambunan, Msi,Nomor:116/Pid.SusTPK/2017/PNMdn an.

Seniman di Dsn/Ds WonosariKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto masuk lewat pintu belakang yangtidak terkunci tanpa seijin/sepengetahuan saksi Hj, Senimah ;Bahwa setelah sampai didalam rumah terdakwa memasang sapu tangan(sleyer) dan penutup hidung dengan masker, agar tidak dikenalli sertamemakai sarung tangan sambil bersembunyi, selanjutnya menunggusampai kurang lebih 1 (satu) jam ternyata saksi Hj.

Seniman mendapat Iluka ada tangannya danpada saat terjadi perebutan pisau tersebut saksi Hj. Seniman berteriakminta tolong sehingga tetangganya/saksi Misdi dan saksi Mohammad AbdulAdzim mendengar dan masuk kedalam rumah kemudian meringkustersangka.Bahwa perbuatan tersangka mengambil barangbarang milik saksi Hj.Seniman tersebut tidak berhasil bukan karena tersangka mengurungkanniatnya tetapi tidak sempurnanya perbuatan tersangka adalah karenadiketahui saksi Hj.

Seniman sehingga terjadi tarikmenarik pisau sambil saksiHj. Senimah berteriak minta tolong dan sampai akhirnya terdakwa terjatuh danditindih saksi Hj. Senimah sehingga saksi Hj. Seniman mendapat luka adatangannya dan pada saat terjadi perebutan pisau tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti teroenuhi dalam perbuatan para terdakwa ;ad.5.

Bahwa antara anak para Pemohon, dengan calon isterinya, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal8 UndangUndang Republik Indonesia nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan atau larangan lainnya;Bahwa anak para Pemohon telah bekerja sebagai Seniman yangberpenghasilan ratarata Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya,sehingga memungkinkan untuk memberikan nafkah kepada keluarganya;.

SAKSI, umur 16 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan seniman, tempat tinggal di DusunSanggrahan RT.02 RW.01 Desa Ngingasrembyong,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sebagaicalon suami memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:e Bahwa ia adalah anak kandung lakilaki dari para Pemohon yang lahirpada tanggal 23 Agustus 1997;e Bahwa ia mengakui dengan calon istrinya telah saling kenal danmencintai sejak 2 tahun yang lalu, bahkan sudah pernahberhubungan layaknya suami istri dan sekarang

calon istrinya sudahhamil 3 (tiga) bulan, serta sepakat untuk menikah;e Bahwa ia saat ini sudah siap untuk menjadi seorang suami/kepalarumah tangga karena sudah bekerja dan mengetahui kewajibanseorang suami antara lain memberi nafkah lahir batin pada istri;e Bahwa orang tuanya telah melamar calon istrinya dan lamarannyaditerima;Penetapan Nomor0073/Pdt.P/2014/PA.Mrhal. 3 dari 12Bahwa ia telah bekerja sebagai seniman dengan penghasilan minimalRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari, sehingga cukup

sebagai calon istri memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa ia mengakui akan menikah dengan anak para Pemohon,sebab sudah sejak 2 tahun yang lalu saling mencintai, bahkan iadengan calon suami pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan ia sekarang sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa ia telah dilamar oleh calon suami dan lamarannya sudahditerima oleh orangtuanya;Bahwa ia sudah siap menjadi seorang istri dan ibu rumah tanggayang baik;Bahwa calon suaminya telah bekerja sebagai seniman

pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahibu kandung dari calon istri anak para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan menikahkan anaknyayang masih belum cukup umur, karena baru berumur 16 tahun 7 bulan,dengan seorang perempuan;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak para Pemohon dan calon istrinyatelah saling kenal selama 2 tahun dan saling mencintai, bahkan calonistrinya sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai seniman

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Halil bin Hamin) dengan Pemohon II, (Murtiningsih binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1990 di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ;4.

$#O0i10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad Halil bin Hamin, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso 10 Mei 1964,pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.08 RW. 02 DesaPakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagai "PemohonI"; danMurtiningsih binti Seniman, Tempat/Tanggal

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal08 Agustus 1990 di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten BondowosoHal 1 dari 11 Pen.Nomor 0128/Pdt.P.2016/PA.Bdwdengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Seniman dengan mahar berupaCincin Emas seberat 1 gram sebagai munakih (yang mengawinkan P. Bid) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Baihakibin Nijab dan Didik Darmadi bin Asmawi;2.

tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Hal 3 dari 11 Pen.Nomor 0128/Pdt.P.2016/PA.BdwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, padatanggal 08 Agustus 1990.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Seniman

Bahwa yang menjadi wali nikah Seniman,, dengan maskawin berupa CincinEmas seberat 1 gram dibayar tunai dan sebagai saksi Baihaki bin Nijab dan DidikDarmadi bin Asmawi;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia 21tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Halil bin Hamin) denganPemohon Il, (Murtiningsih binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1990 di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;Hal 9 dari 11 Pen.Nomor 0128/Pdt.P.2016/PA.Bdw3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (SENIMAN bin SURADI) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (SENIMAN bin SURADI) adalah WARKIYATUN (Istri);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofyan Suiri bin Seniman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dewi Murni binti Nibun Suparto;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0924/Pdt.P/2020/PA.BdwZaNEN iSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Seniman bin Jari, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 01 Januari 1962,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak sekolah, tempattinggal di Dusun Lor Kali RT.07 RW. 02 Desa Maesan KecamatanMaesan Kabupaten

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Sofyan Suiribin Seniman, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso, 29 Juli 2002 (umur 18tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Lor KaliRT.07 RW. 02 Desa Maesan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Sofyan Suiri tersebut dengan calon istrinyaHal. 1 dari 10 hal.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSofyan Suiri bin Seniman untuk menikah dengan calon istrinya bernamaDewi Murni binti Nibun Suparto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

bin Seniman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dewi Murnibinti Nibun Suparto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 15 September 2020 bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Holeh HAITAMI, S.H.

Biaya Materai: Rp 6.000,Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Seniman bin Jari atas permintaan Seniman bin Jari.Bondowoso, 15 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0924/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Salam) dengan Pemohon II (Rofiah binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430000.- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Salam, lahir di Jember, 07 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rofiah binti Seniman, lahir di Jember, 07 Mei 1985, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan MRT, tempat kediaman di Desa Mumbulsari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Wali Nikah Seniman;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Ahmad Fauzi dan (2) Asbullah;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1369/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d. Lafad ljab dilakukan oleh P.

Salam) danPemohon II (Rofiah binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 17Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember;3.

saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seniman denganmaskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan P.

Salam)dengan Pemohon II (Rofiah binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di mukasidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seniman Mahmud Bin Alimin) terhadap Penggugat (Risna Yuni Binti M.

Amin);

Amin) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Muhammad Arsal Zikri Bin Seniman dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

Siti Dwi Khalipahdokter pada UPT Puskesmas Mlonggo yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Seniwati Bin Seniman pada tanggal 16 Juni2011 jam 19.00 WIB.

Jepara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jepara, Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan penganiayaan terhadap saksi Seniwati Bin Seniman(korban). Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa semula terdakwa 2. Nur Kuat kehilangan kunci (kontak) sepedamotor miliknya dan saksi Seniwati merasa terdakwa 2.

Mlonggo, Kab.13Jepara telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap saksi korban Seniwati bin Seniman ;.

Jepara terdakwaterdakwa telah14melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong terhadap saksi korbanSeniwati bin Seniman mengenai muka/wajah dan kepala, sehingga mengakibatkansaksi korban mengalami sakit dan luka, hal ini dibuktikan dengan Visum Et Repertumtertanggal 4 Juli 2011 No. 02/07/11 yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hafidi bin Subeli) dengan Pemohon II (Nadifah binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0780/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hafidi bin Subeli, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.014RW.005, Kelurahan Kilasah, Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Nadifah binti Seniman

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasemen, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Seniman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Syamsuri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Damiri bin H. Bari dan Yusuf bin Jamil, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hafidi bin Subeli) denganPemohon II (Nadifah binti Seniman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, pada tanggal 15 Maret2002;c.

2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Seniman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Syamsuri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hafidi bin Subeli) denganPemohon II (Nadifah binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Seniman;Barat : Tanah Warga;Bahwa karena Ruchijat Sumadipura tinggal di Kotabumi, sehingga diajarang melihat tanah tersebut, sampai akhirnya diketahui ada dua wargayakni Harsono (Suami Tergugat !) dan Nawari warga yang menempatitanah milik Ruchijat Sumadipura tanpa izin pemilik. Ruchijat Sumadipurapernah menegur dua warga tersebut, dan mereka meminta waktumempersiapkan pindah tempat, sehingga pada tanggal 11 Agustus 2003,Harsono (Suami Tergugat I!)

Seniman;Barat : Tanah Penggugat yang ditanami sawit oleh Tergugat V;Bahwa tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat V seluas kuranglebih 15.000 M?

Seniman;Selatan : Tanah warga;. Menyatakan sah secara hukum jual beli tanah antara Ruchijat Sumadipuradengan Penggugat atas tanah seluas 5 Ha terletak di Jalan Lintas SumateraKp. Way Tuba Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan, dengan batasbatas:Utara : Jalan Lintas Sumatera;Timur : Tanah warga;Barat : Tanah Polhut dan Tanah T. Seniman;Selatan : Tanah warga;.

Seniman;Selatan : Tanah warga;Adalah milik Penggugat;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan PengadilanNegeri Blambangan Umpu melalui Majelis Hakim pemeriksa PerkaraPerdata ini atas tanah seluas 5 Ha terletak di Jalan Lintas Sumatera WayTuba Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan, dengan batasbatas :Utara : Jalan Lintas Sumatera;Timur : Tanah warga;Barat : Tanah Polhut dan Tanah T. Seniman;Selatan : Tanah warga;.

Seniman;Selatan : Tanah warga;Merupakan perbuatan melawan hukumMenghukum para Tergugat untuk mengosongkan serta mengembalikantanah milik Penggugat seluas 5 Ha terletak di Jalan Lintas Sumatera WayTuba Kabupaten Way Kanan, dengan batasbatas:Utara : Jalan Lintas Sumatera;Timur : Tanah warga;Barat : Tanah Polhut dan Tanah T.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Man bin Deri) dengan Pemohon II (Maisara binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1995 di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PA.Jr.ZITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Man bin Deri, tempat/tanggal lahir: Jember, 14021958 (umur 57 tahun),agama Islam, pendidika SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Pasar Alas RT.002 RW.020, Desa Garahan,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon danMaisara binti Seniman

PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 01 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 0786/Pdt.P/2015/PA.Jr., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Oktober 1995 di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seniman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Man bin Deri) dan Pemohon Il(Maisara binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1995di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;3.

dengan seorang wanita bernama Maisara bin Seniman(Pemohon Il) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang berwakilkepada K.Muhammad, sehingga yang mengijabkan adalah K.Muhammad,sedangkan yang mengucapkan qabul adalah Man / Pemohon memakaibahasa Madura, saksinya adalah Poniman dan Asik P.Har, dengan mahar(maskawin) berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon sebagaipengantin ria berstatus jejaka dan Pemohon Il sebagaipengantin

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Man bin Deri) denganPemohon Il (Maisara binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1995 di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jember padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (RINA BINTI SENIMAN) dan Tergugat (RAMDANI BIN SADHAD) pada tahun 19 Oktober 2011 di wilayah KUA Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMDANI BIN SADHAD) terhadap Penggugat (RINA BINTI SENIMAN )
5. Membebankan

Bahwa Pemohon merupakan musisi (Seniman) yang harus bekerja sesuaidengan kontrak dari agent (pemberi job) yang mengharuskan Pemohonjarang pulang ke rumah kediaman bersama, karena pekerjaan inilah yangmembuat Pemohon jarang bertemu dengan Termohon;b.

pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal = diKabupaten Kediri; di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Pemohon merupakan musisi (seniman

SAKSI II, SIM: XXX, tempat/tanggal lahir: Blitar, 02061963 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Seniman, tempat tinggal di Kota Kediri;dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan

dan pertengkaran tersebut adalahkarena Pemohon merupakan musisi (seniman) yang harus bekerjasesuai dengan konirak dari agent (pemberi job) yang mengharuskanHim. 5 dari 16 hlm.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinyadalam persidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokoksengketa antara kedua belah pihak adalah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohonmerupakan musisi (Seniman) yang harus bekerja sesuai dengan kontrak dariagent (pemberi job) yang mengharuskan Pemohon jarang pulang ke rumahkediaman bersama, karena pekerjaan

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan AlmarhumH.Mohammad Arief Rahman Hakim, SE bin Seniman (alm) telahbercerai Sesuai akta cerai NO.O400/AC/2021/PA. Lmj.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan mantan suami Pemohonyang bernama H.Mohammad Arif Rahman Hakim , S.E bin Seniman(alm) telah dikaruniahi 3 (tiga ) anak yakni :1.

Seniman (alm) yang nikah 3 Juli 1973.6. Bahwa Saudara kandung mantan suami pemohon bernama MariaUlfa umur 37 Tahun, dan M Iqbal hasan yang telah meninggal duniapada usia 44 tahun.7. Bahwa ibu mantan Suami Pemohon yang bernama Hajjah EkoSaidah telah meninggal dunia pada 23 /10 /2017, dan ayah Mantansuami pemohon yang bernama Seniman telah meninggal dunia pada20 April 2007.8.

Bahwa ketika mantan Suami pemohon masih hidup ataspersetujuan Mantan Suami Pemohon, orang tua perempuan mantansuami Pemohon yang bernama Hajjan Eko Saidah Seniman (alm)Hal. 4 dari 19 Hal. Salinan Penetapan No. 702/Pat.P/2021/PA.Lmjketika masih hidupnya telah menjaminkan tanah Sertipikat Hak MilikNo. 244 Desa Karanglo seluas 10.410 M2 di Bank Negara IndonesiaCabang Lumajang .9.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3508KM150620210049atas nama SENIMAN tanggal 20 Mei 2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.9) ;10. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3508KM150620210047atas nama EKO SAIDAH tanggal 23 Oktober 2007 yang dikeluarkanHal. 8 dari 19 Hal.

Fotokopi SERTIPIKAT Hak milik No.244 atas nama pemegang HakHajjaahn EKO SAIDAH SENIMAN, yang dikeluarkan oleh Badanpertanahan Nasional Kabupaten Lumajang tanggal, 23 September2004 bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.11) ;12. Fotokopi BUKU TANAH Hak milik No.70 atas nama pemegangHak EKO SAIDAH, yang dikeluarkan oleh Badan pertanahan NasionalKabupaten Lumajang tanggal, 27 November 1995 bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya (P.12) ;13.

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/20/III/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Riyanto bin Seneman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Januari 1976 menjadi Riyanto bin Seniman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 November 1976;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/20/III/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Siti lmro'ah binti Atim menjadi Siti Imroati binti Atim;4.

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2019/PA.Jrwo gS ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Riyanto bin Seniman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Purwojati RT.001RW. 015 Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Imroati binti Atim, umur 39 tahun, agama Islam

2011 tertanggal 09 Maret 2001, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis, Riyanto bin Seneman, tempat dan tanggallahir, Jember, 05 Januari 1976; Nama Pemohon Il tertulis, Siti Imro'ah bintli Atim;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:B.19/Kua.13.32.25/Pw.01/02/2019 tanggal 14 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan KabupatenJember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Riyanto bin Seniman

Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.JrSeneman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Januari 1976 menjadiRiyanto bin Seniman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 November 1976;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.177/20/III/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Siti Imro'ahbinti Atim menjadi Siti Imroati binti Atim4.

alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 09 Maret 2001 diKUA Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:177/20/Ill/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Riyantobin Seneman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Januari 1976menjadi Riyanto bin Seniman

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:177/20/Ill/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Riyanto binSeneman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Januari 1976 menjadi Riyantobin Seniman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 November 1976;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:177/20/II/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Siti Imro'ah bintiAtim menjadi Siti Imroati binti Atim;4.

SIRAIT) terhadap Penggugat (NANI alias NANI SENIMAN binti SENIMAN);

Menetapkan YUDI SENIMAN sebagai wali dari anak pemohon yang bernama NIKO R. SAPUTRA, lahir dilampung 11 Juni 2001; 3. Memberikan ijin kepada SURAJI mewakili anak dari pemohon tersebut untuk membantu/ mendaftarkan dalam proses seleksi calon anggota TNI di Kab. Lampung Timur, Kab. Lampung;4. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

YUDI SENIMAN yang sahsecara hukum atas anakanak dari Pemohon dengan Sdri. SRI LESTARIyang masih berada dibawah umur yang bernama NIKO R. SAPUTRA ;3. Memberikan ijin kepada Sdr. SURAJI mewakili anakanak dari Pemohondengan Sdri. SRI LESTARI tersebut untuk membantu / mendaftarkan dalamproses seleksi calon anggota TNI di Kab. Lampung Timur Kab. Lampung ;4.

Tanda Penduduk dengan NIK1807131 108820004 atas nama Yudi Seniman;3. BuktiP3 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK6202041106010003 atas nama Niko R. Saputra;4. BuktiP4 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No 474.1/1.770/U/2001atas nama Niko R. Saputra;5. BuktiP5 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 172/6/VIII/1995 atasnama pasangan suami istri Mardiyono dan Sri Lestari;6. BuktiP6 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202042911090001 atasnama kepala keluarga Mardiyono;7.

BuktiP8 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 591/67/IV/2009antara pasangan suami istri Yudi Seniman dan Erniwati;9. BuktiP9 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 1807130707110016 atasnama kepala keluarga Yudi Seniman;10. BuktiP10 : Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Niko RSaputra;11.

Menetapkan YUDI SENIMAN sebagai wali dari anak pemohon yangbernama NIKO R. SAPUTRA, lahir dilampung 11 Juni 2001;3. Memberikan ijin kepada SURAJI mewakili anak dari pemohon tersebutuntuk membantu/ mendaftarkan dalam proses seleksi calon anggota TNI diKab. Lampung Timur, Kab. Lampung;4.