Ditemukan 215537 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 22-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bnj
Tanggal 1 September 2022 — Terdakwa
86 — 28

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya atau sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak/Penuntut Umum, Hakim Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak , Orang tua anak, dan saksi-saksi;
      5. <
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN POSO Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
AGREIN SOLLITAN
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH SULAWESI TENGAH CQ. PEMERINTAH KABUPATEN POSO
59 — 9
  • Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sebesar Rp. 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Sugiyanto
19 — 4
  • Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah)..
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2022/PN Plg
Tanggal 20 Juni 2022 — Terdakwa
117 — 53

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan agar Para anak dikembalikan kepada orang tuanya;
    3. Memerintahkan pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya atau sepenuhnya;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim Penyidik Penuntut Umum, dan orang tuanya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Maret 2018 — ALYANTO KUNJAN
37 — 19
  • Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon dengan Nomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadi Alyanto Kunjan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon bermaksud memohonkan penetapan gunamemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon untuk tertid administrasidan kepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksitersebut, Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya
    Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon denganNomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHalamani2dari13 Putusan Penetapan Nomor 34/Pat.P/2018/PN BjbDaerahTingkat Il Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadiAlyanto Kunjan;3.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Png
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat:
1.NUR KOSIM
2.AGUS PRASETYO WIDODO
3.SUMINAH
Tergugat:
1.SIPON
2.NULIYANTO
3.SRININGSIH
4.RULIYANTO
5.SITI ROMELAH
6.SURATMAN
7.SAMIN
8.SUJUD
104 — 23

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Png;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Para Penggugat sejumlah Rp5.001.000,00 (lima juta seribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 84/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tng
Tanggal 22 September 2022 — Terdakwa
154 — 52
    1. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
    2. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk Redmi warna merah, dikembalikan kepada Anak dalam hal Kesepakatan Diversi telah dilaksanakan;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tjk
Tanggal 11 Juni 2024 — Terdakwa
23 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Pelaku Muhamad Fazri Efendi Gumilar Bin Toni Rahmat Gumilar;
    2. Memerintahkan Anak Pelaku tersebut dikeluarkan dari tahanan;
    3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak Pelaku/Orangtua/Wali.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 17/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 11 April 2013 — ALI ANGKASA Als ALI Bin MUNAP
92 — 6
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    terpenuhinya seluruh unsurunsurdari Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa ALI ANGKASA Als ALIBin MUNAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN; SS inneaaRICeR Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskankesalahannya, maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkandan harus pula dipidanay =sHe eee e Sesat Menimbang, bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ~~5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2016/PTTJK
Tanggal 29 Juni 2016 — MEDIEFFENDI Bin JAMARI(Alm.);
46 — 9
  • - Menerima permintaan banding dariPenuntut Umum dan Anak tersebut;- -- Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 17Juni 2016 Nomor:13/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Gns.yang dimintakan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar Anak tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Anak;- ------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana tersebut;- ---------------------
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
Yusniati
29 — 0
  • Menyatakan bahwa Pemohon YUSNIATI, adalah sah sebagai Wali dari Mahliga Farhandika, khusus untuk memenuhi persyaratan mengikuti seleksi Penerimaan Calon PK TNI AD di Banda Aceh
  • Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Perbankan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/PID.SUS/2016/PT.DPS
Tanggal 5 Desember 2016 — I NYOMAN ARTHA
160 — 46
  • Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — SUDJARWO Bin SARDJU
45 — 23
  • ., yang dimintakan banding ; --------- Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tjk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Terdakwa
65 — 29
  • Dhamar Al Khafy Bin Sarman (Alm);
  • Memerintahkan Anak Pelaku tersebut dikeluarkan dari tahanan;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
  • Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak Pelaku/Orangtua/Wali.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Kis
Tanggal 7 Februari 2022 — Terdakwa
234 — 159

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Anak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan,
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 208/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 5 Februari 2014 — MOHAMAD DOIL
24 — 5
  • Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    makamembebankan biaya perkara kepada terdakwa;Mengingat UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 351 ayat (1) KUHPserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD DOIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAY AAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ROBIN SAILAN alias PONG ROSSI
47 — 25
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid/B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 31 Maret 2011 — HARI SITUMORANG
39 — 20
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari KAMIS, tanggal 31 MARET 2011, oleh kami LUCASSAHABAT DUHA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SOFIA M.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 756 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 23 Desember 2013 — Pidana - ZEFRI
23 — 1
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara Ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Anak
Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Tanggal 5 September 2016 —
98 — 26
  • - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus 2016 Nomor: 21Pid.Sus-Anak/2016/PN.Gns. yang dimintakan banding tersebut;- - Menetapkan agar Anak tetap berada dalam Tahanan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana tersebut;- - Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding adalah sebesar Rp.2.500,- (dua ribu
    makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus 2016 Nomor:21/Pid.SusANAK/2016/PN.Gns. haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa Anak berada dalam tahanan dan tidak ada cukupalasan untuk dikeluarkan, maka berdasarkan pasal 242 KUHAP Anaktersebut harus tetap di perintahkan berada dalam tahanan:; Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditangkap dan ditahan diRumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan yang sah,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan sepenuhnya
    Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, juncto UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anak; 19MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16Agustus 2016 Nomor: 21Pid.SusAnak/2016/PN.Gns. yang dimintakanbanding tersebut nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnen enone Menetapkan agar Anak tetap berada dalam Tahanan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan sepenuhnya