/PN.SMDYang saksi dengar saksi Ubay bicara dalam bahasa sunda ( ngajedog siah anjngtong pipilueun) diam siah anjing jangan ikut campur waktu itu ditujukan kepadaUyaAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Abdulmanap (disumpah) Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira jam 23.00 Wib. Di DusunNeglasari, Desa Hegarmanah, Kec. Jatinangor, Kab.

Sumedang, tepatnya di depanrumah kosan Amel, saat itu saksi sedang berada di dalam kamar bersama Gita, tidaklama kemudian saksi mendengar di depan ada yang ribut ribut katanya ada yangberkelahi antara terdakwa dengan korban, lalu saksi dan Gita keluar dan melihat saksikorban Budiman mengambang ngambang kampak ke muka terdakwa dan terdakwajuga membawa golok yang sudah berlumuran darah ;Yang saksi dengar saksi Ubay bicara dalam bahasa sunda ( ngajedog siah anjng tongpipilueun) diam siah anjing jangan

tanggal 12 Nopember 1997 bukan Putusan No.391/Pdt.V/1992/PA. tanggal 29 September 1992 dan semuaHak Milik Haji Samiun alias Siah di Rampas / di Jual oleh HajiHanapi kepada pihak lain dan saudara saudara nyaHim. 28 dari 46 Put.

Siah alias Haji Samiun berupa tanah.

MUKMINAH, Tempat tanggal lahir Lingkung Lauk 01 06 1939, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Status PerkawinanKawin, Pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat Desa PuyungKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah Bahwa saksi 1 ( pertama ) dalam kesaksian dalampersidangan mengatakan bahwa semasih hidupnya kakek dariSiah lias Haji Samiun telah berwasiat dan para saksi tau danmendengarkan dari kakek Siah alias Haji Samiun Kalau akusudah mati, yang berhak atas tanah yang menjadi sengjeta inimenjadi milik Siah

Tanah setenah ( 1 hektar ), Rumah dan Kerbau Tanah seluas 1 Hektar ( setenah ) bukan untuk di bagi bagi utuh untuk Siah alias Haji Samiun setau saksi tidakpernah di perkarakan3. HJ. ATUN SALEHAH, Tempat tanggal lahir Puyung 31 12 1945, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Status PerkawinanHim. 31 dari 46 Put.

No. 23 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.Kawin, Pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat Lingkung Lauk DesaPuyung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah Bahwa saksi 1 ( pertama ) dalam kesaksian dalampersidangan mengatakan bahwa semasih hidupnya kakek dariSiah lias Haji Samiun telah berwasiat dan para saksi tau danmendengarkan dari kakek Siah alias Haji Samiun Kalau akusudah mati, yang berhak atas tanah yang menjadi sengjeta inimenjadi milik Siah alias Haji Samiun berupa tanah.

yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksikenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua Pemohon sekarang telah meninggaldunia dan mempunyai 4 (empat) orang anak;e Bahwa setahu saksi penyebab kematian ayah Pemohon, karenasakitmendadak;e Bahwa setahu saksi kedua orang tua pewaris, telah meninggal dunia lebihdulu, sebelum meninggalnya pewaris;e Bahwa setahu saksi istri dari ayah Pemohon bernama Siti Siah

masih hidup;e Bahwa setahu saksi Pemohon tidak ada mempunyai anak angkat;e Bahwa setahu saksi pewaris tidak pernah bercerai dengan istrinya bernamaSiti Siah;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini untukpengambilan uang tabungan ayah Pemohon di BANK BPD Jambi cabangSungai Penuh;saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalKabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah

saudara sepupusaksi;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon dan ibu Pemohon bernama Siti Siah;Bahwa setahu saksi selama pernikahan ayah Pemohon dengan ibu Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon telah meninggal dunia bulan Mai 2013karena sakit;Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari ayah pemohon telah meningal duniaterlebih dahulu;Bahwa setahu saksi pewaris mempunyai 4 orang anak yang semuanya masihhidup;Bahwa Pemohon mengurus penetapan ahliwaris ini guna untuk mengambiluang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Subuh) dengan Pemohon II (Siah binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2003 di Tawau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pdt.P/2020/PA.Nnk.ZENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan bin Subuh, tempat dan tanggal lahir Bone, 7 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Asnur Dg Pasau RT.02, Desa Sungai Limau,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon ;Siah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Subuh) denganPemohon II (Siah binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September2003 di Tawau, Malaysia;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 6405085010850002, atasnama Siah, tanggal 2 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Nunukan (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6405081804110004, tanggal 7September 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan (bukti P.3);B. Saksi:1. Saharuddin bin Tire, tempat dan tanggal lahir Solo, 5 November 1975,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempatHal. 3 dari 11 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Subuh) denganPemohon II (Siah binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September2003 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. A.

Siah (P)b. Sobiha (P)c. Ahmad sodri(L), lahir diSerang, 18 Desember 1987d. lfah (P)e. Aat SulHayati(L), lahir diSerang, 17 Agustus 1995f.

Siah (P)b. Sobiha (P)c. Ahmad sodri(L), lahir diSerang, 18 Desember 1987d. Ifah (P)e. AatSulHayati(L), lahir di Serang, 17 Agustus 1995f.

Siah (P)b. Sobiha (P)c. Ahmad sodri(L), lahirdiSerang, 18 Desem ber 1987Hal. 7 dari ll, Penetapan No. 2021/Pdt.P/2020/PA .Srgd. Ifah (P)e. AatSulHayati(L), lahirdiSerang, 17 Agustus 1995f.

SIAH) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2010 di Dusun Dasan Tiga, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka perceraian;

TAUFIQURRAHMAN, tempat dan tanggal lahirMataram, 13072001, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bangket Dalem, RT.003, Desa KediriSelatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;DanISMIATI binti SIAH, tempat dan tanggal lahir Padang Reak, 07032001,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bangket Dalem, RT.003, Desa Kediri Selatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MIZANUL AMAL bin H.TAUFIQURRAHMAN) dengan Pemohon II (ISMIATI binti SIAH) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2017, di Dusun Bangket Dalem,RT.003, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Azis Ummareng bin Ummareng untuk terhadap Penggugat Siah binti

KURBA Bin SIAH bukanlah meninggal dunia diLoa Bakung pada tanggal 12 Juli 2003, akan tetapi Alm.

Bahwa oleh karena Tergugat bukan Anak/Ahli Waris dari Alm.KURBA Bin SIAH maka Tergugat tidak berhak mewarisi harta peninggalandari Alm. KURBA Bin SIAH termasuk tanah dalam Surat Keterangantanggal 24 Djuni 1963 atas nama KURBA yang berukuran Panjang : 125Depa dan Lebar : 87 Depa yang terletak di Jalan Wijaya Kusuma, dahuluRT.51 dan sekarang RT.17, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.14.

KURBA Bin SIAH tersebut dari Jalan Sirajd Salmanadalah kurang lebih 200 meter dari Gang Kubur.17.

KURBA Bin SIAH, diberi tanda bukti P14;15. Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Ahli Waris dari Aim. H.KURBA Bin SIAH tertanggal 7 Juli 2004, diberi tanda bukti P15;Halaman 24 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2019/PN Smr16. Surat Kuasa Waris dari S API AH, SARMIYAH, SAPTURI danSAIAH kepada SABRI tertanggal 7 Juli 2004, diberi tanda bukti P16;17. Surat Keterangan tanggal 24 Djuni 1963 yang dibuat oleh ALIANANG Kepala Kampung Air Putih, Ketjamatan Samarinda Ulu, An.

Sedangkan terhadap Para Tergugat, Saksi tidakmengenalnya; Bahwa saksi kenal dengan KURBA bin Siah yaitu orang tua dariSaksi, yang sudah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2004; Bahwa Kurba bin Siah menikah dua kali yaitu yang pertamadengan Marsina (Ibu Saksi) namun bercerai pada tahun 1981 dan Marsinameninggal tahun 1985.

, 05 September 2004; ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Tempat tanggal lahir, KualaKeritang 16 April 2012. dan tinggal bersama Penggugat.Bahwa pada awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 mulai sudahhubungan Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukun dan tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat karena sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah := Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama SIAH

Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena permasalahan nafkah yaitu Tergugat tidak mampumemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat dan Tergugat jarangpulang ke rumah serta Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama Siah

dan saksi kenal denganperempuan yang bernama Siah tersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun, Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugat;Bahwa saksi sudah sering berusaha menasehati dan mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat..

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989);Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat pada pokoknya disebabkan karena sejak tahun 2016 mulaisudah hubungan Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukun dan tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat karena sering diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah : Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama SIAH

Nur Pangan/orang tua Para penggugat(suami Penggugat 1 dan 10), dimana yang seluas 8.600 M2 (delapan ribuenam ratus meter persegi) dikuasai secara melawan Hak oleh Siti Siah, dkksetelah turun Putusan Kasasi tahun 2013;Bahwa dalam ketentuan Pasal 19 ayat (1) Undang Undang Nomor 5Tahun 1960 juncto Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria, telahmengamanatkan "untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintahdiadakan pendaftaran tanah diseluruh wilayah Republik Indonesia menurutketentuanketentuan yang diatur

yang dimaksuddalam Pipil Garuda Nomor 391 Percil, Nomor 73, tanggal 3 Maret1984 yang tidak digugat oleh Siti Siah Binti M. Tahir, Siti Fatimah BintiM. Tahir dan Aminah Binti M.

Tahir dalam Perkara Nomor 2529K/PDT/2012 tanggal 19 Juni 2013 juncto Putusan Nomor 6/Pdt/2012/PT.Mtr tanggal 29 Februari 2012 juncto Putusan Nomor14/PDT.G/2011/PN.SBB tanggal 10 November 2011 melalui PeradilanUmum bukan Pengadilan Tata Usaha Negara.Bahwa Para Penggugat harus lebih dulu membuktikan penguasaantanah oleh Siti Siah Binti M. Tahir seluas 8.600 M?

atas nama Tergugat II Intervensi adalah tanah yang diperoleh melaluijual beli dengan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi, dimana KuasaHukum Tergugat II Intervensi memperoleh tanah tersebut dari jual belidengan Siti Siah, begitu pula sebagian tanah yang dikuasai oleh SitiSiah juga telah dijual kepada Nurhidayati (jpemilik gudang kayu ud.Winda) dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik yang diterbitkan olehTergugat Il, sehingga dengan demikian gugatan Para penggugatkurang pihak.;8.

Hal ini membuktikanketidak cermatan Judex Facti dalam memberikan penilaian/pertimbanganhukumnya, karena merupakan fakta persidangan bahwa Rabaiyahmensertipikatkan tanah tersebut dengan membeli tanah objek sengketa dariSiti Siah/orang yang berperkara dengan Para Pemohon Kasasi diPengadilan Negeri Sumbawa pada tahun 2011 dan tanah yang diakui olehSiti Siah tersebut adalah merupakan satu kesatuan tanah milik ParaPemohon Kasasi seluruhnya, dan tanah tersebut oleh Rabaiyah dijualkembali kepada Indi Suryadi

sumpah, yaitu :PutusanSaksi : SURATMANBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikandihadapan Penyidik sebagaimana termuat dalam BAP ;Bahwa para Terdakwa telah menjual tanah yang bukan haknya ;Bahwa tanah yang dijual oleh para Terdakwa seluas 4.430 m2berupa tanah sawah, Petok No.2025 Persil 305 Klas S.III terletak diDusun Tegalrejo, Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi ;Bahwa tanah tersebut asalnya milik kakek saksi bernama DjoyoAkup yang dihibahkan kepada anaknya (Siah

) yaitu ibu kandungsaksi yang kemudian jatuh waris kepada anakanaknya (saksi danSaudaraSaudara Saksi) ;Bahwa saksi memiliki tanah tersebut berdasarkan surat Hibah yangdibuat oleh Djoyo Akup (kakek) kepada anaknya yang bernama Siah(ibu saksi), dibuat di Banyuwangi tanggal 2 Maret 1940 ;Bahwa permasalahannya diajukan gugatan ke Pengadilan AgamaBanyuwangi dan sudah ada Putusan dari Mahkamah Agung No. 396K/Ag/2005 yang memenangkan gugatan saksi kepada Sdr.

Tanah kering yang terletak Dsn Tegalrejo Desa Tulungrejo KecGlenmore Banyuwangi seluas 3.850 m2 ;Bahwa tanahtanah tersebut berdasarkan putusan Mahkamah Agungmenjadi hak bagian saksi sekeluarga selaku ahli waris ;Bahwa kakek DJOYO AKUP menikah dengan NGATIANI, mempunyaianak SIAH dan SIAH mempunyai 7 anak : JAHURI, SIATI, SURATMAN,FATEMI (saksi), SUPIATUN, SITI LAILUN dan JUMANI ;Bahwa NGATIANI meninggal pada tanggal 15 September 1937,setelah itu DJOYO AKUP kawin lagi dengan B.

Tanah kering yang terletak Dsn Tegalrejo Desa Tulungrejo KecGlenmore Banyuwangi seluas 3.850 m2 ;Bahwa tanahtanah tersebut berdasarkan putusan Mahkamah Agungmenjadi hak bagian saksi sekeluarga selaku ahli waris ;15PutusanBahwa kakek DJOYO AKUP menikah dengan NGATIANI, mempunyaianak SIAH dan SIAH mempunyai 7 anak : JAHURI, SIATI, SURATMAN,FATEMI, SUPIATUN, SITI LAILUN (saksi) dan JUMANI ;Bahwa NGATIANI meninggal pada tanggal 15 September 1937,setelah itu DJOYO AKUP kawin lagi dengan B.

Tanah kering yang terletak Dsn Tegalrejo Desa Tulungrejo KecGlenmore Banyuwangi seluas 3.850 m2 ;Bahwa tanahtanah tersebut berdasarkan putusan Mahkamah Agungmenjadi hak bagian saksi sekeluarga selaku ahli waris ;Bahwa kakek DJOYO AKUP menikah dengan NGATIANI, mempunyaianak SIAH dan SIAH mempunyai 7 anak : JAHURI, SIATI, SURATMAN,FATEMI, SUPIATUN, SITI LAILUN (saksi) dan JUMANI ;Bahwa NGATIANI meninggal pada tanggal 15 September 1937,setelah itu DJOYO AKUP kawin lagi dengan B.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Johri bin Husni) denganPemohon II (Hikmah binti Siah) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1997 di Dusun Bantir, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1990 an di rumahPemohon sebagaimana alamat tersebut di atas, pernikahan dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Siah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JohriPenetapan Nomor 0743/Pdt.P/2016/PA.GM. hal. 10 dari 11 hal.bin Husni) dengan Pemohon II (Hikmah binti Siah) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 1997 di Dusun Bantir, Desa Banyu Urip, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untukdilakukan pencatatan perkawinan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmat bin Amaq Kunah) dengan Pemohon II (Siah binti Amaq Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2007 di Dusun Lendang Bile, Desa Kuripan Utara, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan

PENETAPANNomor 1453/Padt.P/2016/PA.GMasa ll Gea ll ail axDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmat bin Amagq Kunah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lendang Bile, Desa Kuripan Utara, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon ;Siah binti Amaq Nur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmat bin Amaq Kunah)dengan Pemohon II (Siah binti Amagq Nur) yang dilaksanakan pada tanggal25 November 2007 Dusun Lendang Bile, Desa Kuripan Utara, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mawardi bin Mukhlis) terhadap Penggugat (Siah binti Jinati);-
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SUB. marl yo gt owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbaw Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SIAH BINTI JINATI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Batu Paraga Rt.02 Rw.012Desa Lape Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:MAWARDI BI8N MUKHLIS, umur 37 tahun, agama

memberikan ciriPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Mawardi bin Mukhlis) terhadap Penggugat (Siah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mawardi bin Mukhlis) terhadapPenggugat (Siah binti Jinati);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

AOS kemudian sepeda motor saksi diparkirdidepan rumah dan kuncinya menempel di kontaknya, tidak lama kemudian terdakwamenaiki motor tersebut dan berusaha untuk menghidupkannya sehingga saksi keluardan mearangnya, namun saat itu terdakwa mengatakan mau meminjamnya karenasaksi belum kenal dengan terdakwa sehingga saksi melarangnya, namun terdakwatetap ngotot dan berbicara URANG MANA SIAH ANJING HERAS kemudianterdakwa mendekati saksi dan menyikapi bajunya dan terlihat golok terselimdipinggangnya, dengan

Aos kemudian terdakwa menaiki motor tersebut danmengayuhkan pedal stater dengan menggunakan kaki dengan maksud untuk dinyalakan,kemudian datang saksi Abok dan melarang terdakwa untuk menaiki motornya, namunterdakwa tetap ngotot untuk meminjam motor tersebut dan terdakwa sempat berkata URANG MANA SIAH ANJING, HERAS PISAN, setelah itu terdakwa turun dari motordan menyingkapi baju terdakwa untuk mengambil golok yang terdakwa simpadipinggang, belum sempat diambil golok tersebut langsung diambil oleh

Cianjur ;e Bahwa awalnya saksi Abok memarkiran semeda motornya didepan rumah saksi Aos dengankunci motor tergantung di kontak motor tersebut, kemudian terdakwa datang dan langsungmenaiki motor tersebut dengan mecoba menyelah pedal stater, setelah itu saksi Abokmenghampiri terdakwa dan melarang terdakwa untuk menaiki motornya karena saksi Aboktidak kenal dan terdakwa akan tetapi terdakwa tetap ngotot berniat untuk meminjam motortersebut dan berbicara kasar URANG MANA SIAH ANJING, HEURAS artinya orangmana

motornyadidepan rumah saksi Aos dengan keadaan kunci kontak menggantung di kontak motornya,kemudian terdakwa menaiki motor tersebut dan mencoba menyalakannya dengan mengayunkanpedal staternya, melihat hal tersebut saksi Abok mengahampiri terdakwa dan melarang terdakwaketika itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa berniat untuk meminjam motor tersebut, akantetapi karena saksi Abok tidak kenal dengan terdakwa akhirnya tetap melarangnya, karena tidak11terima terdakwa tetap ngotot dan berbicara kasar Urang mana siah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Mtr.bernama: Mlah berwakil kepada Amaq Siah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Saeful Bahri dan Masnun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunal;.

(Sukini, S.Pd binti H.Muh Yunus)dan Saksi2 (Ahyar Rosidi bin Nurasih), sudah dewasa, berakal sehatdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan Saksi1 dan Saksi2 Pemohonmengenai akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakansecara Syariat Islam pada 10 Oktober 2013 di Janapria,Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mlah berwakil kepada Amaq siah

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secaraSyariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Siah, dan dihadiri dua orang Saksi nikah, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.500.000 ( Lima ratus ribu rupiah),,dibayar tunal;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda, danPemohon II bersetatus janda, dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda..

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Tergugat (Mahsun bin Siah) dan Penggugat (Marfuatun binti Suntani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 dirumah orang tua Penggugat di RT 05 RW 01 Desa Kunir Kecamatan Keling Kabupaten Jepara

AISYAHmenjadi LISAH HAMBALI; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya karena sewaktu kecil namaPemohon adalah LISAH HAMBALI dan Pemohon menerima hibah dariorang tuanya yang tertulis didalam Akta Hibah tersebut nama kecilPemohon yaitu LISAH HAMBALI; Bahwa nama Pemohon setelah menikah dengan suaminya yaitu AbdulGani, nama Pemohon berubah menjadi AISYAH; Bahwa Pemohon adalah anak Pertama dari 5 bersaudara, yaituPemohon, Saih, Rohamah, Siah dan Kosim; Bahwanamaayah kandung Pemohon adalah Hambali; Bahwa pada

AISYAHmenjadi LISAH HAMBALI, karena sewaktu kecil nama Pemohon adalahLISAH HAMBALI, dan Pemohon menerima hibah yang tertulis didalamAkta Hibah tersebut LISAH HAMBALI; Bahwa nama Pemohon diganti setelah menikah dengan suaminya,Abdul Gani, namanya berubah menjadi AISYAH; Bahwa Pemohon adalah anak Pertama dari 5 bersaudara, yaitu Lisah(Pemohon), Saih, Rohamah, Siah dan Kosim; Bahwa Pemohon pada tahun 1982 menerima hibah dari ayah saksibernama HAMBALI semasa masih hidup; Bahwa mengetahui tentang hibah

mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon yaitu bukti PL sampai dengan P6 dan dihubungkan denganketerangan Saksi HJ.UMROH dan Saksi ROHAMAH, satu dengan yang lainberhubungan dan bersesuaian maka diperoleh fakta yang memperkuatpermohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah HAMBALI ibu HJ.UMROH; Bahwa sewaktu kecil nama pemohon LISAH, lima bersaudara yaitu LISAH(Pemohon), Saih, Rohamah, Siah