TUMPAK SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 876 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUMPAK SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Desa Pematang Lalang Kabupaten DeliSerdang ;umur / tanggal lahir : 38 tahun / 20 Oktober 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Desa Pematang Lalang, Kec.

Menyatakan terdakwa Tumpak Simanjuntak bersalah melakukantindakpidana Korupsi melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) Sub UU No.31tahun 1999 jo UU No.20 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan atau Kedua pada perkara ini ;2.

Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama dan keduatersebut ;3. Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;4.

, Asmaningsih, James Simanjuntak, AnjurSilitonga, Rajali, maupun saksisaksi yang diajukan oleh Terdakwa (saksi ade charge) yakni Rosna Br.

Menyatakan Terdakwa: TUMPAK SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam semua dakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ROMITO SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMITO SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 28 Tahun / 4 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pondok Batu, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK, bersalah melakukan tindakpidana menerima, menjadi pertantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK pada hari Rabu tanggal 03September 2014, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pondak Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di pinggir jalan dekat mesjidatau setidaktidaknya pada

Unsur ini dimaksudkan untuk menentukan tentang siapakahyang duduk sebagai Terdakwa, dan apakah yang dihadapkan sebagai Terdakwa terbuktisecara sah bersalah atau tidak, harus mempertimbangkan unsurunsur berikutnya, hal iniuntuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK, yang identitasnya telah disesuaikandengan yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Edward Simanjuntak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatperadilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Edward Simanjuntak ;Tempat lahir : Lumban Marudun ;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 04 Agustus 1956;Jenis kelamin * Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lumban Marudun Desa Parbaju Tonga Kec. TarutungKab.

Perkara : PDM11/TARUT/03/2014 tertanggal 15 April 2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yangmengadili perkara int memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Edward Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edward Simanjuntak denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa

:PDM11/TARUT/03/2014 tertanggal 10 Maret 2014 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa EDWARD SIMANJUNTAK, pada hari Rabu tanggal 08 Januari2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2014 bertempat di Dusun Lumban Marubun Desa Parbaju Tonga Kec.

darah serta kepala saksi pusing;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi harus beristirahat dan selama 2 (dua)hari tidak dapat melakukan aktifitas sepertimana biasanya;Bahwa sebelum kejadian antara saksi dengan terdakwa memang adakomunikasi yang kurang baik yaitu pada saat diadakan pertemuandikampung yang juga dihadiri terdakwa dimana pertemuan tersebut untukmembahas pertapakan rumah dan pada pertemuan tersebut terjadi keributankemudian karena emosi saksi mengatakan Bahwa marga Lumbantobingdan marga Simanjuntak

;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Mangontam Hutabarat yangdibenarkan oleh terdakwa bahwa sebelum kejadian antara saksi Mangontam Hutabaratdan terdakwa memang ada perselisihan atau hubungan yang kurang baik dimana padatahun 2013 diadakan pertemuan untuk membahas masalah pertapakan kampung dimanaterdakwa dan saksi mangontam Hutabarat hadir;Bahwa dalam pertemuan tersebut terjadi keributan kemudian saksi MangontamHutabarat mengatakan Bahwa marga Lumbantobing dan marga Simanjuntak tidakturut

STEFANNY SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa Seri Simanjuntak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Seri Simanjuntak

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Seri Simanjuntak: Kota Cane: 49 Tahun / 09 Februari 1967: Lakilaki: IndonesiaDusun VI Posko Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara: Kristen Protestan: WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 07 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015;.

Menyatakan terdakwa Seri Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakkan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Seri Simanjuntak selama1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5,000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa Seri Simanjuntak, pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Dusun VI Posko Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih

, lalu dijawabTerdakwa itu, si lwan Pak maka saksi mengajak Terdakwa untukpergi kerumah Terdakwa namun Terdakw antah pergi kemana;Bahwa, kemudian saksi berjalan kaki menuju rumah Terdakwa dandiperjalanan saksi bertemu dengan saksi Hadi Susanto Sinambela dananakanaknya lalu saksi Hadi Susanto Sinambela berkata kepadasaksi tengok Pak, anak saya ini dipukul oleh Seri Simanjuntak dansaksi melihat saksi Rudi Iswanto Sinambela mengalami luka dikeningdan berlumuran darah.

Menyatakan Terdakwa Seri Simanjuntak tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TUMBUR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor: 19/ PID.B/ 2015 /PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUMBUR SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Parsuratan;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 05 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Parsuratan, Kecamatan Balige, KabupatenToba Samosir;Agama

menyatakan dengan tegastidak didampingi oleh Penasehat Hukum, msekipun haknya telah diberikanberdasarkan Pasal 56 KUHAP;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atasdiri terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tumbur Simanjuntak

lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonsupaya majelis hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatif yang pada pokoknyasebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa TUMBUR SIMANJUNTAK

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmerupakan unsur pasal ditujukan kepada orang perorangan siapa punsebagai subjek hukum yang memiliki persamaan di muka hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaituTumbur Simanjuntak, dimana identitas Terdakwa tersebut bersesuaiandengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta padaawal putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa TUMBUR SIMANJUNTAK, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tanpa Izin Menawarkan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi;4.

Menyatakan Terdakwa Fordianto Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- FORDIANTO SIMANJUNTAK

NIMROT SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 1403 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NIMROT SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Lobusona ;umur /tanggal lahir : 58 tahun/ 28 Mei 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Karang Sari, Desa Sabungan, KecamatanSei Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;agama : Kristen ;pekerjaan : Guru (PNS) ;Terdakwa berada di

No. 1403 K/Pid/2013dengan cara menerima setiap pesanan dari para pembeli,kemudian Penyidik Polri dari Polsek Sungai Kanan membawaTerdakwa Rusli Harahap alias Omat ke kantor Polsek SungaiKanan untuk diinterogasi dan pada saat dilakukan interogasihandphone Terdakwa Rusli Harahap alias Omat bunyi karenadihubungi oleh Terdakwa Nimrot Simanjuntak dimana dalampembicaraan tersebut, Terdakwa Nimrot Simanjuntak mengatakandalam bahasa daerah Na Honok Ma Ho Ro yang artinya YangLama lah Kau Datang, kemudian

Penyidik Polri dari PolsekSungai Kanan menanyakan kepada Terdakwa Rusli Harahap aliasOmat siapa orang yang baru menghubunginya tersebut dandijawab oleh Terdakwa Rusli Harahap alias Omat bahwa orangtersebut (Nimrot Simanjuntak) adalah merupakan Bandar dariperjudian jenis Togel/KIM yang sedang dijalankannya sehinggaPenyidik Polri dari Polsek Sungai Kanan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Nimrot Simanjuntak;Bahwa dalam pemeriksaan terhadap diri Terdakwa Rusli Harahapalias Omat maupun Terdakwa

antara Terdakwa RusliHarahap Alias Omat dengan Terdakwa Nimrot Simanjuntak tidak pernah ada terjadipermusuhan sehingga tidak ada alasan bagi Terdakwa Rusli Harahap Alias Omatmenuduh Terdakwa Nimrot Simanjuntak sebagai Bandar judi jenis Togel/KIM sehinggasudah sepantasnya keterangan dari Terdakwa Rusli Harahap Alias Omat dijadikansebagai bukti yang kuat untuk membantu Pemerintah dalam memberantas tindak pidanaperjudian di Negara Republik Indonesia ini.

yang melaporkan kekerasanterhadap diri Terdakwa padahal Terdakwa Nimrot Simanjuntak diperiksa oleh JuruPeriksa dari Polsek Sungai Kanan yang juga bermarga Simanjuntak dimana antara Jupertersebut dengan Terdakwa masih memiliki kedekatakan yang erat dan Terdakwa jugadiperiksa dari pukul 02.00 WIB s/d pukul 04.00 WIB dan anak dari Terdakwa NimrotSimanjuntak datang berkunjung ke Polsek Sungai Kanan pada pukul 07.00 WIBsehingga seandainya pengakuan dari Terdakwa tersebut adalah benar yaitu telahmengalami

- DOLY SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor:3189/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOLY SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 38 tahun / 22 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Laubeng Klewang No. 51 Kel.

Menyatakan terdakwa DOLY SIMANJUNTAK bersalah melakukan perbuatantidak menyenangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1leKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOLY SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara ;3. Barang bukti 3 (tiga) bilah pisau steinlis yang gagangnya warna hitam ; dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.MdnBermula pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa DOLLY SIMANJUNTAK yang kesal terhadap saksi korban ROBERTOSIMANJUNTAK yang merupakan abang kandung terdakwa, mendatangi rumah saksikorban tersebut di JIn Laubeng Klewang No. 51 Kel.

ROBERTO SIMANJUNTAK disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan dalam perkara pengancaman yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi Rabu tanggal 2 September 2015 sekira pukul12.00 wib di Jalan Laubeng Klewang No. 51 Kel.

Unsurbarang siapa disini menunjuk kepada terdakwa DOLY SIMANJUNTAK yangidentitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam surat dakwaan.

Menyatakan terdakwa HIRSA SIMANJUNTAK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HIRSA SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIRSA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rokok merek surya yang berisikan 1 (satu) paket kecil shabu-shabu yang dibungkus plastik putihDimusnahkan;8.

Hirsa Simanjuntak

OTTO SIMANJUNTAK

Otto Simanjuntak bersama denganTerdakwa 2. Kartini Br.

dansaksi Bonar Simanjuntak berusaha untuk melerainya.

Pohan, yang dilakukanTerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Oktober 2013 saksi MarudutSimanjuntak datang menemui saksi korban untuk meminta kayu alammilik saksi korban, selanjuntnya keesokan harinya ketika saksi MarudutSimanjuntak bersama dengan saksi Tumbur Simanjuntak hendakmemotong kayu milik saksi korban, Tersangka Otto Simanjuntak danTersangka Kartini Pakpahan melarang saksi Marudut Simanjuntak untukmenebangnya, selanjutnya pada tanggal 24 oktober 2013

PANDARAMAN SIMANJUNTAK,SH.MH.RIDWAN RAMLI, SH.MH.Panitera Pengganti,10BHINNEKA PUTRA GINTING SH.MH.

TIOPAN SIMANJUNTAK

., sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d 24 Desember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TIOPAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Barang bukti :e 1 (satu) unit Hand Phone Merek TiPhone warna hitam yang dipesan masuknyaada nomor judi togel 62x2,63x2 yang merupakan pesanan dari ONTANGSIAHAAN dan 2537x3,537x3,37x3,73x3,13x3 yang merupakan pesanan dariMEMET SIMANJUNTAK

Terdakwa sangat menyesal sekali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa didakwaoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa TIOPAN SIMANJUNTAK pada hari Minggu tanggal 15September 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

(seratus lima puluh tujuh riburupiah) dan uang tersebut atas pengakuanterdakwa sebagai uang pembeli priode hariSabtu tanggal 11 September 2013 ;Bahwa pada pesan masuk Handphone milikterdakwa ada angka tebakan judi togel yaitu62x2, 63x2 yang merupakan nomor pesanan daripembeli Ontang Siahaan dan nomor 2537x3,537x3, 37x3, 73x3, 13x3 yang merupakannomor pesanan Memet Simanjuntak dankemudian nomornomor tersebut dikirimkanoleh terdakwa melalui SMS kepada BuhaLumban Raja selaku bandarnya ;Bahwa, Nomor

Menyatakan terdakwa TIOPAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 10 (sepuluh ) hari ; ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TISO SIMANJUNTAK

HalamanMenimbang bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa tidak didampigipenasehat hukum karena Terdakwa mengatakan dengan tegas tidak perlu didampingiPenasehat hukum melainkan akan menghadap sendiri.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membacaberkas perkara, beserta surat surat terlampir didalamnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwaTerdakwa.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TISON SIMANJUNTAK

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ;2 Melepaskan terdakwa TISON SIMANJUNTAK dari dakwaan Subsidair melanggarPasal 362 KUHPidana ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TISON SIMANJUNTAK berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) kartu perdana XL dengan

nomor081903756914 dikembalikan kepada saksi korban Abidt Darman Gulo ;5 Menetapkan agar terdakwa TISON SIMANJUNTAK dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:e Memohon keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut

Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana SUBSIDIAIRwo Bahwa terdakwa TISON SIMANJUNTAK dan JAMUDA (masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015, sekira pukul 04.30 Wibatau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat diJalan Bhayangkara No. 414 Kelurahan Indra Kash Kecamatan Medan Tembung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

SIMANJUNTAK, SH, MH,.WISMONOTO, SH,PANITERA PENGGANTI :Hj. SARI DUMA LUBIS, SH, MH,.

GIMSAR SIMANJUNTAK

;Bahwa mendengar perkataan HERKULES SIMANJUNTAK, Korban yangdalam keadaan terpengaruh minuman keras marahmarah kepada HERKULESSIMANJUNTAK lalu bertanya kepada HERKULES SIMANJUNTAK siapa yangmengajari HERKULES SIMANJUNTAK berkatakata kasar dan Korban akanmembunuh orang yang mengajari HERKULES SIMANJUNTAK, sehinggaTerdakwa menegur Korban supaya Korban tidak mendesak HERKULESSIMANJUNTAK dengan pertanyaannya karena HERKULES SIMANJUNTAKHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor :249 /Pid/2019/PTMDNmasih kecil dan

(Korban) mengganggu HERKULES SIMANJUNTAKyang berusia 4 (empat) tahun dan tidak lain adalah anak Terdakwa sehinggaHERKULES SIMANJUNTAK beberapa kali memaki Korban dengan mengatakanpujang (dalam bahasa daerah setempat merupakan kata yang kasar dan tidaksopan);Bahwa mendengar perkataan HERKULES SIMANJUNTAK, Korban yangdalam keadaan terpengaruh minuman keras marahmarah kepada HERKULESSIMANJUNTAK lalu bertanya kepada HERKULES SIMANJUNTAK siapa yangmengajari HERKULES SIMANJUNTAK berkatakata kasar dan

Menyatakan Terdakwa Gimsar Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengajamerampas nyawa orang lain" sebagaiaman dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum diatur dan diancam Pidana Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gimsar Simanjuntak denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun Penjara dikurangkansepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan Terdakwa;3.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangmempertimbangkan keterangan Terdakwa tentang Korban SANDROSIMANJUNTAK menanyakan kepada Terdakwa siapa yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor :249 /Pid/2019/PTMDNmengajari HERKULES SIMANJUNTAK berkata kasar sehinggaterjadi pertengkaran antara Korban dengan Terdakwa, karena tidakada yang memulai perkelahian Terdakwa berkata kepada KorbanSANDRO SIMANJUNTAK buanglah pisau itu, tetapi pada saat ituKorban SANDRO SIMANJUNTAK langsung memukul wajahTerdakwa

, sehingga Terdakwa merampas pisau tersebut dari tangankirinya dan langsung menikam Korban SANDRO SIMANJUNTAK kebagian kepala dan dahinya secara berulangulang sehingga korbanSANDRO SIMANJUNTAK terjatuh ketanah, selanjutnya Terdakwamenikamnya lagi pada bagian dada kiri dan dada kanannya, sertakearah perut korban sehingga Korban SANDRO SIMANJUNTAKtidak berdaya lagi, tidak tepat karena keterangan Terdakwa tersebuttidak didukung alat bukti yang lain, bahwa keterangan Terdakwatersebut juga tidak sesuai

Menyatakan terdakwa ZAINAL SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZAINAL SIMANJUNTAK

amp berisi ganja yang dibungkus dengan kertas nasiwarna coklat dan kertas warna putih seberat 1,88 (satu koma delapanpuluh delapan)gram;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa ZAINAL SIMANJUNTAK dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :Bahwa ia terdakwa ZAINAL SIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal08 Maret 2016 sekira pukul

KETERANGAN SAKSI HAKIM SELH HARAHAP. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Tapanuli Selatan sebagaisaksi terkait dengan tindak Pidana yang dilakukan oleh Zainal Simanjuntak; Bahwa Saksi bersama rekan Bripda Daniel Sianipar melakukan penangkapanterhadap Zainal Simanjuntak pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekirapukul 21.30 wib

TapanuliSelatan; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Zainal Simanjuntak,Saksi bersama dengan rekan saksi menyita barang bukti berupa 2 (dua)6bungkus / amp berisi ganja yang dibungkus dengan kertas Nasi warna coklatdan kertas warna putih yang ditemukan dari tangan Zainal Simanjuntak;Bahwa adapun penangkapan dilakukan berawal dari informasi masyarakat diDusun Lobu Jelok Desa Parsalakan, Kec. Angkola Barat, Kab.

Angkola Barat, Kab.Tapanuli Selatan dan seorang lagi Zainal Simanjuntak tidak mengenal yangmana 3 (tiga) orang tersebut berhasil melarikan diri pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa diamankan berikut barang bukti;Bahwa, Saksi bersama rekan ada menanyakan tentang ijin memiliki ataumenggunakan Narkotika Jenis Ganja tersebut kepada Zainal Simanjuntak,namun ianya menjawab bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Atas keterangan

Tapanuli Selatan karenamenyalahgunakan Narkotika Gol yang mana penjelasannya sebagai berikut;Menimbang Bahwa terdakwa Zainal Simanjuntak menggunakan ganjadengan cara ganja dicampur dengan tembakau rokok dan kemudian dibalutdengan kertas tiktak lalu dibakar hingga mengeluarkan asap dan kemudiandihisap seperti halnya merokok.Menimbang Bahwa terdakwa Zainal Simanjuntak menggunakan narkotikagol. jenis ganja tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Berita Acara Analisis Laboratorium No.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan Terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

HERMAN SIMANJUNTAK

Selanjutnya daripelaksanaan tugas dan tanggung jawab sebagai koordinator Koperasi Yutawan Pusa(Yapusa) tersebut terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK menerima gaji setiapbulannya sebesar Rp. 2.850.000.

:Bahwa ia terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2013 sekira jam 08.00 wib.

RahmanKomplek Pawan Permai Blok AA No.8 Rt 001 Rw 022 Kelurahan SeiJawi Pontianak.Bahwa terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK meminta uang kepadasaksi selaku kasir sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) denganalasan akan dibayarkan untuk biaya sewa rumah yang dijadikan kantorKoperasi YAPUSA namun setelah uang diberikan ternyata terdakwaHERMAN SIMANJUNTAK tidak membayarkan uang tersebut untukbiaya sewa rumah.Bahwa yang menyerahkan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) kepada terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK

RahmanKomplek Pawan Permai Blok AA No.8 Rt 001 Rw 022 Kelurahan SeiJawi Pontianak.e Bahwa terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK meminta uang kepadaSdr.

kantor koperasitersebut.Bahwa terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK tidak membayar ataumenyerahkan uang sewa rumah tersebut setelah pemilik rumah datangke kantor koperasi menanyakan uang sewa rumahnya, dan ternyataterdakwa HERMAN SIMANJUNTAK tidak membayar ataumenyerahkan uang tersebut kepada pemilik rumah.Bahwa jabatan terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK sewaktumenerima uang tersebut adalah selaku Koordinator unitunit meliputiunit Pontianak dan II, Unit sungai pinyuh, Unit Singkawang, UnitSambas, Unit Ngabang dan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran HOT MAJU SIMANJUNTAK, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 11 Maret 1996 di Pangaribuan, yaitu anak ke-4 (empat) dari RIDWAN SIMANJUNTAK dan MIDA SIGALINGGING ;3.

RIDWAN SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 323/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanRIDWAN SIMANJUNTAK =: Umur 49 Tahun, Agama Katholik, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Parik SinombaKecamatan Barus Utara Kabupaten Tapanuli Tengah ; MIDA SIGALINGGING : Umur 48 Tahun, Agama Katholik, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran HOT MAJU SIMANJUNTAK,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 11 Maret 1996 di Pangaribuan, yaituanak ke4 (empat) dari RIDWAN SIMANJUNTAK dan MIDASIGALINGGING ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.

Ridwan Simanjuntak, No: 1201171903630001,tanggal 17 Juli 2009, diberi tanda...... cee eeeceesecsscecssececeseeeceeeeecseceeseeeeecseeeeeseeeeneeeeaaees P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke4 (empat) Pemohonpemohon yang diberi nnma HOT MAJU SIMANJUNTAK,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 11 Maret 1996 di Pangaribuan, ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Tapanuli Tengah di Pandan demi kelengkapanadministrasi nantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari parapemohon; SAKSI Il.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran HOT MAJU SIMANJUNTAK,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 11 Maret 1996 di Pangaribuan, yaituanak ke4 (empat) dari RIDWAN SIMANJUNTAK dan MIDASIGALINGGING ;3.

Menyatakan Terdakwa Hendra Simanjuntak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hendra Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa Hendra Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yaitukristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika bagi dirisendiri sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaankedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Simanjuntak berupaPidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set peralatan alat hisap sabu bekas pakai;e 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat lekatan sabudengan berat brutto 1,42 gram;e 1 (satu) buah mancis yang dipasang jarum diatas mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa /Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HENDRA SIMANJUNTAK

Apt pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 telahmemeriksa dan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastikberisi 30 (tiga puluh) ml urine milik HENDRA SIMANJUNTAK adalah benarmengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa HENDRA SIMANJUNTAK bersama

Apt pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 telahmemeriksa dan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastikberisi 30 (tiga puluh) ml urine milik HENDRA SIMANJUNTAK adalah benarmengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan;3.

BENGET SIMANJUNTAK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1.Nama lengkap : BENGET SIMANJUNTAK;2.Tempat lahir : Kode Cina;3.Umur/tanggal lahir : 60 tahun/ tahun 1955;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Huta Lumban Lintong Nag.Mariah Hombang; KecamatanHuta Bayu Raja Kabupaten; Simalungun;7.Agama :

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut main judi dijalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang yangdidakwa melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan

(tiga riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Pidana yang telah dibacakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

SIMANJUNTAKdalam permainan judi jenis dadu kopiok tersebut adalah PARDAMEAN SINAGAsebagai bandar/pemutar dadu kopiok sedangkan BENGET SIMANJUNTAK adalahsebagai salah satu pemain/pemasang dalam permainan judi jenis dadu kopiok;Bahwa permainan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan PARDAMEAN SINAGAdan Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dimana uang taruhannya paling rendah Rp.5.000. dan paling tinggi Rp.200.000.

adalah sebagai salah satu pemain/pemasang dalampermainan judi jenis dadu kopiok;Bahwa permainan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan PARDAMEANSINAGA dan Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK dengan menggunakanuang sebagai taruhannya dimana uang taruhannya paling rendah Rp.5.000. danpaling tinggi Rp. 200.000.

PANGERAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 609 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : PANGERAN SIMANJUNTAK;Tempat lahir > Duri;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Mei 1972:Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan AirAgamaJamban, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis;:

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Atau;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 609 K/Pid.Sus/2018Dakwaan Ketiga : diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkalis tanggal 20 September 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK

Menghukum Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK membayar ongkosperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor409/Pid.Sus/2017/PN.Bls, tanggal 17 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama

ForensikCabang Medan barang bukti sisanya dengan berat netto 0,02 gram;1 (satu) buah plastik pembungkus Narkotika;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih;1 (satu) unit handphone merk Hammer warna putih;1 (satu) buah kaca pirek yang berisi sisa pemakaian NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu;1 (satu) buah bong atau alat hisap shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri":2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.