HAFNI ZAHARA SIREGAR binti TAKIUDDINSIREGAR, bertempat tinggal di Jalan Makmur,Gang Sibagading, Kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;ZULKARNAIN BATUBARA bin H. DAHLANBATUBARA, bertempat tinggal di Jalan TanoHal.1 dari 25 hal.

Dahlan Batubara) selama 2 minggu, kemudiandiminta kembali oleh Tergugat Rekonvensi, kemudian Tergugat Rekonvensi minggat dari rumah kediamannya dan mengonitrakrumah di Kelurahan Sitamiang, Padangsidimpuan;5. Bahwa selama Tergugat Rekonvensi meninggalkan rumahkediamannya dengan almarhum H.

Dahlan Batubara, Tergugat Rekonvensi membawa uang tunai Rp80.000.000,00 (delapan puluhjuta Rupiah), barang emas + 200 ameh dan kalung berlian tersebut,dan telah mempergunakan hartaharta peninggalan almarhum H.Dahlan Batubara tersebut untuk membeli tanah pertapakan dansawah, dan bahkan dianggap telah membeli satu unit rumah diKelurahan Sitamiang, dengan demikian cukup berdasar hukumseluruh hartaharta tersebut berupa uang tunai Rp80.000.000,00(delapan puluh juta Rupiah) barang perhiasan emas + 200

XXXXXXXXXXXX, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TukangBangunan, Tempat tinggal di Kelurahan Sitamiang Baru, kecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Hal 4 dari 14 hal Put No. 88/Pdt.G/2017/PA.Pspk Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada bulan Februari tahun 2015 yang lalu, dan belummempunyai anak; Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal

XXXXXXXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat tinggal di Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 5 dari 14 hal Put No. 88/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada bulan Februari tahun 2015 yang lalu, dan belummempunyai anak

Kantor Catatan Sipil TapanuliSelatan tanggal 15 Juni 1988(P.6);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 28557/KT/P/1988 atas namaanak 5 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil TapanuliSelatan tanggal 15 Juni 1988(P.7);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3257/KDSCS/1995 atasnama Anak 6 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Tapanuli Selatan tanggal 16 Nopember 1995(P.8);Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris para Pemohon selaku anakanak alm dengan yang diketahui Lurah Sitamiang

dan CamatPadangsidimpuan Selatan tertanggal 29 Januari 2013 (P9)Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/070/2013 tanggal 6Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Sitamiang diketahui CamatPadangsidimpuan Selatan (P.10)Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1271092409070023 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan, tanggal 30 Maret 2011 ( P.11)Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1277010303080118 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPadangsidimpuan

PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksan danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di xxxnxnonxx,Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan

Poto copy Surat Keterangan Nomor 023/35/047.20 atas nama Samsiryang dikeluarkan Kepala Lingkungan IV Kelurahan Sitamiang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan tanggal 04 April 2017yang telah dinazegeling di kantor Pos setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, telah diberi tanda bukti (P.4);I. Alat bukti Saksisaksi:1. Samiah binti M.

Raja Kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan dan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai mak cik, sedangkanSamsir bin M. Yahya merupakan adik kandung dari ayah kandungsaksi; Bahwa Pemohon dengan Samsir bin M.

Sitamiang Kec.

Sitamiang Kec. Psp Selatan KotaPadangsidimpuan, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebanyak (satu) bungkusplastic transparan dengan berat 15,02 (lima belas koma nol dua) gram yang bukan bentuktanaman beratnya melebihi 5(lima) gram.

,tempat kediaman di Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan, nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Pspk, tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut:

PENETAPANNomor: 0099/Pdt.G/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal di xxXxxXXXXXXXXXXXXxX,Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai

SMRaja Gang Mesjid, Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kontraktor, Pendidikan Strata , tempatkediaman di JI.

Raja No. 121 Kelurahan Sitamiang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.TrisWidodo, SH., MH., Bandaharo Saifuddin, SH, MH.,Hal 1 dari 16 hal Put. No 201/Pdt.G/2019/PA.Pspkdan Rafidah, SH, Advokat dan Konsultan Hukum danMediator pada Law Office Triswidodo & Associatesyang berkantor di Jin.

Raja No. 121 Kelurahan Sitamiang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota PadangsidimpuanSelanjutnya disebut sebagai Pihak KEDUAPada hari ini Senin tanggal Sembilan September dua ribu sembilan belas(09 September 2019), PIHAK PERTAMA sebagai PIHAK PENGGUGAT danPIHAK KEDUA sebagai TERGUGAT dalam perkara Gugatan Harta Bersamayang diajukan oleh PIHAK PERTAMA ke Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Nomor register Perkara :201/Pdt.G/2019/PA.Pspk,bersamasama telah sepakat dan setuju mengadakan perjanjian

XXXXXXXXxXXxX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempattinggal di XXXXXXXXXxXxXxx, kelurahan Sitamiang Baru, kecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah secara Islam sekitar 10 tahun yang lalu dan telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setelah nikah, Pemohon dengan Termohon

Rasoki, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di jalan Makmur gang BangunRejo, kelurahan Sitamiang Baru, kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah secara Islam pada tahun 2004 yang lalu dan telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setelah nikah, Pemohon

RajaNo. 221, Kel. sitamiang Baru, Kec.

Pohan, umur 51 tahun, Agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jl.Bakti Abri Il, Kelurahan , Kota Padangsidimpuan; Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama tour dini karena saksiadalah sepupu Penggugat dan juga kenal Tergugat yang bernamaGian Saputra; Penggugat dengan Tergugat menikah lebih dari 2 tahun yang lalu diKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah sendiri di Kelurahan Sitamiang

VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Dini Angraeni karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan juga kenal Tergugat yangbernama Sofyan All;Penggugat dengan Tergugat menikah lebih dari 2 tahun yang lalu diKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah sendiri di Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Saksi sering berkunjung

No 73/Pdt.G/2019/PA.PspkSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di kelurahan Sitamiang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Rizky Azhari Harahap, lakilaki lahirtanggal 16 Maret 2006 dan Mutiara Indah Harahap, perempuan

Perintis Kemerdekaan,Kelurahan Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di kelurahan Sitamiang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak

Raja, No. 121,Kelurahan Sitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di JI. S.M.

PUTUSANNomor : 109/Pid.B/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ALADIN RIPA HARAHAP BinSYAHRUN HARAHAP.Tempat Lahir : Sitamiang (Sumult).Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun / 10 Oktober 1971.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.01 RW.01 Desa

SM Raja No. 12 Sitamiang Kel. SitamiangKec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuanPekerjaan :WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT 2. Nama Lenni JulianaTempat Tanggal Lahir Hutaimbaru, 10041993Jenis Kelamin :PerempuanTempat Tinggal : JI. SM. Raja No. 12 Sitamiang Kel. SitamiangKec.

Arief Aspol Sitamiang, KotaPadangsidimpuan;agama : Islam ;pekerjaan : Tukang;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuankarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa MUSLIM pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus2008, bertempat di Desa Rondaman Dolok, Kecamatan Portibi, KabupatenPadanglawas Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkan olehLurah Sitamiang Baru, Nomor : 474.3/402/12/2012, tanggal 30 Mei2012, diberi tanda P.1:2. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh LurahSitamiang Baru, Nomor : 474.3/405/12/2012, tanggal 31 Mei 2012,diberi tanda P.2:Hal. 12 dari 30 hal. Putusan Nomer 294/Pdt.G/2015/PA.Pspk. 3.

gugatannya karena sesuai denganketentuan Pasal 311 RBg. bahwa pengakuan adalah alat bukti yangsempurna, mengikat dan menentukan sehingga halhal yang telah diakuioleh Tergugat dan para Turut/Kuasa tersebut menjadi fakta hukum dalampersidangan;Menimbang, bahwa pada saat sidang insidentil dalam rangkamemeriksa permohonan Sita Jaminan (CB) Penggugat juga mengajukanbukti surat (P.1 s/d P.4):Menimbang, bahwa bukti (P.1) adalah berupa fotokopi SuratKeterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkan ofeh Lurah Sitamiang

Sulaiman Siregar telaah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 1996:Menimbang, bahwa bukti (P.2) adalah fotokopi Surat KeteranganAhli Waris yang dikeluarkan oleh Lurah Sitamiang Baru yang menerangkanbahwa isteri H.

RajaNo.188, Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Tergugat III dalam Konvensi/ Penggugat Illdalam Rekonvensi;Alwin Fanany Ritonga bin Hasril Ritonga, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan berjualan, tempat kediaman di Jalan SM. RajaNo. 188, Kelurahan Sitamiang, KecamatanHim. 3 dari 238 hlm.

Raja,Kelurahan Sitamiang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Tergugat Vdalam Konvensi/ Penggugat V dalam Rekonvensi;Donny Faisal Ritonga bin Hasril Ritonga, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan berjualan, tempat kediaman di Jalan SM.

Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor474.3/418/2017 tanggal 4 September 2017 atas nama Longgom Pohanyang dikeluarkan lurah Sitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan dan telah dilegalisir oleh lurah Sitamiang tanggal07062021. Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan fotokopi legalisirnya olen KetuaMajelis yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda bukti P.14;15.

Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor474.3/418/2017 tanggal 4 September 2017 atas nama Baharuddin Harahapyang dikeluarkan lurah Sitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dan telah dilegalisir oleh lurah Sitamiang tanggal07062021. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan fotokopi legalisirnya olen KetuaMajelis yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda bukti P.15;16.

Sawah di Sitamiang;n. Sawah di Batunadua;0.

perbedaan di dalam Akta Kelahiran dengan pada saat kelahirananaknya tersebut;Bahwa, didalam Akta Kelahiran anak yang dimohonkan oleh Eko Supriadi,tanggal kelahiran anaknya tidak sesuai dengan kelahirannya pada waktudilahirkan ibunya;Bahwa, karena pada waktu istrinya Eko Supriadi ingin melahirkan, saat ituSaksi ikut menemaninya ke Bidan penolong kelahiran anaknya tersebut diSitamiang Kota Padangsidimpuan;Bahwa, anaknya Eko Supriadi lahir di Rumah Bidan yang menolongkelahiran anaknya tersebut di Sitamiang