Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3890/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
UNTUK SALINANPutlsa Ny aNel Bab SMT SHACAR.He ANTE AS 9 halamanFAKHRUR, S.HI. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 100.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3890/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
ls =o aes 5 8's l5 wo kg age a Sale ont s 4 ee *Sues 425531 Te peg ly ARES igi peenasls SMT Lisc o Py Se AD ane a Bo. :ee) ob one wie 5 gl ays oe SS 3 gill ais aSylcs ;2 2 ; & a? ane Ah Deon te > wae r 2 3 ve ~ # AOly pSaethel ys oe! Say bs! tle 5 Sale che SG Sg ald 5 1g gss fe 5 C7 a: 7?
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIRdan dalil syar'i :=hyiaw1eDEV We G3 CF 3b let IS ty Se dy 68 5:Smt oo=Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II :405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 angka (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo nomor 0293/Pdt.G/0310/PA.Prob tanggal 20 jULI 2017sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pertama danHIm. 7 dari 9 him. put. no. 0310/Pdt.G/2017/PA.Probpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SMT NURULQOMARIYAH, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat
Register : 28-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 973/Pid.Sus/2017/PN Bdg Tanggal 1 Februari 2018 — DIAH NURHAYANI BINTI JAJA JUNAEDI
679 — 359
679 — 359
Shafira Laras Persada ;6) 1 (satu) bundel Prosedur Pelaksanaan Produksi Perlengkapan ;7) 1 (satu) bundel surat Perjanjian Kerjasama Vendor Zoya No. 016/SPK/Leg-GA/SMT/II/2014, tanggal 27 Pebruari 2014 ;8) 1 (satu) bundel surat Perjanjian Kerjasama Vendor Zoya No. 027/SPK/Leg-GA/SMT/II/2014, tanggal 27 Pebruari 2014 ;9) 59 (lima puluh sembilan ) lembar Surat Perintah Turun Produksi senilai total Rp. 1.765.156.150
Register : 26-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Termohon, olehkarena itu Pemohon bermaksud menceraikanTErmMoOhon 9 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sleman segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanVan SMT, LeTTS $I I1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ~2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama SlemanHal. 3 dari 12 Put.
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MASOHI Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Msh Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
HARUDIN NAMAKULE
Tergugat:
Haulisa Ponlohi
59 — 13
HARUDIN NAMAKULE
Tergugat:
Haulisa Ponlohi
59 — 13
MampangPrapatan Raya Kav. 100, Pancoran , Jakarta Selatan(12760). berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:001.SRTK/G/SMT/XII/2021 tertanggal 13 Desember2022, selanjutnya disebut sebagai sebagaiPenggugat;LawanHaulisa Ponlohi, bertempat tinggal di Negeri Haya, RT 04 KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Januari 2022 yang diterima
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 22 Desember 2014 —
6 — 0
6 — 0
sue Smt "Beste "SMG#7"! 1,46" gy tm orgnin "ESHE = "SME St ( 1) +:toy. Sut # (aM! SM MM assdie gm SMe )"ered, 1mm digmam our guy ang roy) * SHED GH, & TH ,N+o" * )4S"H MEME TM ) G+) SDF ) gcmm yoy tomfor + PF , FU ff A ()$)+ #,) BREN+r# ,"! 1,46" , ro a Wen) mk Saye"st , (E( ( #) Po) om ("SoH r)& # om omen#",) S&"3
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 316/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 3
20 — 3
NNG SMT,umur 39 tahun2. SDNNGSH,umur86 tahun6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Jaya.
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Klta Smt y =eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0039/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Idris SMT) terhadap Penggugat; ( Novita Nur binti Ibnu Hajar Nasution);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Salamuddin Zam, laki-laki, lahir 11-08-2006;
- Khairuddin Zam, laki-laki, lahir 1- 11-2007;
- Afisa Nur, perempuan, lahir 18 6 2009 ;
berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah TekonologiPertanian (SMT Pertanian) atas nama: PEMOHON ASLI, Nomor: 04 OCoz 0003667 tanggal 2 Juni 1990, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Teknologi Pertanian Negeri Nganjuk, bukti Surat tersebut telahHim.3 dari 9 him. Penetapan No.0092 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
Register : 28-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 289_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 28 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa kembalinya Penggugat ke rumah orang tua Penggugatsendiri di sebabkan karena rumah tangga sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat suka main perempuan, yangmana Tergugat di ketahui telah menikah siri dengan wanita lainyang bukan cuma wanita saja, yaitu yang bernama JMN asal dariSragen dan SMT asal dari Sragen:6.
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2260/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
arow al old SMT!
Register : 06-06-2006 — Putus : 20-07-2006 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 660_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 20 Juli 2006 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 8
14 — 8
Bahwa tanggal 28 Maret 2006 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainorang dari Desa xxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Brebes namanya SMT; 4. Bahwa setelah terjadi pertengkaran Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama entah kemana, kemudian /+ % bulan Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri di Desa xxxx, Kecamatan xxxx sampaisekarang telah berpisah selama /+ 2 bulan dan sudah tidak ada hubungan lagi; 5.
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Stg Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
SANGIN HERMADI
28 — 4
SANGIN HERMADI
28 — 4
tanda P.2 ;Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Sintang Nomor : 823.2 / 305 / KEPBKD /2014 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama SANGINHERMADI selanjutnya diberi tanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 725 / T.Dis / 2005, atas namaSANGIN HERMADI selanjutnya diberi tanda P.4;Fotocopy ljazah Sarjana (Strata 1) Nomor : 2065/011/114/PP/2013 atasnama SANGIN HERMADI, selanjutnya diberi tanda P.5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah TeknologiPertanian (SMT
Register : 17-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA WAINGAPU Nomor 50/Pdt.P/2013/PA WGP Tanggal 26 September 2013 — Idris M. Saleh bin M. Saleh (Pemohon)
Irfan Saleh bin Idris M. Saleh & Arfia Ningsih binti Muhammad Syafruddin Li Hadin
15 — 11
15 — 11
. # anrt ' +e3 pS Lal oS shoe 55 lvally a Kees AT, ByPeed hws ALM 4 ak pn SMT gst I 35 1, 4Artinya: Dan kahwinkanlah orangorang bujang (lelaki dan perempuan) dari kalangankamu, dan orangorang yang salih dari hambahamba kamu, lelaki danperempuan.
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Klta Smt y =eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Garment,tempat kediaman di Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor0869/Pdt.G/2016/PA.Smdg. tanggal 29 Maret 2016 dan tanggal 11April 2016 Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patutdan oleh karenanya perkara ini tidak dapat/gagal dimediasi ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakimmengupayakan=,SN damai kepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk berceraive tetapi tidak berhasil ;Smt
Register : 21-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 317/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor 0317/Pat.G/2014/PA.Pleaim OH Cpea ll dit eisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMT, pekerjaanTidak