Ditemukan 317 data
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SOLIMIN BIN MUSTARAM) terhadap Penggugat (KOMSIYAH BINTI TOHIR);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SOLIMIN bin WINARSO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SURYANTI binti DUILAH SUROSO, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Saliman bin Kahar) atas diri Penggugat (Nurhayati binti Solimin);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA
33 — 8
Pernikahan ParaPemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam pada Sabtu tanggal30 April 2015, di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari, Jorong BancahKariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tijan dan disaksikan oleh Saksi Solimin dan Saksi II Senin,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai, namun sampai sekarang, Para Pemohon tidak mempunyaiKutipan
juncto Pasal 1922KUH Perdata, dan didukung oleh kesesuaian bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 sudahmenjadi dasar yang cukup bagi Majelis Hakim untuk membangun persangkaanhukum bahwa pernikahan Para Pemohon telah dilangsungkan pada hari Sabtutanggal 30 April 2015, di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari, JorongBancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tijan dan disaksikan oleh Saksi Solimin
59 — 6
dalam daerah hukum Pengadilan Negen TebingTinggi yang berwenang memernksa dan mengadil, dengan sengaja dan melawanhukum Memiliki barang sesuatu yang selurun atau sebahagian milik orang lain Yangada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada tahun 2014 sampai tahun 2015 korban Nur ApriyatiSembiring, Slamet Wiryo Prawiro, Nurlela, Kusumah Baiti, Muharni,Suryani, Ratna Hayati, Erni Kartika Sari, Hj.Roshayati Pandiangan, Swarti,Iswan, Solimin
lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musihat atauoun = rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada tahun 2014 sampai tahun 2015 korban Nur ApriyatiSembiring, Slamet Wiryo Prawiro, Nurlela, Kusumah Baiti, Muharni,Suryani, Ratna Hayati, Erni Kartika Sari, Hj.Roshayati Pandiangan, Swarti,Iswan, Solimin
MAHRANI, SE;Menimbang, bahwa terhadap barang bukit tersebut dibenarkan oleh parasaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sejak September tahun 2014 sampai tahun 2015 saksi korbanNur Apriyati Sembiring, Slamet Wiryo Prawiro, Nurlela, Kusumah Baiti,Muharni, Suryani, Ratna Hayati, Erni Kartika Sari, Hj.RoshayatiPandiangan, Swarti, Iswan, Solimin Cepot, Musa Lubis, Azhari Zein,Rosni, Aminah, Nurjanah Spd
menguntungkan diri sendiri atau orang laindapat disebut mempunyai sifat melawan hukum apabila maksud tersebut dicapaidengan cara yang tidak seuai ditentukan dalam hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukt dan barang bukii yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut bahwa dari bulan September tahun 2014sampai dengan tahun 2015 saksi koroban Nur Apriyati Sembiring, Slamet WiryoPrawiro, Nurlela, Kusumah Bait, Muhami, Suryani, Ratna Hayat, Emi Kartika Sar,Hj.Roshayati Pandiangan, Swart, bwan, Solimin
Tot.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktia yang terungkap dalampersidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta barang bukiiyang diajukan di hadapan persidangan terungkap bahwa sejak sekitar bulanSeptember tahun 2014 sampai tahun 2015 saksi koroban Nur Apriyati Sembiring,Slamet Wiryo Prawiro, Nurela, Kusumah Bait, Muhami, Suryani, Ratna Hayati, EmiKartika Sari, HjRoshayati Pandiangan, Swart, wan, Solimin Cepot, Musa Lubis,Aznar Zein, ~Rosni, Aminah, Nuanah Spd.1, menemui Terdakwa
14 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLIMIN BIN DULMIAH) terhadap Penggugat (SILVI SAFITRI BINTI WARSIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Katuri bin Siis) terhadap Penggugat (Sumariani binti Solimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wiwid Widodo Bin Legimin) terhadap Penggugat (Dewi Asriyani Binti Solimin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
33 — 31
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIMIN BIN SUTOMO)terhadap Penggugat (AI SITI NURJANAH BINTI K ENGKON KUSHENDI);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh limaribu rupiah);
18 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARSONO Bin MAD SOLIMIN) terhadap Penggugat (DWI WINARSIH Binti DIMIN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.att eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kls IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :DWI WINARSIH Binti DIMIN, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruSwasta (TK), pendidikan S1, bertempat tinggal di RT.001 RW.004,Dukuh Watugede, Desa Kaliputin, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen, sebagai : Penggugat.MELAWANMARSONO Bin MAD SOLIMIN
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Rianto AS bin Paryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas Yanuarti, S.Pd.I binti Imin Solimin alias Ihin Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
27 — 7
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HENDRA SAPUTRA Bin SOLIMIN ALM) kepada Penggugat (ISTIKOMAH Binti MATOYIB) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Utami binti Satiman) terhadap Penggugat (Irianto bin Solimin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 9
yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah nafkah dan suka bersikap kasarkepada Penggugat ;e Bahwa sejak bulan akhir Agustus 2014 penggugat dengan tergugatberpisah tempat tinggal dan selama berpisah tersebut tergugat tidakpernah menjalankan kewajibannya;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan penggugat dengantergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat menerima sertamembenarkannya dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;2 SOLIMIN
16 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Solimin Bin Bujid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Fieni Kisti Binti Pahrul Rozi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
18 — 11
Bapake Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usidan oh II berstatus perawan dalam usia 18e Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa s 1 emohon hidup rukun sebagaiman 1istri ah dik ak bernama (1) HARTINI DEWIABDUL puan umur 13 tahun (2) SOLIMIN
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukri Hidayat bin Solimin) terhadap Penggugat (Nisa Istikomah binti Nursahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surya Bakti bin Solimin) dan Pemohon II (Yiska Meifiani binti Karsoyo) yang dilaksanakan di Kecamatan pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau pada tanggal 09 Agustus tahun 2020;
- Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau yang melakukan pencatatan perkawinan para Pemohon;.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenudin Bin Duduh) terhadap Penggugat (Tursinah Binti Solimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afiffulloh Faqih Murofiq Bin Solimin) terhadap Penggugat (Syarifatun Umriah Binti Sukaryo Mustolih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu