Tanda penduduk (KTP)NIK.3517095609670002 dan Kartu Keluarga (KK) juga tertulis nama : SRILESTARI ;3. Bahwa nama Pemohon dalam jasah Institut Sains dan Teknologi Palapa(ISTP) Malang, liasah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA), ljasahSekolah Menengah Pertama (SMP) dan ljasah Sekolah Dasar (SD) tertulis:SRI SUPENI anak dari HAJ ABDUL MANAN ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK.3517095609670002, atas nama SRILESTARI, tanggal 12082012, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu. Keluarga, Nomor 3517092001067310, atas namaPURSUWANDANI, tanggal 18042007, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90/Dis/IV.94, atas nama SRI LESTARI,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang Dati II Tapintanggal 4 April 1994, diberi tanda bukti P3 ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tandi Bin Konjin) terhadap Penggugat (Ayu Srilestari Binti Boyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.

Lab:207.H/VIII/2016/Balai Lab Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 12 Agustus 2016 oleh pemeriksa SriLestari, S.Si., M.Si., Erlana Nindya Maulida, S.Farm. menjelaskan bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) linting kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,2746 gram (nol koma dua tujuh empatenam gram) dan 2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai, barang bukti tersebutadalah milik Fetranis Hakmonie Alias Isak.

Lab:207.H/VIII/2016/Balai Lab Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 12 Agustus 2016 oleh pemeriksa SriLestari, S.Si., M.Si., Erlana Nindya Maulida, S.Farm. menjelaskan bahwabarang bukti yang diterima berupa 2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai,barang bukti tersebut adalah milik Fetranis Hakmonie Alias Isak.

Lab:Hal 6 Putusan.No.148/Pid.Sus/2017/PT.DKI207.H/VIII/2016/Balai Lab Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 12 Agustus 2016 oleh pemeriksa SriLestari, S.Si., M.Si., Erlana Nindya Maulida, S.Farm. menjelaskan bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) linting kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,2746 gram (nol koma dua tujuh empatenam gram), barang bukti tersebut adalah milik Fetranis Hakmonie AliasIsak.

Gatot Subroto No.16UNGARANNomor : 88/Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : SRILESTARI Binti SARJONO (Alm)Tempat Lahir : Kab.

SerdangKulon Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang diserahkan dari SRILESTARI kepada M. RASAN sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaHal. 6 dari 25 hal. Put. No. 210 K/Pid/201710.rupiah) diserahkan di Legok tanggal 02 September 2013 di tandatangani Saksi an. Hj. YEYEN dan. ASEP.1 (satu) kuitansi tambahan DP pembelian tanah di Kp. Bunderan Rt.015/004 Ds. Serdang Kulon Kecamatan Panongan KabupatenTangerang diserahkan dari SRI LESTARI kepada M.

RASAN sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diserahkan di Panongantanggal 11 September 2013.1 (satu) lembar kuitansi tambahan DP Pak RASAN diserahkan dari SRILESTARI kepada M. RASAN sebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta)diserahkan di Panongan tanggal 18 September 2013.1 (satu) lembar kuitansi tambahan DP Pak RASAN diserahkan dari SRILESTARI kepada M.

SerdangKulon Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang diserahkan dari SriLestari kepada M. RASAN sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) diserahkan di Legok tanggal 02 September 2013 di tandatangani Saksi an. Hj. Yeyen dan ASEP.1 (satu) kuitansi tambahan DP pembelian tanah di Kp. Bunderan Rt.015/004 Ds. Serdang Kulon Kecamatan Panongan KabupatenTangerang diserahkan dari Sri Lestari kepada M.

RASAN sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diserahkan di Panongantanggal 11 September 2013.1 (satu) lembar kuitansi tambahan DP Pak Rasan diserahkan dari SRILestari kepada M. RASAN sebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta)diserahkan di Panongan tanggal 18 September 2013.1 (satu) lembar kuitansi tambahan DP Pak Rasan diserahkan dari SRILestari kepada M.

B/2015/PN.Sgr Bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi korban NI LUH KETUT SRILESTARI DEWI.SE. menderita kerugian lebin kurang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa PUTU SUKIASA, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.Jo.

Blackberry jenisBold type 9700, 1 (satu) buah HP merk Nokia Type E72 gold, 1(satu) buah Accumerk YSS , 1 (satu) buah engsel warna colat dan 1 (satu) buah Carger Nokiawarna hitam milik saksi koroan NI LUH KETUT SRI LESTARI DEWI.SE.Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara yangpertama terdakwa naik dari kelantai ke lantai Il kKemudian terdakwamelinat ada HP di meja kamar tidur,lalu terdakwa masuk lewat pintu kamarsaksi korban dan terdakwa tanpa seijin saksi koroan NI LUH KETUT SRILESTARI

Blackberry jenisBold type 9700, 1 (satu) buah HP merk Nokia Type E72 gold, 1(satu) buah Accumerk YSS , 1 (satu) buah engsel warna colat dan 1 (satu) buah Carger Nokiawarna hitam milik saksi koroan NI LUH KETUT SRI LESTARI DEWI.SE.Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carayang pertama terdakwa naik dari kelantai ke lantai Il kKemudian terdakwamelinat ada HP di meja kamar tidur,lalu terdakwa masuk lewat pintu kamarsaksi korban dan terdakwa tanpa seijin saksi korban NI LUH KETUT SRILESTARI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NI LUH KETUT SRILESTARI DEWI.SE mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.

Jeruju Telahn terjadi pelanggaran membiarkan terjadinyaperbuatan asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa NISA NOVIYANTI,Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Andry.S dan SriLestari

jam 23:44WIB di Penginapan Kotek Telah terjadi pelanggaran Perbuatan asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SOFYAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Andry.S dan SriLestari

disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADI SUSANTO BIN TARJO pada hari Minggu tanggal 15April 2018 sekira pukul 19.30 Wib dan Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan april tahun2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 di rumah orangtua saksi Srilestari

saski melihat ketika koroban mengejar meminta handphonenyaketika ditendang ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;SAKSI Ill SIDIK BINASMOREJOBahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bhawa saksi kenal dengan korban;Bahwa terdakwa sering memukul saksi SRI LESTARI selamamenjadi suaminya;Bahwa hal tersebut sering dilakukan sewaktu dijakarta juga begitu ;Bahwa terdakwa memukul saksi Sri Lestari pada hari Minggutanggal 15 April 2018 sekira pukul 19.30 Wib di rumah orangtua saksi Srilestari

hukuman dan putusan yangseadiladilnya dalam hal ini Majelis Hakim telah mempertimbangkannya sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa atas pidana yang dijatuhkan kepada terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana tersebut telah pantas, patut, dan adil dengankesalahan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 buah HP OPPO A37dalam keadaan rusak beserta dusboox dipersidangan terbukti milik dari saksi SriLestari

Nomor : 6601/2007 atas nama WindyaPutri Sekar Wardhanl diberi tanda............cccccccccceeceeeeesseeceeeeeeeeeeeee ceeaees P3;Foto copy kutipan Akta kelahiran Nomor : 1587/dis/2006 atas namaWindya Putri Sekar Wardhani diberi tanda............ccceecceseeesseeeeeeeeeeeeaeees P4;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 03.0A ob 0788558, atasNama Supardl, GIDEri tANdA...........cccccccceeeeeeceeeeeaeeeeeeeeseesaeeeeeeeessaeaeeeeeeees P5;Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 170/55/III/2006 atas nama SriLestari

tanggal 23 Maret 1978sedangkan pada Akta Nikah tertulis nama SRI LESTARI lahir di Karanganyarpada tanggal 23 Maret 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan kesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut diatasyang menerangkan mengenai nama Pemohon telah diperoleh fakta bahwanama SUPARDI dan SRI LESTARI merupakan satu orang yang sama yakniPemohon itu sendiri;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon = supayamendapatkan kepastian hukum mengenai nama SUPARDI dan SRILESTARI

Skh.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia, anak kandung daripasangan suami istri sah Bapak SULISTIJONO alias SULISTTYONO denganIbu SRILESTARI . 22222 nnn nnn nn nnn ncn en nnn cnnnee Bahwa pada sekitar tahun 1997 Bapak SULISTIJONO alias SULISTTYONOtelah pergi dari rumah tanpa pamit dengan meninggalkan seorang istri dan 2( dua ) orang anak, yaitu Pemohon dengan adiknya BETHY DENOKLISTYORINI . 2222222 nnn nn nen neces cnne Bahwa sejak Bapak SULISTIJONO

Bahwa setahu saksi setelah tinggal di Sragen Pemohon menggantinamanya menjadi Nurdin sedangkan istrinya diganti menjadi SriLestari. Bahwa setahu saksi dalam Perkawinannya Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang di beri nama Yuliana, lahir di Sargen 4Juli 1996, telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupatensragen, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5.996/TP/2001.

Sampang (suratbukti P1), yang mana, nama Pemohon tertulis bernama Sanur diganti menjadiNurdin sedangkan istrinya tertulis bernama Sumidah diganti menjadi = SriLestari, agar sesuai dengan dokumen yang dimiliki anak Pemohon yakniKutipan Akta Kelahiran Nomor 5.996/TP/2001 atas nama anak Pemohonbernama Yuliana (surat bukti P5), ijazah SMA atas nama anak Pemohonbernama Yuliana (surat bukti P6);Menimbang bahwa, dalil dalil permohonan Pemohon tersebut diatas,didukung oleh Surat Keterangan Kelahiran atas

., S.Si NIP. 19840413 200902 2 004 dan SRILESTARI, S.Si NIP. 19740202 200902 2 001 masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui DWI HANDAYANT, S.Si NIP. 19791222 200604 2 012 selakuKasubag Tata Usaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa :e 4 (empat) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 0,2089 gram, sisa barang bukti setelah diperiksa berupa

M.Si NIP. 198011082005012001,CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si NIP. 19840413 200902 2 004 dan SRILESTARI, S.Si NIP. 19740202 200902 2 001 masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui DWI HANDAYANT, S.Si NIP. 19791222 200604 2 012 selakuKasubag Tata Usaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa : (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 20 mlatas nama ASRUL SANI alias ACUNG Bin MUANAS adalah benar

M.Si NIP. 198011082005012001,CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si NIP. 19840413 200902 2 004 dan SRILESTARI, S.Si NIP. 19740202 200902 2 001 masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui DWI HANDAYANT, S.Si NIP. 19791222 200604 2 012 selakuKasubag Tata Usaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa :e 4 (empat) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 0,2089

SRILESTARI, S.Si masingmasing sebagai pemeriksa dan mengetahui DWIHANDAYANT, S.Si. selaku Kasubag Tata Usaha yang menandatangi atas namaKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN setelah dilakupan pemeriksaansecara laboratories terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastic bening22berisikan urine + 20 ml milik Asrul Sani Als Acung Bin Muanas dan (satu) buahpot plastic bening berisikan urine + 60 ml milik Hariyadi Als Adi Bin Suwajiserta 4 (empat) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan

Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkidpada tanggal 22 Nopember 2012 dibawah register perkara Nomor : 1206/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami isteri FIRDAUS dan SRILESTARI

23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran.Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran seorang anak lakilaki yang bernama BOBY INDRA SUKMONOyang lahir pada tanggal 5 Nopember 1989 anak dari suami isteri FIRDAUS dengan SRILESTARI

bersangkutanberada dalam kamar hotel bersama rekannya dan tidak dapat menunjukanKTP;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DEVRICO FEBRIAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Andry.S dan SriLestari

HINURRUDIN,SH,MSI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.H.MUTAMAR dan H.HASAN HUMAEDI, SH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SRILESTARI WASIS, SHI. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon)2 22 2no nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cn nc nnn ececnesHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs.H.MUTAMAR Drs.

NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRILESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHDrs. H. NAFIK, SHPanitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000.3.

NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRILESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHDrs. H.

Saksi SRILESTARI ; Bahwa saksi adalah atasan Pemohon di tempat Pemohon bekerja; Bahwa pemohon tinggal di Perum Dewandaru Indah B11 RT/RW010/002 Keluharan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 15 November 1967; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Liliana, dahulu namaPemohon adalah Lie Djing;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 723/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti

Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN' perubahan nama, untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 583/1967 tanggal 2311968 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis LIE DJING diubah/diganti menjadiLILIANA; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P5 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi TITIK ANDAYANI dan saksi SRILESTARI

Slamet Fika Andrias, dan Puji SriLestari, mereka sebagai suami istri, merka kawin bulan Desember tahun 2006 karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di menetap dan tinggal dikediaman milik orang tua Tergugat di Desa XXXX XXXX Pati dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Klencoregonang XXXX telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak keduanyaikut Termohon ; Bahwa Setelah itu terjadi perselisihan