Ditemukan 1039 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1751/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( PURNOMO BIN PAIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sriyatun binti Sunti ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu );Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Z.Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Paimin) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sriyatun
dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 125 HIR dan ketentuan hukum Syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2:Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman. 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1751/Pdt.G/2021/PA.Pt3.Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Paimin) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Sriyatun
Register : 23-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lanjar bin Asmo Diran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sriyatun binti Mirun) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan
INSTRUMEN AMAR PUTUSAN/PENETAPANNomor Perkara > 0584/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal Putus : 31 Oktober 2016Nama Jurusita/ JSP : Ria Eko Wahyudi, S.H.Jenis Perkara : Cerai TalakMENGADILI1.AA Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2.A A Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.AA Memberi ijin kepada Pemohon (Lanjar bin Asmo Diran) untuk menjatuhnkanAtalak satu roj'i terhadap Termohon (Sriyatun binti Mirun) didepan sidang PengadilanAgama
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayidi Bin Sansukarto) terhadap Penggugat (Sriyatun Binti Sastroredjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Salinan PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sriyatun Binti Sastroredjo, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.004/RW.004, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SLAMET
:Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (Sayidi Bin Sansukarto)kepadaPenggugat(Sriyatun Binti Sastroredjo) atau menceraikan Penggugat dariTergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;A QUnn nnn nonin nnn nnn nnn nnn nnn ncn nner nenn ;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat
Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Bmshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayidi Bin Sansukarto)terhadap Penggugat (Sriyatun Binti Sastroredjo);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Ag/2013 Tanggal 13 Maret 2014 — 1. MARDJANI alias JANI bin NGADIMUN, DK
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sriyatun dengan Sriyatun yang sekarang mempunyai harta tidak dimasukkansebagai pokok dalam perkara aquo, jadi perkara a quo kurang pihak (pluriumlitis consorsium) sehingga cacat formil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi MARDJANI Alias JANI bin NGADIMUN dan PAINAH bintiNGADIMUN tersebut harus ditolak;Menimbang
Putus : 13-12-2007 — Upload : 31-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227PK/PDT/2007 Tanggal 13 Desember 2007 — Edy Suparwoto; Ny. Eka Rusmawati; B.Y. Sudarno; Sudiyanto; Wardoyo; Pramono; Rarindra; Widowati; Endah Ayu Astutik; Puryanto; Ari Purwati; Puguh Santoso; J.A. Tarmun; Slamet R; Tony Linn; Lotje Linn; Welly Linn; Mintje Linn; Peter Linn; Wiesje Linn; Sarno; Slamet; Suliana; Endah Bagiati; Pudji Rahayu; Tri Utami; Riyanto Santoso; Teguh Mulyono; Teguh Rahardjo; Teguh Sulaksono; Peni Dewiyanti; Sari Ratnaningrum
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sriyatun (meninggal), 6.Slamet R. ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 227 PK/Pdt/2007Bahwa Suti menikah dengan Martokoniman, tidak dikaruniai anak atautidak mempunyai keturunan. Suti meninggal tahun 1995 danMartokoniman meninggal tahun 2002 ;Bahwa Sutimah menikah dengan Kariman, tidak dikaruniai anak atautidak mempunyai keturunan. Sutimah meninggal tahun 1991 danKariman meninggal tahun 1989 ;Bahwa Sutirah menikah dengan Hariyono, dikaruniai seorang anakkandung bernama: Endah Ayu Astutik.
Mariyono cerai dengan Sutirahtahun 1969 dan Sutirah meninggal tahun 1998 ;Bahwa Sriyatun menikah dengan Suwarno, dikaruniai 5 orang anakkandung, yaitu: 1. Puryanto, 2. Ari Purwati, 3. Puguh Santoso, 5. WeniAstutik, 5. Yuyun Kustina.
Sriyatun meninggal dunia tahun 1999 danSuwarno meninggal tahun 1999 ;bahwa disamping meninggalkan keturunan tersebut di atas, jugameninggalkan harta peninggalan berupa :1.Tanah sawah (bekas gogol) luas + 750 M* tercantum dalam Buku/LetterC No. 09 Persil No. 57 b, Desa Mojorayung, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Dariyanto ; Sebelah Barat : Jalan Pertolongan ; Sebelah Selatan: Tanah sawah milik Dasi ;Selanjutnya disebut:
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 007/Pdt.P/2017/PA.Sr Tanggal 30 Januari 2017 — pemohon1-pemohon2
14 — 1
14 — 1
Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Sr.Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis dan belumpernah menikah;Bahwa para Pemohon sebelum tidak ada hubungan nasab ataukarabat karena orang lain;Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon hidup rukundan tidak pernah bercerai dan dikaruniai 3 orang anak Anak 1,Sriyatun dan Anak 3;Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk menguruspembuatan paspor karena anak pergi umroh;2.
Kalijambe dan saksi ikut hadir padasaat pernikahannya para Pemohon;bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali ayah kandung Pemohonll bernama Marto Dikromo dan saksi nikah Daman dan Wagiyo,maharnya uang Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis dan belumpernah menikah;Bahwa para Pemohon sebelum tidak ada hubungan nasab ataukarabat karena orang lain;Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon hidup rukundan tidak pernah bercerai dan dikaruniai 3 orang anak Anak 1,Sriyatun
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/ Pdt.P/ 2016/ PN. Byl Tanggal 31 Mei 2016 — -S A H A D I
26 — 6
26 — 6
Bahwa Pemohon (Sahadi) telah menikah dengan Sriyatun pada tanggal28 Oktober 1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 242/247/21/X/90 diKantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Boyolali pada tanggal 28Oktober 1990 ja=sen eect ene inet2. Bahwa Pemohon (Sahadi) adalah benarbenar penduduk Tirtosari RT001 RW 001 Desa Kembangsari Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolalisesuai KTP dan KK yang bersangkutan ; 3.
dan setelah dibacakan suratpermohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;macnn Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti, yang terdiri atas : Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon SAHADI (sesuai dengan aslinya) ;Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSAHADI (sesuai dengan aslinya); Bukti P3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor242/247/21/3/90 tertanggal 28 Oktober 1990 antaraSahadi dengan Sriyatun
Register : 11-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 514/Pdt.P/2024/PA.Cbn Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
3 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama: Dzayin Maulida Khumairoh binti Radius Nurharyanto, perempuan, lahir di Bogor, 11 Agustus 2008 (umur 15 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Sriyatun binti Sarli);
- Menetapkan Sriyatun binti Sarli untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum tertentu didalam dan diluar Pengadilan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus Sembilan
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Calon mantu dari seorang Ayah Sugiyo dan seorang ibu Sriyatun, Umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,akan tetap ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen, dengan Surat Penolakan Nomor: 183/Kua.11.14.10/Pw.01/06/2019 tanggal06 Juni 2019;4.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon istri bernama calon mantuanak dari ayah Sugiyo ibu Sriyatun;3.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pdt.P/2017/PN.Pwt Tanggal 5 Juli 2017 — Purmadi (Pemohon)
30 — 2
30 — 2
PengadilanNegeri Purwokerto pada tanggal 20 Juni 2017, dibawah register nomor :70/Pdt.P/2017/PN.Pwt. telah mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SRI YATUN di KUA Kecamatan Karanganyar pada tanggal23 September 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:532/72/IX/2001;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama NAFI HAUZAN, lahir di Jakarta, pada tanggal29 Januari 2006 anak kedua dari suami istri PURMADI dan SRIYATUN
ditentukanyaitu pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017, Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN.PwtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa Surat Surat sebagai berikut :1.Kartu Tanda Penduduk No.: 3302250406740001 atas nama :Purmadi, ( bukti P1 );Kartu Tanda Penduduk No.: 330225520576004 atas nama: SriYatun
Register : 12-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1733/Pdt.G/2023/PA.Klt Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramidi bin Pairodimejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sriyatun binti Arjoutomo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon (Ramidi bin Pairodimejo) untuk membayar kepada Termohon (Sriyatun binti Arjoutomo) sebelum pengucapan ikrar talak berupa nafkah lampau/Madhiyah
Register : 18-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 13 Agustus 2018 — Dedi Permana, dkk.; Melawan; PT. JS JAKARTA;
83 — 21
83 — 21
SIT SRIYATUN, NIK : JS150208021, pernah bekerja padaTergugat berdasarkan :Surat Lamaran Kerja tanpa tanggal, dengan lampirannyaberupa : Daftar Riwayat Hidup, Fotocopy Izasah SMU,Fotocopy KTP, Surat Keterangan Dokter tertanggal 22 Januari2015, SKCK tertanggal 20 Januari 2015.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) periode :1. Tanggal 14 Februari 2015 s/d 13 Februari 2016 (1 tahun);dan,2.
SIT SRIYATUN, NIK : JS150208021, pernah bekerja padaTergugat berdasarkan :Halaman 30 dari 66 Putusan Nomor 92/Pat.SusPHI/2018/PN BdgSurat Lamaran Kerja tanpa tanggal, dengan lampirannyaberupa : Daftar Riwayat Hidup, Fotocopy Izasah SMU,Fotocopy KTP, Surat Keterangan Dokter tertanggal 22 Januari2015, SKCK tertanggal 20 Januari 2015.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) periode :1. Tanggal 14 Februari 2015 s/d 13 Februari 2016 (1 tahun);dan,2.
Siti Sriyatun bulan Januari2016, Februari 2016, Maret 2016, April 2016, Mei 2016, Juni 2016 (Bukti P5.3) 5Halaman 42 dari 66 Putusan Nomor 92/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Foto copy dari asli Slip gaji Penggugat Sdri. Siti Sriyatun bulan Juli 2016,Agustus 2016, September 2016, Oktober 2016, November 2016, Desember2016 (Bukti P5.4) ;Foto copy dari asli Slip THR Penggugat Sdri.
Siti Sriyatun tahun 2016 (BuktiP5.5) ;Foto copy dari asli Slip gaji Penggugat Sdri. Siti Sriyatun bulan Januari2017 upah terakhir yang diterima Sdri Siti Sriyatun lebih rendah dari UMKKabupaten Bogor tahun 2017 (Bukti P5.6) ;Foto copy dari asli Surat Keterangan Kerja No. 0085/HRD/JSJ/V/16 (BuktiP6.1);Foto copy dari asli Surat perjanjian kerja waktu tertentu tanggal 13 Juni2016 s/d 12 Juni 2017 (Bukti P6.2) ;Foto copy dari asli Slip gaji Penggugat Sdr.
JS Jakarta denganAkos Bin Husen (Bukti T14) ;Foto copy dari asli Biodata karyawan atas nama Siti Sriyatun Nik :JS150208021 beserta lampirannya (Bukti T15) ;Foto copy dari asli Surat lamaran kerja tanpa tanggal atas nama SitiSriyatun beserta lampirannya (Bukti T16) ;Foto copy dari asli Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tanggal 14Februari 2015 s/d 13 Februari 2016 antara PT.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/Ag/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 —
125 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIYATUN BINTI NGARDI;SUKIRMAN BIN SEDJO;. SUJIMAN BIN SEDJO;9. KARMINI BINTI SEDJO;10. SUKAYAH BINTI SEDJO;11. SUNARMI BINTI KEMAT;12. SUMARDI BIN KEMAT;13. DARYATI BINTI JASMAN, Nomor 5 sampai denganNomor 13 bertempat tinggal di Desa Tambakrejo RT. 004oO N RW. 003 Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;14. SUGIARTO BIN SEDJO, bertempat tinggal di SudipayungRT. 003 RW. 002 Desa Sudipayung Kecamatan NgampelKabupaten Kendal;15.
Yeyen Zaenuri Bin Senawi;2.5 Supami Binti Ngardi;2.6 Sriyatun Binti Ngardi;2.7 Karmini Binti sedjo;2.8 Sukirman Bin Sedjo;2.9 Sujiman Bin Sedjo;2.10 Sugiarto Bin Sedjo;2.11 Sukayah Binti sedjo;2.12 Sunarmi Binti Kemat;2.13 Sumardi Bin Kemat;2.14 Ngamini Binti Jasman;2.15 Suwarji Bin Jasman;2.16 Daryati Binti Jasman;2.17 Salem Binti Jasman;2.18 Walijo Bin Jasman;Halaman 3 dari 14 hal. Put.
Supami Binti Ngardi mendapat x 18,18 % = 9,09 %;4.3.2 Sriyatun Binti Ngardi mendapat x 18,18 % = 9,09 %;4.4. Sedjo (anak lakilaki) mendapat 2/11 bagian = 2/11 x 100 % =18,18 % jatuh kepada ahli warisnya sebagai berikut:4.4.1. Sukayah Binti Sedjo mendapat 1/8 x 18,18 % = 2.272%;4.4.2. Karmini Binti Sedjo mendapat 1/8 x 18,18 % = 2.272 %;4.4.3. Sukirman Bin Sedjo mendapat 2/8 x 18,18 % = 4.545 %;4.4.4. Sujiman Bin Sedjo mendapat 2/8 x 18,18 % = 4.545 %;4.4.5.
Putus : 25-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Ag/2019 Tanggal 25 Oktober 2019 — PEMOHON KASASI
151 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIYATUN BINTI NGARDI;SUKIRMAN BIN SEDJO;. SUJIMAN BIN SEDJO;9. KARMINI BINTI SEDJO;10. SUKAYAH BINTI SEDJO;11. SUNARMI BINTI KEMAT;12. SUMARDI BIN KEMAT;13. DARYATI BINTI JASMAN, Nomor 5 sampai denganNomor 13 bertempat tinggal di Desa Tambakrejo RT. 004oO N RW. 003 Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;14. SUGIARTO BIN SEDJO, bertempat tinggal di SudipayungRT. 003 RW. 002 Desa Sudipayung Kecamatan NgampelKabupaten Kendal;15.
Yeyen Zaenuri Bin Senawi;2.5 Supami Binti Ngardi;2.6 Sriyatun Binti Ngardi;2.7 Karmini Binti sedjo;2.8 Sukirman Bin Sedjo;2.9 Sujiman Bin Sedjo;2.10 Sugiarto Bin Sedjo;2.11 Sukayah Binti sedjo;2.12 Sunarmi Binti Kemat;2.13 Sumardi Bin Kemat;2.14 Ngamini Binti Jasman;2.15 Suwarji Bin Jasman;2.16 Daryati Binti Jasman;2.17 Salem Binti Jasman;2.18 Walijo Bin Jasman;Halaman 3 dari 14 hal. Put.
Supami Binti Ngardi mendapat x 18,18 % = 9,09 %;4.3.2 Sriyatun Binti Ngardi mendapat x 18,18 % = 9,09 %;4.4. Sedjo (anak lakilaki) mendapat 2/11 bagian = 2/11 x 100 % =18,18 % jatuh kepada ahli warisnya sebagai berikut:4.4.1. Sukayah Binti Sedjo mendapat 1/8 x 18,18 % = 2.272%;4.4.2. Karmini Binti Sedjo mendapat 1/8 x 18,18 % = 2.272 %;4.4.3. Sukirman Bin Sedjo mendapat 2/8 x 18,18 % = 4.545 %;4.4.4. Sujiman Bin Sedjo mendapat 2/8 x 18,18 % = 4.545 %;4.4.5.
Register : 22-03-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pdt.G/2022/PN Smn Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Hartono
2.Sri Dalijah
3.Sumartinah
4.Sriyatun
5.Untung Wiyana
Tergugat:
Andika Rizky Maulana
Turut Tergugat:
Derita Kurniawati
117 — 74
1.Hartono
2.Sri Dalijah
3.Sumartinah
4.Sriyatun
5.Untung Wiyana
Tergugat:
Andika Rizky Maulana
Turut Tergugat:
Derita Kurniawati
117 — 74
Penggugat:
1.Hartono
2.Sri Dalijah
3.Sumartinah
4.Sriyatun
5.Untung Wiyana
Tergugat:
Andika Rizky Maulana
Turut Tergugat:
Derita Kurniawati
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 80/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
adalah adik iparpemohon;e bahwa saksi tahu pemohon bermaksud mengajukan perubahanidentitas pada Duplikat Kutipan Akta Nikah karena tidak sesuaidengan identitas pada Kartu Tanda Penduduk, ijazah dan KartuKeluarga pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran anak pemohon;e bahwa saksi tahu pemohon bernama PEMOHON namun pada waktumenikah nama pemohon oleh neneknya ditambah Nurhayati;e bahwa saksi tahu pemohon hendak menyesuaikan data identitasdirinya dari NAMA PEMOHON SESUAI KTP tanggal lahir06071979 menjadi Sriyatun
PEMOHON , umur 30, agama Islam, pekerjaan , di kabupatenBlitar;e bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah keponakanpemohon;e bahwa saksi tahu pemohon bermaksud mengajukan pembetulan namadan tanggal lahir pada Kutipan Akta Nikah karena tidak sesuaidengan identitas pada Kartu Tanda Penduduk, Ijazah, dan KartuKeluarga pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran anak pemohon;e bahwa saksi tahu pemohon bernama NAMA PEMOHON SESUAIKTP atau Sriyatun dan suami pemohon bernama Tumaji;Menimbang, bahwa
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2398/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Sugiarto alias Giarto bin Sastro Dihardjo yang meninggal 18 Oktober 2013 sebagai berikut:
- Sriyatun alias Srijatoen binti Sastro Dihardjo (saudara kandung);
- Tono bin Sastro Dihardjo (saudara kandung,);
- Sri Indahwati binti Sastro Dihardjo (saudara kandung);
- Nyoto Budi Ariifiyanto bin Sastro Dihardjo (saudara kandung);
Soetidjah beragama Islam, meninggalkarena sakit, bukan pembunuhan olah Pera Pemohon;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Terdapathubungan saling mewarisi antara Sugiarto alia Giarto bin Sastro Dihardjodengan Sriyatun alis Srijatoen, Sugiarto alias Giarto, Tono, Sri Infahwati, NyotoBudi Arifianto karena sebab hubungan darah, yaitu sebagai
Sriyatun alias Srijatoen binti Sastro Dihardjo (Saudarakandung);2.2. Tono bin Sastro Dihardjo (Saudara kandung,);2.3. Sri Indahwati binti Sastro Dihardjo (Saudara kandung);2.4. Nyoto Budi Ariifiyanto bin Sastro Dihardjo (Saudarakandung);3.
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
PA.Kds.oie 53 Zl all us= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan penunjukkan wali yang diajukan oleh:Jumadi bin Setu, tempat/tanggal lahir : Kudus, 24071963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Rt. 05 Rw. 05 Desa KedungdowoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sriyatun
Sriyatun, terletak di Desa Kedungdowo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, apalagi hal ini sudah disetujui dan tidak adakeberatan dari Wulan Hidayah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwakeinginan Para Pemohon untuk menjual sebidang tanah perumahandengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4787 dengan luas 128 M2 (Seratus duapuluh delapan persegi) yang terletak di Desa Kedungdowo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus a.n. Wulan Hidayah binti Jumadi, apalag!
Register : 05-09-2012 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1835/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 8 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa Puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahun 2009, terjadi pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat membohongi Penggugat, Tergugat pamitkepada Penggugat untuk pergi bekerja, namun ternyata Tergugat menemui istri sirihnya(SRIYATUN);. Bahwa dari kejadian tersebut Penggugat akhirnya pulang kerumah orang tua Penggugatdi Kota Semarang hingga sekarang;.
No1835 /Pdt.G/2012 /PA SmgTergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi bekerja, namun ternyata Tergugat menemui istrisitrinya (SRIYATUN), karena itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KotaSemarang hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P telah terbukti, bahwa Penggugat danTergugat adalah
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 885/Pid.B/2020/PN Bks Tanggal 1 Maret 2021 — MA'MUN Bin EDI SURYADI
2.HENDRA PRIANA Als HENDRA Bin SOPIYAN
3.SRIYATUN Als BUNDA Binti SAMUDI
30 — 18
2.HENDRA PRIANA Als HENDRA Bin SOPIYAN
3.SRIYATUN Als BUNDA Binti SAMUDI
30 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Mamun Nawawi Aditama Als Mamun Bin Edi Suryadi, Terdakwa II Hendra Priana Als Hendra Bin Sopiyan dan Terdakwa III Sriyatun Als Bunda Binti Samudi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Mamun Nawawi Aditama Als Mamun Bin Edi Suryadi, Terdakwa II Hendra Priana Als Hendra Bin Sopiyan dan Terdakwa III Sriyatun
MA'MUN Bin EDI SURYADI
2.HENDRA PRIANA Als HENDRA Bin SOPIYAN
3.SRIYATUN Als BUNDA Binti SAMUDI