Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias SEBEH Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Tahun dan denda sebesar : Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 6 (enam) bulan ;3.

SUDARNO Alias SEBEH Bin KUSEN

Menyatakan terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno

PUTUS ANNo: 250/Pid.B/2013/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Teguh Susanto bin Sudarno;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 18 Oktober 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Sepreh RT. 23 RW. 06 Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan

Nopember 2013 sampai dengan 24 Desember 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 250/Pen.Pid/ 2013/PN.MGTtanggal 25 Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 25 Nopember 2013Nomor: 250/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan tanggal 10 Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan

judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone Nokia merk Nokia type CI warna silver hitam yang didalam pesan masuk berisi tombokan nomor judi togel dirampas untukdimusnahkan;4 Menyatakan supaya terdakwa Teguh Susanto bin SUdarno dibebani membayar biayaperkara sebesar

:REG.PERK.PDM. 113/MGTAN/1 1/2013, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 13.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di warung masuk Desa Tanjung Sepreh RT.23 RW.06, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa terdakwa Sudiarto als Mario bin Sudarno terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Sudiarto als Mario bin Sudarno

Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias GANDOS Bin SUMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;2.

SUDARNO Alias GANDOS Bin SUMARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut:Nama Lengkap : sudarno Alias GANDOS Bin SUMARI.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur/ tanggal Lahir :35 Tahun/ 22 April 1980.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumberjoyo Rt.004/006 KelurahanKemendungan Kecamatan Mundar KabupatenBanyuwangi Jawa Timur.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUDARNO ALIAS GANDOS BIN SUMARI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHal 1 Putusan No. 1275/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya, atas permohonan dari Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa, terdakwa SUDARNO alias GANDOS bin SUMARI

Laris Manis Utamamengalami kerugian sebesar Rp 131.000.000, (seratus tiga puluh satu jutarupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi baik yang disumpah dipersidangan maupun yang dibacakan di persidangan tersebut terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUDARNO alias GANDOS bin SUMARIdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan saatdiperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehat

Menyatakan terdakwa sudarno Alias GANDOS Bin SUMARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Haeriati binti Laumma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Haeriati binti Laumma-Sudarno bin Sudarsono

., VS SUDARNO

DANANG ARI WIBOWO Bin SUDARNO (Alm)

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Korupsi. 2. Memidana Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000. (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 2 (Dua) bulan.3.

EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO (TERDAKWA)

Namunterhadap teguran tersebut tidak semua ditanggapi baik oleh terdakwa EKOIRIANTO, S.T bin SUDARNO sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom)dan TANTI AMBAR SUSANTI, S.T bin SUWANDI sebagai Direktur PTPENTAGRO MANDIRI ABADI Semarang maupun oleh MOH.

PleS.Teran m2 14,97 m2 14,97 m26 Drainase Bh 342,00 Bh 342 Bh 10Bahwa Meskipun terdakwa EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkap Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemeliharaan berkala jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) kecamatan BladoKabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai dengan volume danspesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB, namun terdakwaEKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO tetap saja

PleS.Teran m2 14,97 m2 14,97 m26 Drainase Bh 342,00 Bh 342 Bh Bahwa meskipun terdakwa EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkap Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemeliharaan berkala jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) kecamatan BladoKabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai dengan volumedan spesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB, namun terdakwa 17EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO tetap

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Korupsi.2. Memidana Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000. (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 2 (Dua)bulan.3. Menetapkan bahwa barang bukti:1.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUDARNO Als DARNO bin KASMURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO als DARNO bin KASMURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) BULAN ;------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap

SUDARNO Als DARNO bin KASMURI (Terdakwa)

Bintan Timur Kab.Bintan dan orang yang saksitangkap tersebut yaitu seorang lakilaki bernama SUDARNO Als DARNO.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa SUDARNO AlsDARNO, saksi baru kenal dengan terdakwa SUDARNO Als DARNO tersebutsetelah saksi menangkapnya pada waktu dan tempat tersebut di atas dan antarasaksi dan terdakwa SUDARNO Als DARNO tidak ada hubungan keluarga.Perjudian yang telah dilakukan oleh terdakwa SUDARNO Als DARNO tersebutyaitu perjudian Jenis Sie Jie / Togel ;Bahwa

DARNO sedang duduk di ruang tamurumahnya kemudian saksi langsung mendekati terdakwa SUDARNO duduk,kemudian saksi bertanya kepada terdakwa SUDARNO mana barangbarangperlengkapan SIJI ?

terdakwa SUDARNO siapa bos kamu / untuk siapa kamu bekerja ?

kemudian terdakwa DARNOmenjawab di perumnas Buana asri, kemudian saksi dan BRIPTU EKO sertaterdakwa SUDARNO segera menuju ke rumah saudara AMRIZAL dan setelah itusaksi dan BRIPTU EKO melakukan penangkapan terhadap saudara AMRIZALdan selanjutnya terhadap terdakwa SUDARNO dan AMRIZAL beserta barangbukti di abwa ke Polsek Bintim guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, terdakwa SUDARNO Als DARNO sedangduduk di ruang tamu rumahnya dan pada saat itu terdakwa SUDARNO hanyasendiri

sipemasang yang kena nomor pemasangannya terdakwa SUDARNO akanmendapatkan fee dari si pemasang dan terdakwa SUDARNO membuka praktekperjudian SIJI tersebut di rumahnya Kp.

Menyatakan terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDE FEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO

didakwakankepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BINSUBI SUDARNO

pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM76/ MALANG/Ep.3/03/2016, yang dibacakandan diserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 14 April 2016 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO

LAB. :0144 / NNE / 2016 tanggal 14 Januari 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 0244 / 2016 / NNF berupa (satu)kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1,658 grammilik DEDE FEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO, setelah dilakukanpemeriksaan adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Narkotika golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang

lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan terdakwa bukanlah termasuk pedagangbesar farmasi dan juga bukan merupakan lembaga ilmu pengetahuan, dengan demikianperbuatan terdakwa yang memiliki, menyimpan atau menguasai ganja tersebut adalahtanpa hak atau melawan hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO

LAB. : 0144 / NNF / 2016tanggal 14 Januari 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabayabahwa barang bukti Nomor : 0244 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1,658 gram milik DEDEFEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO, setelah dilakukan pemeriksaan adalahbenar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Hendra) terhadap Penggugat (Murniati binti Sudarno;4.

-Nurmiati binti Sudarno-Mulyadi bin Hendra

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Murniati binti Sudarno;4.

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4033/Disp/1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 20 Agustus 1992 dari yang semula tertulis SUDARNO menjadi MUH.

MANSUR SUDARNO;

MANSUR SUDARNO;

RUDIN BUDIANTO Als RUDIN Bin SUDARNO

Menyatakan Terdakwa RUDIN BUDIANTO Als RUDINBin SUDARNO bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDINBUDIANTO Als RUDIN Bin SUDARNO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangidengan jumlah tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah,meyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari tahun 2016 bertempat di

kemudiansaksi korban memberi tahu bahwa sepeda motornya hilang di tempatkerjannya di Desa Cikapau Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga.Akibat perbuatan terdakwa RUDIN BUDIANTO Als RUDIN BinSUDARNO, saksi korban WAHURI Bin WIARDI mengalami kerugian yangjika dinilai dengan uang sebesar kurang lebih Rp.24.800.000, (dua puluhempat juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO

berawalpada saat saksi korban yang bernama WAHURI Bin WIARDI pada saat itusedang kerja menebang pohon kelapa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 pada pukul 12.00 wib setelah itu saksi korban istirhat untuk makansiang sekitar 200 (dua ratus) meter saksi korban memarkir sepeda motortersebut dan setelah itu saksi korban tidak melihat motor tersebut yang awalmulanya diparkirkan padahal saksi korban meninggalkan motor yang diparker dengan keadaan posisi setang terkunci.Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO

pada saat saksi korban yangbernama WAHURI Bin WIARDI pada saat itu sedang kerja menebangpohon kelapa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 pada pukul12.00 wib setelah itu saksi korban istirhat untuk makan siang sekitar200 (dua ratus) meter saksi korban memarkir sepeda motor tersebutdan setelah itu saksi korban tidak melihat motor tersebut yang awalmulanya diparkirkan padahal saksi korban meninggalkan motor yangdi parkir dengan keadaan posisi setang terkunci;Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO

- Menyatakan Terdakwa SURATNO Alias BONENG Bin SUDARNO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa

TERDAKWA SURATNO Als BONENG Bin SUDARNO

di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM102/KNYAR/Ep.2/10/2012tanggal 29 Oktober 2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA :wonnnnne Terdakwa SURATNO Als BONENG Bin SUDARNO

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara dan keadaan antara iain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSURATNO Als BONENG Bin SUDARNO sebagai pengepul, mengadakan /memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan satu buah HP merek Nokiabeserta SIM Cardnya untuk alat komunikasi dengan tambang yaitu saksi SUBROTOAls BROTO Bin KARYO SUWITO.

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUH Pidana jo Undang undang RI No 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian .ATAU:KEDUA : Terdakwa SURATNO Als BONENG Bin SUDARNO pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan alternative pertama, tanpamendapat izin sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi (judi cap ji kia) Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara dan keadaan antara lain sebagai

berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSURATNO Als BONENG Bin SUDARNO sebagai pengepul, mengadakan /memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan satu buah HP merek Nokiabeserta SIM Cardnya untuk alat komunikasi dengan tambang yaitu saksi SUBROTOAls BROTO Bin KARYO SUWITO.

Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa SURATNO Alias BONENG Bin SUDARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) bulan dan

Menyatakan Terdakwa EKO PUJIANTO Bin SUDARNO.

EKO PUJIANTO Bin SUDARNO. S (Alm)

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO PUJIANTO Bin SUDARNO.

Menyatakan Terdakwa EKO PUJIANTO Bin SUDARNO. S (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam iual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam dakwaan KesatuMelanggar Pasali14 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PUJIANTO Bin SUDARNO.

EKO PUJIANTO Bin SUDARNO SS (Alm), yangditandatangani oleh Dra.

EKO PUJIANTO Bin SUDARNO & (Alm), yangditandatangani oleh Dra.

EKO PUJIANTO Bin SUDARNO (Alm),yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYAN Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

- MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYAN Bin SUDARNO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Heriyansyah als lyan Bin Sudarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 22 September 20163. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober 20164. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2Nopember 20165.

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYAN BinSUDARNO bersalah melakukan tindak pidana Menjual, menerima,menukar atau menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan jenis sabusabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 dalam suratdakwaan KesatuMenjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYANBin SUDARNO

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwatelah tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres BaritoUtara mendapat informasi dimana terdakwa Muhammad Heriyansyah alslyan bin Sudarno

Barito Utaraatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwatelah tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres BaritoUtara mendapat informasi dimana terdakwa Muhammad Heriyansyah alslan bin Sudarno menyalahgunakan Narkotika

Barito Utaraatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Mtwtelah penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, perouatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres BaritoUtara mendapat informasi dimana terdakwa Muhammad Heriyansyah alslan bin Sudarno menyalahgunakan

DEXA Bin SUDARNO

Menyatakan terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJO SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJO SUWITO karena itu dengan berupa pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3.

PARTO SUDARNO PONIMAN bin ARJO SUWITO

PUTUSANNomor 74 / Pid.Sus / 2019 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJOSUWITOTempat lahir : Cilacap.Umur/tanggallahir : 45 tahun/ 12 Agustus 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatimulyo Rt. 001 Rw. 005 Kecamatan AlianKabupaten Kebumen.Agama

Menyatakan Terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJO SUWITObersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana surat dakwaan.2.)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN BinARJO SUWITO berupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah )subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan.3.)

Menyatakan terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJO SUWITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN BinARJO SUWITO karena itu dengan berupa pidana penjara selama 4 ( empat )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3.

M.HLawanSUDARNO

RAHMAD AGUS LEGIWO VS SUDARNO, DKK

Beslaag) terhadapbarangbarang bergerak maupun tidak bergerak miliknya sebagaijaminan tuntutan PenggugatPenggugat.Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas dengan ini mohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negri Lubuk Pakam untuk memanggilpara pihak yang bersengketa untuk bersidang dan selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan mengambil putusan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya .Menyatakan sah tanah seluas + 2518 m* adalah milik Penggugat (Sudarno

Menyatakan sah tanah seluas + 2518 m* adalah milik Penggugat (Sudarno) yang terletak di Desa Tumpatan Nibung Dusun VII KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 13 dari 18 hal. Putusan Nomor 231/Pdt/2017/PT.MDN.Sebelah Utara berbatasan dengan Sairin sepanjang : 98,5 meterSebelah Selatan berbatasan dengan Alm.