perundangundangan lain yangbersangkutan; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Putussibau Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.PtsTanggal 22 Oktober 2014; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa baik untuk tingkat pertama dan tingkatbanding, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Kamis Tanggal 22 Januari 2015 oleh SUHARJONO

,MH SUHARJONO, SH.,MHZAINURI, SHPANITERAPENGGANTI,SAB AL ANWAR, SH

Paspor No AS 296767 atas nama NASRI yang mengeluarkanKonsulat Jenderal Republik Indonesia di Hongkong. tertanggal 5 Mei 2013(Bukti P4) ;Foto Copy Kartu Keluarga No: KK: 3403031903090010, atas nama kepalaKeluarga :DJOKO MULJONO tertanggal 10 Juni 2010 (Bukti PMenimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, sehingga oleh karenanya merupakan alat bukti yangMenimbang, bahwa di persidangan, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 1Saksi SUHARJONO

persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, akan dianggap telah dicantumkan disini dan menjadi bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat diperoleh faktafaktasebagai berikut : e Bahwa, SUNARSIYEM /Pemohon adalah anak kandung dari WONGSOSENTONO dan PANTEN, sesuai dengan bukti P 2 dan bukti P3;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUHARJONO

No. 907 K/Pid/2010saksi TRI AYU WIDYASTUTI, saksi SUHARJONO, saksi NURBIANTO, saksiBUDI ANTORO dan saksi SYAMSUL HIDAYAT menjadi tertarik danbersedia menjadi mitra perseroan serta menyerahkan sejumlah uangnya,dengan perincian sebagai berikut :1. Mitra atas nama saksi korban dan atau pelapor HARLIYATI :a. Tanggal 16 Mei 2008 menyerahkan Rp 52.000.000,00b.

Mitra atas nama saksi pelapor dan atau korban SUHARJONO :a. Tanggal 05 Agustus 2008 menyerahkan Rp 52.000.000,00b.

Tanggal 26 Agustus 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00Jumlah Rp 82.000.000,00Namun atas uang yang telah disetorkan saksi SUHARJONO tersebut,Terdakwa dan Terdakwa II, walaupun saksi telah memenuhi quailifaid,saksi tidak pernah menerima reward Rp. 12.000.000, maupun subsidiuang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan seperti yang pernah dijanjikan sebelumnya, bahkan uang yangtelah disetorkan saksi SUHARJONO tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa dan Terdakwa Il Atau dengan

Atasnama saudara (HASAN KARNO SUHARJONO) sebanyak 23 Buku AJB denganNomor AJB sebagai berikut: 1. AJB No. 2032/224/Pdg/1982, 2. AJB No.203 1/223/Pdg/1982, 3. AJB No. 2030/222/Pdg/1982, 4. AJB No. 2034/226/Pdg/1982, 5. AJB No. 2035/227/ Pdg/1982, 6. AJB No. 2039/23 1/Pdg/1982, 7.AJB No. 1974/166/Pdg/1982, 8. AJB No. 1989/181/Pdg/1982, 9. AJB No.1990/192/Pdg/1982, 10. AJB No. 2022/214/Pdg/1982, 11. AJB No. 2024/216/Pdg/1982, 12. AJB No. 2027/219/ Pdg/1982, 13. AJB No. 2021/213/Pdg/1982,14.

HasanKarno Suharjono;Bahwa sebelumnya Terdakwa Adang Bin Sarip pada tanggal 22 Juli 2009 sesuaiPerjanjian Pengikatan Pelepasan Hak Atas Tanah Dan Jual Beli BangunanNomor 12 di hadapan Notaris AIDAH, S.H., Jl. Jatiwaringin, No. 241 PondokGede, Kota Bekasi telah menjual sebidang tanah persil nomor D20 Blok 07seluas lebih kurang 70.448 M?

Atas nama saudara(HASAN KARNO SUHARJONO) sebanyak 23 Buku AJB dengan Nomor AJBsebagai berikut: 1. AJB No. 2032/224/Pdg/1982, 2. AJB No. 2031/223/Pdg/1982, 3. AJB No. 2030/222/Pdg/1982, 4. AJB No. 2034/226/Pdg/1982, 5.AJB No. 2035/227/ Pdg/1982, 6. AJB No. 2039/231/Pdg/1982, 7. AJB No.1974/166/Pdg/1982, 8. AJB No. 1989/181/Pdg/1982, 9. AJB No.1990/192/Pdg/1982, 10. AJB No. 2022/214/Pdg/1982, 11. AJB No. 2024/216/Pdg/1982, 12. AJB No. 2027/219/ Pdg/1982, 13. AJB No. 2021/213/Pdg/1982,14.

Hasan Karno Suharjono;Bahwa sebelumnya Terdakwa Adang Bin Sarip pada tanggal 22 Juli 2009 sesuaiPerjanjian Pengikatan Pelepasan Hak Atas Tanah Dan Jual Beli BangunanNomor 12 di hadapan Notaris Aidah, S.H., Jl. Jatiwaringin No. 241, PondokGede, Kota Bekasi telah menjual sebidang tanah persil nomor D20 Blok 07seluas lebih kurang 70.448 M?

Hasan Karno Suharjono;Bahwa sebelumnya Terdakwa Adang Bin Sarip pada tanggal 22 Juli 2009 sesuaiPerjanjian Pengikatan Pelepasan Hak Atas Tanah Dan Jual Beli BangunanNomor 12 di hadapan Notaris Aidah, S.H., Jl.

Suharjono bin Hadona Bahwa saksi kenal Pemohon Il dan Pemohon Il. Bahwa Saksi kenal Pemohon Il sebelum menikah. Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon ll. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 01 Januari 1994 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Meluhu, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Kendari, sekarang Kelurahan Meluhu, Kecamatan MeluhuKabupaten Konawe.

Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Suharjono dan Sarif.Penetapan Nomor 0095/Pat.P/2014/PA Una. halaman 3 dari 11 halamanBahwa mahar perkawinan mereka berupa uang sebesar Rp. 160.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secara Islam.Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejakadan gadis.Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan nasab.Bahwa sebelum menikah Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain.Bahwa saat masih kecil Pemohon dan Pemohon Il

Desa Meluhu, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Kendari, sekarang Kelurahan Meluhu, Kecamatan MeluhuKabupaten Konawe.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman dari pihak ayah Pemohonll bernama La Uto karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia sedangkan saudara lakilaki Pemohon Il telah menyerahkanPenetapan Nomor 0095/Pat.P/2014/PA Una. halaman 4 dari 11 halamanperwalian kepada pamannya.Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN bernama Asinu.Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Suharjono

No. 905 K/Pid/2010saksi TRI AYU WIDYASTUTI, saksi SUHARJONO, saksi NURBIANTO,saksi BUDI ANTORO dan saksi SYAMSUL HIDAYAT menjadi tertarik danbersedia menjadi mitra perseroan serta menyerahkan sejumlah uangnya,dengan perincian sebagai berikut :1. Mitra atas nama saksi korban dan atau pelapor HARLIYATI :a. Tanggal 16 Mei 2008 menyerahkan Rp 52.000.000,00b.

Mitra atas nama saksi pelapor dan atau korban SUHARJONO :a. Tanggal 05 Agustus 2008 menyerahkan Rp 52.000.000,00b.

Tanggal 26 Agustus 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00Jumlah Rp 82.000.000,00Namun atas uang yang telah disetorkan saksi SUHARJONO tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il, walaupun saksi telah memenuhi qualifaid,saksi tidak pernah menerima reward Rp. 12.000.000, maupun subsidiuang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan seperti yang pernah dijanjikan sebelumnya, bahkan uang yangtelah disetorkan saksi SUHARJONO tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa dan Terdakwa Il Atau dengan

Tanggal 26 Agustus 2008 menyerahkan Rp 30.000.000,00Jumlah Rp 82.000.000,00Namun atas uang yang telah disetorkan saksi SUHARJONO tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il, walaupun saksi telah memenuhi qualified,saksi tidak pernah menerima reward Rp. 12.000.000, maupun subsidiuang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan seperti yang pernah dijanjikan sebelumnya, bahkan uang yangtelah disetorkan saksi SUHARJONO tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa dan Terdakwa Il Atau dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yonatan Agus Tri Haryanto bin Suharjono) terhadap Penggugat (Eka Widiastuti binti Juniarto);
4. Menetapkan anak yang bernama Salsabila Alya Mukhbita, lahir 27 November 2016 berada di bawah pengasuhan (hadlanah

) Penggugat;

Lilik Suharjono, Menejer Bisnis PT BPR Dutabhakti Insani;2. Achwan Taufiq Cahyono, Staf Penagihan PT BPR DutabhaktiInsani;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama;1. Sri Wahyuni, lahir di Blora tanggal 08 Februari 1987, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggalKarangpung RT 07 RW 02 Kelurahan Plosorejo Kecamatan KunduranKabupaten Blora;2.

Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama disebut sebagaiPara Pihak;Para Pihak menerangkan bahwa mereka bersedia mengakhiripersengketaan antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, yang dituangkan sebagaimana dalam surat Pernyataankesepakatan perdamaian sebagai berikut:Pasal 1Bahwa, benar Pihak Pertama dan Piihak Kedua telah bersepakat untukmengakhiri persengketaan dalam perkara ini.Pasal 2Bahwa Pihak Pertama dalam perdamaian ini sudah cukup dan sah diwakilioleh Lilik Suharjono

ALIAS TAWONG BIN MAERAN (dalam berkasperkara terpisah)) yang mana orang tersebutlah yang memukul saksidengan menggunakan botol minuman jenis Fanta dari belakang danmengenai kepala bagian samping kanan saksi, dan botol tersebut pecahhingga saat itu juga saksi terjatuh.Bahwa yang saksi ketahui yaitu : Pada hari Minggu Tanggal 23 Desember2018 sekitar Pukul 02.00 WIB saat saksi bersama dengan Saksi JAENALABIDIN sedang ngopi bersama dengan beberapa orang lainnya yangberada di Warung Kopi milik Saksi SUHARJONO

bertemu sebelumnya denganpara pelaku, namun pada saat saksi ditunjukkan dengan seorang yangbernama YUDA AGUS SULISTIONO ALIAS BEJO (terdakwa), memangbenar yang bersangkutan ikut mengeroyok atau memukul saksi.Bahwa pada waktu orang yang mengendarai sepeda motor datang kewarung kopi milik SU HARJONO anak yang bernama SUKRON tidak ada diwarung kopi tersebut;Bahwa akibat saksi dipukul tersebut saksi terasa pusing dan tidakmelakukan aktivitas selama dua minggu;Bahwa orang yang datang ke warung kopi milik SUHARJONO

JAENAL ABIDIN:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangannya di penyidiksudah benar semuanya tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 02.00.Wib saksi sedang berada di warung kopi milik SUHARJONO di DesaMedalem Rt.03, Rw.01, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo bersamadengan teman saksi yang bernama ARDIANSYAH, TIMAN ARICE,SUHARJONO (Pemilik Warung Kopi), FAISOL, BAYU ADI NUGRAHA dantidak lama kemudian ada orang yang datang di warung kopi denganmengendarai

warga Desa DurungBedug melakukan pemukulan terhadap warga Medalem;Bahwa orang tersebut selain melakukan pemukulan juga melakukanpemecahan kaca jendela rumah warga dengan menggunakan batu bata,sehingga tidak dapat dipergunakan lagi kaca tersebut;Bahwa akibat saksi dipukul dengan senjata tajam kena bagian kepalasehingga kepala terasa pusing dan tidak dapat melakukan aktivitas selamadua minggu akan tetapi saksi tidak opname hanya diberi obat jalan saja;Bahwa tempat pemukulan yang warung kopi milik SUHARJONO

JAENAL ABIDIN dihubungkan dengan keteranganTerdakwa MOCH SODIKIN ALIAS TAWONG BIN MAERAN, bahwa tempatdimana peristiwa yang didakwakan kepada Terdakwa terjadi di warung kopi milikHalaman 21 dari 25 PUTUSAN Nomor 763/Pid.B/2019/PN.SDAsaksi SUHARJONO yang terletak di pinggir jalan Desa Medalem Rt.03, Rw.01,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan tempat dimana peristiwapengeroyokan terjadi adalah di pinggir jalan umum yang terbuka sebagai tempatdimana umum / publik dapat melihatnya karena pada waktu

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rani binti Hardiyono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rofik Hidayat bin Suharjono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., MH. dan SUHARJONO, SH.MH. selakuHakimhakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Tengah tanggal 01 Februari 2013 Nomor: 09/Pen.Pid/2013/PT.PRuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu MASNI, SH Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut

SUHARJONO, SH.MH. PANITERA PENGGANTIMASNI, SH. Untuk Turunan ResmiPengadilan Tinggi Kalimantan TengahWakil Panitera,RAHMAT LAGAN, SH.,.M.Hum.NIP. 19610420 198411 1 001

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor11/Pdt.G/2014/PN.Sbs tanggal 17 November 2014, yang dimohonkan bandingtersebut, baik dalam eksepsi maupun dalam pokok perkara; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 oleh kami Suharjono

Suharjono, S.H.,M.H.Zainuri, S.H.Panitera Pengganti,Sab Al Anwar, S.H.Perincian biaya perkara :e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Pemberkasan Rp. 139.000.,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat pemeriksaan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 oleh Suharjono , S.H.,M.H.

Suharjono, S.H., M.H.Tid,2. Ronius, S.H.PANITERA PENGGANTITtd,Ali Rahman, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman perkara nomor 24/PID.SUS/2016/PT PTK

banding tersebut ; Menyatakan Gugatan Penggugat / Terbanding tidak dapat diterima ; DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi / Pembanding tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkara yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari KAMIS tanggal 30 OKTOBER 2014 olehkami SUHARJONO

MH. dan ZAINURI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal 06 Oktober 2014 Daftar Nomor :64/PDT/2014/PT.PTK, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari JUMAT dan tanggal 07 NOVEMBER 2014 olehHakim Ketua Sidang dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan IRWANJUNAIDI, SH, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun Penasihat Hukum nya ;; HAKIM KETUA,HAKIM ANGGOTA,SUHARJONO,

SUHARJONO, SH.M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggotadan pada hari tanggal itu pula putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka . . . Scanned by CamScannera os terbuka untuk Umum oleh pakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Hj. SURYANI, SH.MH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak YUNIANTO, SH. " A. P. BATARA RANDA, SH.SC OoH. SUHARJONO, SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTIHj. SURYANI, SH.MH.

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan karenalamanya pidana yang dijatuhkan lebih lama dari pada = masapenahanan yang telah dijalani, maka berdasarkan Pasal 197 ayat(1) huruf k KUHAP maka diperintahkan agar Terdakwa tetapberada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan dipertimbangkansebagai berikut; 22 (dua puluh dua) lembar voucher isi ulang HP berbagaikartu;Barang bukti ini adalah milik Saksi Catur Suharjono

' yangdiambil oleh Terdakwa secara melawan hokum maka terhadapbarang bukti ini haruslah dikembalikan kepada pemiliknyayaitu) Saksi Catur Suharjono; uang tunai Rp. 123.000, (seratus duapuluh tiga riburupiah) ;Barang bukti ini merupakan hasil penjualan voucher milikSaksi Catur maka terhadap barang bukti ini jugadikembalikan kepada Saksi Catur Suharjono; (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna abu abuhitam No.

Menetapkan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) lembar voucher isi ulang HP berbagai21kartu; uang tunai Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga riburupiah);Dikembalikan kepada Saksi Catur Suharjono; (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna abu abuhitam No. Pol. AD 5038 RK, Noka : MHIKEV210YK153212,Nosin : KEV2E1153276;Dikembalikan kepada Terdakwa Haryanto Al. Ari BinSukiman;6.

SUHARJONO selaku KorwilAlfmart Palmerah, dan pada saat terdakwa datang kembali ke toko sekira jam14.00 Wib langsung dibawa ke Polsek Palmerah guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN bin UJEN yangbekerja di Alfamart JI. Palmerah Barat Il No.52B Kel. Palmerah Kec.

SUHARJONO selaku Korwil Alfmart Palmerah, dan pada saat terdakwadatang kembali ke toko sekira jam 14.00 Wib langsung dibawa ke PolsekPalmerah guna pengusutan lebihBahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa adalah karyawan Alfamart yangbekerja di Alfamart JI. Palmerah Barat II No.52B Kel. Palmerah Kec.

SUHARJONO selaku Korwil Alfmart Palmerah, dan pada saatterdakwa datang kembali ke toko sekira jam 14.00 Wib langsung dibawa kePolsek Palmerah guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa bekerja di Alfamart JI. PalmerahBarat Il No.52B Kel. Palmerah Kec.

SUHARJONO selaku Korwil Alfmart Palmerah,dan pada saat terdakwa ABDUL ROHMAN bin UJEN datang kembali ke tokosekira jam 14.00 Wib langsung dibawa ke Polsek Palmerah guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN bin UJEN yang bekerja di Alfamart Jl.Palmerah Barat II No.52B Kel. Palmerah Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Windarto Bin Muh Singgih) terhadap Penggugat (Siti Halimah Binti Suharjono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Suharjono dan Suharijono adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama ayah Pemohon ;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000-, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

SUHARJONO dan 1(satu) buku BPKB an. SUHARJONO, Dikembalikan kepada Sdr.AHMAD GAJALI; 2202 nnnHal 3 dari 21 halaman, No. 188/Pid.B/2012/PN.Ktb.4.

SUHARJONO; 22ncccncnnennnncncnnn nnn nndan menghadapkan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SUHARJONO yang manasaksisaksi dan terdakwa tersebut mengaku mengenal barang buktiterSeDUt; 222 22 nnn on nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dandianggap telah termuat dalam putusan inl; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dipersidangan alat bukti yang sah berupa keterangan 3 (tiga) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan danketerangan terdakwa sendiri yang saling

SUHARJONO dan 1 (satu) buku BPKB an.SUHARJONO dari fakta hukum yang terungkap di persidangan telahterbukti sebagai milik saksi AHMAD GAJALI Bin Alm ABDUL WAHAB,untuk itu diperintahkan agar dikembalikan kepada yang paling berhak,yakni pemiliknya terSebut; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara;Hal 19 dari 21 halaman, No. 188/Pid.B/2012/PN.Ktb.Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP dan peraturanperaturan lain yangberkaitan