Ditemukan 230 data
10 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Suloso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sunarti binti Sarmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
18 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 0017/017/IV/1985 tanggal 18 Desember 2018 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Maospati, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I: Suroso bin Parto Dihardjo, tempat / tanggal lahir: Magetan, 23 tahun dan nama Pemohon II: Sumini binti Hardjo Kasimin, tempat / tanggal lahir: Magetan, 25 tahun ; diubah menjadi nama Pemohon I: Suloso
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Suhendro Alias Hednro Bin Margono
22 — 21
Jarno Bin Suloso.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
7 — 1
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rizki Hidayat bin Miswandi) terhadap Penggugat (Mimi Amelia Putri binti Suloso) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan sebagai tempat Penggugat dan tempat pernikahan
11 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subardi bin Suloso) terhadap Penggugat (Legini binti Misnan).
67 — 9
Puji Astutik & Suloso tanggal 20 Juni 2016 serta 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Suwinarsih- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 27 Juli 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Aneka Tani Tanggal 27 Juni 2016. - 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 29 Juni 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An.
Puji Astutik & Suloso tanggal 20 Juni 2016 serta 1Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Suwinarsih25) 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cellcom tanggal 27 Juli 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yangdyual An. Aneka Tani Tanggal 27 Juni 2016.26) 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cellcom tanggal 29 Juni 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yangdyual An.
Puji Astutik &Suloso tanggal 20 Juni 2016 serta 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An.SuwinarsihHal. 40 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN Pbu1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal27 Juli 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Aneka Tani Tanggal27 Juni 2016.1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal29 Juni 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dyual An.
Puji Astutik &Suloso tanggal 20 Juni 2016 serta 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An.Suwinarsih1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal27 Juli 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Aneka Tani Tanggal27 Juni 2016.Hal. 54 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN Pbu1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal29 Juni 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dyual An.
PujiAstutik & Suloso tanggal 20 Juni 2016 serta 1 Lembar spesifikasi barangyang dijual An. Suwinarsih1 (Satu) lIembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell comtanggal 27 Juli 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang diyual An.
1.TEDDY ANDRI,SH.MH
2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
FEBRIYANTI Binti ANDRIL
54 — 9
Dikembalikan kepada saksi korban Suloso Alias Bewok;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
21 — 15
Suseno bin Suloso, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan calonistri anak Pemohon yang bernama Bella; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama karena hendak menikahkan anaknya dengan wanita bernamaBella binti Royhan, tetapi ditolak Kantor Urusan Agama setempat karenaanak Pemohon masih belum cukup umur untuk menikah; Bahwa, anak Pemohon saat ini baru berumur kurang
17 — 1
Eko Dwi Saputro bin Suloso, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanDiploma , Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Banjar sari RT. 04RW. 09 Desa Banjarsari Lecamatan Tawangmangu Kabupaten KaranganyarHalaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Kradibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan Para Pemohon sebagaitetangga calon besan;Bahwa, saksi mengetahui
12 — 1
Eko Dwi Saputro bin Suloso, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanDiploma , Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Banjar sari RT. 04RW. 09 Desa Banjarsari Lecamatan Tawangmangu Kabupaten KaranganyarHalaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Kradibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan Para Pemohon sebagaitetangga calon besan;Bahwa, saksi mengetahui
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
M.Waryono Als Landung Bin Suyono
57 — 18
Saksi Sumiran Bin Suloso dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah menjual sapi milik saksi Mislan Bin Wito Senendan uang hasil penjualan tersebut sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tidak diberikan kepada saksi Mislan Bin Wito Senen; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 juni 2020 sekirapukul 13.00 wib Dusun Margo Mulyo Rt 05 Rw O03 Desa Abung JayoKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara; Bahwa jumlah sapi milik saksi Mislan
12 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Suloso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sunarti binti Sarmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
61 — 8
KECING bin SULOSO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
24 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Rifai bin Suloso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sekuti Sri Wahyuningsih binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.
29 — 32
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lukni Tria Akhsani bin Suloso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sulastri binti Tarmuki) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DEDE TANTAN bin PADIYAT) terhadap Penggugat (SURYANI binti SULOSO (ALM
1.Kasinem
2.SURATMAN
3.SURATEMIN
4.PONIJAN
5.DASIRAN
6.SUMINI
7.SUMIATI
8.SRI UTAMI
Tergugat:
SURIP
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kantah KAb Kediri
85 — 6
Katinah memiliki 7 (tujuh)orang anak yaitu : Kasinem, Kasiman (alm), Kasiyo (alm) , Kasirah, Supar ,Suloso, Kliwon, Surip (Tergugat 1);Bahwa Penggugat (Kasinem) adalah Istri dari Alm. Samiadi alias Samijadialias Paidi yang menikah di KUA Kepung sesuai dengan Surat NikahNomor 234 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepung Kabupaten Kediri;Bahwa dalam pernikahan antara Alm.
126 — 33
11/04/1994 22 2 116.145 3.484.350ABDUL HARIS2 nag CPBAHAN 1 19/08/2000 15 10 116.145. 3.484.3503 AHMADTOHIRIN CPBAHAN 1 28/09/1995 20 9 116.145 3.484.3504 ANDRIYANTO CPBAHAN 1 29/11/1993 22 7 116.145 3.484.3505 DAMIANTO CPBAHAN 14 1 16/07/1996 119 1 11 1 116.145 3.484.350HENDI8 SHSWANDI CPBAHAN 1 23/08/1994 21 10 116.145 3.484.3507 CcIbh CPBAHAN 1 19/03/1996 20 3 116.145. 3.484.350ROFI8 Oe TAMHADI CPBAHAN 1 27/09/1999 16 9 116.145 3.484.3509 SALAMUN CPBAHAN 1 1e/021999 17 4 116.145 3.484.35010 SULOSO
54 — 3
terdakwa menulis surat pernyataan tentang jumlahuang yang telah diambil oleh terdakwa serta kesanggupan terdakwa mengembalikanuang tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada yang memaksa pada saat menulis surat pernyataantersebut;Bahwa pada saat itu pak RT juga menyaksikan dan menandatangani suratpernyataan tersebut;Bahwa benar saksi juga pernah hilang sebesar sebesar Rp. 600.000, yang jugadiakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Saksi 4 : Suloso
63 — 20
Saksi Suloso Bahwa pekerjaan saksi adalah wiraswasia ;Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2016/PN.