Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 101/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat : WAHYUNINGSIH bin MUDJALAL Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH.
Terbanding/Tergugat I : DARYANTO bin ISKANDAR
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN ASY SYARIAH YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MUNGKID, KABUPATEN MAGELANG, PROVINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
169 — 0
Terbanding/Tergugat I : DARYANTO bin ISKANDAR
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN ASY SYARIAH YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MUNGKID, KABUPATEN MAGELANG, PROVINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
169 — 0
Pembanding/Penggugat : WAHYUNINGSIH bin MUDJALAL Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH.
Terbanding/Tergugat I : DARYANTO bin ISKANDAR
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN ASY SYARIAH YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MUNGKID, KABUPATEN MAGELANG, PROVINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PATI Nomor -84/Pid.Sus/2017/PN Pti. Tanggal 5 Juli 2017 — - DARWI als. WAK NDA bin SUWADI ,dk.
64 — 9
64 — 9
KecamatanJuwana Kabupaten Pati, saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Patidiantaranya saksi AGUS WWAYA, S.H. bin SALIMIN dan saksi HARISARJONO bin SUPARDIYONO melakukan penangkapan terhadapterdakwa I. DARWI als. WAK NDA bin SUWAD ; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa . DARWIals. WAK NDA bin SUWADI, saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Patimelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa . DARWI als.
KecamatanJuwana Kabupaten Pati, saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Patidiantaranya saksi HERMANTO bin SUWAuJI dan saksi HARI SARJONObin SUPARDIYONO melakukan penangkapan terhadap terdakwa I.DARWI als. WAK NDA bin SUWADI ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa . DARWIals. WAK NDA bin SUWADI, saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Patimelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa . DARWI als.
Saksi HARI SARJONO bin SUPARDIYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres Pati ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 19.00WIB bertempat di rumah terdakwa DARWI als. WAK NDA binSUWADI yang terletak di Desa Dukutalit Rt. 03 Rw.
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0600/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardiyono bin Joyowidarso) terhadap Penggugat (Siami Binti Sukarman Al.
Register : 13-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1141/Pdt.G/2022/PA.Btl Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Santoso bin Sandimin) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Tri Suryanti binti Supardiyono) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Rafa Assaid bin Teguh
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
== AMAR PUTUSAN ==
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sarwono Bin Supardiyono) terhadap Penggugat (Ny.
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
., YUSUF ARDHI, S.H. dan SUPARDIYONO, S.H. ParaAdvokat pada LEMBAGA ADVOKASI BUMI yang beralamat kantordi Jl.
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 130/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 1 Oktober 2014 — Suharyitno als Yitno bin Dul Kanan
36 — 4
36 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Supardiyono,S.H., dan Saji, S.H., masingmasing advokat/ penasihat hukum pada LKBHHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Mkddalam kamar terdakwa mengambil tenggok (wadah/tempat yang terbuat darianyaman bambu) yang diletakkan diatas kayu dan saat itu terdakwa melihat ada2(dua) tenggok yang berisi baju baju dan kain selanjutnya terdakwamengambil
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 78/Pdt.G/2013/PN Skh Tanggal 9 Juni 2014 — Drs. H.M. BAMBANG SUKARNO -lawan- RM. ARY PS HADIKUSUMO, C.Eng
101 — 46
101 — 46
SUPARDIYONO MTe Bahwa saksi bekerja di Pemerintah Daerah KabupatenTemanggung sebagai Sekretaris DPU Kabupaten Temanggung ;e Bahwa pada tahun 2010 Pemerintah Daerah KabupatenTemanggung bermaksud membangun Pasar Legi ParakanTemanggung, namun tidak menggunakan anggaran daerahmelainkan mencari investor swasta dengan cara melakukanpelelangan ;Halaman 33 dari 74 Putusan Nomor 78/Padt.G/2013/PN Skh.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2010 saksi ditunjuk sebagaiKetua Panitia Pemilihan Mitra Kerjasama Bangun Guna
Supardiyono MTdan saksi Widiatmoko, dan untuk membuktikan sangkalannya KuasaTergugat telah pula mengajukan surat surat bukti bertanda bukti P1Sampai dengan P34 serta bukti saksi yaitu saksi Yoyok Sismoyo sertaAhli Ririh Sudiharjo ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam jawabannya Tergugatmengajukan eksepsi, maka sebelum mempertimbangkan pokokperkara Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsi dari Tergugatterlebih dahulu ;DALAM EKSEPSI;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Kuasa Tergugat telahmengajukan
Supardiyono MT dansaksi Widiatmoko, serta saksi dari Tergugat yaitu Yoyok Siswoyo,bahwa sampai saat ini Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat danTergugat belum disepakati dan ditandatangani, hal tersebutdisebabkan oleh beberapa kendala antara lain :1.
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
., dan SUPARDIYONO,S.H., Para Advokat yang berkantor di Jalan SukarnoHatta Pangonan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Juni 2018, sebagai Pemohonsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 16 Hal.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/PDT/2006 Tanggal 3 Maret 2009 — BAGUS PUJI WAHYONO; SOLICHIN; dkk.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Eko Setianto, SH. dan Supardiyono, SH. masingmasingAdvokasi Optimalisasi Tanah Kas Pasar Prajenan, DesaMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Prajenan, Desa/Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;2. TARI, bertempat tinggal di RT.09/ RW. Desa/ KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 2537 K/Pdt/2006SALBIAH HARJO;NY. SUPAR;NY. SUPARDI;DASRI YAKOB;NY.
Putus : 15-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 15 Nopember 2021 — SITI RISTATI ISJA SADAR, S.H VS 1. MOHAMMAD AHMADI, S.H, DK
235 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan Supardiyono, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumRBS & Partners, beralamat di Jalan Lembu Andini 22,Kelurahan Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2021:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;1.terhadap:MOHAMMAD AHMADI, S.H.,2. BUDIONO, S.H., M.H., keduanya Advokat dari KantorAdvokat Bali Internasional Law Office beralamat di JalanRaya Kerobokan Kelod, Nomor 43, Kuta Badung, Bali,dalam hal ini memberi kKuasa kepada: 1. Dr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 42
72 — 42
Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum SUPARDIYONO &Rekan beralamat di Kragilan RT,04, RW.09 Desa Sriwedari,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, SebagaiPemohon;MELAWANXXXXXX, lahir tanggal 20 Maret 1973, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan , tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang;XXXXXX, lahir tanggal 23 Juni 1976, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan , tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1979/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 13
104 — 13
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Surya Nasution bin Yusran) terhadap Penggugat (Anindyka Sekar Hutami binti Supardiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang, kecamatan Medan Tuntungan dan Kecamatan Medan Timur, Kota Medan
Register : 01-12-2016 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Mkd Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat:
SUKADAR
Tergugat:
1.GEREJA KRISTEN JAWA MUNTILAN
2.RUBIN
3.LESTARI
4.PITOYO
5.SUGIYAT
6.SUKARYO
137 — 319
SUKADAR
Tergugat:
1.GEREJA KRISTEN JAWA MUNTILAN
2.RUBIN
3.LESTARI
4.PITOYO
5.SUGIYAT
6.SUKARYO
137 — 319
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara Perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGugatan antara :SUKADAR, Lahir di Magelang, tanggal 06 Agustus 1962, Jenis Kelamin: Lakilaki,Agama: Kristen, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil Dinas Pertanian Kab.Magelang, Alamat: Dusun Jamblangan RT.025/ RW.011 Desa Bringin,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu SUPARDIYONO
, SH, dan SIGIT,SH, MKn, Advokat pada kantor Advokad dan Konsultan Hukum"SUPARDIYONO & REKAN, beralamat di Kragilan RT.04/ RW.09 DesaSriwedari Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 September 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid, tanggal 1 Desember 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku (Ex acquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh Kuasanya, yaitu SUPARDIYONO, SH, dan SIGIT, SH, MKn, Advokatpada kantor Advokad dan Konsultan Hukum "SUPARDIYONO & REKAN, beralamatdi Kragilan RT.04/ RW.09 Desa Sriwedari Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,berdasarkan
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Pasal116 ayat (6) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin menjatuhkan talak raji pemohon (AhmadKoembara bin Kenang) terhadap termohon (Andriyani Susanti binti Supardiyono) tersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makakepada Pemohon di izinkan untuk menjatuhkan
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0679/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardiyono alias Andi Pardiana bin Karto Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Prawiro Dijoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan Panitera
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 30/Pid.B/2014/PN Btl. Tanggal 5 Maret 2014 — WONDO
65 — 12
65 — 12
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Supardiyono alias Saring ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
Register : 27-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 30
48 — 30
., Advokat, berkantor di KantorAdvokat/ Penasehat Hukum SUPARDIYONO &REKAN berkantor di Kragilan RT.04, RW.09Sriwedari, Salaman, Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari2020, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Hal. 1 dari 13 hal Pen.
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supardiyono bin Atmowiyarjo) terhadap Penggugat (Yulinah binti Adi Sumarjo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Pti Tanggal 1 Agustus 2018 — SUKARNO alias NANO bin SURADI
71 — 7
71 — 7
Hari Sarjono bin Supardiyono, di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres Pati yang menangkapTerdakwa, bersama dengan saksi Didik Iswanto dan saksi Agus Wijaya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekirapukul 01.00 WIB di Jalan Raya PatiTayu turut Dukuh Randu DesaMulyoharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangTerdakwa yang sering mengkonsumsi sabu dan malam itu ada informasi