Pasar DusunTanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utaraatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan TerangTerangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bertempat dan waktu sebagaimana tersebut di atas, datangsaksi Jumsari memberitahu kepada saksi Wana Sutarni

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatmenyangkalseluruh keterangan yang diberikan oleh Saksi,Terdakwamerasa sangat keberatan, Terdakwa tidak melakukanperusakan, Terdakwa merenovasi dan kios kios tersebut tidak adapedagangnya lagi, keadaan gelap dan kotor oleh sampah sampah dankalau malam hari dipakai oleh kaum remaja tempat mesum, makaTerdakwa merenovasinya;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Halaman 10 dari 42 PutusanNomor 1/Pid.B/2017/PN KbuWANA SUTARNI

BINTI MAT JANI,karena salah satu kios yang dirusak ialah milik saksi WANA SUTARNIBINTI MAT JANI; Bahwa setelah saksi WANA SUTARNI BINTI MAT JANI datang ke lokasi,saksi WANA SUTARNI BINT MAT JANI melihat langsung kios yangdisewanya sudah dibobok dan dirusak; Bahwa atas tindakan Terdakwa menimbulkan korban, salah satunya yaituSaksi WANA SUTARNI BINT MAT JANI, maka Saksi WANA SUTARNIBINT MAT JANImelaporkan kepada saksi YUNIS ADHAR selaku KepalaDesa; Bahwa setelah menerima laporan, saksi YUNIS ADHAR

BINTI MAT JANI, karena salah satu kiosyang dirusak ialah milik saksi WANA SUTARNI BINTI MAT JANI, kemudiansaksi WANA SUTARNI BINTI MAT JANI datang ke lokasi, saksi WANASUTARNI BINT MAT JANI melinat langsung kios yang disewanya sudahdibobok dan dirusak.

Atas tindakan Terdakwamenyebabkan kios saksi WANASUTARNI BINT MAT JANI rusak, maka saksi WANA SUTARNI BINTI MATJANI melaporkan kepada saksi YUNIS ADHAR selaku Kepala Desa;Menimbang, bahwa setelah menerima laporan, saksi YUNIS ADHARlalu memerintahkan Jajili mengecek pasar dan ternyata benar adanyaperusakan terhadap kioskios di Pasar Tanjung Raja, lalu setelah itu saksiYUNIS ADHAR mencoba melakukan musyawarah dan karena musyawarahtidak tercapai titik temu lalu setelah beberapa hari kKemudian saksi

Sutarni binti Baharudding, umur 15 tahunb. Nur Sanna binti Baharudding, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sutarni binti Baharudding, umur 15 tahunb. Nur Sanna binti Baharudding, umur 2 tahunHal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2.

Sutarni binti Baharudding, umur 15 tahunb. Nur Sanna binti Baharudding, umur 2 tahun.

SALINANPUTUSANNomor: 1111/Pdt.G/2014/PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUTARNI binti ATMO SULOSO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Kramen RT. 001 RW. 018 DesaPablengan Kecamatan Matesih

Menyatakan jatuh talak Tergugat SUYANTO bin MARTOREJO SADIKUN terhadapPenggugat SUTARNI binti ATMO SULOSO.;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUYANTO bin MARTOREJOSADIKUN) terhadap Penggugat (SUTARNI binti ATMO SULOSO).;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ItU. ; 22020 eo nn nnn ane nen en en en en enn nn cones5.

(L),lahir di Tangerang, 26 November 2018,Bahwapada 16 Februari 2019, Warseno bin Samad meninggal dunia karena sakit, dandalam keadaan beragama Islam berdasarkan Surat Kematian No: 474.3/29 a*Kasi.Pem yang dikeluarkakn oleh Kantor Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa,Ayah kandung almarhum Warseno bin Suwardi (Pewaris) telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Warseno bin Suwardi (Pewaris);Bahwa,Ibu kandung almarhum Warseno bin Suwardi (Pewaris) bernama Sutarni

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Yanti binti Abuy (istri Pewaris)Rafanda Akipa Naila binti Warseno, (anak Kandung);Rafa Yusuf AlTaqgi (anak Kandung);Sutarni binti Warno Wardi (Ibu Kandung Pewaris)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 188/Pdt.P/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUTARNI ALIAS SUTARNI bin SARIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSINI binti MARIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama XXXX binti Ahmad Sutarni,Perempuan, berumur 10 tahun, Anak tersebut saat ini ikut bersamaTermohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2003 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi yang intinyadisebabkan oleh:a.

Saksi Pertama, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani bertempat tinggal di Kampung XXXX, RT. 01, RW.01, Distrik XXXX, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah secaraagama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon bernama Sutarni sedangkan Termohonbernama Marsini;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar bulan Juli 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idris bin Usman) dengan Pemohon II (Sutarni binti Lahancu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1998, di Sandakan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Idris bin Usman, umur 41 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Genting SuanLamba Kinabatangan, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Sutarni

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris bin Usman) denganPemohon II (Sutarni binti Lahancu) yang dilaksanakan pada tanggal13 September 1998 di Sandakan;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris bin Usman) denganPemohon II (Sutarni binti Lahancu) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 1998, di Sandakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kasiyan bin Ranu) denganPemohon II (Sutarni binti Mangun Sentono) yang dilangsungkan padatanggal 05 April 1991;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507111012670003 AnKasiyan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur, tanggal 24 Juni2013, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507116010730001An Sutarni, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur, tanggal 18Desember 2012, bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, oleh hakim diberi paraf dan kode (P.2);2.

pencatat nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg, paraPemohon harus membuktikan dalildalil permohonannya karena para Pemohonberanggapan mempunyai suatu@. hak = (kepentingan hukum) ataspermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 1507111012670003 An Kasiyan, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungTimur, tanggal 24 Juni 2013, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1507116010730001 An Sutarni

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kasiyan bin Ranu) denganPemohon (Sutarni binti Mangun Sentono) yang dilangsungkan padatanggal 05 April 1991 di Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten TanjungJabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon SUTARNI CANDRA DEWI binti SOIMAN sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : WAODE YENY NURHIDAYATI binti LAODE M SYAHARTIAN, (18 tahun), RACHMAT RIZAL SAPUTRA bin LAODE M SYAHARTIAN, (15 tahun), dan LAODE FAJAR AGUNG PUTRA bin LAODE M SYAHARTIAN, (10 tahun);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 1381/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perwaliansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTARNI CANDRA DEWI binti SOIMAN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sumberbuncis Rt.017 Rw.006 DesaSonowangi Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,selanjutnya

Menetapkan Pemohon SUTARNI CANDRA DEWI binti SOIMANsebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : WAODEYENY NURHIDAYATI binti LAODE M SYAHARTIAN, (18 tahun),halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1381/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRACHMAT RIZAL SAPUTRA bin LAODE M SYAHARTIAN, (15 tahun),dan LAODE FAJAR AGUNG PUTRA bin LAODE M SYAHARTIAN, (10tahun);3.

Menetapkan Pemohon SUTARNI CANDRA DEWI binti SOIMAN sebagaiwali dari anak kandung Pemohon yang bernama : WAODE YENYNURHIDAYATI binti LAODE M SYAHARTIAN, (18 tahun), RACHMATRIZAL SAPUTRA bin LAODE M SYAHARTIAN, (15 tahun), dan LAODEFAJAR AGUNG PUTRA bin LAODE M SYAHARTIAN, (10 tahun);3.

Memberi izin kepada Pemohon (BUDI BACTIAR PATROCUS bin BUDI HINTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADE EVA RIYANDARI binti SUTARNI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANADE EVA RIYANDARIbinti SUTARNI, Umur 20 tahun, Agam Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatKalisube, Rt 002, Rw 01, Desa. Kalisube, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas.

Memberiizin kepada Pemohon BUDI BACTIAR PATROCUS BIN BUDIHINTORO untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon ADE EVARIYANDARI binti SUTARNI di depan sidang Pengadilan Agama Banyumassetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (BUDI BACTIAR PATROCUS BIN BUDIHINTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADEEVA RIYANDARIbinti SUTARNI) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1070/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman6.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ibu SUTARNI dan bapakSUKAMAT ;Hali dari 8 hal Pen.No.27/Pdt.P/2017/PN.Kads.Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 16 Nopember 1972, danoleh orang tua Pemohon diberi nama HANIK ;Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan/dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus,tertanggal 22Nopember 2016 ;Bahwa penulisan tanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis 16 Nopember

Saksi SUPRIYANTO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga dekatdengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari ibu SUTARNI danbapak SUKAMAT $; Bahwa Pemohon lahir di Kudus, pada tanggal 16 Nopember 1972 ;Hal 4 dari 8 hal Pen.No.27/Pdt.P/2017/PN.Kads. Bahwa saksi tahu, Pemohon bertujuaan mohon PenetapanPerubahan / membetulkan tahun kelahiran yang tertulis tanggal 16Nopember 1969 mohon dibetulkan menjadi tanggal 16 Nopember1972 ;2.

Saksi SOLIKHIN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga dekatdengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari ibu SUTARNI danbapak SUKAMAT $; Bahwa Pemohon lahir di Kudus, pada tanggal 16 Nopember 1972 ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bertujuaan mohon PenetapanPerubahan / membetulkan tahun kelahiran yang tertulis tanggal 16Nopember 1969 mohon dibetulkan menjadi tanggal 16 Nopember1972 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhtar bin Malle) dengan PemohonIl (Sutarni binti A. Rewang) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di DesaSanrego, Kecamatan Kahu.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sutarni binti A. Rewang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah Kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama A. Rewang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. rauf dan Ukka B;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanrego yang bernama H. Muh.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhtar bin Malle) dengan PemohonIl (Sutarni binti A. Rewang) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di DesaSanrego, Kecamatan Kahu.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratu empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 13 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Rajab1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor : 335 Tahun 2019Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Hukum Tua DanPengangkatan Hukum Tua Desa Mangkit, Desa Watuliney, Desa Belang,Desa Watuliney Tengah, Desa Buku, Desa Molompar Timur, Desa WatulineyIndah, Desa Beringin, Desa Molompar, Desa Tababo Selatan, Desa Tababo,Desa Ponosakan Belang, Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan Indah danDesa Borgo Satu Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara yangmemberhentikan Sutarni llolu, SE dan Mengangkat

Tergugat Il untuk mencabut Keputusan Bupati Minahasa TenggaraNomor : 335 Tahun 2019 Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang PemberhentianPenjabat Hukum Tua Dan Pengangkatan Hukum Tua Desa Mangkit, DesaWatuliney, Desa Belang, Desa Watuliney Tengah, Desa Buku, DesaMolompar Timur, Desa Watuliney Indah, Desa Beringin, Desa Molompar,Desa Tababo Selatan, Desa Tababo, Desa Ponosakan Belang, Desa BukuTengah, Desa Ponosakan Indah Dan Desa Borgo Satu Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara yang memberhentikan Sutarni

Put 142/B/2020/PTTUN MksTENGGARA YANG MEMBERHENTIKAN SUTARNI ILOLU,SE DANMENGANGKAT IRFAN IDRIS;Menimbang, bahwa Majelis Banding akan mempertimbangkan terlebihdahulu tentang eksepsieksepsi dari Tergugat dan Tergugat II/Pembanding;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa setelah mempelajari eksepsi yang di kemukakan olehTergugat dan Tergugat II/Pembanding dalam jawabannya mengemukakantentang Penggugat/Terbanding tidak memiliki legal standing, Majelis HakimBanding akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai

PUTUSANNomor: 0342/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 222222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nenSRI SUTARNI binti MARSO DIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,tempat kediaman di Dusun Kleco RT.004 RW. 003 DesaSambirejo, Kecamatan Jumantono

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUPARMAN bin HADISUWITO) terhadap Penggugat (SRI SUTARNI binti MARSODIYONO)); 20222222 22 noon nn enn nn en nn ene nc cece3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parsono bin Sumardjo) terhadap Penggugat (Sutarni binti Teguh) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

SALINANPUTUSANNomor 0989/Pdt.G/2016/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sutarni binti Teguh, tempat/tgl lahir Banyumas 1 Oktober 1978, umur 38tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Batikan RT.01 RW.03Kelurahan Bumi, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta selanjutnya

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Parsono bin Sumardjo) kepada Penggugat(Sutarni binti Teguh);3.

Menjatuhkan = talak satu bain shughra Tergugat ( Parsono binSumardjo) terhadap Penggugat ( Sutarni binti Teguh);4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Agus Tri Wibowo bin Sukiban untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sutarni Binti Tamsi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

jawabsebagaimana layaknya seorang suami, baik secara moril maupunmateril;Bahwa, pernikahannya tidak dapat ditunda karena calon istrinya telahhamil 8 bulan;Bahwa, tidak ada lakilaki lain yang pernah menggauli dan menghamilicalon istri kecuali anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa, anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan sekitar Rp 2.000.000,Bahwa, anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatan pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon yang bernama Sutarni

masih di bawahumur 14 tahun 11 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditundadan harus disegerakan karena calon istri anak Para Pemohon telahhamil 7 bulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada lakilaki lain yang pernahberhubungan badan dengan , kecuali anak ParaPemohonlah yang menghamiliBahwa, saksi mengetahui agama Para Pemohon,anak ParaPemohon dan calon istri semuanya Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau sesusuan antara anak Para Pemohon dengan Sutarni

Penetapan No.385/Pdt.P/2020/PA.Bla Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditundadan harus disegerakan karena calon istri anak Para Pemohon telahhamil 7 bulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada lakilaki lain yang pernahberhubungan badan dengan (MY kecuali anak ParaPemohonlah yang menghamili Sutarni Binti Tamsi; Bahwa, saksi mengetahui agama Para Pemohon,anak ParaPemohon dan calon istri semuanya Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau sesusuan antara

anak Para Pemohon dengan Sutarni BintiTamsi; Bahwa, saksi mengetahui calon istri tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui anak Para Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui anak Para Pemohon dan Sutarni BintiTamsi sudah siap baik secara fisik, psikis serta ekonomi untukberumah tangga, karena anak Para Pemohon sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, anak Para Pemohon