Yusuf adalah:

1. Ummi Kalsum binti Tgk.Ben Gadeng, selaku isteri;
2. Saiful SM bin Samidan, selaku anak laki-laki;
3. Syamsidar binti Samidan, selaku anak perempuan;
4. Yusliana binti Samidan, selaku anak perempuan;
5. Bakhtiar bin Samidan, selaku anak laki-laki;
6. Musliady bin Samidan, selaku anak laki-laki

ahli waris dari almarhum Ummi Kalsum binti Tgk.Ben Gadeng adalah:

1. Saiful SM bin Samidan, selaku anak laki-laki;
2. Syamsidar binti Samidan, selaku anak perempuan;
3. Yusliana binti Samidan, selaku anak perempuan;
4. Bakhtiar bin Samidan, selaku anak laki-laki;
5. Musliady bin Samidan, selaku anak laki-laki

Ben Gadeng, selaku isteri;2) Saiful SM bin Samidan, selaku anak kandung lakilaki;3) Syamsidar M. Lidan binti Samidan, selaku anak kandungperempuan;4) Yusliana binti Samidan, selaku anak kandung perempuan;5) Bakhtiar bin Samidan selaku anak kandung lakilaki6) Musliady bin Samidan selaku anak kandung lakilaki;Bahwa Ummi Kalsum binti Tgk.

Ben Gadengmeninggalkan ahli waris, yaitu:1) Saiful SM bin Samidan, selaku anak kandung lakilaki;Hal. 3 dari 17 Hal.Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2016/MSLsk10.11.12.13.14.2) Syamsidar M.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ummi Kalsum bintiTgk.Ben Gadeng adalah: Saiful SM bin Samidan, selaku anak kandung lakilaki; Syamsidar M. Lidan binti Samidan, selaku anak kandungperempuan; Yusliana binti Samidan, selaku anak kandung perempuan; Bakhtiar bin Samidan selaku anak kandung lakilaki Musliady bin Samidan selaku anak kandung lakilaki;6.

UmmiKalsum telah dikaruniai keturunan 5 (lima) orang anak, yaitu: 1)Saiful SM, anak (lk) kandung, (2) Syamsidar M.

Samidan meninggalkan ahli waris nasabiyah dariHal. 12 dari 17 Hal.Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2016/MSLsksegi furu mayit (keturunan pewaris), yaitu: 1) Saiful SM, anak (lk)kandung, (2) Syamsidar M.

DgSiang, saksi hanya melihat saksi Hj Syamsidar Dg Siang Iluka dan berdarahpada bagian jidat,wajah dan hidung; Bahwa setelah itu banyak warga yang datang melerai dan terdakwapulang kerumahnya; Bahwa saksi dibawa kerumah sakit di Kallong tala dan tidakmenginap,sedangkan Saksi HJ Syamsidar DG siang di rujuk ke Rumah SakitWahidin karena memerlukan tindakan operasi dan dirawat selama dua haridan setelah operasi di pulangkan karena banyak pasien corona; Bahwa Saksi HJ Syamsidar Dg Siang melakukan operasi

dua kali diRumah saksi Wahidin dan kondisinya sudah membaik; Bahwa antara terdakwa dan saksi serta Saksi Hj Syamsidar sudah adakesepakatan perdamaian dan terdakwa membantu biaya pengobatansebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diajukan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Sgm2.

Hudayah Dg Molla Binti Dg Mangun yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hasrida Dg Bulan dan saksi Hj Syamsidar Dg Siang;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa kejadiannya pada Hari sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam11.30 wita di depan rumah saksi di Tamalalang Desa Lempangan Kec bajengkabupaten Gowa; Bahwa saksi ada di tempat kejadian dan saksi

Dg Siang; Bahwa kejadiannya pada Hari sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam11.30 wita di depan rumah saksi di Tamalalang Desa Lempangan Kec bajengkabupaten Gowa; Bahwa terdakwa menebas belakang saksi Hasridah satu kali menggunakan parang sebanyak satu kali dan menimbulkan luka memar di punggung saksi; Bahwa terdakwa menebas saksi Hj Syamsidar Dg Siang satu kali padabagian wajah sehingga Iluka dan berdarah pada bagian jidat,wajah dan hidung; Bahwa setelah itu banyak warga yang datang melerai dan

Dg Siang; Bahwa benar kejadiannya pada Hari sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 11.30 wita di depan rumah saksi di Tamalalang Desa Lempangan Kec bajeng kabupaten Gowa; Bahwa benar terdakwa menebas belakang saksi Hasridah satu kali menggunakan parang sebanyak satu kali dan menimbulkan luka memar di punggung saksi; Bahwa benar terdakwa menebas saksi Hj Syamsidar Dg Siang satu kalipada bagian wajah sehingga luka dan berdarah pada bagian jidat,wajah danhidung;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 286

Kartini No.08 Purwodadi Grobogan ;--------------------------------------------------------MelawanSUDARNO HAMID SYAMSIDAR.Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Randurejo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan. Selaku Anggota Badan Pendiri Yayasan Haji Abdul Wahab (YAHAB) :-----------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------TERGUGAT ;

Moh Nur Hamid ; Bahwa yang sekarang masih menjadi pendiri Yayasan Abdul Wahab adalahBpk Fadlali dan Bok Sudarno Hamid Syamsidar mereka sampai dengansekarang masih hidup sedang H. Jupri, Bok H.

SAKSI DARTO (Disumpah)Bahwa Badan Pendiri Yayasan Abdul Wahab terdiri dari Bok Fadlali, BokSudarno Hamid Syamsidar, Bpk H. Jupri, Bok H.

Moh Nur Hamid ;Bahwa Bpk Sudarno Hamid Syamsidar, Bok H. Jupri, Bok H.

Moh Nur Hamid ;Bahwa yang masih menjabat sebagai Badan Pendiri Yayasan Haji Abdul Wahabadalah Bapak Sudarno Hamid Syamsidar dan Bapak H Jupri dan Bapak Nurhamidsudah meninggal dunia ; Bahwa susunan Badan Pendiri Yayasan Haji Abdul Wahab sekarang adalah BapakSudarno Hamid Syamsidar, lbu Mahmudah selaku istri Almarhum Bapak H.

Bahwa di dalam akta pendirian tersebut disebutkan yayasanHAJI ABDUL WAHHAB (YAHAB) didirikan oleh 4 (empat) orang pendiri, yakni SudarnoHamid Syamsidar (Tergugat), Kiyai Fadloli (Penggugat I), H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Syamsidar jenis kelamin perempuan, telah meninggal dunia di Lhokseumawe, pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2007 disebabkan karena sakit;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa lbu Pemohon yang bernama SYAMSIDAR telah meninggal dunia karenasakit pada hari Jumat 13 Juli 2007 dirumah sendiri yang terletak Lr.DamaiNo.181 Kelurahan Batuphat Barat Lhokseumawe;4. Bahwa kematian ibu pemohon tersebut hingga saat ini belum sempat dilaporkandan atau didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanda Aceh;Halaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Bna5.

Menyatakan bahwa SYAMSIDAR, Jenis kelamin Perempuan, Umur 40 Tahuntelah meninggal dunia dirumah yang berlamat Lr.Damai No.181 KelurahanBatuphat Barat Lhokseumawe3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untukmengirimkan turunan Penetapan ini yang berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh, agar kematianSYAMSIDAR dicatat pada Register Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkanKutipan Akta Kematian atas nama SYAMSIDAR.4.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor: 474.3/936/2020, tanggal 08Oktober 2020, atas nama Syamsidar. Tertanda. ............cccccseeeeeeeeeeeseeeees Bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Dedi, tertanggal 14102020 No.1171041406110001.

Bahwa Ibu Kandung Pemohon yang bernama Syamsidar (Almh) telah meninggaldunia karena sakit pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2007 di rumahnya sendiri yangterletak di Lr. Damai No.181 Kelurahan Batuphat Barat Kota Kota Lhokseumawe; Bahwa kematian Ibu Kandung Pemohon tersebut hingga saat ini belum sempatdilaporkan dan atau didaftarklan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil.

Menyatakan bahwa Syamsidar jenis kelamin perempuan, telah meninggal dunia diLhokseumawe, pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2007 disebabkan karena sakit;Halaman 6 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Bna3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302-LT-U4082015-0003 tanggal 4 Agustus 2014 2015 yaitu di Kailiya tanggal 20 Mei 2005 telah lahir Serly anak kedua perempuan dari ayah Sudirman dan Ibu syamsidar menjadi di Kailiya tanggal 27 Desember 2004 telah lahir Sherly anak kedua perempuan dari ayah Sudirman

dan Ibu Syamsidar;

SYAMSIDAR Bin BUKHARI dan sdr.GSUNARTO Bin WARuJIsedang melakukan patroli rutin bersama security PTPN XIl dikebun dan saat ituada terdakwa diareal kebun tersebut lalu sdr.

SYAMSIDAR Bin BUKHARIbersama sdr.SUNARTO Bin WARUJI memeriksa terdakwa dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) Cm dengan Hulu danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 395/Pid.B/2017/PN Mtpkumpangnya yang terouat dari kayu dan warna coklat motif hitam yangdiselipbkan dipinggang sebelah kiri dan saat itu ditanyakan senjata tajamtersebut milik siapa dan terdakwa menjawabnya miliknya lalu saat ditanya ijinmembawa

Banjar;> Bahwa awalnya ketika saksi dan saksi SYAMSIDAR bersama securityPTPN XIl dikebun sedang melaksanakan patroli bersama saat kami melihatTerdakwa sedang berjalan sendiri mencurigakan ;> Bahwa saat itu saksi dan saksi SYAMSIDAR langsung mendekati terdakwadan saat itu langsung dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa laluditemukan barang bukti berupa 1 ( satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) Cm dengan Hulu dankumpangnya yang terobuat dari kayu

Saksi SYAMSIDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :>Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekirapukul 22.45 wita bertempat di Kebun Karet milik PTPN XIll Danau SalakAfdeling 10 Desa Gunung Ulin kecamatan Matraman Kab.

Banjar, saksi SUNARTO dan saksi SYAMSIDAR sedang melaksanakan patrolimalam saat melintas, saksi SUNARTO dan saksi SYAMSIDAR melihat terdakwa saatjalan sendirian dengan gelagat mencurigakan saat itu saksi SYAMSIDAR langsungmendekati terdakwa dan saat itu langsung dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa lalu ditemukan 1 ( satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati denganpanjang sekitar 20 (dua puluh) Cm dengan Hulu dan kumpangnya yang terbuat darikayu berwarna coklat , yang diselipkan dipinggang

Btm.Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 4390/D/98Lkb. yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Daerah Tingkat Il Bengkalis pada tanggal 18 Juni 1998bernama ZULKIELI, tempat lahir di JAMBI, pada tanggal 11 JUNI 1971,Anak Laki laki dari Suami Isteri SYAMSUIR dan SYAMSIDAR ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171042001100013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 04 Oktober2012

bernama ZULKIELI, tempat lahir di KOTA MADYA JAMBI, padatanggal 11 JUNI 1971, nama orang tua SYAMSUIR (Ayah) danSYAMSIDAR (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikan abjad nama Pemohon yaitu tertera ZULKIELI,tempat lahir di JAMBI, pada tanggal 11 JUNI 1971, Anak Laki laki dariSuami Isteri SYAMSUIR dan SYAMSIDAR menjadi ZULKIPLI, tempatlahir di JAMBI, pada tanggal 11 JUNI 1971, AnakLaki laki

dari SuamiIster)' SYAMSUIR dan SYAMSIDAR, sebagaimana nama yang terterapada STTB SD Pemohon ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 4390/D/98Lkb. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilDaerah Tingkat II Bengkalis pada tanggal 18 Juni 1998, dari yang semulaZULKIELI, tempat lahir di JAMBI, pada tanggal 11 JUNI 1971, Anak Laki laki dari Suami Isteri SYAMSUIR dan SYAMSIDAR menjadi ZULKIPLI,tempat lahir di

JAMBI, pada tanggal 11 JUNI 1971, Anak Laki laki dariSuami Isteri SYAMSUIR dan SYAMSIDAR;Bahwa memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada kutipanakta kelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang UndangNo. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebin dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 4390/D/98Lkb. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah TingkatIl Bengkalis pada tanggal 18 Juni 1998, dari yang semula ZULKIELI,tempat lahir di JAMBI, pada tanggal 11 JUNI 1971, Anak Laki lakidari Suami Isteri SYAMSUIR dan SYAMSIDAR menjadi ZULKIPLI,tempat lahir di JAMBI, pada tanggal 11 JUNI 1971, Anak Laki lakidari Suami Isteri SYAMSUIR dan SYAMSIDAR;3. 3.Memerintahkan Pemohon

dalam berkas perkara HOTMAN SALEHHASIBUAN ;4 Menetapkan supaya terdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia terdakwa MARA HALIM HASIBUAN dan saksi HOTMAN SOLEHHASIBUAN (berkas perkara terpisah) serta saksi SYAMSIDAR

Selanjutnya pada pukul 20.00 Wib saksiHOTMAN SOLEH HASIBUAN (berkas terpisaah) dengan mengendarai sepedamotor merk SPACY warna merah bersama dengan ANTON (DPO) mengendaraisepeda motor merk Mio warna silver/putih pergi ke Lingkungan II Pasar SibuhuanKabupaten Padang Lawas untuk membeli ganja dari saksi SYAMSIDAR Br.HASIBUAN Als.

SAM (berkas perkara terpisah) dan sebelum berangkat saksiHOTMAN SOLEH HASIBUAN (berkas terpisaah) meminta kepada DEWAHASIBUAN (DPO) untuk menjemput terdakwa di Desa Bulu Sonik ;Sesampainya saksi HOTMAN SOLEH HASIBUAN (berkas terpisaah) dirumahsaksi SYAMSIDAR Br. HASIBUAN Als. SAM kemudiaan saksi SYAMSIDARBr. HASIBUAN Als.

Barumun Kabupaten Padang Lawas dan sesampainya di Desa BuluSonik maka saksi HOTMAN SOLEH HASIBUAN (berkas terpisaah) menunggusaksi SYAMSIDAR Br. HASIBUAN Als. SAM sedangkan ANTON pulangkerumah saksi SYAMSIDAR Br. HASIBUAN Als. SAM beberapa saat kemudiansaksi SYAMSIDAR Br. HASIBUAN Als. SAM tiba di Desa Bulu Sonik bersamadengan seorang perempuan yang bernama EMI, lalu saksi SYAMSIDAR Br.HASIBUAN Als.

;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN MtpBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020,sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan yang beralamat di Pasar Jati, RT. 005,RW.003, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;Bahwa Saksi dan Saksi Syamsidar adalah anggota Polisi SektorMatraman;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020, sekitar pukul19.00 WITA, Saksi bersama dengan Saksi Syamsidar mendapatkaninformasi bahwa didaerah Pasar Jati, Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar

sering terjadi transaksi jual beli narkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut, Saksibersama dengan Saksi Syamsidar dan anggota Polisi lainnya dari SektorMatraman langsung melakukan penyelidikan;Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penyelidikan di daerah PasarJati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar tersebut Saksi bersamadengan Saksi Syamsidar dan anggota Polisi lainnya dari SektorMatraman melihat Terdakwa yang sedang duduk disebuah bangkudengan

;> Bahwa benar Saksi Syamsidar dan Saksi Dediyanto mengetahui perihaldihadapkan dipersidangan adalah sebagai Saksi karena telah mengamankanTerdakwa menjadi perantara narkotika golongan I;> Bahwa benar Saksi Syamsidar menangkap Terdakwa bersama dengan SaksiDediyanto;> Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020,sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan yang beralamat di Pasar Jati, RT. 005,RW.003, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;> Bahwa benar Saksi Syamsidar dan Saksi Dediyanto

adalah anggota PolisiSektor Matraman;> Bahwa benar awalnya pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020, sekitar pukul19.00 WITA, Saksi Dediyanto bersama dengan Saksi Syamsidar mendapatkaninformasi bahwa didaerah Pasar Jati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjarsering terjadi transaksi jual beli narkotika golongan jenis sabuSsabu;> Bahwa benar setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut, SaksiDediyanto bersama dengan Saksi Syamsidar dan anggota Polisi lainnya dariSektor Matraman langsung melakukan

dan Saksi Dediyanto tidakkenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa dimana Saksi Syamsidar dan Saksi Dediyanto mengetahui perihaldihadapkan dipersidangan adalah sebagai Saksi karena telah mengamankanTerdakwa menjadi perantara narkotika golongan dan Saksi Syamsidar menangkapTerdakwa bersama dengan Saksi Dediyanto adalah anggota Polisi Sektor Matraman;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dan bukti

Mamuju setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telahDengan sengaja melakukan penganiayaaan terhadap Saksi Korban SYAMSIDAR, yangdilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan antara lain :e Awal kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam09.30 wita saksi korban syamsidar duduk didalam ruang guru, sementaraterdakwa sedang menulis laporan siswa kelas 6, kemudian saksi korban,mendatangi Terdakwa dan duduk dibangku

SYAMSIDAR mengatakan MASALAHNYA BUKAN KITA YANG DATANG BERSAMA SUAMI TA lalu Terdakwa mengatakan TIDAK MASALAH JI ITU , KARENA SUDAHCOCOK MI ANDI YANG DATANG KESANA KARENA MASALAH ANAK ANAK JI namun Saksi korban Pr. SYAMSIDAR mengatakan TIDAK !!KARENA ANAK ANAK MENYEBUT NAMA ORANG TUA DAN BAWA BAWA KELUARGA Kemudian Saksi Pr. NURMIAH salah seorang gurumengatakan SUDAH MI BU TIDAK USAH SELALU UNGKIT UNGKITITU MASALAH , namun Saksi korban Pr.

SYAMSIDAR tetap ribut danmemaki maki Terdakwa dengan mengatakan ANJING, SETAN, BANYAKUTANG, BAYAR BAYAR KO UTANG MU, HABIS KO PAKE BELANJAIURAN ANGGOTAMU, dan sebagainya dengan kata kata kasarnya sehinggaterdakwa sangat tersinggung lalu saat itu Terdakwa mengatakan BIAR MISAYA BANYAK UTANG YANG PENTING SAYA YANG BAYAR UTANGKU BUKAN JI KAMU .*e Bahwa mendengar saksi korban Pr.

HEPPY SUSANTI mengatarke Rumah Sakit untuk divisum.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban SYAMSIDAR mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenMamuju No.

RAUF, yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikutSAKSI SYAMSIDAR binti Alm. MANGGU, e Bahwa saksi telah bertengkar mulut dengan terdakwa.e Bahwa banyak orang yang ada dalam ruang guru tersebut.

Sambas;saksi mengenali Saksi SYAMSIDAR sudah sejak lama, sehari harinya SaksiSYAMSIDAR bekerja sebagai nelayan tradisional di Kec.

Jawai Selatan Kab.Sambas;Saksi SYAMSIDAR merupakan nelayan tradisional yang bekerja dengansaksi yang mana ikan hasil tangkapannya diserahkan kepada saksi, danuntuk upah dengan cara bagi hasil dari hasil penjualan ikan tangkapandimana saksi mendapatkan 60 % dan nelayan mendapatkan 40 %;pada saat dibawa oleh Saksi SYAMSIDAR ikan lumba lumba tersebut dalamkeadaan sudah mati;perkiraan saksi berat ikan tersebut kurang lebih 20 30 kg dan saksi tidakmengetahui ukurannya;Saksi SYAMSIDAR mendapatkan ikan

beserta saksi SYAHRAN mendapat 1(satu) ekor ikan jenis Lumbalumba dalam jarring pukatnya namun sudahkeadaan mati; Bahwasetelah itu saksi SYAMSIDAR membawa ikan tersebut dengan menggunakansepeda motor kepada Saksi KON LI FUNG Alias FUNGMA dan Terdakwa,lalu saksi SYAMSIDAR pulang ke rumahnya dan meninggalkan ikan lumbalumba di Lapak penjualan Ikan milik Juragan Ikan tersebut;Bahwa kemudian ikan lumbalumba tersebut dipotong oleh Terdakwa yangmerupakan suami dari Saksi KON LI FUNG alias FUNGMA;Bahwa

Sekira pukul 14.00 wibTerdakwa kembali lagi ke Pasar Ikan dan disana sudah ada istri Terdakwa danada juga Saksi SYAMSIDAR. Kemudian pada saat Terdakwa datang ke PasarIkan tersebut juga sudah banyak kerumunan orang dan Terdakwa barumengetahui bahwa saksi SYAMSIDAR ada membawa 1 (satu) ekor lumbalumba ke tempat Terdakwa. Kemudian saksi SYAMSIDAR menyerahkan 1(satu) ekor lumbalumba tersebut kepada Terdakwa. Lalu Terdakwa sempatberpikir sejenak sebelum memotong 1 (satu) ekor lumbalumba tersebut.

Kemudian pada saat Terdakwa datang ke Pasar Ikan tersebutjuga sudah banyak kerumunan orang dan Terdakwa baru mengetahuibahwa saksi SYAMSIDAR ada membawa 1 (Satu) ekor lumba lumba keHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.BLH/2019/PN Sbstempat Terdakwa. Kemudian saksi SYAMSIDAR menyerahkan 1 (satu) ekorlumbalumba tersebut kepada Terdakwa. Lalu Terdakwa sempat berpikirsejenak sebelum memotong 1 (Satu) ekor lumbalumba tersebut.

SYAMSIDAR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Simalungun,Kota Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 388 K/TUN/20113.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 372 tertanggal 12 Juni 2006 KelurahanSatria atas nama Syamsidar disebut juga Ida, seluas 56 m?

Bahwa pada waktu orang tua Penggugat yang bernama Simpenmeninggal dunia betapa terkejutnya Penggugat ternyata salah seorangkakak Penggugat yang bernama Syamsidar disebut juga Ida menyatakansebagian tanah tersebut telah dimilikinya melalui jual beli denganalmarhumah dan telah ada sertipikat serta telah mempersilahkan untukbertanya kepada pihak Badan Pertahanan Nasionan in casu Tergugat ;.

Menyatakan batal atau tidak sah atas Sertipikat Hak Milik Nomor 372tertanggal 12 Juni 2006 atas nama Syamsidar disebut juga Ida seluas 56m? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 376 tertanggal 20 Desember 2006atas nama Khodri Ismed seluas 170 m? yang masingmasing terletak diJalan Simalungun Nomor 40 Kelurahan Satria, Kecamatan Tebing Tinggi,Provinsi Sumatera Utara yang diterbitkan Tergugat ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 372 tertanggal 12 Juni 2006 atas nama Syamsidar disebut jugaIda seluas 56 m? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 376 tertanggal 20Desember 2006 atas nama Khodri Ismed seluas 170 m? yang masingmasing terletak di Jalan Simalungun Nomor 40 Kelurahan Satria,Kecamatan Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara yang diterbitkanTergugat ;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsidar binti Harum) dengan suami Pemohon (Muktar bin Abaih) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1973 di Korong Kapuah, Nagari Gadur, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Syamsidar binti Harun
Tergugat:
1.Leni Marlina binti Muktar
2.Yusmelidawati binti Muktar
3.Con Putra Yuza Yuskandar binti Muktar

Menetapkan sah pernikahan almarhum Muzambir Bin Sulaiman (ayah kandung Pemohon) dengan almarhumah Syamsidar Binti Ibrahim (ibu kandung Pemohon), yang dilangsungkan pada tahun 1979 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar ;---------3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Muzambir Bin Sulaimandengan Syamsidar BintiIbrahim ;. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1979 di KUA Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariSyamsidar (Ibrahim) sedangkan mengenai saksi nikah dan maharnyapernikahan kedua orang tua pemohon tidakmengetahuinya ;.

Bahwa perkawinan Muzambir Bin Sulaiman dengan Syamsidar Bintilbrahim telah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama Nelyana, Mahera, Ulfah dan HendriZahritan ;. Bahwa, kedua orang tua pemohon yang bernama Muzambir BinSulaiman dan Syamsidar Binti Ibrahim serta dua orang anaknya yangbernama Nelyana dan Hendri Zahrifan, telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dangelombang tsunami yang melanda Propinsi Nanggroe AcehDarussalam ;.

Aceh Besar, namun telah hilang pada saat musibah gempabumi dan gelombang tsunami yang melanda tempat tinggal Pemohondan sekarang Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah untukadanya kepastian hukum/bukti nikah kedua orang tua Pemohon yaituMuzambir Bin Sulaiman dengan Syamsidar Binti lbrahim dan untukpengurusan Akte kelahiranP@MONON je

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SYAMSIDAR pada tanggal 22 Mei tahun 2006 karena sakit Kelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten bengkalis;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Pencatatan Sipil sesuai dengan Domisili terakhir orang tua Para Pemohon untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan

Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama SYAMSIDAR;

Bahwa Pemohon menikah dengan Syamsidar Putra sesuai denganKutipan Akta Nikah No.161/71/III/2009 tertanggal 14 Maret 2009;2. Bahwa Pemohon telah memiliki 4 (empat) orang anak yang telah tercatatdi dalam Kartu.

dipersidangan telah mengajukan 5 (lima) bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor IndukKependudukan 1271096301890001 atas nama Nurhidayah Zanzibar,dikeluarkan di Kota Medan tanggal 3 Februari 2020, diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 161/71/III/2009 atas nama SyamsidarPutra dan Nurhidayah Zanzibar, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Medan Amplas tanggal 16 Maret 2009, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 127109260110001 atas nama KepalaKeluarga Syamsidar

NUR HANIFAH ZANZIBAR, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi;Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Syamsidar Putra menikahdi Medan pada tanggal 14 Maret 2009;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak salah satunya bernama Ayra Fazzira Ramadhani;Bahwa anak Pemohon Ayra Fazzira Ramadhani merupakan anak kesatu;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AyraFazzira

Putra (Kepala Keluarga), maka diperoleh fakta hukum bahwaPemohon bertempat tinggal di Kota Medan, sehingga Pengadilan Negeri Medanberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan materi atau pokokmasalah permohonan Pemohon sebagaimana berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di depanpersidangan yang menerangkan bahwa anak yang bernama Ayra FazziraRamadhani adalah anak kesatu dari pasangan suami isteri Syamsidar Putra danNurhidayah

Zanzibar sesuai dengan bukti P5, sehingga berdasarkan alat buktitersebut diperoleh fakta hukum bahwa benar anak Pemohon merupakan anakkesatu dari pasangan suami isteri Syamsidar Putra dan Nurhidayah Zanzibar,tetapi pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT180620130145 atas namaAyra Fazzira Ramadhani yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 5 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2021/PN Mdndan Pancatatan Sipil Kota Medan tanggal 8 Agustus 2019 tertulis bahwa AyraFazzira Ramadhani sebagai anak Lakilaki

Hanafiah binti La Upe, ibu kandung (Pemohon I);

SYAMSIDAR
2.HJ. SITTI ROSMINAH

Syamsidar, JumranaZainal, Rosdiana, Hj.

Syamsidar, Jumrana Zainal, Rosdiana, Hj.

Syamsidar, Jumrana Zainal,Rosdiana, Hj.

Syamsidar dan Hj.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah konsen pintu ;

- 1 (satu) buah potongan besi ;

- 1 (satu) buah kayu ;

- 2 (dua) buah batu batu ;

- 2 (dua) lembar potongan seng bekas ;

Dikembalikan kepada saksi korban Syamsidar ;

5.

DEDI Bin ARNIM RASYIDdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan masa percobaan1 (Satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa :CI1 (satu) buah kosen pintu ;(satu) buah potongan besi ;CI1 (Satu) buah kayu ;(dua) buah batu bata ;(dua) lembar potongan seng bekas ;Dikembalikan kepada saksi korban Syamsidar ;Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman

, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1976 orangtua saksi korban Syamsidar membangunrumah permanen yang berlokasi di gang Remaja RT. 01 Rw. 04Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang, kemudian padaHalaman 2 dari 11 Hal Putusan Nomor : 846/Pid.B/2018/PN.Pdgtahun 2009 saksi korban melanjutkan membangun dapur rumahtersebut, tetapi karena saksi korban dan keluarganya berdomisili di Bali,maka rumah tersebut belum pernah dihuni oleh saksi korban

, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara cara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1976 orangtua saksi korban Syamsidar membangunrumah permanen yang berlokasi di gang Remaja RT. 01 Rw. 04Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang, kemudian padatahun 2009 saksi korban melanjutkan membangun dapur rumahtersebut tetapi karena saksi korban dan keluarganya berdomisili di Bali,maka rumah tersebut belum pernah dihuni oleh saksi korban, kemudiantahun 2006 orangtua terdakwa yaitu ANITA (almarhum

Saksi SYAMSIDAR, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa orangtua perempuan terdakwa adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi memiliki rumah yang terletak di Gang remaja Rt. 01 Rw. 04Kel. Ampang Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 11 Hal Putusan Nomor : 846/Pid.B/2018/PN.Pdg 1 (Satu) buah konsen pintu ; 1 (Satu) buah potongan besi ; 1 (Satu) buah kayu ; 2 (dua) buah batu batu ; 2 (dua) lembar potongan seng bekas ;Dikembalikan kepada saksi korban Syamsidar ;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Agustus 2008 di Dusun Bababulo, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bahasir, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Falah Dusun Rawang, bernama Jadil, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ramli dan Syamsidar;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Syamsidar bin Milla, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bababulo,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahasir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Falah Dusun Rawang, bernama

Jadil; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ramli dan Syamsidar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal.

saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bababulo,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahasir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Falah Dusun Rawang, bernama Jadil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ramli dan Syamsidar

yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukan telahterdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Syamsidar