Ditemukan 772 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3215/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Maret 2012 —
7 — 1
7 — 1
Bahwa perkawinan Penggugat hanya dapat bertahan selama kurang lebih 15 tahunsebab sesudah itu sejak awal bulan Juli tahin 2007, antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan , tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangganya, penyebabnya antara lain : a.
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0435/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 6
16 — 6
. , adalah sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat diJakarta tahin 2008.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat ada amanaman saja, namun setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberi nafkah lahir dan batin buat Penggugat.Bahwa sejak tahun 2008 Tergugat sudah pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa adamemberi nafkah buat Penggugat.Bahwa
Register : 17-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1494/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 25 Mei 2012 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
SISKA.... cece ccc cce cece e cease eeeeeeaeenees , umur 8 tahin ;3. ADRIZAL............c cece cece ec eee eee eeees , umur 3 tahun ;Dan anak tersebut di bawah pemeliharaan Penggugat ;5.
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Tahin, 2009, Majelis. Hakim memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan sglinan. putusan ini yang telah berkekuatanhukum rota s6veda Regent weteapt Nikah di wileyeh tempat tinggal un fp oa *e I dof bahwa. oleh arena parkara ini i torah dalam bidangdofevacen maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndahgUndang Nomor 7irahun/ 1989, tentang, Peradi dilan esa Sebagaimanartlah dlubah denganil off UndgngUndang / Gj 2006 dan?
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXXXXXKXUmur : 18 tahin 1 bulan, Agama IslamPekerjaan : Belum bekerja,Pendidikan : SLTPAlamat : Dusun Tawang, RT 007 RW 004, Desa Bareng,Kecamatan Sawahan, Kabupaten NganjukHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0230 /Pdt.P/2019/PA.NgjDengan Calon Suaminya :Nama > XXXKXXKXXKXUmur : 27 tahun , Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Dusun Tawang, RT 007 RW 004, Desa Bareng,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjukyang akan
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 181/Pdt.P/2015/PA Plp Tanggal 17 Desember 2015 — - Pemohon
32 — 7
32 — 7
Bahwa, pada tanggal 11 Mei 1997 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Sarti Tahin binti Tahir di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/7/VI/1997 tertanggal 2 Juni1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara Kota Palopo;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 anak,salah satunya bernama Dhoi Alif Utama, anak ke1, yang lahir padaPen.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3216/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon mencapai puncaknyayaitu pada pertengahan tahin 2014 yang lalu Termohon pulang ke rumahorang orang tuanya sendiri yang sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih4 (empat) tahun lamanya;6. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa sejak terjadi pisah rumah Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri;8.
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 5 hari kemudian, kemudianpindah dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik orangtua Pemohon,selama selama lebih kurang 10 tahin 6 bulan kemudian pisah;Hal. 1 dari 8 hal Pts No 649/Pdt.G/2018/PA.PIh3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 10 tahun;4.
Register : 19-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 3 Mei 2016 — - FRINALDY AZHARI
23 — 6
23 — 6
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa FRINALDY AZHARY pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Oktober tahin
KEDUA Bahwa terdakwa FRINALDY AZHARY pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Oktober tahin 2015,bertempat JIn. Pinang Baris Gg. Pancasila Kel. Lalang Kec.
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum / sudahdikaruniai keturunan sebagai berikut;a.Anak(P), lahir tanggal 02 September 1995 ;4.a.b.Bahwa kurang lebih sejak Januari 2006 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:Tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama 11 tahin
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama terakhir dirumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksipernah melihat pertengkarannya karena masalah nafkah, Tergugatmalas bekerja dan sering mabuk yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampaisekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan telah pisahtempat tinggal selama 1 tahin
Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K /Pid.Sus/2015 Tanggal 2 Agustus 2016 — Ir. H. BACHRUN MACHMUD, M.M. bin MACHMUD HR
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak tahin 2002, Terdakwa Ir. H. Bachrun Machmud, M.M. binMachmud HR tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batin kepada istri dananak Terdakwa yang tentunya menimbulkan kerugian kepada Saksi Korbandan anak Terdakwa, sehingga patut kepada Terdakwa dijatuhkan syaratkhusus, yaitu harus menyerahkan uang sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) kepada Korban Zuraida, S.Pd. binti H. Muh. Saleh melaluiPenuntut Umum dalam jangka waktu 2 (dua) bulan;Hal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 251/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 16 Maret 2015 — Perdata
9 — 2
9 — 2
bahwa perkaraini termasuk sengketa di bidang perkawinan, dan ternyata Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat(1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Juli tahin
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 16/PDT/2018/PT MND Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : SEFERY SIRI
Terbanding/Penggugat : YENI NATALI HANDAYANI
50 — 10
Terbanding/Penggugat : YENI NATALI HANDAYANI
50 — 10
XXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado ;Benar tahun 2002 sampai tahin 2010 masih tinggal di rumahorang tua saya kemudian tinggal di rumah sendiri di KelurahanSingkil Satu Kota Manado ;Benar saya dan istri saya selalu hidup rukun dan lahir seoranganak lakilaki yang bernama ANAK, sekarang sudah berusia 14tahun ;Tidak benar, sejak satu tahun menikah rumah tangga kami telahterjadi percekcokan secara terus menerus diakibatkan sayasering mabuk , sering memukul
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
bertempat tinggal di isGE, Provinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahawa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugathanya adik ipar; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jayapura Utara padatanggal 2 September 2006; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Sabriana Lukman dan Krunia Lukman; bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis pada tahin
Register : 20-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 919_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 7 September 2017 — Pemohon VS Termohon
6 — 1
6 — 1
ANAK 2, umur 16 tahin, dan keduanya ikut Pemohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahberceral;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013, rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah yang disebabkanTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangjelas;Bahwa sejak kepergiannya tersebut, sampai sekarang sudah 4 tahun4 bulan Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan selama itu pulaTermohon tidak pernah
Putus : 19-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 228/Pdt.P/2013/PA.Tnk Tanggal 19 April 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dalam usia 23 tahun,sedangkan Pemohon II tahin berstatus gadis dalam usia 17 tahun;4. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5969/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Januari 2019 —
11 — 10
11 — 10
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahn berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahin 2015, sejak saat ituketenteraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus;. Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakan;5.1. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;5.2. Tergugat sering berbeda pendapat dalam rumah tangga denganPenggugat;5.3.
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Maret 2015 —
10 — 1
10 — 1
Pasal 49 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 7/Tahin 1989tentahg Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang ,Nomo 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, makaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama; wana ene nnn nn nnn nn nnn =Menimbang, bahwa berdasarkanKetentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama *RIsNomor 11, Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa :Perubahan yang /menyangkut biodatasuami/
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Put Nomor 110 Bahwa setelah Pernikahan itu antare Penggugat dan Terauaon Ea & fod eeESPmh sebagai suami istri selama + 14 tahun telah berhubungan la knya suamf istriba'dad dukhul dan terakhir mengambil tartpat kediaman di difumah Penggugatsudah mempunyai 4 orang anak Aulia Withet Mina umur 40 tahin: hwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugal berjalan dengan= akan tetapi sejak + 3 bulan yang iatu, rurmah iangga Penggugat dani gat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan peftengkaran