Ditemukan 1581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Satriani binti Abustam Nahing) untuk menikah dengan (Taswin bin Latang).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Taswin bin Latang,umur 21 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Cilellang, RT 001, RW 003, Keluarahan Wettee,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahmenjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Taswin bin Latang, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Taswin bin Latang tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Satriani binti Aobustam Nahing untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Taswin bin Latang;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum4.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Satriani binti AbustamNahing, masih berumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Taswin binLatang dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Satrianibinti Abustam Nahing) untuk menikah dengan (Taswin bin Latang).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 312.000,00(tiga ratus dua belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 2Padt.P/2021/PA.
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Hikma Hidaya binti Aripinuntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Taswin bin Habi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Hikma Hidaya binti Aripin dengan Taswin bin Habi sudah salingkenal selama 1 tahun lebih dan Hikma Hidaya binti Aripin dengan Taswin binHal. 2 dari 21 Hal. Penetapan No.177/Pdt.P/2020/PA.PrgHabi sudah saling mencintai sehingga para Pemohon khawatir jika tidaksegera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan oleh paraPemohon.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka.9.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon II (Hikma Hidaya binti Aripin) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Taswin bin Habi).3.
    Penetapan No.177/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwacalon suami saya bernama Taswin. Bahwacalon suami saya sudah berumur 29 tahun 7 (tujuh) bulan. Bahwa saya sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga, karenasaya terbiasa membantu orangtua saya mengerjakan pekerjaan rumahtangga.
    Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohonmau menikahkan anaknya dengan anak saya, namun ditolak oleh KUAKecamatan Paleteang karena anak Para Pemohon belum cukup umur Bahwa Hikma Hidaya dan Taswin sudah mempunyai kedekatan dansudah saling mengenal dan pacaran selama 1 (satu) tahun lebih dan sudahsering pergi berduaduaan Bahwa Taswin bekerja sebagai xxxxxx Tambak, tapi saya tidak tahuberapa penghasilannya setiap bulan, saya hanya Taswin sudah mempunyalpekerjaan tetap.
    Bahwa Taswin bekerja sebagai petani tambak, tapi saya tidak tahuberapa penghasilannya setiap bulan, saya hanya Taswin sudah mempunyaipekerjaan tetap.Hal. 6 dari 21 Hal. Penetapan No.177/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat dan saksisaksi.Bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:1.
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Nasruddin), untuk menikah dengan (Nurewindah binti Taswin);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Nurewindah binti Taswin, umur 18tahun 6 bulan, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat kediaman di Jalan Poros Cipo, RT. 004, RW. 004, Kelurahan BuloTimoreng, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dantelah menjalin cinta selama kurang lebih 1 bulan dengan anak Pemohon;5.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan perempuan yang bernamaNurewindah binti Taswin, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.
    kewajiban sebagai seorangsuami;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istrianak Pemohon yang bernama :Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.SidrapNurewindah binti Taswin, umur 18 tahun 6 bulan, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Jalan Poros Cipo,RT. 004, RW. 004, Kelurahan Bulo Timoreng, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Nurewindah binti Taswin kenal dengan Pemohon
    Nasruddin,masih berumur 18 tahun 6 bulan, sejak kurang lebih 1 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernamaNurewindah binti Taswin dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Jusman Syah bin H.Nasruddin), untuk menikah dengan (Nurewindah binti Taswin);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 8 April 2021 M bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 203/Pid.B/2014/PN Prp
174
  • TASWIN dan 2(dua) orang yang tidak diketahui identitasnya (ketiganya masih dalam pencarian/DPO), padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat di Blok J1 perkebunan kelapa sawitmilik PTPN V Sei.
    TASWIN (DPO) mengangkut buah kelapa sawit tersebut daridalam parit pembatas ke tebing parit pembatas yang sudah termasuk dalam wilayah kebunkelapa sawit milik masyarakat.
    TASWIN (DPO) dan (satu) orangpelaku yang tidak diketahui identitasnya (DPO) mengangkut buah kelapa sawit yang telahterkumpul di tebing parit pembatas ke tempat penumpukan buah kelapa sawit di dalam wilayahkebun masyarakat, yang berjarak lebih kurang 10 (sepuluh) meter dari parit pembatas.
    ROKAN yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saudara TASWIN(DPO), saudara ISUL (DPO), pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 06.00 WIBbertempat di Blok J1 Afdeling 1 Kebun PTPN V SEI. ROKAN Kec.
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN KNG
Tanggal 30 Januari 2019 — SUTISNA DIHARJA alias TITIS bin EDI KARNADI
7214
  • jenis sabusabu yang bertempat di Gangsamping Ayam Magnet tepatnya di Dusun Wage Rt.001 Rw.002 DesaCiawigebang Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuninganatasinformasi tersebut saksi Sopyan Adi Supriatna dan saksi Arief PrastiyoWiranita langsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidak lamakemudian sekira pukul 23.00 wib saksi Sopyan Adi Supriatna dansaksi Arief Prastiyo Wiranitamasuk kedalam rumah tersebut danmelihat terdakwa SUTISNA DIHARJA Alias TITIS Bin EDI KARNADI dansaksi ONO TARSONO Bin TASWIN
    (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) sedang memakai narkotika jenis sabusabu denganmenggunakan alat bantu hisap (bong) kemudian saksi Sopyan AdiSupriatna dan saksi Arief Prastiyo Wiranita langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa SUTISNA DIHARJAAlias TITIS Bin EDI KARNADI dan saksi ONO TARSONO Bin TASWIN(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket Narkotika Jenis Sabusabu
    permen mentos warna putih sertal(satu) setalat bantu hisap (Bong) Narkotika terbuat dari botol kaca ; Bahwa, berdasarkan pengakuan terdakwa Sutisna Diharja AliasTitis Bin Edi Karnadi dan saksi Ono Tarsono Bin Taswin, 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu terbungkus plastik bening yangdisimpan didalam bekas bungkus permen menthos warna putih,1 (satu) buah Handphone merk MITO Type 570 warna silverberikut simcard XL dengan nomor 087723052657 dan 1 (satu) setalat bantu hisap / bong narkotika terbuat
    (Bong) Narkotika terbuat dari botol kaca ;Bahwa, berdasarkan pengakuan terdakwa Sutisna Diharja AliasTitis Bin Edi Karnadi dan saksi Ono Tarsono Bin Taswin, 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu terbungkus plastik bening yangdisimpan didalam bekas bungkus permen menthos warna putih,1 (satu) buah Handphone merk MITO Type 570 warna silverberikut simcard XL dengan nomor 087723052657 dan 1 (satu) setalat bantu hisap / bong narkotika terbuat dari kaca adalah milikterdakwa Sutisna Diharja Alias Titis
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 179/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
HARTANTO bin SASUWARDI RASIWWAN als DIWAN
267
  • dibawah sumpah pada1.pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan kehilangan motor;Bahwa Saksi kehilangan barang yaitu sepeda motor Honda SupraNF125 TR, tahun 2013 nomor polisi R2029CP, warna hitam, nomorrangka MH1JB913DDK377752, Nomor mesin JB91E3361501, STNKatas nama TASWIN alamat Jalan Rawa
    Cilacap;Bahwa Sepeda motor milik teman Saksi yang hilang yaitu sepedamotor Honda Supra NF125 TR, tahun 2013 nomor polisi R2029CP,warna hitam, nomor rangka MH1JB913DDK377752, Nomor mesinJB91E3361501, STNK atas nama TASWIN alamat Jalan Rawabendungan Rt. 05 Rw. 07 Mertasinga Cilacap;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN ClpBahwa setahu Saksi tidak dikunci setang karena situasi masih soredan masih banyak orang;Bahwa yang memarkirkan dalah Sdr.
    Ka :MH1JB913DDK377752 Nosin : JB91E3361501;1 (Satu) buah kunci leter T;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi AFLAH NURUL HIDAYAT BIN TASWIN kehilangan barangyaitu sepeda motor Honda Supra NF125 TR, tahun 2013 nomor polisi R2029CP, warna hitam, nomor rangka MH1JB913DDK377752, Nomormesin JB91E3361501, STNK atas nama TASWIN alamat Jalan Rawabendungan Rt. 05 Rw. 07 Mertasinga Cilacap;Bahwa Sepeda motor Saksi AFLAH
    Cilacap;Bahwa ketika Saksi AFLAH NURUL HIDAYAT BIN TASWIN memarkirsepeda motor tersebut tidak Saksi kunci setang karena situasi masih soredan masih banyak orang;Bahwa Saksi AFLAH NURUL HIDAYAT BIN TASWIN mengetahui sepedamotor miliknya hilang ketika berpamitan pulang kemudian keluar darirumah sdr.
    Sayan dan mendapati sepeda motornya sudah tidak ada;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN ClpBahwa Saksi AFLAH NURUL HIDAYAT BIN TASWIN berusaha mencarimotor tersebut namun tidak ketemu, kemudian Saksi melaporkan kepihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa telah mengambil tanpa seijin pemiliknya barang berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam, NomorPolisi: R 2029 CP;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tersebut padahari Selasa, tanggal 23 April 2019
Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 47/PID.B/2014/PN.SRG
Tanggal 8 April 2014 — MARYULIS SIKUMBANG alias PAKDE PITER SIMON alias SIMON SYAMSUDDIN MAHMUD alias UDIN alias OLENG RIKY PARIRY PARINUSSA alias RICKY TASWIN alias MATIAS
4913
  • Menyatakan Terdakwa I Maryulis Sikumbang alias Pakde, Terdakwa II Piter alias Simon, Terdakwa III Syamsuddin Mahmud alias Udin alias Oleng, Terdakwa IV Riky Pariry Parinusa alias Ricky, Terdakwa V Taswin alias Matias, Terdakwa VI Hasanuddin alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama. ;---------------
    MARYULIS SIKUMBANG alias PAKDEPITER SIMON alias SIMONSYAMSUDDIN MAHMUD alias UDIN alias OLENGRIKY PARIRY PARINUSSA alias RICKYTASWIN alias MATIAS
    Nama Lengkap: RIKY PARIRY PARINUSSA alias RICKYTempat Lahir : DOOMUmur/Tanggal Lahir : 37 TAHUN/14 JULI 1976Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : KAMPUNG WERNAS DISTRIKTEMINABUAN KABUPATEN SORONGSELATANAgama : KRISTEN PROTESTANPekerjaan : TUKANG OJEKPendidikan ooV Nama Lengkap: TASWIN alias MATIASTempat Lahir : UJUNG PANDANGUmur/Tanggal Lahir : 48 TAHUN/21 NOVEMBER 1965Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : PASAR BERSAMA KOTA SORONGAgama : ISLAMPekerjaan
    dalam perkara iniditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:Penyidik dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 08 Februari 2014 s/d 27FebruariPerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum dengan jenis penahanan Rutan sejaktanggal 28 Februari 2014 s/d 08 AprilPenuntut Umum dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d 24Maret 2014; 25222222 225 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnHakim Pengadilan Negeri Sorong dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 19Maret 2014 s/d 17 AprilTerdakwa V TASWIN
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut::Para Terdakwa I Maryulis Sikumbang alias Pakde secara bersamasama bersekutusatu dengan yang lainnya maupun bertindak sendirisendiri dengan Terdakwa II Piter aliasSimon, Terdakwa III Syamsuddin Mahmud alias Udin alias Oleng, Terdakwa IV RikyPariry Parinusa alias Ricky, Terdakwa V Taswin alias Matias, Terdakwa VI Hasanuddinalias Anto mengadakan permainan judi dengan menjual kupon putih (togel) kepadapemasang judi toto
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I Maryulis Sikumbangalias Pakde,Terdakwa II Piter alias Simon, Terdakwa III SyamsuddinMahmud alias Udin alias Oleng, Terdakwa IV Riky Pariry Parinusaalias Ricky, Terdakwa V Taswin alias Matias, Terdakwa VIHasanuddin alias Anto dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi masa penahanan selama para Terdakwaditahan. ;19203. Memerintahkan agar para Terdakwa tetapditahan. ;4.
    Menyatakan Terdakwa I Maryulis Sikumbang alias Pakde, Terdakwa II Piter aliasSimon, Terdakwa III Syamsuddin Mahmud alias Udin alias Oleng, Terdakwa IVRiky Pariry Parinusa alias Ricky, Terdakwa V Taswin alias Matias, Terdakwa VIHasanuddin alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan JudiYang Dilakukan Secara Bersama.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 96/PID. SUS/2013/PN. SKW
Tanggal 16 Oktober 2013 — KUSWANTO Bin MADMIARJO
18661
  • Entikong, tetapi dalam Tuntutan bahwa Terdakwa akanmembawa mereka bekerja di Malaysia;Bahwa keterangan Saksi Maulana dasar penangkapan adalah info darikepolisian tentang adanya mobil yang membawa TKI, hal ini bertentangandengan Surat Dakwaan, logikanya tidak mungkin polisi bertanya bawa TKI,dan apabila target TKI tidak mungkin Adi Kuncoro ditangkap lebih dulu dariTerdakwa, ini membuktikan Adi Kuncoro target utama, dan Terdakwa imbasyang dikorbankan; Bahwa keterangan dari saksi Parijan dan saksi Taswin
    Arif Triono, Saksi AdySupriatna dan Saksi Afit Kurniawan selanjutnya mereka meneruskan perjalanandan tiba di Yogyakarta sekitar pukul 24.00 Wib lalu mereka menginap diYogyakarta;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 TerdakwaKuswanto Bin Madmiarjo bersamasama dengan Saksi Salimin Bin Mulyareja,Saksi Parijan Bin Sakiman, Saksi Taswin Bin Kartasemita, Saksi Riyan FaoziAlias Ryan Bin Yono dan Saksi Ady Supriatna, Saksi Afit Kurniawan dan Sdr.Arif Triono berangkat melalui Bandara
    Taswin, Rian , Sdr.Adi Supriatna, Sdr. Hafit Kurniawan dan Sdr. Kuswanto;Bahwa awalnya saksi ada berbicara kepada Sdr.Salimin yang manaSdr. Salimin baru datang dari bekerja di Malaysia saksi berkataadakah lowongan pekerjaan di Malaysia , karena disini susah mencaripekerjaan , sebagai petani saja musiman dan jawab Sdr.
    di rumahnya dimana saat itu saksi sedangmelaksanakan cuti setelah bekerja di Malaysia, ketika itu Saksi Parijandan Saksi Taswin ada menanyakan apakah ada lowongan pekerjaan diMalaysia, kKemudian saksi mengatakan ada yaitu bekerja di perusahaanPlaywood dengan gaji RM.30 perhari dengan syarat harus melakukanMedical Cek dan membuat Pasport, setelah mendengar cerita saksitersebut saksi Parijan dan Saksi Taswin merasa tertarik dan langsungmelakukan pemeriksaan medical dan langsung membuat passport diKantor
    Imigrasi Cilacap dengan biaya mereka sendiri;Bahwa pada saat hendak kembali bekerja di Malaysia saksi membawaserta 2 (dua) orang yaitu Saksi Parijan dan Saksi Taswin sedangkanterdakwa Kuswanti membawa 1 (satu) orang yaitu Saksi Ryan Faozidan untuk Saksi Afit Kurniawan dan Saksi Ady Supriatna dibawa olehSdr.
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Pal4 a (55.8 oy penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Farid bin Amran, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di SPBU Kayumalue Ngapa, bertempat tinggal diJalan Ndate Ngisi No. 13, Kelurahan Kayumalue Ngapa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Sitti Aisyah, S.Kep. binti Taswin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan
    No. 10/Pdt.P/2019/PA.Pal loa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu dengan wali nikahdung Pemohon II bernama Taswin, yang dinikahkan olehnama Irwan, dengan maskawin berupa Seperangkat alatUndangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Farid bin Amrandengan Pemohon Il, Sitti Aisyah, S.Kep. binti Taswin yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2014 di di Jalan Sarovele,Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal 2 dari 10 Hal, Pen.
    No. 10/Pdt.P/2019/PA.Pal Mar Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri;Pemohon dan Pemohonll menikah pada tanggal 05Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Taswin dan yang menikahkan pada saat itusaksi sendiri;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Sandrawan dan Kakak kandung Pemohon yang bernama Arifin, dan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa mereka samasama beragama Islam dan tidak ada hubungansesusuan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Farid binAmran) dengan Pemohon II (Sitti Aisyah, S.Kep. binti Taswin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2014 di Kelurahan KayumalueNgapa, Kecmatan Palu Utara, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.4.
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 743/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2020 —
Terbanding/Terdakwa I : BASRI Alias KABA'LI Bin Alm ABDUL GANI, Cs
Terbanding/Terdakwa II : TASWIN Bin TASMAN
Terbanding/Terdakwa III : MUH. RAHMAT Alias HASAN Bin ABD. GANI
4515

  • Terbanding/Terdakwa I : BASRI Alias KABA'LI Bin Alm ABDUL GANI, Cs
    Terbanding/Terdakwa II : TASWIN Bin TASMAN
    Terbanding/Terdakwa III : MUH. RAHMAT Alias HASAN Bin ABD. GANI
    Taswin binTasman dan terdakwa III. Muh. Rahmat alias Hasan bin Abd.
    Taswin bin Tasman dan terdakwa III. Muh. Rahmat alias Hasan binAbd. Gani, tidak terbukti melakukan tindak pidana PenyalahgunaanPengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidipemerintah secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancamPasal 55 Undangundang RI Nomor 22 tahun 2001 tentang MinyakBumi dan Gas Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu ;Menyatakan terdakwa 1 Basri Alias Kabali Bin Abdul Gani, terdakwaIl Taswin bin Tasman dan terdakwa III. Muh.
    Taswin bin Tasman dan terdakwa III. Muh. Rahmat alias Hasan binAbd. Gani,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pengangkutan tanpa izin usaaha pengangkutansebagaimana diatur dan diancam pasal 53 huruf b Undangundang RINomor 22 tahun 2001 tentang Minyak Bumi dan Gas Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Menyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 BasriAlias Kabali Bin Abdul Gani, terdakwa II Taswin bin Tasman danterdakwa III. Muh. Rahmat alias Hasan bin Abd.
Register : 05-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Klk
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
356
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurwahyuningsih binti Taswin untuk menikah dengan calon suami bernama Irwan Agung bin H. Syafri Agung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Arwansyah bin Yakub hendak menikah dengan anak para Pemohonyang bernama Nurwahyuningsih binti Taswin, namun rencana tersebutditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu karena umur anak ParaPemohon belum cukup 19 tahun;Him 4 dari 19 hilm., Pen. No. 8/Pdt.P/2020/PA.KIk4. Bahwa rencana menikah adalah kemauan Irwan Agung sendiri tanpa adapaksaan dari kedua orang tua;5. Bahwa Irwan Agung telah menjalin hubungan asmara denganNurwahyuningsih binti Taswin sejak 5 bulan yang lalu;6.
    No. 8/Pdt.P/2020/PA.KIk Bahwa anak Para Pemohon bernama Nurwahyuningsih binti Taswin, lahirtanggal 14 Mei 2002 (umur 17 tahun 11 bulan) dan telah menamatkanpendidikannya di SMP pada tahun 2017 dan tidak melanjutkan ke SLTA; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Irwan Agung bin H.
    SyafriAgung, umur 22 tahun dan telah menamatkan pendidikannya di SMA; Bahwa antara Nurwahyuningsih binti Taswin dengan Irwan Agung bin H.Syafri Agung telah menjalin hubungan cinta kurang lebih 5 bulan lamanya; Bahwa Nurwahyuningsih binti Taswin telah hamil dari hasil hubungan intimdengan Irwan Agung bin H. Syafri Agung dengan usia kehamilannya 1 bulanlebih; Bahwa Nurwahyuningsih binti Taswin berstatus perawan sedangkan IrwanAgung bin H.
    Syafri Agung berstatus jejaka; Bahwa Nurwahyuningsih binti Taswin hanya menjalin hubungan cinta denganIrwan Agung bin H. Syafri Agung demikian pula Irwan Agung bin H.
    rencana pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Samaturu menolak untukmenikahkan anak Para Pemohon (Nurwahyuningsih binti Taswin) denganIrwan Agung bin H.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 36/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 23 Maret 2011 — WINARTO Alias JAWIN Alias JAMBRONG Bin PARNUJI
243
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pompa air listrik merk SIMISHU (satu) buah drum yang telah dipotong Kabel listrik panjang sekitar 5 meterDikembalikan kepada saksi Tri Winarso al Taswin Bin Miswadi (satu) buah pompa air listrik merk NASIONAL Dikembalikan kepada saksi Sumarji Bin Nahwari 4. Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar; Rp.1.000,(seribu rupiah).
    Bin Miswadi yang diletakan didalam drum dandipendam didalam tanah, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Tri Wibarso al Taswin Bin Miswadi terdakwa mengambil pompa airlistrik merk Shimizu. model PS 135 E, warna biru) dengan caramenggunakan kedua tangan mengorekngorek tanah yang menimbunipompa air tersebut, setelah drum tempat pompa air tersebut kelihatanlalu terdakwa langsung mengangkat/menarik keatas drum tempat pompaair tersebut, lalu terdakwa mematahkan kabel dan paralon yangterpasang
    dipompa air tersebut, lalu terdakwa meletakan pompa airtersebut disekitar tempat itu; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil pompa air listrik merk Nationalmilik saksi Sumarji Bin Nahwari yang letaknya tidak jauh dari tempatpompa air milik saksi Tri Wibarso al Taswin Bin Miswadi lalu terdakwamengambil pompa air tersebut dengan cara menggunakan kedua tanganmengorekngorek tanah yang menimbuni pompa air tersebut, setelahdrum tempat pompa air tersebut kelihatan lalu terdakwa langsungmengangkat/menarik
    TASWIN dan SUMARDJI al. BETHUR, keduanyaberalamatkan di Desa Karangcegak Dukuh Telaga Wetan Kec.Kutasari Kab.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air listrik merk SIMISHUWI (satu) buah drum yang telah dipotong Kabel listrik panjang sekitar 5 meterDikembalikan kepada saksi Tri Winarso al Taswin Bin Miswadi (satu) buah pompa air listrik merk NASIONAL Dikembalikan kepada saksi Sumarji Bin Nahwari 6.
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0257/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon I dan pemohon II
166
  • Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Indah bin Taswin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Tang bin Muluki); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyai anakperempuan bernama Indah binti Taswin berstatus gadis, bertempat tinggal diWalemping, RT.002/RW.004, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Walemping tanggal 03 Oktober2004 (15 tahun 11 bulan):2. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 2 tahun lebih telah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka, bernama Muhammad TangPenetapan 0257/Pdt/P/2020/PA.Wsp.
    Taswin yang didalamnya termuatnama Indah Binti taswin dengan Nomor 7312060708104015 tanggal 10112015, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1:2.
    Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Indah binti Taswin dengan Nomor7312LT171120150035, Tanggal 17 November 2015, yang dikeluarkanKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopymana telah dicocokkn dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.2;2.
    Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Indah binti Taswin denganNomor B0374/Kua/21.20.01/PW.01/IX/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng bertanggal 14September 2020, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya dan olehHakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkandua orang saksi, masingmasing bernama Makkasau Bin Langcing danSukardi Bin Mannessa selengkapnya keterangan para saksi tersebut telahdicatat
    kedepantidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi kepada anak Pemohonbernama Indah binti Taswin
Upload : 22-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID/2013/PT-MDN
RAHMAD SYAH LUBIS
107
  • bersidang di Belawan, Membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : w Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul 15.00WIB teman Terdakwa yang bernama Madan (telah meninggal dunia) bersamadengan Muhammad Taswin
    Kak Idah untuk digadaikan kepada Terdakwa denganharga Rp 1.0000.000, tanpa menanyakan suratsurat bukti kepemilikansepeda motor tersebut kepada Madan dan Muhammad Taswin Nasution,Terdakwa menyetujui harga tersebut diatas dengan catatan Madan danMuhammad Taswin Nasution harus membayar sebesar Rp 2.100.000, apabilaMadan dan Muhammad Taswin Nasution akan mengambil kembali sepedamotor tersebut.
    Setelah Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000,kepada .....kepada Madan dan Muhammad Taswin Nasution, selanjutnya kedua orangtersebut meninggalkan rumah Terdakwa. Dan agar sepeda motor tersebutmudah dipergunakan Terdakwa untuk alat transportasinya, Terdakwa lalumembuang plat sepeda motor tersebut disekitar rumahnya. Akibat perbuatanTerdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 5.684.000, (lima jutaenam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Keyzha Kiana Fadilla binti Taswin, umur 9 tahunb. Aidil Saputra bin Taswin, umur 6 tahunc. Hafizt bin Taswin, umur 2 tahunAnak pertama saat ini dalam asuhan orang tua Tergugat, dan anak kedua,ketiga tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
    Menetapkan hak asuh Keyzha Kiana Fadilla binti Taswin anak Penggugatdan Tergugat jatuh kepada Penggugat;5.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor NO : 53/Pid.B/2014/PN.POL
Tanggal 5 Juni 2014 — pidana - HASAN HUSEN Bin SYAMSUDDIN
2214
  • S bersamasamadengan saksi Taswin Tahir dan saksi Muhammad Idris sertasaksi Ikbal pergi jalanjalan dengan menggunakan sepeda,pada saat melintasi pertigaan di Jalan Poros Matakali DesaSalorebong Kelurahan Matakali Kecamatan MatakaliKabupaten Polewali Mandar saksi korban bersamasamadengan saksi Taswin Tahir dan saksi Muhammad Idris sertasaksi Ikbal melihat teman saksi korban yang sedang beradadidalam sebuah mobil melewati saksi korban, kemudian saksikorban bersamasama dengan saksi Taswin Tahir dan saksiMuhammad
Putus : 23-01-2009 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 4/PID.B/2009/PN.TBK
Tanggal 23 Januari 2009 — M. YUSUF Bin SIRAT
3820
  • Pada saatpembagian bingkisan dan amplop untuk peserta ke20 pembagian tersebut dihentikanoleh saksi TASWN ARIADI yang merupakan ketua Pengawas Pemilu KabupatenKarimun dan saksi TTURIDAH SILITONGA yang mendapat telepon sebelumnya darisaksi TASWIN ARIADI selanjutnya saksi TASWIN ARIADI membawa bingkisan danamplop tersebut untuk diserahkan pada Polres Karimun guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 265 UU No. 10tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Anggota
    Pada saatpembagian bingkisan dan amplop untuk peserta ke20 pembagian tersebut dihentikanoleh saksi TASWN ARIADI yang merupakan ketua Pengawas Pemilu KabupatenKarimun dan saksi TTURIDAH SILITONGA yang mendapat telepon sebelumnya darisaksi TASWIN ARIADI selanjutnya saksi TASWIN ARIADI membawa bingkisan danamplop tersebut untuk diserahkan pada Polres Karimun guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 270 UU No. 10tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Anggota
    Pada saatpembagian bingkisan dan amplop untuk peserta ke20 pembagian tersebut dihentikanoleh saksi TASWN ARIADI yang merupakan ketua Pengawas Pemilu KabupatenKarimun dan saksi TIURIDAH SILITONGA yang mendapat telepon sebelumnya darisaksi TASWIN ARIADI selanjutnya saksi TASWIN ARIADI membawa bingkisan danamplop tersebut untuk diserahkan pada Polres Karimun guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 269 UU No. 10tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Anggota
    Saksi TASWIN ARIADLSH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubunganpekerjaan ataupun keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2008 sekitar pukul 10.00 Wibmengadakan kegiatan sunatan masal yang diadakan di lapangan Voli Baran IIKel. Baran Kec. Meral Kab.
    dibawa oleh saksi TASWIN ARIADI, SH untuk diserahkan ke polreskarimun guna pengusutan lebih lanjut;3.
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taswin bin Mangkulingi) dengan Pemohon II (Mariana binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2005 di Desa Ponggerang Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Dampelas, Kabupaten Donggala; sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,diberi nama Muhsain bin Taswin, Umur 9 Tahun, dan Faisal Afandi binTaswin Umur 7 Thaun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili, dengan Nomor474.4/841.31/PGR atas nama Taswin tertanggal 03 Mei 2016, tidakdicocokan aslinya dan tidak bermeterai cukup diberi kode P12.
    dan maharberupa seperangkat alat sholat tunai; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon dalamusia 27 tahun sedangkan Pemohon II dalam usia 19 tahun keduanyajejaka dan perawan, dan keduanya dalam agama Islam; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon dikarunia dua orang anak yaitu Muhsain binTaswin dan Faisal Afandi bin Taswin
    dan Faisal Afandi bin Taswin;Bahwa yang saksi ketahui perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahtercatat namun tidak di laporkan pada Kantor Urusan AgamaHal 5 dari 12 Punetapan Nomor : 0212/Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taswin bin Mangkulingi)dengan Pemohon (Mariana binti Suardi) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 2005 di Desa Ponggerang, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dampelas Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala, sebagai wilayah tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Taswin bin Wahid) dengan Pemohon II (Ratna binti Temma) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1989 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan
    SALINAN PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Tli w . o oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :TASWIN bin WAHID, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pangkung,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, SebagaiPemohon I.RATNA binti TEMMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (TASWIN
    bin WAHID)dengan Pemohon II (RATNA binti TEMMA) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (TASWIN bin WAHID) dengan Pemohon II (RATNA bintiTEMMA) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan
    harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil "Menimbang, bahwa karena perikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (TASWIN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TASWIN bin WAHID)dengan Pemohon II (RATNA binti TEMMA) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 1989 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Bahwa pernikahan dilangsug kan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Lambuso;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Taswin dan Pak Azis dengan mas kawin berupa uang Rp80.000 ( Delapan Puluh Ribu Rupiah ) ,dibayar tunai;5.
    Muis yang menikahkan pada saat itu; Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Lambuso waktu itu hadirdan duduk di samping pak Imam Desa ketika ijab kabul dilaksanakankarena ayah kandung pemohon II telah menyerahkan perwaliannyakepada Imam desa tersebut untuk menikahkan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi sendiri dan Taswin adalah dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah waktu akad nikah dilangsungkan Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang Rp. 80.000,00 (delapan puluh
    ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai keturunan satu (1) oranganak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tahu hal itu, Karena saksi merupakan keluarga Pemohon I; Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan mereka;2.Taswin bin Taga, umur 37 tahun, agama Islam
    Muis, dengan maskawin berupa uang Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAzis dan Taswin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah
    Muis, dengan maskawin berupa uang Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Azis dan Taswin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai keturunan satu (1) orang anak; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang