Tenayan Raya.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTP (tidak tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan daripenyidik tanggal 13 Februari 2017;Terdakwa Irwanto Als Iwan Bin Suharno ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 05 Maret2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum tahap I, sejak tanggal 06Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 Maret 2017;3.

lebihkurang pada pukul 10.30 wib pada hari senin tanggal 30 januari 2017, kemudianianya menghubungi saksi wan tarmizi als emi als lonjong bin wan talhatta ( alm )agar menjemput mobil tersebut ke jl. segar kel. sail kec. tenayan rayapekanbaru, sesampainya di jl. segar kel. sail kec. tenayan raya pekanbarudatang saksi wan tarmizi als emi als lonjong bin wan talhatta ( alm ) danterdakwa irwanto als iwan bin suharno untuk menemui muhammad zein als zeinals sa bin nyono (alm) dengan tujuan untuk mengambil

Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul13.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerahJI. Segar Kel. Sail Kec. Tenyan Raya Pekanbaru untuk merental 1 (satu)unit Mobil Merk DAIHATSU type F651RVGMRFJ (4x2) M/T warna Abuabu metalik An.

Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut berawalnya pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwaberjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerah JI. Segar Kel.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Suryono als Nono Bin Alm Bejo. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2019 sampaidengan tanggal 23 Mei 20193. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 20194.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. 1, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM (dilakukan penuntutansecara terpisah) membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa

Tenayan Raya KotaPekanbaru saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yangsedang menggendarai sepeda motor di tanggkap oleh saksiPANDAPOTAN, S dan anggota Polsek Tenayan Raya, dimanasewaktu ditangkap ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabudalam penguasaan saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM,dan ketika ditanya saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIMmengakui 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu adalah punya saksiHENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yang di beli dari terdakwaBAMBANG SURYONO

Tenayan RayaKota Pekanbaru saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yangsedang menggendarai sepeda motor di tanggkap oleh saksiPANDAPOTAN, S dan anggota Polsek Tenayan Raya, dimanasewaktu ditangkap ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabudalam penguasaan saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM,dan ketika ditanya saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIMmengakui 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu adalah punya saksiHENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yang di beli dari terdakwaBAMBANG SURYONO

Tenayan RayaKota Pekanbaru; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual sabu sabukepada Hendri Hariyadi; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan membelidengan Yoyok dimana terdakwa membaginya menjadi beberapapaket kemudian menjualnya kepada HENDRI HARIADI ALS ADIBIN MUSLIM; Bahwa pada hari penangkapan tersebut, Terdakwa dua kalimenjual sabu kepada Hendri Hariyadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Tenayan Raya, KotaPekanbaru.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 1 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 1 Nopember 2019 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor 249/Pdt.P

ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya adalah agarkepada Pemohon diberikan suatu penetapan Pengadilan Negeri Pekanbaruyang menerangkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam paspor yaituAdam Japar diganti namanya menjadi Satriadi sebagaimana yang tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah Surat Keterangan Kelakukan Baik dan SuratKeterangan dari Kecamatan Tenayan

formal dapat diterima sebagaibukti surat dalam permohonan ini dan juga mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Nurcahaya dan Asnar Ajis;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti yang diajukan olehPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P7,berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, SuratKutipan Akta Nikah, Surat dari Kecamatan Tenayan

Raya Kelurahan Sialangrampai, (buktiHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Pbrbertanda P1,P2, P3, P4, P5 dan P7), Pemohon berkeinginan agar namaPemohon yang dalam Akta Kelahiran disesuaikan dengan nama Pemohondalam Surat Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Kutipan AktaNikah, Surat Keterangan dari Kecamatan Tenayan Raya KelurahanSialangrampai ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Pemohon bernamaNurcahaya yang merupakan Ibu Kandung Pemohon bahwa Pemohon adalahanak

memperhatikan ketentuan pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil jopasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil bahwaoleh karena Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalamPaspor (bukti P6) dari Adam Japar menjadi Satriadi sebagaimana dalam SuratTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, SuratKeterangan dari Kecamatan Tenayan

Tenayan Raya Kota Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan toseTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah Penahanan dari: :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan tanggal 02 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengantanggal 04 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18Agustus 2015;4.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, pada saat dalam perjalananmenuju pulang Terdakwa berhenti dipinggir jalan selanjutnya mengeluarkan (satu)bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu shabu tersebut dari dalamkotak roko sampoerna mild dan memindahkannya kedalam botol bekas permen doublemintbewarna hijau biru, lalu Terdakwa membawa (satu) botol bekas permen doublemint yangHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2015./PN.

Tenayan Raya Pekanbaru yang berjarak 1 (satu) meterdengan tempat terdakwa ketika saksi 1 tangkap bersama rekan saksi,selanjutnya selain barng bukti tersebut disita juga barang bukti milik lainmilik terdakwa berupa 1 (satu) buah Honda Vario Tekno warna biru putihHalaman9 dari 20 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2015./PN.

Tenayan Raya Pekanbaru, dikarenakanterdakwa ada menjual, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima ataumenyerahkan atau membawa memiliki, menyimpan, menguasai narkotikajenis shabu.Bahwa barang bukti yang disita oleh Anggota Polisi dari terdakwa berupa :1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serpihan kristal narkotikaHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2015./PN.

Tenayan Raya Pekanbaru lalu TerdakwaHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2015./PN.Pbr (Narkotika)menyisihkan Narkotika jenis shabushabu tersebut kedalam 1 (satu) buah plastickecil dengan nilai paket seharga Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah).Ad.4.

Tenayan raya PekanbaruAgama > IslamPekerjaan > Buruh bangunanTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2018;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari:1.Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 25 September 2018 s/d tanggal 14Oktober 2018;Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober2018 s/d tanggal 22 Nopember 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2018 s/d tanggal 27Nopember 2018;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak

Tenayan raya pekanbaru atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1207/Pid.B/2018/PN PbrBahwa berawal dari saksi SAMIJAN datang ke rumah saksi ARJUMAN yangberalamat di Jl.Tenayan jaya Kel.

Sail kecamatan tenayan raya pekanbarupada hari senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 10:00 wib pada saatitu. saksi SAMIJAN memberitahukan kepada saksi ARJUMAN yangmerupakan ketua RT 01 RW 01 Jl.Tenayan jaya Kel.Sail Pekanbaru bahwarumah saksi SAMIJAN telah kemalingan yang mana kejadi tersebut diperkirakan terjadi pada hari minggu tanggal 23 September 2018 dandiketahui oleh saksi SAMIJAN pada pagi harinya saat saksi SAMIJAN atingke rumah tersebut yang mana rumah tersebut dalam keadaan kosong

Tenayan raya pekanbaru atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,Dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi SAMIJAN datang ke rumah saksi ARJUMAN yangberalamat di Jl.Tenayan jaya Kel.Sail kecamatan tenayan raya pekanbarupada hari senin

Tenayan jaya Kel.Sail Pekanbaru bahwa rumah saksiSAMIJAN telah kemalingan yang mana kejadi tersebut di perkirakan teijadipada hari minggu tanggal 23 September 2018 dan diketahui oleh saksiSAMIJAN pada pagi harinya saat saksi SAMIJAN datang ke rumah tersebutyang mana rumah tersebut dalam keadaan kosong karena masih dalamproses renovasi.

Pada saat ditangkap ditemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu)Unit Handphone Mrk Redmi A5 Warna Hitam Silver, Dan Terdakwa dibawaKe Kantor Polsek Tenayan Raya guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi RIAWATI Als RIA Binti (Alm)AUSTAL mengalami kerugian lebih kurang sekitrap Rp. 2.000.000.

Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa pada saat saksi pulang kerumah, saksi melihat ada seoranglakilaki duduk diatas motor merk NMax warna hitam, kemudian saksimasuk kedalam rumah dan berpaspasan dengan salah seorang lakilaki yang keluar dari rumahnya. Saksi bertanya cari siapa? kenapamasuk kedalam rumah?

Tenayan Raya;Bahwa alat bantu yang digunakan untuk melakukan tindak pidanapencurian yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMax warnahitam milik Sdr. Roni;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa bersama Sdr. Roni pergi ke Jalan DaruDaru menggunakansepeda motor tibatiba Sdr.

Tenayan RayaKota Pekanbaru;2. Bahwa bermula saat Terdakwa sedang duduk disebuah warung yang tidaklama kemudian dihampiri oleh Sdr. Roni (DPO), lalu Terdakwa mau pergike Jalan Seroja untuk mengambil sebuah barang, Terdakwa diajak olehSdr. Roni untuk melakukan pencurian dengan cara purapuramenanyakan alamat dan melakukan aksinya dengan menggunakansepeda motor NMax warna hitam, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 688/Pid.B/2021/PN Pbr unit handphone merk Redmi A5 warna hitam silver, dan Terdakwa dibawakekantor Polsek Tenayan Raya guna proses lebih lanjut;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon TUMIATIN sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama; Muhammad Jibril Wirastomo, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 02 Januari 2007, Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk mengklaim asuransi/balik nama terhadap: Rumah pada Perumahan De Hang Tuah blok A4 type 45 yang beralamat, jalan Abdul Malik Kelurahan Bencah Lesung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;
3. Membebankan Pemohon

Setia Jaya RT 002 RW 012 KelurahanSialang Sakti Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaruSelanjutnya disebut PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memperhatikan pembuktian dari Pemohon tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4September 2020, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 5 Oktober 2020 dengan register nomor : 216/Pdt.P/2020/PN Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut

Juli 2010 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 26 Agustus 2014 Nomor: 1471KM260820140001; Bahwa sepeninggalan adik pemohon tersebut anak Almarhum telahditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum TARUJI; Bahwa selama perkawinan adik pemohon dan almarhum isteri,mempunyai harta berupa :Rumah pada Perumahan De Hang Tuah blok A4 type 45 yang beralamat,jalan Abdul Malik Kelurahan Bencah Lesung Kecamatan Tenayan

Foto copy surat pernyataan ahli waris yang dikeluarkan oleh KeluarahanSialang Sakti Kecamatan Tenayan Raya tertanggal 16 Maret 2020, diberi tandaP3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Jibril Wirastomoyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru,Nomor : 16300/TPP/2008 tertanggal 14 November 2008, diberi tanda P4;5.

Sosial; Bahwa saksi mengetahui permohonan perwalian yang diajukan olehpemohon; Bahwa pemohon merupakan saudara kandung dari ibu atas anakyang dibawah perwalian; Bahwa anak yang dibawah perwalian tersebut bernama MuhammadJibril Wirastomo, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 02 Januari 2007; Bahwa perwalian ini Khusus untuk menandatangani/kuasa untukmengklaim asuransi/balek nama terhadap Rumah pada Perumahan DeHang Tuah blok a4 type 45 yang beralamat, jalan Abdul Malik KelurahanBencah Lesung Kecamatan Tenayan

Menyatakan pemohon TUMIATIN sebagai Wali yang sah dari anak yangdibawah umur bernama; Muhammad Jibril Wirastomo, Lahir di Pekanbaru, padatanggal O02 Januari 2007, Khusus untuk menandatangani/kuasa untukmengklaim asuransi/balik nama terhadap: Rumah pada Perumahan De HangTuah blok A4 type 45 yang beralamat, jalan Abdul Malik Kelurahan BencahLesung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2009, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa buku KutipanAkta Nikah No.XXXXXX;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

telahpergi meninggalkan Penggugat sudah 11 (sebelas) bulan lamanya tanpa izindan alasan yang sah, sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadapTergugat, oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah NomorXXXXX, tanggal 06 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tenayan

Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbr.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan KUAKecamatan Tenayan Raya, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan perkara

ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenayan Raya, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor 0080/Padt.P/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Nama: Ariono bin Paijan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sepakat Perum BukitMutiara Permai Blok L No.5 RT.04 RW.014 Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan

Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Nama: Andriana binti Syarif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, alamat Jalan SepakatPerum Bukit Mutiara Permai Blok L No.5 RT.04 RW.014Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bukit Mutiara Permai, Blok L Nomor 5, Rt.04, RW.14,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan raya, Kota pekanbaru, denganbseorang wanita (calon Isteri) Nama Nurul Mairani binti Januari,umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal Jalan PesantrenRT.02, RW.010,Kelurahan Pebatuan, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, yang akan dilaksanakan dan dicatat di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai usia 19 tahun, oleh karena itu maka maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, serta disarankan untuk mengurus dan memperoleh dispensasipernikahan terlebin dahulu dari Pengadilan Agama Pekanbaru sebagaimanaSurat Pemberitahuan Adanya Halangan

/Kekurangan Persyaratan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan Nomor B.121/KUA.04.5/10/PW.01/11/2018 tertanggal 06November 2018 dan Surat Penolakan Pernikahan, dengan NomorB.122/KUA.04.4 04.4/10/PW.01/11/2018 tertanggal 06 November 2018;3.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru 10 Desember 1975, Umur 46tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru 11 November 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan TukangSumur Bor, tempat tinggal di Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkara Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan surat gugatannya tanggal O03 Februari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Jalan Swadaya No.17, RT.002 RW.011,Kelurahan Bambukuning, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Ananda Septia Syahronny, Perempuan, lahir pada tanggal 21September 2002 di Pekanbaru;b.

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segalabiaya yang timbul akibat perkara ini secara cumacuma danmembebankannya kepada Negara, sesuai dengan surat Keterangan TidakMampu Nomor 145/ BK KESOS/ 65/ 2022 yang diterbitkan olehKelurahnan Bambukuning di Registrasi oleh Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru pada tanggal 7 Februari 2022;PRIMER:1.

Putusan Nomor 339/Padt.G/2022/PA.PbrBambukuning Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahsaksi JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan LembahLesung, Kecamatan Tenayan

Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan BinjaiRaya RT.001 RW. 010 Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergqugat serta saksisaksiDUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis

Bahwa pada tanggal 26 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah No. 279/63/IV/2013 tertanggal 26April 2013);2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi jalan Pesantren, Kota Pekanbaru sebagaimana alamat Penggugat di atas;3.

G/2017/PA.P of Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Tergugat pergi dari rumah tempat kediaman bersama pada bulanJuni 2016 yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui ke mana Tergugat pergi; Bahwa sebelumnya rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXxXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (XXXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Rasyidin bin Muslim adalah Wali Adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk bertindak selaku wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin dengan calon suami Pemohon (Aprianto Surya Nanda bin Purwono);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki pilihan yang bernama :Aprianto Surya Nanda bin Purwono, umur 21 tahun, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Perkasa V,RT.05 RW 11, Kelurahan Bambu Kuning, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru2. Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;3.

Bahwa, Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksudtersebut kepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Rasyidin bin Muslim, umur 52 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan tidak bekerja, Nomor Telp 085278941030, alamatJalan Perkasa V No. 19, RT. 05 RW 11, Kelurahan Bambu Kuning,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, namun tidak mendapatkanrestu dari pihak wali perempuan karena pihak wali perempuan tidak sukakepada

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan wali Pemohon yang bernama Rasyidin bin Muslim sebagaiwali adhal;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antaraHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Pemohon (Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin) dengan calonSuaminya yang bernama (Aprianto Surya Nanda bin Purwono);4.

Dwi Septi Kenangkana bintiRasyidin dengan Aprianto Surya Nanda bin Purwono, oleh karena itu MajelisHakim menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru untuk bertindak selaku wali Hakim dalam perkawinan dengancalon suami Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 6 dan 7 Undangundang

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru untuk bertindak selaku wali Hakim dalam perkawinan Pemohon(Rahayu Dwi Septi Kenangkana binti Rasyidin dengan calon suamiPemohon (Aprianto Surya Nanda bin Purwono);4.

Tenayan Raya Pekanbaru.

Tenayan Raya Pekanbaru.Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah.Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak mengetahuinya.

Selang beberapa menit kemudian datang dari PihakKepolisian Tenayan Raya dan kemudian Pelaku diamankan kePolsekTenayan Raya untuk penyidikan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa Dengan kejadian tersebut yaitu mengalamikerugian sejumlah Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa benar, yang mengetahui kejadian tersebutadalah Pengurus Mesjid Ubudiyah Sdr JONI MELDISON dan Sdr ABDUL.3.

Tenayan Raya Pekanbaru. Pelaku adalah SdrANDRE dan yang menjadi korbannya adalah Mesjid Ubudiyah.Saksi menerangkan bahwa pelaku mengambil uang sejumlah Rp 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp 20.000, (duapuluh ribu) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbrsebanyak 10 (Sepuluh) lembar dan uang logam Rp 500, (lima ratus)sebanyak 10 (sepuluh) buah.

Tenayan Raya Pekanbaru. Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah. Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.

KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA PEKANBARU,berkedudukan di Jl. Budi Luhur, Kelurahan Kulim Pekanbaru,KEPALA KELURAHAN KULIM, berkedudukan di Raya LintasTimur Pekanbaru,Hal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 714 K/Pdt/20133. KEPALA KECAMATAN BUKIT RAYA PEKANBARU,bertempat tinggal di JI. Kaharuddin Nasution Pekanbaru,4. KEPALA KELURAHAN TANGKERANG TIMUR,berkedudukan di JI.

Menyatakan tanah objek perkara yang semula satu hamparan seluas 12.375M2, terletak dahulu di daerah peladangan RT.III/RW.XV Pematang KapauKota Tinggi Desa Tangkerang Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sekarang setempat berada diwilayah Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya dan Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru, sebagaimana ditegaskan dalam Surat Keterangan No. 123/KT/1986. tanggal 11 Oktober 1986, dengan batas dan ukuran semula sebagaiBerikut: Utara berbatas dengan Jjalan

:::cceceeeseeeeeeeeeeeeeeeees 90 M Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru;b. bidang II (sebelah Selatan): Utara berbatas dengan jalan Pesantren..............

::::::eeeeeeeees 75M;* Selatan berbatas dahulu jalan, sekarang Saman Bin* Barat berbatas dengan SUKeMI............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceees 55M;* Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru adalah sah dan berharga milik Penggugat;6. Menyatakan sita jaminan adalah sah dan berharga;7.

:::::::ssssseeeseeeeeeeees 90 M; Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru;b. bidang II.(sebelah Selatan): Utara berbatas dengan jalan Pesantren..............:cccccceceeeeee 75M Selatan berbatas dahulu jalan,sekarang Saman Bin Kondang............:::::ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees 75M Barat berbatas dengan Sukemii.............

PERKARA : PDM124/PEKAN/03/2021, tanggal 31 Maret2021 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR .Bahwa ia terdakwa SONY CHANDRA Als SON Bin EFFENDI(Alm), pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekira pukul 15:30Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 423/PID.SUS/2021/PT PBRWib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020, bertempatLintas timur KM 16 RT 003 RW O05 Kelurahan Sialang RampalKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah

RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 423/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa ia terdakwa SONY CHANDRA Als SON BinEFFENDI (ALm), pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekirapukul 15:30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 ,bertempat Lintas timur KM 16 RT 003 RW 005 Kelurahan SialangRampai Kecamatan Tenayan

RayaKota Pekanbaru Dapat saksi jelaskan bahwa dalam hal ini,sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat tersebut,kemudian anggota Polsek Tenayan melakukan pengecekan ke TKPyang telah diberitahu, yakni di Jalan Jalan Lintas timur KM 16 RT 003RW 005 Kelurahan Sialang Rampai Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru lalu anggota Polsek Tenayan Raya memeriksa salah saturumah dan kamar bertemu dengan Terdakwa SONY CHANDRA AlsSON Bin EFFENDI (ALm) lalu) anggota Polsek Tenayan Rayamelakukan penggeledahan

AlsSON Bin EFFENDI (ALm) mengakui kristal tersebut merupakanNarkotika jenis ShabuShabu tersebut belum ada terjual dikarenakanShabu tersebut dalam keadaan basah lalu dipertanyakan kembali asalNarkotika jenis ShabuShabu tersebut lalu terdakwa SONYCHANDRA Als SON Bin EFFENDI (ALm) mengakui bahwa Narkotikatersebut dari Sdr BUYUNG (DPO) dan kemudian kami mencobamenghubungi Sdr BUYUNG (DPO) dan langsung menuju kerumahsdr BUYUNG (DPO) di Jalan Nelayan Kecamatan Rumbai, namunsesampainya anggota Polsek Tenayan

Raya di Rumah sdr BUYUNG(DPO) namun sdr BUYUNG (DPO) tidak ada dirumah selanjutnyaterhadap Terdakwa dan barang bukti di atas anggota Polsek TenayanRaya bawa ke kantor Polsek Tenayan Raya Pekanbaru, dansesampainya di kantor Polsek Tenayan Raya Pekanbaru; Surat Permintaan Pemeriksaan Barang Bukti yang diduga Narkotikajenis ShabuShabu milik Terdakwa SONY CHANDRA Als SON BinEFFENDI (ALm) kepada Kabid Labfor Polda Riau Nomor : B/ 590/XI/2020 / Reskrim, tanggal 03 Desember 2020; Surat Hasil Pengujian

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Zant ;sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxKelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 780/78/XII/2014tertanggal 29 Desember 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik Penggugat di Jalan Segar No. 61 RT.002 RW.010Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan(anak);5.

Bukti SaksiBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; xxx dan xxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. saksi: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2014.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJl.

Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman Put.No.1095/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04122018 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2014 berlangsung di Kecamatan Tenayan raya, KotaPekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJl.

Por.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : PRIMAIR : Bahwa terdakwa Dariludin Hutagaol Als Gaol pada hari Rabu tanggal09 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2016 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Harapan JayaKel Sail Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah

sekira pukul 18.00 wib atau pukul 19.00 wibterdakwa Dariludin Hutagaol Als Gaol menberitahu Sdr KostanTarihoran dan mengatakan angka dan nomor yang keluar dan apabilaada nomor atau angka pembeli yang keluar maka mendapatkan hadiahdari angka atau nomor yang dipasang sesuai dengan yang dipesantersebut dan selanjutnya uang hasil penjualan nomor togel tersebut SdrKostan Tarihoran serahkan kepada terdakwa Dariludin Hutagaol AlsGaol sekira pukul 17.00 wib di Jalan Harapan Jaya RT 04 RW 17 Kelsail Kec Tenayan

Dan Selanjutnya berdasarkan informasi masyarakat Pihak kepolisianPolsek Tenayan Raya segera membentuk tim yang terdiri dari saksi AdiSusanto dan saksi Jefry Sihombing serta saksi Raja Inal Siregarsehingga kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekirapukul 16. 00 wib menuju ke TKP (di Jalan Harapan Jaya RT 04 RW 17Kel Sail Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru ) untuk melakukanpengamatan dan setelah merasa yakin jika benar terdakwa DariludinHutagaol Als Gaol merupakan seorang bandar nomor undian

Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa yang melakukan penagkapan Terdakwa tersebut yaitu 4 (empat)Orang anggota Kepolisian Sektor Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan permainan judiBahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan kertasyang berisikan nomornomor dengan menggunakan uang sebagai saranauang taruhan.Bahwa Terdakwa ,melakukan permainan togel dengan cara terdakwa jugasebagai penjual nomor togel tersebut dan selanjutnya orang pemasangHalaman 13 dari 26 halaman

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan oleh saksi diterimaselayaknya sebagai tamu karena antara terdakwa dan saksi sudah saling kenal,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Jasril dengan katakata Pak Tengkumeminta uang untuk pembayaran tanah yang ada di Jalan Melati RT. 04 RW. 009Kelurahan Kulim kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk itu saksi Jasrilpercaya dan langsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan olehsaksi diterima selayaknya sebagai tamu karena antara terdakwa dan saksi sudah salingkenal, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Jasril dengan katakata PakTengku meminta uang untuk pembayaran tanah yang ada di Jalan Melati RT. 04 RW.009 Kelurahan Kulim kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk itu saksi Jasrilpercaya dan langsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000.

Tenayan RayaKota Pekanbaru sejumlah Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) itu yang dititipkankepada terdakwa Solekan Bin Kasman, untuk itu saksi Tengku Zulkifli Hesdamengatakan hanya menerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 15.000.000.

Tenayan Raya Pekanbaru melalui perantara yaituterdakwa Solekan.Bahwa benar saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 15.000.000,(limabelas juta rupiah) dari terdakwa Solekan yang katanya untuk angsuranpembelian tanah milik saksi pada hari dan tanggal lupa kirakira bulanseptember 2011.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Tenayan RayaPekanbaru.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.

dan 3 (tiga) unit Ruko 1 lantai diatasnya terletak diKelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;6. Menghukum Tergugat I, Il dan Turut Tergugat untuk memulihkan danmengembalikan hak Pengugat berupa sebidang tanah sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur teruraidalam Surat Ukur Nomor 201/2010 tanggal Sembilan April 2010 diatastanah dengan luas 988 m?

dan 3 (tiga) unit Ruko 1 lantai diatasnyaterletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tanpa beban apapun dan kepada siapapun juga;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini terhadap sebidang tanah sebagaimana disebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur terurai dalam SuratUkur Nomor 201/2010 tanggal 9 April 2010 diatas tanah dengan luas 988m?

dan 3 (tiga) unit ruko 1 lantai diatasnya terletak diKelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Menghukum Tergugat , Il dan Turut Tergugat untuk memulihkan danmengembalikan hak Pengugat berupa sebidang tanah sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur teruraidalam Surat Ukur Nomor 201/2010 tanggal 9 April 2010 diatas tanahdengan luas 988 m?

dan 3 (tiga) unit ruko 1 lantai diatasnya terletak diKelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarutanpa beban apapun dan kepada siapapun juga;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/lag) dalamperkara ini terhadap sebidang tanah sebagaimana disebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur terurai dalam SuratUkur Nomor 201/2010 tanggal 9 April 2010 diatas tanah dengan luas 988 m?

dan 3 (tiga) unit ruko 1 lantai diatasnya terletak di Kelurahan TangkerangTimur kKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Menyatakan gugatan ini dapat dilaksanakan dengan putusan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada bantahan, banding,kasasi maupun upayaupaya hukum lainnya (vide Pasal 180 HIR);Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 1032 K/Pdt/20209.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 1149/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :INTAN PERMATA SARI binti AJIS MAULANA, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Lintas Timur Km.14 No. 21 RT.O1 RW.07 Kelurahan Kulim,Kecamatan Tenayan Raya

No. 1149/Pdt.G/2014/PA.PbrPekanbaru di bawah register Nomor: 1149/Pdt.G/2014/PA.Pbr, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 31 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 583/53/VIII/2009, tertanggal 24 Agustus 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

NOVIANTO binSYAFRIZAL sebagai suami dan INTAN PERMATA SARI binti AJISMAULANA sebagai isteri, yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Nomor: 583/53/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, fotokopi tersebut telah dinazegelenserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.)

Lintas timur KM.14 No.22, KelurahanKulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat telah berselingkuh/menjalin hubungan

Lintas Timur KM.14 No.21 RT.O1RW.07, Kelurahan Kulim, Kecamatan tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 10 hal. Put.