Ditemukan 2043975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2010 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 60/Pdt.P/2008/PA.Bwi
Tanggal 16 Februari 2009 — PEMOHON
170
  • -- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 0060/Pdt.P/2008/PA.Bwi ;
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1147/Pdt. G/2013/P A JS.
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkaraNo. XXXXPdt.G/2013/PAJS tanggal 1 Mei 2013
    dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara :PEMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswata, tempatLIQ Gl Gl) ~=n mn nnn nnn nnn nnn nnnnennannenennnnonannnnns Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu ruah tangga,TSRTISL TAGE Cl) etter erated JakartaSelatan.Selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan permohonan pemohonTertanggal 1 Mei 2013 yang terdaftar
    Panitera Pengadilan AgamaJakarta Timur yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar.Menimbang,bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makaternyatalah bahwa pemohon telah / tidak memenuhi isi surat tegurantersebut.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Agama berpendapat bahwa PEMOHON/pemohon tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara pemohon tersebutMENETAP KANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1947/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Menyatakan permohonan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 28 Nopember 2011 Nomor 1947/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat ;1.Menyatakan permohonan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 28 Nopember 2011 Nomor 1947/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 458/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Fuad Chomis
899
  • Akta Kelahiran No.1455/DISP/ JB/2006;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama kedua anaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum mewakili untuk menjual dan menjaminkan harta tersebut berupa;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 2.500 M2 yang terletak di Kelurahan Sindangresmi, Kecamatan Jampang Tengah, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 65, terdaftar
    atas nama FUAD CHOMIS;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 1.270 M2 yang terletak di Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 4864, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 435 M2 yang terletak di Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, Provinsi Daerah
    Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 4496, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 429 M2 yang terletak di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 4705, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 205 M2 yang terletak di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat
    , Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 4119, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 1.352 M2 yang terletak di Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 7984, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 424 M2 yang terletak di Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan
    Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 2554, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 2.754 M2 yang terletak di Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 2568, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar
      TimSawit, Kota Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 4496, terdaftar atas nama FUADCHOMIS; Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 429M? yang terletak di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 4705,terdaftar atas nama FUAD CHOMIS; Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 205M?
      yang terletak di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 4119,terdaftar atas nama FUAD CHOMIS; Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas1.352 M? yang terletak di Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No:7984, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS; Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 424M?
      Sukabumi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo: 2568, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;4.
      yang terletak di Kelurahan Bintara, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo: 4705, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas205 M* yang terletak di Kelurahan Bintara, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo: 4119, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas1.352 M?
      TimJakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 2554, terdaftar atasnama FUAD CHOMIS;e Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas2.754 M?
Register : 06-01-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 96/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 31 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
87
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0096/Pdt.G/2009/PA. Sit.
    agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara penggugat akandibatalkan pendaftarannya;e Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondotanggal 25 Agustus 2009 Nomor : 0096/Pdt.G/2009/PA.Sit yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 18-07-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3629/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 3629/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;
Register : 08-06-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 901/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
554
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 0901/Pdt.G/2009/PA.Sit
    Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Setelanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0901/Pdt.G/2009/PA.Sit tanggal 26 Oktober 2009 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran permohonancerai talak tersebut;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 29-11-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1352/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 6 Januari 2012 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 1352/Pdt.G/2011/PA.Sit.
    Pemohonakan dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal06 Januari 2012 Nomor : 1352/Pdt.G/2011/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaratersebut ; 2MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 08-06-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 911/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 7 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 0911/Pdt.G/2009/PA.Sit;
    memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 375.000(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibtalkan pendaftarannya;e Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal07 Oktober 2009 Nomor 0911/Pdt.G/2009/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 21-01-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 192/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 18 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
50
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 0192/Pdt.G/2009/PA.Sit.
    perkara Pemohonakan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Pymt Panitera Pengadilan Agama Situbondotanggal 18 Juni 2009 Nomor 0192/Pdt.G/2009/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran permohonan tersebut;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 16-10-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1277/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang tela terdaftar dalam register nomor : 1277/Pdt.G/2008/PA.Sit;
    pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan dari Pymt Panitera Pengadilan AgamaSitubondo tanggal 19 Maret 2009 Nomor 1277/Pdt.G/2008/PA.Sit yang menerangkanbahwa kekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar;1Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama Situbondo berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut;MENETAPKAN menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang tela terdaftar
Register : 31-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0557/Pdt.G/2011/PA.Sit.
Register : 02-12-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 541/Pdt. G/2011/PA. Wsp
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
148
  • Menyatakan perkara terdaftar Nomor 541/Pdt.G/2011/PA Wsp, tanggal 1 Desember 2011 dicabut
    agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PenggugatMel awanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata Satu(S.2) pekerjaan Guru Sukarela, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.setelah membaca berkas perkara.setelah mendengar pihak Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatani tertanggal 1 Desember 2011 yang terdaftar
    Menyatakan perkara terdaftar Nomor 541/Pdt.G/2011/PAWsp, tanggal 1 Desember 2011 dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Watansoppeng' pada hari Selasatanggal 13 Desember 2011 M., bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1433 H, olehDrs. H. Abd. Salam, SH., M.H., ketua majelis, sertaDrs. Idris, M.H.I., danDrs. H.
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • - Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Pct. tanggal 23 April 2013;
    380/Pdt.G/2013/PA.Pct.eee Ketua Majelis Pengadilan Agama Pacitan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 April 2013 yang terdaftar
    sehinggatelah terdapat cukup alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkup perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar
Register : 02-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Pct
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON
110
  • - Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor 03/Pdt.P/2013/PA.Pct. tanggal 02 Januari 2013;
    PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2013/PA.Pct.eee Ketua Majelis Pengadilan Agama Pacitan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Srabutan, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 02 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 03/Pdt.P/2013/PA.Pct., berkas perkarabeserta
    sehinggatelah terdapat cukup alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkup perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar
Register : 26-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 720/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 720/Pdt.G/2012/PAJU tanggal 26 Juni 2012 ;
    ;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kota JakartaUtara ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2012 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Jakarta Utara dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara pada register nomor 720/Pdt.G/2012/PAJUtanggal 26 Juni 2012, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Telah membaca
    Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Penggugat tidak memenuhi isi surat terguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama Jakarta Utara berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar
Register : 02-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 821/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0821/Pdt.G/2012/PA.Sit.
    dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal 18September 2012 Nomor : 0821/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua Majelis Hakimberpendapat, bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehinggatelah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 14-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1044/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 4 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
100
  • Menyatakan batal pendaftaram dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 1044/Pdt.G/2010/PA.Sit ;
    teguran tersebut,memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon~ akan dibatalkanpendaftarannya;e Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1044/Pdt.G/2010/PA.Sit tanggal 04 Oktober2010 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaram dari perkara yang telah terdaftar
Register : 06-04-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 550/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 22 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • Menyatakan batal pendaftaram dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor : 0550/Pdt.G/2009/PA.Sit;
    memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo, dan selanjutnya sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, dan selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Gugatan Cerai Penggugat tertanggal 06 April 2009 yangtelah terdaftar
    pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan dari Panitraan Pengadilan Agama Situbondotanggal 15 Juni 2009 Nomor : 0550/Pdt.G/2009/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama Situbondo berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalamberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaram dari perkara yang telah terdaftar
Register : 30-06-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1011/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
81
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 1011/Pdt.G/2009/PA.Sit ;
    Pemohonakan dibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SitubondoNomor 1011/Pdt.G/2009/PA.Sit tanggal 16 Nopember 2009 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran permohonan cerai talak tersebut;MENGADILLI Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar