Ditemukan 110411 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tijaratun
Register : 15-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0945/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000 ,- (Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000 7 (Tigaratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bangkalan pada hariRabu tanggal 26 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432Hijriyaf oleh Hakim Pengadilan Agama Bangkalan yang terdiri dari Drs. IMAMMARNOTO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MOKH.
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2015 — penggugat tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5444/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tigaratus duapuluh enam ribu) rupiah.

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,00 (tigaratus duapuluh enam ribu) rupiah.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDDIN, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH.dan Drs. H. A.
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 1/PDT.P/2015/PN.SMN
Tanggal 25 Februari 2015 — Perdata: DAMAR PRASUNU
6126
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 310.000,- (tigaratus sepuluh ribu rupiah);
    uraian pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Pemohon tidak berdasarkan hukum, maka Permohonan Pemohon tersebutharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan tersebut tidak dapat diterima, makabiaya perkara yang timbul dibebankan kepada PemohonMengingat, Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENETAPKAN1 Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 310.000,(tigaratus
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Dum
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
AGUS SALIM
673
    1. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 4/Pdt.G.S/2019/PN Dum, dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.394.000,-(tigaratus sembilanpuluh empatribu rupiah).
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000,(tigaratus limapuluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 oleh DewiAndriyani, SH.
Register : 13-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 97/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp1.345.000,- (satu juta tigaratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tigaratus tigapuluh enam ribu rupiah).

Register : 12-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0180/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Maret 2011 —
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000 ,- (tigaratus enampuluh enamribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.366.000 , (tigaratus enampuluh enamribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 RabiulTsani 1432 Hijriyah oleh kami Drs. MISBACHUL MUNIR,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMU'I,SH. dan Drs. MOH.
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 6 Mei 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
50
  • .- (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    (tigaratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1434 H., oleh HakimPengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Hj. ZULAIFAH, SH. sebagai HakimKetua Majelis serta SHOFWAN, BA. dan Drs.
    ,S.PdRp. 300.000,Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 50.0000,Rp. 391.000,Terbilang: (tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Untuk salinanPengadilan Agama kudusPanitera,Drs.H.Lukman Hakim
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 334/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 18 April 2011 — penggugat & tergugat
112
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 391.000 (tigaratus sembilanpuluhsatu ribu rupiah).
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
TIYAMAH
304
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp306.000,00 (tigaratus enam ribu rupiah);
    perkaraperkarayang pihaknya tidak serius dan tidak berkeinginan lagi meneruskan perkaranya,maka patut untuk menyatakan permohonan dari Pemohon tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan dinyatakan tidak dapat diterimamaka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 285 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp306.000,00 (tigaratus
    Rp.306.000, (tigaratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 386/Padt.P/2019/PN TngHalaman 4 dari 4Putusan Perdata Gugatan Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Tng
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( Tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 ( Tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jum'at tanggal 13 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDUL AZIZsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4317/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2015 — penggugat tergugat
146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tigaratus sebelas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03 November 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUTAMAR. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MJHASYIM B, SH, danDrs.
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4222/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000 ( tigaratus satu ribu rupiah) ;
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0358/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2015 —
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- ( tigaratus sebelasribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311.000, ( tigaratus sebelasribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437 Hijriyah, pada hariitu juga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum olehDrs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. dan Dra. ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu A.
Register : 10-10-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1586_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
96
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.344.000,- (tigaratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.344.000,(tigaratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 11Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1430 Hijriyah,oleh kami Drs.H. HASANUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. AKHMAD TOPURUDIN dan Drs. M.
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima( N O ) ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,-(tigaratus tiga puluhsatu ribu rupiah).
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1968/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tigaratus Sembilanpuluh Satu Ribu Rupiah);-------------------------
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tigaratus Sembilanpuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1435 Hijriyah, oleh kami Drs NNURYADI SISWANTO,MH. selakuHakim Ketua,Drs.H. NANGIM,MH. dan Drs. H..M. AMIR ARIFIN,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MUSTOFA,SH. sebagaiPanitera Pengganti.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(Tigaratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)
Register : 07-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1183_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
147
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,- (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; -
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,(Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Dzul Hijjah 1432 H.oleh Drs.NURYADISISWANTO,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.M.ISKANDAR EKOPUTRO,MH. dan H.
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tigaratus enambelas ribu rupiah).

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tigaratus enambelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 M., bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjah 1437 H., oleh kami Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.