Ditemukan 1365 data
127 — 39
B E N N Y melawan HONG TJEN TJIE
2011/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara antara:BENNY, tempat lahir Kuala, Umur/tanggal lahir 34 tahun/13 Oktober 1975, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Budha , Pekerjaan Wiraswasta , Alamat JalanBatang Arau Blok E No. 4 Padang , untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;BERLAWANAN DENGANHONG TJEN TJIE
47 — 24
TAN TJIE SENMELAWAN1. HENRY SULISTIO, 2. LISIA
Prajna Wira Tjie ditulis dan disebut juga PRAJNAVIRA
29 — 4
Pemohon:
Prajna Wira Tjie ditulis dan disebut juga PRAJNAVIRAPENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas Pemohon:Prajna Wira Tjie, ditulis dan disebut Prajnavira, jenis kelamin lakilaki, lahir diMedan, pada tanggal 2 Oktober 1961, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Bikshu, bertempat tinggal di JalanLodan Raya, Nomor 6 B, Kelurahan Ancol,
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD IDRIS BUYUNG VS TJEN TJIE TJIENG alias ACENG, dkk.
Kuitansi keempat tanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp600.000.000,00 atasnama Pembeli Tjen Tjie Tjien dengan modus operandi penyelundupanhukum direkayasa ditambahkan nama Loa Tjhae Hwa, yang mengandungcacat hukum:;4. Kuitansi kelima tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp800.000.000,00 atasnama Pembeli Tjen Tjie Tjien dengan modus operandi penyelundupanhukum ditambahkan nama Loa Tjhae Hwa, yang mengandung cacat hukum;5.
Tjen Tjie Tjien siap menggantikan uang panjar Rp1.200.000.000,00pembeli Purnomo Husain yang batal sebagai pembayaran tahappertama;b. pembayaran tahap kedua Rp1.000.000.000,00 digunakan biayabiaya pengurusan terbitnya Surat Keputusan Pelepasan Hak keJakarta;c.
Dari buktibukti sebanyak 5 (lima) Kuitansi a quo total jumlah semuanya =Rp2.600.000.000,00 sebagai panjar Tjen Tjie Tjien yang belum lunas;Masih ada sisa Rp500.000.000,00 belum dibayar lunas Tjen Tjie Tjiensampai detik diajukan gugatan perkara perdata ini ke Pengadilan;Halaman 10 dari 36 hal. Put.
,diatas Akta Jual Beli Nomor 10 tanggal 3 Mei 2012); Harga tanah & rumah sengketa belum lunas sebesar Rp500.000.000,00lagi oleh Tjen Tjie Tjien pada tanggal 3 Mei 2012, padahal harga tanah& rumah sengketa telan melambung seharga Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah).
adalah kolusi Nisar dan kawankawan bekerjasama Juru Ukur AbudzarAlqiffary yang tidak pernah datang ke lokasi Jalan Sunu Raya Nomor D 17melakukan pengukuran langsung di tanah dan rumah tersebut, karena itupatut dicurigai terlibat praktek mafia tanah atas terbitnya SHM ilegalsengketa a quo;Cacat hukum ketiga SHM a quo: rekayasa pemalsuan nama Loa TjhaeHwa sebagai Subyek Hukum yang berbeda dan berlainan dengan subyekhukum Tjen Tjie Tjien, sesuai Akta Nomor 27 tanggal 13 April 2012 atasnama Tjen Tjie
TJIE TIRTA CHANDRA
Tergugat:
PT.CISADANE RAYA CHEMICALS
33 — 19
Penggugat:
TJIE TIRTA CHANDRA
Tergugat:
PT.CISADANE RAYA CHEMICALS
PT.PRAKARSA VISI VALUTAMA
Tergugat:
KHO TJIE KIONG
57 — 22
Penggugat:
PT.PRAKARSA VISI VALUTAMA
Tergugat:
KHO TJIE KIONG
83 — 29
NYONYA TJIE SUN FONG LAWAN PT. BANK UOB BUANA PUSAT, TBK
Tergugat:
Ang Tjie Beng
14 — 7
sebagai perbuatan wanprestasi (ingkar janji);
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kwitansi tanggal 13 Februari 2015;
- Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah terletak di kelurahan Kemuning kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan dengan luas 100 M2 (Seratus meter persegi) Sertifikat Hak Milik No: 3842 tersebut atas nama ANG TJIE
BENG;
- Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum/balik nama Sertifikat Hak Milik No: 3842 tersebut, dari ANG TJIE BENG menjadi DK SUKENDRA di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Banjarbaru;
- Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);
Sukendra
Tergugat:
Ang Tjie Beng
255 — 91
Menyatakan Terdakwa REZEKI PENDI Als PENDI Bin TJEN TJIE DJIN Als EDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;----------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;--------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa REZEKI PENDI Als PENDI Bin TJEN TJIE DJIN Als EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Yang Tidak Membuat Penjelasan Barang Yang Memuat Komposisi, Nama dan Alamat Pelaku Usaha ;--------------------------------------------------4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa REZEKI PENDI Als PENDI Bin TJEN TJIE DJIN Als EDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;---------------- 5.
REZEKI PENDI Als PENDI Bin TJEN TJIE DJIN Als EDI
PUTUSANNomor: 190/Pid.Sus/2012/PN.Stg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REZEKI PENDI Als PENDI Bin TJEN TJIE DJIN Als EDI ;Tempat lahir : Pontianak ; Umur/tg. lahir : 28 Tahun /01 Maret 1984 ;Jenis kelamin : Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
PDM67/STANG/M/12.12, tertanggal 29 Januari 2013 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa REZEKI PENDI Als PENDI Bin TJEN TJIE DJIN Als EDIterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan ataumemperdagangkan barang dan atau jasa tidak memasang label atau membuat penjelasanbarang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama
mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan atas pembelaan dari Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkan Terdakwamengajukan duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM67/STANG/II/12.12, tertanggal 17 Desember2012 sebagai berikut :n ean ee ee eeeDAKWAAN :Primair:Bahwa ia terdakwa REZEKI PENDI Als PENDI Bin TJEN TJIE
India, karena merasacuriga lalu saks) YA7ENO DIYONO mendatangi truk tersebut dan bertanya kepada sopirmyayang saksit STEPANUS SAMON dan mengatakan APA YANG DI MUAT lalu saksiSTEPANUS SAMON menjawab MUAT GULA PASIR kemudian saksi YAENODIYONO menanyakan tentang kelengkapan dokumen gula tersebut dan saksi STEPANUSSAMON tidak bisa menunjukkan dokumen terhadap gula yang dibongkarnya, kemudiansaksi STEPANUS SAMON bilang kepada saksi YA7ENO DIYONO hanya disuruh olehterdakwa REZEKI PENDI Als PENDI Bin TJEN TJIE
India, karena merasacuriga lalu saks) YA7ENO DIYONO mendatangi truk tersebut dan bertanya kepada sopirmyayang saksi STEPANUS SAMON dan mengatakan APA YANG DI MUAT lalu saksiSTEPANUS SAMON menjawab MUAT GULA PASIR kemudian saksi YAENODIYONO menanyakan tentang kelengkapan dokumen gula tersebut dan saksi STEPANUSSAMON tidak bisa menunjukkan dokumen terhadap gula yang dibongkarnya, kemudiansakst STEPANUS SAMON bilang kepada saksi YA7ENO DIYONO hanya disuruh olehterdakwa REZEKI PENDI Als PENDI Bin TJEN TJIE
69 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJIE LOEK SWEI alias PUNGUT, vs. Ny. MARTHA CHRISTINA, dkk
PUTUSANNomor 1306 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.TJIE LOEK SWEI alias PUNGUT, selaku pribadi danselaku ahli waris dari Almarhum AMOY alias HO FUNGMOY, bertempat tinggal di Jalan Kramat PuloNo.37/37B, Rt.03, Rw.03, Kelurahan Kramat,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;.
MARLINA, selaku pribadi dan selaku ahli waris dariAlmarhum AMOY alias HO FUNG MOY, bertempattinggal di Jalan Kramat Pulo No.37/37B Rt.03, Rw.03,Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;TONNY GUNAWAN, selaku pribadi dan selaku ahiwaris dari Almarhum AMOY alias HO FUNG MOY,bertempat tinggal di Jalan Kramat Pulo No.37/37BRt.03, Rw.03, Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat;AHLI WARIS ALMARHUM TJIE POEK SWEI, selakupribadi dan selaku ahli waris dari Almarhum AMOY aliasHal. 1 dari 37
No. 1806 K/PDT/20122.Sebelah Utara Pekarangan Sdr.Padil.Sebelah Timur Pekarangan Sdr.Padil.Sebelah Selatan Rumah Ibu Mahrani.Sebelah Barat Jalan Kramat Pulo.Bahwa oleh karena pada saat itu tanah dan bangunan yang dibeli olehPenggugat dalam keadaan disewa dan ditempati oleh PenyewaNy.Amoy alias Ho Fung Moy dan Tjie Loek Soei alias Pungut, (Tergugat1), maka Penggugat telah meminta agar penjual yang terdiri dariTergugat VIII, Tergugat IX, Ny.
Amoyalias Ho Fung Moy (Tjie Tjun Yung), masin menempati dan menguasaisecara melawan hukum tanah dan rumah yang terletak di Jalan KramatPulo No.37/37B, Jakarta Pusat, maka penguasaan secara fisik olehTergugat s/d Tergugat VII atas tanah dan rumah sengketa adalah tidaksah dan melawan hukum.
Tjun Yung untukpembayaran titipan uang kontan (P1) dan bukti titipan uang kontandiserahkan Tjie Tjun Yung (orang tua Penggugat) diterima oleh TergugatIll sejumlah Rp250.000,00 tertulis untuk pembayaran titipan uang kontanserta dari keterangan saksi bahwa rencana penjualan rumah antaraPenggugat dengan Tergugat gagal karena rumah tersebut telah dijualkepada Martha...Menimbang, bahwa dengan telah putusnya hubungan sewa menyewadan telah dibatalkannya rencana musyawarah oleh Tergugat mengenaipersoalan
19 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
TONNY PERMADI ; KWOK TJIE SENG ALIAS JHONY, KEN WEI ALIAS AWIH
Kwok Tjie Seng alias Jhony dan Sdr. Ken Weialias Awih dengan pengusaha Restoran Tjoen Kie sepakat untuk salingmelanjutkan hubungan kerja; Agar pengusaha Restoran Tjoen Kie memanggil pekerja Sdr. Kwok TjieSeng alias Jhony dan Sdr. Ken Wei alias Awih untuk bekerja kembali :a. Sdr. Kwok Tjie Seng alias Jhony dengan jabatan Tukang Masak danUpah sebesar Rp. 3.160.000, /oulan, dengan masa kerja diakui sejak 2Oktober 1995 ;b. Sdr.
Kwok Tjie Seng Alias Jhony) telah bekerja padaTergugat sejak awal bulan Tahun 1995 yang sampai saat ini terhitungselama 15 (lima belas) tahun lamanya dengan Jabatan Tukang Masak danmenerima Upah sebesar Rp. 3.160.000, (Tiga juta seratus enam puluhribu rupiah) per bulan atau setiap bulan;. Bahwa Penggugat Il (Sdr.
Kwok Tjie Seng aliasJhoni) juga ada menyaksikan langsung, yang pada saat itu pula Tergugat(Sdr. Tonny Permadi) selaku Pemilik Restoran mengusir dan/ataumenyuruh berhenti bekerja pada Para Penggugat dari tempat kerja tanpadan/atau tidak memberikan peringatan terlebin dahulu kepada ParaPenggugat;.
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat (KWOK TJIE SENGalias JHONY dan Penggugat Il (KENWEI alias AWIH) dengan TergugatPemilik Perusahaan Restoran TJOEN KIE (TONNY PERMAD)) terhitungtanggal 19 Agustus 2010 ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat dan Penggugatll seluruhnya berjumlah Rp.105.294.000, yang perhitungannya sebagaiberikut :Penggugat (Kwok Tjie Seng alias Jhony) : Uang Pesangon Rp. 28.440.000, Uang Penghargaan Masa Kerja Rp. 18.960.000.
No.970 K/Pdt.Sus/2010 Bahwa tanggal 19 Februari 2010 saksi Purwanto masuk bekerjadan Para Penggugat yaitu Kwok Tjie Seng (Jhony)/Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan Ken Wei (Awih)/Termohon IlKasasi dahulu Penggugat II tidak masuk kerja ; Bahwa keesokan harinya tanggal 20 Februari 2010 saksiPurwanto dan Para Penggugat yaitu Termohon Kasasi danTermohon Il Kasasi masuk kerja dan saksi Purwanto mendengarPara Penggugat Kwok Tjie Seng (Jhony)/Termohon Kasasi danKen Wei (Awih) Termohon Il Kasasi ditegur
Lie Tjie Kiat
Tergugat:
Komisi Banding Merek
77 — 0
Penggugat:
Lie Tjie Kiat
Tergugat:
Komisi Banding Merek
63 — 26
Cong Tjie Liong als Herry CongII. Yustina als Aling
LIONG Alias HERRY CONG menyusul masuk ke dalam KantorJ&T dan melihat barang Kirimannya telah dibongkar kemudian emosi lalumelepaskan helm yang dipakai oleh Terdakwa CONG TJIE LIONG AliasHERRY CONG dan melemparkan helm tersebut ke arah saksi korbanWENDA YULIA WIRANDA tetapi helm tersebut justru mengenai Terdakwa IlYUSTINA Alias ALING, setelah itu Terdakwa CONG TJIE LIONG AliasHERRY CONG mengambil kembali helm tersebut dan memukulkannya kearah korban WENDA YULIA WIRANDA namun saksi korbanberhasilmenghindar
dan pergimeninggalkan Kantor J&T;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CONG TJIE LIONG Alias HERRY CONGdan Terdakwa Il YUSTINA Alias ALING tersebut saksi koroban WENDA YULIAWIRANDA mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :331/16/H/RSUD/2018 tanggal 19 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
LIONG Alias HERRY CONG menyusul masuk ke dalam KantorJ&T dan melihat barang kirimannya telah dibongkar kemudian emosi lalumelepaskan helm yang dipakai oleh Terdakwa CONG TJIE LIONG AliasHERRY CONG dan melemparkan helm tersebut ke arah saksi korbanWENDA YULIA WIRANDA tetapi helm tersebut justru mengenai Terdakwa IIYUSTINA Alias ALING, setelah itu Terdakwa CONG TJIE LIONG AliasHERRY CONG mengambil kembali helm tersebut dan memukulkannya kearah korban WENDA YULIA WIRANDA namunsaksi korban berhasilmenghindar
dan pergimeninggalkan Kantor J&T;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CONG TJIE LIONG Alias HERRY CONGdan Terdakwa Il YUSTINA Alias ALING tersebut saksi koroan WENDA YULIAWIRANDA mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :331/16/H/RSUD/2018 tanggal 19 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Menyatakan terdakwa CONG TJIE LIONG Alias HERRY CONG danterdakwa II YUSTINA Alias ALING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.
1.TJIE HERRY ISKANDAR
2.TJIA, SILVIA CHANDRA
18 — 3
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan para pemohon No. 86/1986 tanggal 13 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama Tjie
, Pak Tjang dengan Tjia, Fie Yoe diubah/diganti menjadi Tjie Herry Iskandar Tjia dengan Silvia Chandra;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama
Pemohon:
1.TJIE HERRY ISKANDAR
2.TJIA, SILVIA CHANDRA, PAK TJANG dengan TJIA, FIE YOE;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1630/Pat.P/2019/PN MIgBahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan NO. 86/1986 tanggal 13 November 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, disitu tertulis TJIE, PAK TJANGdengan TJIA, FIE YOE diubah/diganti menjadi TJIE HERRY ISKANDARdengan TJIA, SILVIA CHANDRA disesuaikan dengan Kutipan AkteKelahiran Para Pemohon / Pemohon
Tjie Herry Iskandar, selanjutnya disebutbukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan an. Tjia, Silvia Chandra, selanjutnya disebutbukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Tjie Herry Iskandar,selanjutnya disebut bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Pak Tjang, selanjutnya disebut buktiP.4:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
13 November 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, dari Tjie, Pak Tjang dengan Tjia,Fie Yoe diubah/diganti menjadi Tjie Herry Iskandar dengan Tjia, SilviaChandra, karena disesuaikan dengan nama yang tertulis di KTP, KK, AkteKelahiran Para Pemohon;2.
Kota Malang, dari Tjie, Pak Tjang dengan Tjia,Fie Yoe diubah/diganti menjadi Tjie Herry Iskandar dengan Tjia, SilviaChandra, karena disesuaikan dengan nama yang tertulis di KTP, KK, AkteKelahiran Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat puladalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan parapemohon No. 86/1986 tanggal 13 November 2019 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama Tjie, Pak Tjangdengan Tjia, Fie Yoe diubah/diganti menjadi Tjie Herry Iskandar Tjiadengan Silvia Chandra;3.
1.Tjie Tat Joeng
2.Kristina Suwandi
16 — 5
Pemohon:
1.Tjie Tat Joeng
2.Kristina SuwandiPENETAPANNomor 230/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Telanh membaca Perkara Perdata Permohonan Nomor255/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Pst atas permohonan :Tjie Tat Joeng, bertempat tinggal di JI. Kalibaru Timur Dalam No.23a.Rt:05/rw:05, Kelurahan: Bungur, Kecamatan: Senen. JakartaPusat, Kelurahnan Bungur, Senen, Kota Jakarta Pusat, Dki Jakarta,sebagai Pemohon Kristina Suwandi, bertempat tinggal di Jl. Kalibaru Timur DalamNo.23a.
1.Lo Kong Sian
2.The Dui Tjie
42 — 9
Pemohon:
1.Lo Kong Sian
2.The Dui Tjie
Tjie Tjuk Lan
Tergugat:
Nico Senjaya
66 — 56
Penggugat:
Tjie Tjuk Lan
Tergugat:
Nico Senjaya
PT.PRAKARSA VISI VALUTAMA
Tergugat:
KHO TJIE KIONG
103 — 18
Penggugat:
PT.PRAKARSA VISI VALUTAMA
Tergugat:
KHO TJIE KIONG
70 — 21
JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO (PENGGUGAT)VSWu Weler , DKK. (TERGUGAT)
Bukti P 4.3 Fotocopy ( sesuai dengan aslinya) Surat Berbahasa Mandarin ditujukankepada Tuan Yao (Joe Tjie Liang/Bambang Lianggono).4. Bukti P 4.4 Fotocopy ( sesuai dengan aslinya) Terjemahan Surat Berbahasa Mandarinditujukan kepada Tuan Yao (Joe Tjie Liang/Bambang Lianggono).5. Bukti P 4.5 Fotocopy ( sesuai dengan aslinya) Surat Tagihan air Bersih, PBB s/d2008, Denda Keterlambatan Pembayaran Kapling, Tanggal 11 Mei 2009.6.
Fotocopy (sesuai dengan aslinya) Panggilan/Undangan RUPS di HotelCiputra pada tanggal 26 Januari 2011 kepada Joe Tjie Liang/BambangLianggono.7.Bukti T Il.V.VI7 . Fotocopy dari Fotocopy KTP atas nama Joe Tjie Liang/Bambang Lianggono.8.Bukti TII.V.VI8 . Fotocopy (sesuai dengan aslinya) Panggilan/Undangan RUPS di HotelCiputra pada tanggal 26 Januari 2011 kepada RM.Daradjadi.9.Bukti TIIl.V.VI9 .
LIANG BAMBANG LIANGGONOsebanyak 412 saham dengan nilai nominal Rp. 70.040.000,( 8.240 US Dollar ).Bahwa berdasarkan Pasal 28 Akte No.2/2004 di sebutkan : Direktur Utama : Tuan CHEN YUE LING.DirekturKomisaris: Tuan JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO.: Tuan Raden Mas DARADJADI.
Raden Mas DARADJADI sebanyak 618 saham dengan nilai nominalRp. 105.060.000, ( 12.360 US Dollar ).JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO sebanyak 412 saham dengannilai nominal Rp. 70.040.000, ( 8.240 US Dollar ).e Bahwa berdasarkan Risalah RUPSLB PT.Wei Ling tanggal18 Agustus 2009 dengan Akte Notaris No.59 pada Pasal 20disebutkan Para Pemegang saham sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan XU JUN.Direktur : Tuan JOE TJIE LIANG/BAMBANG LIANGGONO.Direktur : Tuan LI SU.Komisaris Utama : Tuan LEI QING.Komisaris
Direktur : Tuan JOE TJIE LIANG/BAMBANG LIANGGONO.
135 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIM TJIE LIONG alias YONGKI DK VS NYOMAN YUDI SAPUTRA DKK
LIM TJIE LIONG alias YONGKI, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani Nomor 145 RT.003 RW.007 Kelurahan GunungParang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dalam halkedudukannya selaku Direktur Utama PT Yong KharismaUtama Jaya, berkedudukan di Jalan Raya Bandung Km.8Karang Tengah, Cianjur, 43281;2.
Tuan Liem Tjie Liong alias Yongky (Tergugat !) sebanyak 3.300 (tiga ributiga ratus) saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah);b. Tuan Nyoman Yudi Saputra (Penggugat) sebanyak 3.000 (tiga ribu)saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah);c.
Nomor 2439 K/Pdt/2016spesiment tandatangan bersama Direktur Utama, Liem Tjie Liongalias Yongky (Tergugat ); Menandatangani laporan SPT Masa dan SPT Tahunan; Memberikan supervisi ke bagian produksi agar karoseri dibuat sesuaidengan permintaan konsumen;c.