cssuesecsssseessanerecesnecesrsseccrustearsnneecceaseeesenesMemerintahkan barang DUKth 0.2... ese eeteesetescecssasensnasnoesreecssnnsnssenssnsesesssesenssnsesensassensouansesenestsentsDiputuskan hariini 2.272... tanggal ...2..7..0.7.22.42...... oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera HakimLADsebncerseeneetoessesroneeer eed bsee vente dpenes ea nneeeennensessnaaesoeens rPERNYATAAN TERDAKWA Saya menerima / tidak Thenrtma putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaoOSURE ERE O RR REECE ee TOE

Ketika Sebastianus Sius dansaksi Arkadius Jehuru sedang bekerja di tempat tersebut bebrapasaat kemudian Terdakwa Darius Sedia alias Darius datang danmemegang sebuah parang, lalu Terdakwa Darius Sedia aliasDarius menyuruh saksi Getrudis Jemina agar menghentikanaktifitas kerja membangun rumah tersebut, kemudian TerdakwaDarius Sedia alias Darius mengatakan, emo kerja mbaru hooeme toe mbele laku, emo ga eme tae paki tuung /aku (berhentimengerjakan rumah ini kalau tidak saya bunuh) sambilmengarahkan sebuah

kepadasaksi Sebastianus Sius dan saksi Arkadius Jehuru untukmembangun rumah milik korban, diatas tanah warisan yangdiberikan oleh orangtua dari suami korban;Bahwa suami korban bersaudara kandung dengan Terdakwa;Bahwa saat saksi Sebastianus Sius dan saksi Arkadius Jehurusementara mengerjakan rumah korban, tibatiba datangTerdakwa sambil memegang sebilah parang ditangan kanannyajuga sebuah parang lainnya yang lengkap dengan sarungnyayang terikat dipinggang Terdakwa dan berkata, emo kerjamabru hoo eme toe

Dan ketikansaksi Sebastianus Siusdan saksi Arkadius Jehuru sementara mengerjakan rumah korban,tibatiba datang Terdakwa sambil memegang sebilah parangditangan kanannya juga sebuah parang lainnya yang lengkapdengan sarungnya yang terikat dipinggang Terdakwa alu berkatakepada korban dalam Bahasa Manggarai, emo kerja mabru hooeme toe mbele laku, emo ga emetoe paki laku tong yang berartiberhenti mengerjakan rumah ini kalo tidak saya bunuh atau sayapotong sambil mengacungkan parang kepada korban;Menimbang

menyatakanperbuatan Terdakwa terbukti, cukup salah satu sub unsurerpenuhi, maka perbuatan sudah dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, saat saksi Sebastianus Sius dan saksi ArkadiusJehuru sementara mengerjakan rumah korban atas permintaankorban Getrudis Jemina, tibatiba datang Terdakwa sambilmemegang sebilah parang ditangan kanannya juga sebuah paranglainnya yang lengkap dengan sarungnya yang terikat dipinggangTerdakwa dan berkata, emo kerja mabru hoo eme toe

TJSIE TOE JOEN, Blok F4/28 Ruko Bahan Bangunan (RBB) Periode Juli 2015 s/d September 2015 dan kwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi : 00544/MD.RBB- PPL/07/2016, a.n. TJSIE JOE JOEN, Blok F4/28 Ruko Bahan Bangunan (RBB) Periode April 2016 s/d Juni 2016.- 1 (satu ) lembar kwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi : 00543/MD.RBB-PPL/07/2015, a.n.

TJSIE TOE JOEN, Blok F4/28 RukoBahan Bangunan (RBB) Periode Juli 2015 s/d September 2015 dankwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi : 00544/MD.RBBPPL/07/2016, a.n. TUSIE JOE JOEN, Blok F4/28 Ruko Bahan Bangunan(RBB) Periode April 2016 s/d Juni 2016.1 (satu. ) lembar kwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi00543/MD.RBBPPL/07/2015, a.n.

TISIE TOE JOEN, Blok F4/28 Ruko Bahan Bangunan (RBB)Periode Juli 2015 s/d September 2015 dan kwitansi pembayaran dengan nomorkwitansi : 00544/MD.RBB PPL/07/2016, a.n. TUSIE JOE JOEN, Blok F4/28Ruko Bahan Bangunan (RBB) Periode April 2016 s/d Juni 2016.1 (satu ) lembar kwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi : 00543/MD.RBBPPL/07/2015, an.

TJSIE TOE JOEN, Blok F4/28Ruko Bahan Bangunan (RBB) Periode Juli 2015 s/d September 2015 dan kwitansipembayaran dengan nomor kwitansi : 00544/MD.RBB PPL/07/2016, a.n. TJSIE JOEJOEN, Blok F4/28 Ruko Bahan Bangunan (RBB) Periode April 2016 s/d Juni 2016, 1(satu) lembar kwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi : 00543/MD.RBBPPL/07/2015, a.n.

TUSIE TOE JOEN, Blok F4/28 RukoBahan Bangunan (RBB) Periode Juli 2015 s/d September 2015 dankwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi : 00544/MD.RBBPPL/07/2016, a.n. TJSIE JOE JOEN, Blok F4/28 Ruko Bahan Bangunan(RBB) Periode April 2016 s/d Juni 2016. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi00543/MD.RBBPPL/07/2015, a.n.

TUSIE TOE JOEN, Blok F4/28 RukoBahan Bangunan (RBB) Periode Juli 2015 s/d September 2015 dankwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi : 00544/MD.RBBPPL/07/2016, a.n. TJSIE JOE JOEN, Blok F4/28 Ruko Bahan Bangunan(RBB) Periode April 2016 s/d Juni 2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dengan nomor kwitansi00543/MD.RBBPPL/07/2015, a.n.

Molo pindah hoeta, tano dohot pardjaboean, haoema hotdo moelak toe Pomparan ni Esra na tinggal di hoeta ima margaSitoemeang. Ingkon diboto dongan toeboe, hoelahoela, dohot hombarbalok ni hoeta.

Molo dang dope dibagasan adat, dang boi dope gabeoegasanna, alai noenga digarar adat na toe Pomparan ni siPoengka Hoeta Loemban Pinasa, ima Esra Sitoemeang dohotPopparanna, ipe asa boi ampoena na tanoi.Dibagasan adat ima nanidok na oelos nasora boeroek djadi ikkon adongdo adat lao mandjalo oelos nasora boeroek toe Esra Sitoemeang, i peasa boi gabe oegasanna tano i.

Molo dang dope dibagasan adat, dang boi dope gabe oegasanna,alai noenga digarar adat na toe Pomparan ni si Poengka HoetaLoemban Pinasa, ima Esra Sitoemeang dohot Popparanna, ipe asa boiampoena na tanoi;Dibagasan adat ima nanidok na oelos nasora boeroek ajadi ikkon adong doadat lao mandjalo oelos nasora boeroek toe Esra Sitoemeang, pe asa boigabe oegasanna tano .

dohot marhaoema alai dang boi manggadis tano molodang dope digarar adatna toe dalihan na toloe.

Molo dang dope dibagasan adat, dang boi dope gabeoegasanna, alai noenga digarar adat na toe Pomparan ni siPoengka Hoeta Loemban Pinasa, ima Esra Sitoemeang dohotPopparanna, ipe asa boi ampoena na tanol.Dibagasan adat ima nanidok na oelos nasora boeroek ajadi ikkonadong do adat lao mandjalo oelos nasora boeroek toe EsraSitoemeang, pe asa boi gabe oegasanna tano .

PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2020/PA.PrgSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Toe, 31 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN PINRANG, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya yangbernama Helpi binti Laubba, tempat tanggal lahir : Toe, 24 Juli 2005 (umur15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilakiHal. 1 dari 15 Hal.

oleh Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Pinrangberwenang untuk memeriksa dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi surat keteranga kematianatas nama Laubba, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Samaturue,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, menunjukkan bahwa benar ayahkandung Helpi binti Laubba, bernama Laubba telah meninggal dunia padatanggal 18 Oktober 2020 di Toe

, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 merupakan surat KutipanAkta Kelahiran atas nama Helpi binti Laubba alias Hevi binti Laubba, makaterbukti pula bahwa Anak Pemohon bernama Helpi binti Laubba alias Hevi bintiLaubba, lahir di Toe Pinrang, tanggal 24 Juli 2005 (umur 15 tahun, 4 bulan),menunjukkan bahwa anak Pemohon yang saat ini belum mencapai umur 19tahun sehingga memerlukan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Pinrangagar perkawinannya

. ~ Panitera Hakim PRO U RRR REE E EERE RENEE ERROR EET E REE E Ree eee ee eee eee eee nate eastern eeeree COREE e TCC E ETERS ETT E TET RESCH RTP CUTEST TEES ES TEESE RET ESS EH ESCHER OTHERS OR EEOC ORE RS PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaSCC C RETO OREO T TOE TET TESTE ESSE ETT T TTT TTT TT CRT TTT T STF Eee Te ee eee

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Baharuddin bin Kemmi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpetani, tempat kediaman Jalan Toe, Desa Passeno, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Matahari binti Labeda, umur tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir , pekerjaan lburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Toe, Desa Passeno,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal 03Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register Nomor 302/Pdt.P

.- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru merk Top Toe.- 1 (satu) helai celana panjang warna putih motif garis-garis warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Darmawan Bin Jayo;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang batu warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru merk Top Toe. 1 (satu) helai celana panjang warna putih motif garisgaris warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Darmawan Bin Jayo;4.

dan saksiDarmawan terlibat pertengkaran mulut;Bahwa pada saat terjadinya keributan, di dalam rumah saksi hanya ada saksi,terdakwa, dan saksi Darmawan;Bahwa warga berdatangan ke rumah saksi setelah mendengar teriakan istrisaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :1 (satu) buah gelang batu warna hitam;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru merk Top Toe

Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan,maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah gelang batu warna hitam yang dipakai Terdakwa pada saatTerdakwa menyikut saksi Darmawan maka dinyatakan dirampas untukdimusnahkan sedangkan 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru merkTop Toe

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang batu warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru merk Top Toe. 1 (satu) helai celana panjang warna putih motif garisgaris warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Darmawan Bin Jayo;6.

ACO TOE dan teman terdakwalainnya yang tidak diketahui identitasnya pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2015, bertempat di jalan Dsn.

ACO TOE dan teman terdakwalainnya yang tidak diketahui identitasnya melakukan penghadangan terhadapsepeda motor yang digunakan oleh saksi koroan ARDES dan saksi ARJUN.Kemudian terdakwa berteman yang saat itu membawa 1 (satu) bilah paranglangsung mengayunkan parangnya ke arah kepala saksi korban ARDESsehingga saksi korban ARDES melindungi kepalanya dengan menggunakantangan kirinya yang mengakibatkan jari manis dan jari tengah saksi korbanARDES terkena tebasan parang terdakwa berteman.

ACO TOE dan teman terdakwalainnya yang tidak diketahui identitasnya melakukan penghadangan terhadapsepeda motor yang digunakan oleh saksi korban ARDES dan saksi ARJUN.Kemudian terdakwa berteman yang saat itu membawa 1 (satu) bilah paranglangsung mengayunkan parangnya ke arah kepala saksi korban ARDESsehingga saksi korban ARDES melindungi kepalanya dengan menggunakantangan kirinya yang mengakibatkan jari manis dan jari tengah saksi korbanARDES terkena tebasan parang terdakwa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fadli bin Jasuli) dengan Pemohon II (Rodiah binti Toe) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung;

1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

TEPC ETS TOE OCD econsoececcononccensoecoococoooccoocoecoocooooocconcoceoocoooooccoe3. Isteri dalam keadaan:z : aedSuci,hamilatauhaidh ) erste e 7 hart (Iddali * cokursug2ityo, 90 'sari) "4 Alasantalakdijatuhkan ld... AkhiskwyNikah mereka terdaftar peda Kantor Urusan Agama Kecamatfan ............ KistYaw;pada tangga dengan Akta Nikah No ..

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2019/PA.Br.er SN yes5il alll esasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rastawanti binti Kadir, tempat lahir, Toe (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Toe,Desa Siddo Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, serlanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatkediaman orang tua Penggugat di di Dusun Toe, Desa Siddo KecamatanPutusan Perkara Nomor 222/Pdt.G/2019/PA Br.Hal. 1 dari 12 halamanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru selama kurang lebih 8 tahun dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:2.1 Muh. Naufal, LakiLaki, Umur 7 tahun;2.2 Muh. Farel Aditya, LakiLaki, Umur 3 tahun;dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;3.

./ Subsider.......c8..... 6Membayar biaya perkara sebesar Rp. veel IW costs cova geniaig RNANAOTA AER SUITS TOE TETEATE ponnnonenreangereneapaes cxpeneenMemerintahkan barang DUKti 0... cc cecsssecssecsssecsrsessesesesecssacsseversevansessansescecseesecessesesensaneanvenaesDiputuskan hai ini ............ ccs ees PANG Gal ooo... ee eecesetceteeseseecees oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh : Panitera Hakimzs( a tanPERNYATAAN TERDAKWASaya

Anaknya ALFIAN namun SMS tersebut tidak terkirim, lalupada pukul 11.45 WITA dan 12.11 WITA saksi PAULUS HAMIDAN Als.DANmengirim pesan SMS konfirmasi kepada saksi KOSMAS PANCAR Als.KOSdengan kalimat TOE MA MASUK ANGKA DITE, AM TOE MA PLSA DITE.TBEyang artinya : (SMS kiriman angka tidak terkirim ke Handphone PAULUSHAMIDAN, diduga Terdakwa KOSMAS PANCAR tidak memiliki pulsa).Selanjutnya pada pukul 12.42 ada masuk SMS dari PAULUS HAMIDANAls.DAN mengirim pesan SMS kepada terdakwa KOSMAS PANCAR yang isinya

ma masuk angka dite, am toe ma plsadite.tbe.

ma masuk angka dite, am toe maplsa dite.tbe.

BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAH lPRO YUSTITIA ag Seas 182 YS 135.73. ) 120 12.Petugas yang bertanda ha di bawah ini, nama Muenhi seT OWA Tl, St RED DE mata eet helenaeNIP 19700720 200901 2 O18 er dengan mengingat sumpam je0etan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyetekan bahwa pada hari ini, SENN ON nics: ae aetanggal Aa 022009 tea 20 56a 2. pukul ...22 14.28 say WB telah mengadakan pemeriksaan di CAN TOE

JON: proDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan A seperti tertera didalam berita acara ini bersalahmelakukan pelanggann suinem minoman eras dan berabolrolSPARES ERASERS RET S CERES SO RN EERO TE SSCAARO ROS CURE DETTE NOTRE Toe CHE Rs eRee Hees RS ERKS URC ES SEH SEED EnbeebeceseennccceeecenncessbeMenghukum ia dengan hukuman denda/kurungan/vertek Rp. 3. eS Tas pis:(hh mis nO mpd )

::ccsscccssseecssceeneeesMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar o Be ed Gass (dba ae ieMenetapkan an lay berupa...... io) OF wile eimer toe ala Finube anole UA sonatel . Pr Rowen aDiputuskan hari..,... ACU cccesescseseseeees i eee dG, umd Ya/ SincereBWA bnihen Ale Hroat MY OG ats on das i on ; Pica aDengan di bantu oleh...... A LAA. Pept pe on asa Asal ELI! Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakim

Conerapan Wo, OZER PALA APAL Toe g tidak memiliki kualifikasi sebagai wali nasab ataupun wali hakim, tidakenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana ketentuan di atas;Sim.6 dant 8 Hin, Penctapan Wo. 0283/PHL.2/2017 ABA. Tgtay a Menimbang,. * Republik .> mae anTTD WgeeSahrul Ulum, S.H.I.Hakim AnaTTD TTDDr. Muhammad RaaEeeK S sembilan puluh satuBite. 3 dart 8 Sflm, Penetapan No. 0283 Abd 1/2017 ABA Ege

Cerai Talak antaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana(S1), Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Poso,' selanjutnya disebutPEMOHON ; = == == 2222222 ene e nnn eensTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Poso,' selanjutnyadisebut TERMOHON: Pengadilan Agama Tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas' perkara; Telah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; toe

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian pada Kandang Ayam Ras Manuba, tempat kediamandi Dusun Manuba (dekat Masjid Nurul Ilmi), Desa Manuba,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Toe

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Tergugat di Toe (Barru),selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan badan layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa sejak bulan Mei 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjaditidak harmonis;5.

Bahwa pada bulan Februari 2019 Penggugat dengan Tergugatkembali bertengkar di karenakan Penggugat melarang Tergugat untuktidak lagi berjudi dan minum minuman keras namun Tergugat marahsehingga sejak saat itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanorang tua Tergugat di Toe (Barru) dan pulang ke tempat kediaman orangtua Penggugat di Manuba (Barru) karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat;7.