Stuff tanggal 10Mei 2011 sebesar USD 3,369.00,Packing List untuk Invoice Nomor: 4703 tanggal 08 Agustus 2011,Invoice Nomor: 4703 tanggal 08 Agustus 2011,Bill of Lading Nomor: H1108008JKT tanggal 12 Agustus 2011,Debit Note PT Dahlan Silver Star tanggal 10 Oktober 2011 sebesarUSD 406.05,Aplikasi Transfer Bank Ekonomi tanggal 03 Agustus 2011 sebesar USD7,861,Aplikasi Transfer Bank Ekonomi tanggal tidak jelas sebesar USD 3,369,Rekening Koran Bank Ekonomi periode 01 Mei 2011 31 Mei 2011,Rekening Koran

Stuff C/O Henasia ToysLimited, dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION Quantity (USDiSso TOTAL PRICEMystery UFO + DVD Inserted 1,000 4.26 4,260.00Filtter Fairies Assorted 1,000 6.97 6,970.00TOTAL USD 11,230.00 bahwa China Industries Ltd. T/A Wow!

Stuff C/O Henasia Toys Limited dengan Bill ofLading Nomor: H1108008JKT tanggal 12 Agustus 2011 dan Invoice Nomor:4703 tanggal 08 Agustus 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 321579tanggal 23 Agustus 2011 dengan nilai pabean sebesar FOB USD 11,230.00dan Freight sebesar USD 165.79 sesuai Debit Note Nomor:D180/DSS/1331/OKT/2011 tanggal 10 Oktober 2011, total nilai pabeandiberitahukan sebesar CIF USD 11,395.79.bahwa nilai pabean atas impor barang Mystery UFO + DVD dan FiltterFairies dari China Industries

Stuff C/O Henasia ToysLimited, dengan total harga CIF USD 11,395.79 sesuai dengan PreliminaryOrder tanpa nomor tanggal 11 Mei 2011 dan Invoice Nomor: 4703 tanggal 08Agustus 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankEkonomi Cabang Glodok tanggal 19 Mei 2011 sebesar USD 3,369.00 danAplikasi Transfer Bank Ekonomi Cabang Glodok tanggal 03 Agustus 2011sebesar USD 7,861.00, Rekening Koran periode 01 Mei 2011 s.d. 31 Mei2011 dan Rekening Koran periode 30 Juli 2011 s.d. 31

Stuff C/O Henasia ToysLimited sebesar tersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwaAplikasi Transfer Bank Ekonomi Cabang Glodok tanggal 19 Mei 2011sebesar USD 3,369.00 dan Aplikasi Transfer Bank Ekonomi Cabang Glodoktanggal 03 Agustus 2011 sebesar USD 7,861.00 di atas adalah untukpembayaran Invoice Nomor: 4703 tanggal 08 Agustus 2011.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukungkebenaran nilai transaksi, penjelasan Terbanding dan Pemohon Bandingdalam persidangan

kurangDilaporkan USD. 252,002.00 Koreksi Ekspor Oktober 2007 USD. (2,222,824.00) +/+ USD. (1.763,456.00)Penjualan Lokal : Penjualan PE dan Monomer USD. 2,110,251.00 Koreksi Penjualan lokal Oktober 2007 USD. 2.435.537.00 +/+ USD. 4,545,788.00+/+Total Koreksi USD. 2,782,332.00dasar koreksi adalah ketentuan Pasal 4 ayat (1) UU PPh yang mengatur bahwa Yangmenjadi Obyek Pajak adalah penghasilan yaitu setiap tambahan kemampuan ekonomisyang diterima atau diperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia

Koreksi Harga Pokok Penjualansebesar USD. 31,400,515.00Koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar USD. 31,400,515.00 terdiri dari :a. Harga Pokok Penjualan Pembelian sebesar USD. 31,391,019.00b.

. 4.87, dan ratarata MOPS dari tanggal 28Pebruari 2007 6 Maret 2007;Ratarata MOPS adalah USD. 69,318.00 dan ditambah dengan Premium sebesar USD. 4,87yaitusebesar USD. 74,188.00/bbl, kemudian dijadikan USD/mt dengan nilai konversi 9,27 yaituUSD.687,722.00;Unit Price USD. 687,722.00Quantity di BL USD. 4,480,437.00Jumlah nilai invoice USD. 3,081,295.09Nilai di General Ledger (sebelum adjustment) USD. 2,928,050.66 dan ini sama dengannilai MRR ;Pada waktu invoice diterima, maka nilai di GL akan di adjustment

Uraian Koreksi Banding( USD.) ( USD.) ( USD.)1. Koreksi Positif Pere Tetap Diperdaran Usaha 0 2.782.332,00 2.782.332,00 tahankan2.

Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar gantikerugian kepada Penggugat, secara tanggung renteng;a) Kerugian materiil/materiil Schade sebesar USD: US$ 6,117,800.00b) Kerugian imateriil/ /materiil Schade sebesar USD 10,000,000.005. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnyadari Para Tergugat (u/tvoerbaar bij vorraad);6.

Dana yang sudah di depositkan dalam perjanjian sewa menyewapesawat sebesar USD 500,000.00 (lima ratus ribu US Dollar);b. Dana Investasi ke Refurbiishments USD 400,000.00 (empat ratus ribuUS Dollar);c. Penyedian angkutan udara kepada PT. Kaltim Prima Coal sejak BulanNovember 2015 sampai Maret 2017 dengan rincian kerugian USD145,000.00/bulan dan jam terbang berupa 100 jam x USD 600 perbulan dengan total kerugian 3,485,000.00 USD (tiga juta empat ratusdelapan puluh lima ribu US Dollar);d.

Penyewaan gudang untuk penyimpan peralatan mesinmesin pesawatsebesar USD 150,000.00 (seratus lima puluh ribu US Dollar);e. Biaya parkir pesawat sebesar USD$ 10.000,00 pertahun terhitungsejak tahun 2015 s/d tahun 2017;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Dana Investasi ke Refurbiishments USD 400,000.00 (empat ratus ribuUS Dollar);c. Penyedian angkutan udara kepada PT. Kaltim Prima Coal sejak BulanNovember 2015 sampai Maret 2017 dengan rincian kerugian USD145,000.00/bulan dan jam terbang berupa 100 jam x USD 600 perbulan dengan total kerugian 3,485,000.00 USD (tiga juta empat ratusdelapan puluh lima ribu US Dollar);d. Penyewaan gudang untuk penyimpan peralatan mesinmesin pesawatsebesar USD 150,000.00 (seratus lima puluh ribu US Dollar);e.

Biaya parkir pesawat sebesar USD$ 10.000,00 pertahun terhitungsejak tahun 2015 s/d tahun 2017;Dengan demikian total kerugian yang dialami oleh Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi adalah sebesar USD$4.555.000,00:Menyatakan, bahwa kerugian Imateriil sebagai akibat penghinaan/ pencemaran nama baik yang diderita oleh Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi adalah sebesar USD 10.000.000,00;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar ganti kerugian

Renuka Coalindo, Toktanggal 18 Agustus 2011 menyerahkan uang muka USD 1.000.000 kepadaTerdakwa Rudy Hartono selaku PT.

No. 645 K/Pid/2015Rudy Hartono sebesar USD 150.000, tanggal 3 Oktober 2011menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober 2011menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober 2011kapal pertama kelebihan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakan biayadermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama berlayarpembayaran yang diterima PT.

Renuka Coalindo, Tok menderitakerugian yaitu : Untuk batubara sebanyak 42.191 MT senilai USD 1.710.685 Untuk pembayaran dermaga kapal MV SHUN MING USD 420.000 Untuk pembayaran dermaga kapal MV SHUN MING USD 122.911Hal. 4 dari 12 hal. Put.

RenukaCoalindo, Tok sampai dengan tanggal 27 September 2011 telah membayarseluruhnya kepada Terdakwa Rudy Hartono sebesar USD 2.566.000 dantanggal 28 September 2011 menyerahkan uang lagi kepada TerdakwaRudy Hartono sebesar USD 150.000, tanggal 3 Oktober 2011menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober 2011menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober 2011kapal pertama kelebihan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakan biayadermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama

Renuka Coalindo,Tok hanyamembayar USD.500.000, padahal menurut perjanjian uang mukasebesar USD.1.000.000, karena Ganesh Mane selaku PresidenDirektur PT. Renuka Realindo,Tbk telah mencoret dan menggantikesepakatan pembayaran DP / uang muka yang tercantum dalamkontrak dari USD.1.000.000. menjadi USD.500.000. tanpasepengetahuan Terdakwa.

SUGIHARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan ;

300.000,- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 200.000,- (dua ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 300.000.- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa I disita oleh Jaksa dan dilelang untuk

menutupi uang pengganti, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

dan Rp. 460.000.000,- (empat ratus enam puluh juta Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 30.000.

(tiga puluh ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000,- (empat ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan harta benda berupa 1 unit Kendaraan Roda Empat Honda Jazz senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa I disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dalam hal terpidana tidak mempunyai

1 (satu dollar)dengan jumlah sebesar USD 4 (empat dollar Amerika). 10 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan6549 USD 100 dengan total USD 1.000 (Seribudollar Amerika) Halaman 158 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD50 (Lima puluh dolar Amerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20 (Empatpuluh dolar Amerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD 100sebanyak 305 (Tiga ratus lima) lembar dengan totalUSD 30.500 (Tiga puluh ribu lima ratus

1 (satudollar) dengan jumlah sebesar USD 4 (empatdollar Amerika). 654910 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan USD 100dengan total USD 1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50(Lima puluh dolar Amerika) Halaman 178 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20(Empat puluh dolar Amerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD100 sebanyak 305 (Tiga ratus lima) lembardengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribu limaratus

dollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50(Lima puluh dolar Amerika) 65541 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 20(Dua puluh dolar Amerika) 65551 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 10(Sepuluh dolar Amerika) 65562 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 2 (Duadolar Amerika) dengan total USD 4 (Empat dolarAmerika) 6559Uang tunai sejumlah USD 265.582,10 (dua ratusenam puluh lima ribu lima ratus delapan puluhdua dollar amerika point sepuluh sen) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan

1 (satudollar) dengan jumlah sebesar USD 4 (empatdollar Amerika). 654910 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan USD 100dengan total USD 1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50(Lima puluh dolar Amerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20(Empat puluh dolar Amerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD100 sebanyak 305 (Tiga ratus lima) lembardengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribu limaratus dollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan

USD 50(Lima puluh dolar Amerika) 65541 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 20(Dua puluh dolar Amerika) 65551 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 10 (Sepuluh dolar Amerika) Halaman 210 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 65562 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 2 (Duadolar Amerika) dengan total USD 4 (Empat dolarAmerika) 6559Uang tunai sejumlah USD 265.582,10 (dua ratusenam puluh lima ribu lima ratus delapan puluhdua dollar amerika point sepuluh sen) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put43539/PP/M.X V/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan nilai pabean atas PIB nomor 076648 tanggal 11 Maret 2010 atasimportasi Sodium Benzoate BP2000 Powder Negara asal Australia dengannilai pabean yang diberitahukan sebesar CIF USD 222,178.56 yang kemudianoleh Terbanding ditetapkan menjadi sebesar USD 249,621.39.bahwa

Rp36.884.000,00.: bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB tersebut diatassudah sesuai dengan harga barang impor yang tercantum dalam Sales Contractdari supplier Pemohon Banding dan didukung oleh dokumen pelengkappabean lainnya yang dapat Pemohon Banding pertanggungjawabkankebenarannya.: bahwa berdasarkan penelitian Majelis, sengketa terjadi terhadap penetapannilai pabean atas importasi dalam PIB Nomor : 076648 tanggal 11 Maret 2010yang diberitahukan oleh Pemohon Banding sebesar CIF USD

.222,178.56,tetapi ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD.249,621.39.bahwa Terbanding pada pokoknya menyatakan halhal sebagai berikut :bahwa sebagai tindak lanjut permohonan keberatan telah diadakan penelitianterhadap dasar penetapan SPTNP, data pendukung nilai transaksi yangdilampirkan dan data terkait lainnya.bahwa penelitian terhadap data pendukung nilai transaksi yang dilampirkansebagai berikut: No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (USD) Keterangan1 Purchase Order 100185 1/3/2010 USD 222,178.56

CIF Jakarta2 Sales Contract USD 222,178.56 Tidak ada/tidak diserahkan3 Commercial Invoice 1000.CI.01032010 1/3/2010 CIF Jakarta,Payment : by T/T4.

Packing list 1000.CI.01032010 1/3/2010 98.538 MTS5 B/L POBUMEL 100300022 4/3/2010 Freight Prepaid6 Polis Asuransi 1/3/2010 USD 222,178.56 Luar Negeri7 PIB 076648 11/3/2010 USD 222,178.56 CIF8 Manual Payment 5/3/2010 USD 222,178.56 Royal Bank of ScotlandOrder9 Statement of Account 5/3/2010 USD 222,178.56 Royal Bank of Scotland10 Pembukuan Tidak ada/tidak diserahkan11 Data Pendukung lain Tidak ada/tidak diserahkan bahwa berdasarkan hasil penelitian dokumen pendukung diketahui :a. bahwa Sales Contract

GlobalACCES melalui bank mandiri nomor rekening 1220004614437,jumlah total keseluruhan USD 717.500 dengan perinciansebanyak 14 kali, sebagai berikut :a. Tanggal 8 Oktober 2012 ...............USD 30.000;b. Tanggal 10 Oktober 2012 .............USD 25.000:c. Tanggal 12 Oktober 2012 ............. USD 50.000;d. Tanggal 18 Oktober 2012 ............. USD 30.000;e. Tanggal 22 Oktober 2012 .............USD 45.000:f. Tanggal 31 Oktober 2012 ............. USD 40.000:g.

., USD 22.500;h. Tanggal 14 November 2012 ......... USD 50.000;i. Tanggal 19 November 2012 ......... USD 50.000;j. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;k. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 75.000;m. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 50.000;n.

GlobalACCES melalui bank mandiri nomor rekening1220004614437, jumlah total keseluruhan USD 717.500dengan perincian sebanyak 14 kali, sebagai berikut :Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 295 K/Pid/201925)26)27)a. Tanggal 8 Oktober 2012 ......... USD 30.000;b. Tanggal 10 Oktober 2012 .............USD 25.000;c. Tanggal 12 Oktober 2012 ............. USD 50.000:d. Tanggal 18 Oktober 2012 ............. USD 30.000:e. Tanggal 22 Oktober 2012 .............USD 45.000;f.

USD 40.000;g. Tanggal 9 November 2012 .........., USD 22.500;h. Tanggal 14 November 2012 ......... USD 50.000;i. Tanggal 19 November 2012 ......... USD 50.000;j. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;k. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 75.000;m. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 50.000;n.

Tanggal 11 Januari 2013 .............USD 150.000;Tanda terima dari Globes Nomor : 000453 tertanggal 9November 2012, sudah terima dari Al Madinah CitraInternational, banyaknya USD 187.500, untuk pembayarancicilan jamaah AlMadinah Surabaya dengan perincian bulanOktober USD 165.000 dan bulan November USD 22.500 =jumlah USD 187.500;Kuitansi tanda terima dari Globes Nomor : .... tertanggal 12Oktober 2012, sudah terima dari Al Madinah CitraInternational, banyaknya USD 55.000, untuk pembayarancicilan jamaah

Untuk biaya agency fee atau komisi setiap perbulannya sebesar USD$ 1.000,00 (Seribu Dollar Amerika Serikat) ;e. Untuk biaya transportasi dan komunikasi + setiap bulannya sebesarRp USD $ 500,00 (lima ratus Dollar Amerika Serikat ) ;f.

43121;Halaman 17 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.2) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00012, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401001782 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;3) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00020, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401004601 dan jumlah nominal USD

SimorangkirK048293;5) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00014, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201403002962 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;6) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00019, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201405005622 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan

2013 dengan jumlah USD 3.937.00,Halaman 175 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.

: TR / LU / RGLURGP / USD /2013 /10/00015, dengan tanggal terbit : 17/10/2013, IDNOTA JASA : 2013103533 dan jumlah nominal USD 395.84Halaman 192 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.

1 (satu) hari;e 10x USD 266 = USD 2.660.Dengan demikian, total upah yang seharusnya Penggugat terima dariTergugat pada tanggal 25 Juni 2014 adalah :USD 11.500 + USD 2.660 = USD 14.160Sementara itu berdasarkan rekening koran tertanggal 25 Juni 2014 Tergugathanya membayar upah kepada Penggugat sebesar USD 12.386.

Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 26,29,30,31, bulan Juni,dan tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, bulan Juli tahun 2014 = 17 hari xUSD 500 = USD 8.500);Total (USD 8.000 + USD 8.500) = USD 16.500.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati kekuranganpembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 25 Juli 2014sebesar (USD 16.500 USD 10.000) = USD 6.500;14.Bahwa berdasarkan

Adapun rincian upah yangseharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut :Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur = (tanggal12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 ,21,22,23,24,25,26.27,28,29,30,31, buianAgustus, tahun 2014 = 20 hari x USD 500 = USD 10.000);Total (USD 8.000 + USD 10.000) = USD 18.000.13.16.17.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKT!

Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:e Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8, bulanSeptember tahun 2014 = 8 hari x USD 500 = USD 4.000);* Total (USD 8.000 + USD 4.000) = USD 12.000.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapatikelebinan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 26September 2014 sebesar (USD 18.000 USD 12.000) = USD 6.000.Bahwa berdasarkan rekening koran tertanggal 15 Desember

Adapun rincian upah yang seharusnyaditerima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:1 (Satu) kali upah pokok (sebesar USD 8.000) + Vz bulan kali upah pokok;e (upah bulan Oktober tahun 2014) + ('/2 bulan November tahun 2014 = 15hari);e (USD 8.000) + (15 hari x USD 266 per hari = USD 4.490);e Total (USD 8.000 + USD 4.490) = USD 12.490.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat Oktober dan 15November 2014 sebesar (USD 12.490

kepada Pemohon Pailitsebesar USD 1,943.00 (seribu sembilan ratus empat puluh tiga dollar Amerika Serikat) dan bungaketerlambatan pembayaran 20% per tahun sebesar USD 976.92 (sembilan ratus tujuh puluh enampoin sembilan puluh dua dollar Amerika Serikat).3 .

pokok utang yang belum terbayarkan kepada Pemohon Pailitsebesar USD 70,000.

kewajiban pokok utang yang belum terbayarkan kepada Pemohon Pailitsebesar USD 70,000.

Pemohon Pailitsebesar USD 8,408.16 (delapan ribu empat ratus delapan poin enam belas dollar AmerikaSerikat) dan bunga keterlambatan pembayaran 20% per tahun sebesar USD 4,410.00 (empat ribuempat ratus sepuluh dollar Amerika Serikat).14).

Pemohon Pailitsebesar USD 1,021.42 (seribu dua puluh satu poin empat puluh dua dollar Amerika Serikat)dan bunga keterlambatan pembayaran 20% per tahun sebesar USD 577.48 (lima ratus tujuh puluhtujuh poin empat puluh delapan dollar Amerika Serikat)..

Termin Pertama sebesar USD 3,740.37 + USD 2,241.31 + USD3,681.98 = USD 9,663.66b. Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD3,762.23 = USD 10,966.42c. Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD9,663.66 + USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya sebesar:a. Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD940 (PPN) = USD 10,340b.

Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c. Total kewajiban Tergugat membayar Termin Pertama dan TerminKedua adalah sebesar USD 10,340 + USD 10,340 = USD 20,680Sehingga terdapat kekurangan pembayaran dari Termin Pertama danTermin Kedua adalah sebesar: USD 20,680 USD 20,630.08 = USD49.92;22.Bahwa selain itu, Penggugat juga mengeluarkan Invoice + Faktur pajakPPN 10% kepada Tergugat untuk termin ketiga dan termin keempat,sebagai berikut:a.

Kerugian Materiil1) Kekurangan kewajiban Invoice + Faktur Pajak gabungan TerminPertama dan Kedua sebesar USD 49.922) Kewajban Termin Ketiga, Keempat dan Kelima sebesar 3 x USD9,400 = USD 28,200 dan Kewajiban PPN Termin Ketiga, Keempatdan Kelima 3 x USD 940 = USD 2,820 Total = USD 31,020.003) Denda keterlambatan pembayaran pajak sebesar 2% setiap bulanketerlambatannya, maksimal 24 bulan sebesar 48% x Rp.12.230.340, + 48% x Rp. 12.527.380,.= Rp. 11.883.705,604) Kehilangan keuntungan yan diharapkan

akan diperoleh daripelaksanaan Perjanjian JualBeli Hak Siar Program Serial DramaThe Legal Wife tesebut, yaitu sebesar: USD 20,0005) Denda keterlambatan sebesar 6% pertahun (Bunga moratorium)dari total kewajiban yang belum di bayarkan USD 31,069.92, yaitusebesar USD 1,864.2Total Kerugian Materiil adalah sebesar USD 52,934.12 + Rp.11.883.705,60;b.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 14,379.20 P11524/02/14 IV 2063 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,179.70 P11624/02/14 IV 2064 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,950.10 P11724/02/14 IV 2065 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,032.00 P11824/02/14 IV 2066 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 78,500.40 P11924/02/14 IV 2067 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 77,849.30 P12024/02/14 IV 2068 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,160.60 P12124/02/14 IV 2069 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 9,718.50 P12224/02/14 IV 2070 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 6,834.30 P12324/02/14 IV2071 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 2,863.30 P12424/02/14 IV2072 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 6,458.10 P12524/02/14 IV 2073 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,160.60 P12624/02/14 IV 2074 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 15,863.10 P12724/02/14 IV 2075 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 73,395.00 P12824/02/14 IV2076 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 77,246.40 P12924/02/14 IV2077 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,721.70 P13024/02/14 IV 2078 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90 P31128/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30 P31203/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00 P31303/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 P31403/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00 P31503/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40 P31603/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00 P31708/04/14 102529 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00 P31808/04/14 102530 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 P31908/04/14 102531 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 5,852.00 P32016/04/14 102534 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 P32116/04/14 102535 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 P32216/04/14 102536 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 42,427.00 P32316/04/14 102537 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 110,017.60 P32416/04/14 102538 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 9,781.20 P32561/04/14 102539 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 14,379.20 P32616/04/14 102540 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90P312 28/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30P313 03/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00P314 03/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00P315 03/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00P316 03/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40P317 03/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00P318 08/04/14 102529 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00P319 08/04/14 102530 PT.

M Black 1, Unity ICT CasualMessengers Bag Grey 1, Xion Spinner 85/32 (Exp) Silver 1', Median 09 Upright LGrey/Black 1% dengan Bill of Lading Nomor: 43630133001.022 tanggal 4 Pebruari2010 dan Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010, telah diberitahukandalam PIB Nomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010 dengan nilai pabean CIF USD8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + Freight Cost USD 221.00);bahwa nilai pabean atas impor Sorasota XB Laptop Briefcase M Black 1", Unity ICTCasual Messengers Bag Grey 1,

XXX;bahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: 450 0350570 tanggal 15 Januari 2010tercantum pemesanan barang impor ditujukan kepada Samsonite Asia Limited danberdasarkan Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 tercantum barangimpor dijual dan dikirim kepada PT XXX;bahwa menurut Pemohon Banding, nilai transaksi yang Pemohon Bandingberitahukan dalam PIB Nomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010 sebesar CIF USD8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + Freight Cost USD 221.00) adalah sesuai denganinvoice dan

yang dibayarkan oleh Pemohon Banding kepada SupplierSamsonite Asia Limited adalah sebesar USD 88,604.57 lebih besar dari jumlah yangtertera pada Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Outgoing Clearing Bank Ganesa(USD) Nomor: 0001201401411 (G/L Account No: 146019), pembayaran sebesarUSD 88,604.57 adalah pembayaran atas 10 (sepuluh) invoice, kesepuluh copyinvoice dimaksud disampaikan oleh Pemohon Banding kepada Majelis,

dan diantaranya adalah invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00;bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis berkeyakinan bahwa nilaitransaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar adalah sebesar FOBMengingatMemutuskanUSD 7,798.00 ditambah biaya freight sejumlah USD 221.00 berdasarkan invoiceNomor: JKT0297324 tanggal 23 Pebruari 2010 sehingga total nilai pabean menjadiCIF USD 8,019.00;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung

kebenarannilai transaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan serta data yangada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa harga transaksi yangtercantum dalam Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00 yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 049672tanggal 15 Februari 2010 sebesar CIF USD 8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + FreightCost USD 221.00) adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar, oleh karenanya Majelis berkesimpulan

32,462.43 dan CIF sebesar USD 32,827.43,tidak diketahui berapa nilai freight dan asuransinya;bahwa terdapat pembayaran Freight sebesar USD 405.00 namun tidak terdapat buktipembayaran Freight dan General Ledger juga tidak tercatat;bahwa pada buku besar terdapat uang muka pembelian impor sebesar USD 32,463.43,sedangkan pada PO dan Invoice jumlahnya adalah sebesar USD 32,462.43;bahwa pembayaran disebut wire transfer, dan tidak terdapat kejelasan waktu pembayaran;bahwa atas penjelasan Terbanding tersebut

Benar bahwa text buku besar uang muka pembelian Impor bulan Agustus 2012,tertulis "Atez Company, USD 32,463.43 INV:B39LC".2. Benar bahwa jumlah USD 32,463.43 pada text buku besar uang muka pembelianimpor berbeda dengan jumlah USD 32,462.43 yang tercantum pada Invoice danPemberitahuan Impor Barang (PIB).3.

PT XXX Rekening Nomor: 050046432002periode Agustus 2012 dengan jelas dicantumkan jumlah "Withdrawals"Rp309.042.334,00 untuk pembayaran USD 32,462.43 kepada Atez Company Ltddengan keterangan: "Atez Company Ltd 06473K601165 TT JAKC21295 MnynAtez Company Umited/368295549883/ INV/13039LC/2012 FX USD 32462.43 AT9520.0000000 SPT 122230815";bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte Perjanjian Lisensi antaraPemohon Banding dan Doserno Trading Limited;bahwa dari penelitian Majelis atas Akte

4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Zhongshan Silk Imp And GroupCO.LTD., dengan Nilai Pabean sebesar FOB USD 32,462.43 telah sesuai denganCommercial Invoice Nomor: B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli 2012, Packing List tanggal 6Juli 2012 dan Bill of Lading Nomor: SZF1207F0230 tanggal 10 Juli 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: B 039 LC/2012 tanggal 6Juli 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD 32,462.43 sesuaidengan bukti Aplikasi Transfer melalui

32,462.43Freight : USD 405.00Nilai CIF : USD 32,867.43bahwa Majelis berkesimpulan, berdasarkan data tersebut di atas Pemohon Banding telahmengimpor 4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Zhongshan Silk Imp and GroupCO.LTD.sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor : B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli2012 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor : 311422 tanggal 27 Juli 2012 sebesarFOB USD 32,462.43 dan ditambah biaya freight sebesar USD 405,00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte

Bhd dengan invoice sebesar USD 90,506.56.bahwa atas invoice sebesar USD 90,506.56 telah dibayar oleh PemohonBanding pada tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 2,500,270.80 denganperician sebagai berikut:AAG (Aesculap AG & KG, Tuttlingen) USD 383,127.98,BBraun Avitum USD 157,264.17,BBraun Medical Supplies Sdn Bhd, Malasya USD 1,385.00,BBraun Medical AG USD 132,252.80,BBraun Medical Indusries Sdn, Bhd USD 1,209,859.38,BBraun Melsungen AG USD 183,012.74,BBraun Surgical $,A, Spain USD 425,852.44,BBraun (Thailand

) Ltd USD 239.17,BBraun Australia Pty, Ltd AUD 6,980.00 (di konversi ke USD 7,388.33).bahwa untuk total pembayaran kepada B.

Bhd.adalah sebesar USD 1,290.859.38 sudah termasuk pembayaran invoicesebesar USD 90,506.56 yang telah didukung dengan bukti DisbursementVoucher dan Payment Order dan rekening koran Deutsche Bank.bahwa Pemohon Banding mengajukan peninjauan ulang invoice Nomor:781290293 tanggal 31 Mei 2011 yang digunakan sebagai dasar penetapannilai pabean dengan dasar Notification dari B.

tidak benar.bahwa dari penelitian credit note tersebut terdapat selisih harga sebesar USD12.49/Pc dari harga pemberitahuan sebesar USD 12,620.00/pc sehingga hargasebenarnya USD 126.20/Pc.bahwa atas credit note sebesar USD 12,490.00 telah diperhitungkan olehPemohon Banding dengan melakukan pemotongan atas tagihan B.

Bhd sebesar USD 2,098,098.24 dimana dalam jumlahtersebut sudah diperhitungkan credit note sebesar USD 12,490.00 yangdidukung dengan bukti Disbursement Voucher dan Payment Order danrekening koran Deutsche Bank.bahwa dalam pemberitahuan PIB Nomor: 217141 tanggal 14 Juni 2013 untukbarang Combi Red (Pos 22) jumlah Bea Masuk dan atau pajak dalam rangkaimpor adalah sebesar Rp19.554.769.00 dengan perincian sebagai berikut: Diberitahukan dalam PIB USD 12,620.00 x Rp8.549,00 IF RP107.888.380.00 (ci) BM (5%

PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54195/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilPabean atas barang SelfPriming Pump (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negaasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 013683 tanggal 10 Januari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD 15,530.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD

keputusan keberatan Nomor: KEP1400/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 20Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitian dokumenpendukung tidak memadai untuk mendukung pembuktian bahwa harga yang diberitahukzmerupakan harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar dan terdapat persyaratatyang menggugurkan nilai transaksi, sehingga harga yang diberitahukan atas PIB nomor013683 tanggal 10 Januari 2013 tidak dapat diyakini kebenarannya dan nilai pabeanditetapkan menjadi sebesar CIF USD

Commodity Qty (Unit) Unit Price AmountPurchase Order No. 03/XI12/GWH/GDated Dec. 6, 2012SelfPriming PumpTrade Term: CFR JakartaSelfPriming PumpNS50 240 USD 20.00 USD 4,800.00NS80 240 USD 27.00 USD 6,480.00NS100 125 USD 34.00 USD 4,250.00Total CFR Jakarta 605 Units USD 15,530.00 Payment: by T/T after B/Lbahwa Supplier Guangzhou Wanho Machinery Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan PackList Nomor: 12WH0153A tanggal 26 Desember 2012, dengan perincian sebagai beriku No.

Commodity Qty (Unit) Unit Price AmountPurchase Order No. 03/XI12/GWH/GDated Dec. 6, 2012SelfPriming PumpTrade Term: CFR JakartaSelfPriming PumpNS50 240 USD 20.00 USD 4,800.00NS80 240) USD 27.00 USD 6,480.00NS100 125 USD 34.00 USD 4,250.00Total CFR Jakarta 605 Units USD 15,530.00 Menimbangmengingatbahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalaberkas banding, Majelis berkesimpulan

bahwa harga yang tercantum dalam JnvoiceNomor: 12WH0153A tanggal 26 Desember 2012 sebesar USD 15,530.00 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 013683 tanggal 10 Januari 201sebesar CIF USD 15,530.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar, oleh karenanya permohonan banding Pemohon Banding dikabulkan seluruhnya koreksi Terbanding atas nilai pabean dibatalkan;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undangundang Nomc10 Tahun 1995 Tentang

Ltd. dengan perincian sebagai berikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (DZ) Pkgs (USD) (USD)1 Plate Item No. 92122 21440 1340 0.0285/DZ 6,110.40TOTAL CIF USD 6,110.40bahwa Pemohon Banding dan Supplier Shanghai Happines Imp And Exp Co. Ltd.melakukan perjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12April 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICENO DESCRIPTION Pkgs (USD)1 Plate Item No. 92122 1340 0.0285/DZbahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.

DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY (USD) (USD)1. Enamel Kitchenware: Plate Item No. 92122 21440 DZ 0.0285/DZ 6,110.40AMOUNT CIF USD 6,110.40bahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.

Ltd.dengan total harga sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa barang impor Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 sesuai PIB Nomor:014863 tanggal 03 Juni 2011 dengan Invoice Nomor: SHHPJF1103 tanggal 11 Mei2011 telah diasuransikan di luar negeri sesuai Cargo Transportation Insurance Policyyang diterbitkan Huatai Insurance Company ofChina Limited Nomor: 11100026173sebesar USD 6,110.40;bahwa barang Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 dari Shanghai HappinesImp And Exp Co.

., dengan total harga CIF USD 6,110.40sesuai dengan Purchase Order Nomor: SN 0452 tanggal 15 April 2011, SalesContract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12 April 2011 dan Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011 sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap bukti pembayaran AplikasiTransfer Bank Central Asia (BCA) tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 6,110.40,Rekening Koran Bank Ekonomi bulan Juni 2011 dan Buku Besar Bank bulan Juni2011, diketahui Pemohon Banding melakukan pembayaran

Ltd. sebesar USD 6,110.40 dengan demikian Majelisberpendapat bahwa bukti pembayaran Aplikasi Transfer BCA tanggal 28 Juni 2011sebesar USD 6,110.40 tersebut di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011;: bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga yang tercantum dalam Invoice Nomor: SHHPJF 1103 tanggal 11 Mei 2011 danyang telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 014863 tanggal 03Juni 2011 sebesar CIF USD 6,110.40

Ekspor menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD.469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.

SMI (retur) sebesar USD. 360,607.00, Penjualan ke PT.

sehingga Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD. 266,587,440.00 + USD. 847,508.00 = USD. 267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.

PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.

PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor,bahwa adapun untuk ReEkspor dapat

USD P18Abadi 0PT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2056 . USD 16,740.90 P19AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2057 USD 14,567.30 P110AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2058 . USD 10,241.00 P111AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2059 USD 4,305.40 P112AbadiPT. Agri Jaya Makmur 110,017.624/02/14 IV 2060 . USD P113Abadi 0PT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2061 USD 9,781.20 P114AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2062 . USD 14,379.20 P115AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2063 .

USD 3,179.70 P116AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2064 . USD 3,950.10 P117AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2065 . USD 10,032.00 P118AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2066 USD 78,500.40 P119AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2067 . USD 77,849.30 P120AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2068 USD 11,160.60 P121AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2069 . USD 9,718.50 P122AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2070 . USD 6,834.30 P123AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2071 .

USD 2,863.30 P124AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2072 . USD 6,458.10 P125AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2073 . USD 11,160.60 P126AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2074 Abadi USD 15,863.10 P127adi Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2018/PT MDNPT.Agri Jaya Makmur 24/02/14 IV 2075 . USD 73,395.00 P128AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2076 USD 77,246.40 P129AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2077 . USD 10,721.70 P130AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2078 .

Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90 11P328/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30 12P303/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00 13P303/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 14P303/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00 15P303/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40 16P303/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00 17P308/04/14 102529 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00 18 Halaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2018/PT MDN 08/04/14 102530 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 19P308/04/14 102531 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 5,852.00 20P316/04/14 102534 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 21P316/04/14 102535 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 22P316/04/14 102536 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 42,427.00 23P316/04/14 102537 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 110,017.6 20 4P316/04/14 102538 PT.

Uraian Jumlah (USD)(1) (2) (3)1 Peredaran Usaha 565.615.287,652 Harga Pokok Penjualan 439.712.154,163 Laba Bruto (12) 125.903.133,494 Biaya Usaha 34.957.249,725 Penghasilan neto dalam negeri 90.945.883,776 Penghasilan/(biaya) dari luar usaha (59.925.352,55)7 Penyesuaian Fiskal35.129.947,6942.496.397,8323.654.081,0823.654.081,085.913.520,2721.725.924,07 (15.812.403,80) Bahwa besar harapan Pemohon Banding Majelis Hakim yangterhormat dapat menyetujui permohonan Banding Pemohon Banding sepertiyang Pemohon

Putusan Nomor 2718/B/PK/Pjk/2020Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00004/406/15/091/17, tanggal 24Maret 2017 Tahun Pajak 2015, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama,NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" FloorKawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Lot 901906 Nomor 01,Penjaringan, Jakarta 14440, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Kena Pajak USD USD 23.654.081,08Pajak yang Terutang

USD USD 5.913.520,27Kredit Pajak USD USD 21.725.924,07Pajak lebih dibayar USD USD 15.812.403,80Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 05 September 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 November 2019 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 27November 2019

Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketaberupa Koreksi Penyusutan Fiskal sebesar USD 18.692.922,68 yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti, dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casu Pemohon Banding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) telan melaksanakanpemenuhan dan penuaian kewajiban perpajakan yang dilakukannyatelah sesuai dengan hak dan kewajiban dalam hukum perpajakan melalui3 (tiga) pilar

Kena Pajak USD USD 23.654.081,08Pajak yang Terutang USD USD 5.913.520,27Kredit Pajak USD USD 21.725.924.07Pajak lebih dibayar USD USD 15.812.403,80Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan