Ditemukan 221 data
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
IPAN SUPANDIANO BIN PAPIH
45 — 4
pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor burung kenari warna abu-abu putih berikut sangkar warna hitam yang terbuat dari kayu ;
Dikembalikan kepada saksi Utay
HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
M. MISLENDI Als LENDI Bin ASBARI
63 — 26
Utay Bin Bahkan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandenganpada saat saksi mengambil buah Kelapa Sawit milik PT. GSDI saksijada melihat Terdkwa melakukan perbutan yang sama bersama saksiJunaidivisa dan saksi Yeyen; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Minggutanggal 07 Juni 2020 mulai jam 14.30 WIB sampai dengan jam 19.30WIB di Blok II Afdeling OA PT.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
AJI ARI GUMILAR Alias GOBER Bin ARUN.
32 — 8
D 5192 XV,
dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama terdakwa Aboy Bin Utay;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
21 — 0
tanggal 27 Desember 1971 yaitu DAHLAN (Alm) Bin PADMA WINATA ;
- Menetapkan Ahli Waris dari DAHLAN (Alm) Bin PADMA WINATA, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1977, yaitu :
- EUIS DARYATI Binti DAHLAN (almh);
- TIAH Binti DAHLAN;
- MASITOH Binti DAHLAN;
- ENI MARJANI Binti DAHLAN;
- SUNARYA DACHLAN Bin DAHLAN;
- RATNANINGSIH Binti DAHLAN;
- UNANG GOBED Bin DAHLAN;
- ADE SUPRIATNA Bin DAHLAN;
- UTAY
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Bin Utay
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
SINGGIT WARDIMAN TENG Als ASENG.
76 — 7
Saksi HERMAWAN Bin UTAY SUTARJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepadapenyidik; Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa yang melakukan pembelian barang namun tidak membayarsaat jatuh tempo yang dilakukan oleh Terdakwa Singgit Wardiman TengAls Aseng; Bahwa Saksi adalah Karyawan di PT DINAMIKA DWI PUTRAPERKASA JAYA; Bahwa tugas Saksi
Terbanding/Penggugat I : Para Ahliwaris Almarhum UDIN alias M. OEDIN SJAMSUDIN DOMO TRI NURDIN
Terbanding/Penggugat II : EUIS KURNIA NINGSIH.
Terbanding/Penggugat III : Dra. NONENG KOMALA NINGSIH
Terbanding/Penggugat IV : RAHMAT SETIANA
Terbanding/Penggugat V : ROMANA TARUNA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. Y O P I
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. T R I A
Terbanding/Turut Tergugat III : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. D E A
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. ENTOCH TIRWA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. A D A N G
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. TINTIN DINIR SURGAENAH, SE, MM
Terbandi
74 — 114
Utay) saat datang ke lokasi Penggugatsedang membuat pondasi bangunan dibelakang dan samping utaradiberitahukan kepada Tergugat bahwa tanah yang dijadikan bangunan olehkeluarga Tergugat adalah hak milik alm.Pak Udin/Oedin Sjamsudin,kemudian Para Penggugat meminta agar permasalahan ini dilakukanmediasi/diselesaikan di Kantor Turut Tergugat IX waktu itu Kepala DesanyaAlm sdr. Utay datang ke lokasi karena adanya pengaduan dari .sdr.
19 — 1
Utay Muhtarudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinya,olehPanitera Pengadilan Agama PurwakartaIKHWAN SURYANTO, SH.27BERITA ACARA SIDANGNomor 946/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O7 Januari 2013, dalamperkara cerai gugat antara:EMAY Binti UTAY, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Cilangkap
14 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinya,olehPanitera Pengadilan Agama PurwakartaIKHWAN SURYANTO, SH.26BERITA ACARA SIDANGNomor 946/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O7 Januari 2013, dalamperkara cerai gugat antara:woannnn= EMAY Binti UTAY, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung
14 — 2
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinya,olehPanitera Pengadilan Agama PurwakartaIKHWAN SURYANTO, SH.26BERITA ACARA SIDANGNomor 946/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O7 Januari 2013, dalamperkara cerai gugat antara:wonnnnn= EMAY Binti UTAY, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
MARADONA Bin SYAMSUL BAHRI
38 — 0
FIF Bandung Jalan Rajawali Timur No 132 Kelurahan Dungus Cariang Kecamatan Andir Kota Bandung yang diwakili oleh saksi UTAY SUTARDI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
18 — 3
Igale oly, artinya "Apabila mereka berazam(bertekad bulat) untuk bercerai, maka sesunguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui",Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan hukum Islam yangtersirat dalam surat ArRum ayat 21 dinyatakan 4355 S42 S86 Utay gall Iya,dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
67 — 9
Sebidang tanah sawah dengan Akta Jual Beli (AJB) No. 593/139/2006 (No. 1416/2006) tanggal 19 Desember 2006, persil nomor 675 Blok Soro Kohir 1157 seluas kurang lebih 1.219 m2 (seribu dua ratus sembilan belas) meter terletak di Desa Pegadungan Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang dengan batas-batas :
- Utara : Selokan Pembawa
- Selatan : Selokan Pembawa
- Timur : Tanah Sawah Utay
48 — 38
SINAGA mewakili DITRESKRIMSUSMAPOLDASU, dimana salah satu penjelasannya menyatakan : bahwaKasmin Simanjuntak telah ditetapkan sebagai tersangka oleh penyidikMapoldasu dalam kasus pengadaan lahan Base Camp Asahan IIl PLN diToba Samosir;SSCA UTAY Gries sees namnamme: ess amine oes wt10Selanjutnya para penggugat sewaktu berkunjung ke kantor DPD PartaiDemokrat Sumatra Utara telah diterima SOPAR SIBURIAN, SH.
34 — 6
huruf (a) Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya untukmengasuh dan memeliharanya, maka majelis Hakim berpendapat bahwaanakanak dari Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang belumberumur 12 tahun adalah merupakan hak ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Hadits Nabi sebagai berikut;43 ies GAS Bk GA) Gy) Ll gig ) CAN Sigal Gh stagic ail utay
130 — 12
;Bahwa pihak Pengadilan Negeri Cianjur melaksanakan eksekusipengosongan namun pada saat eksekusi pengosongan tersebut hanyasebidang tanah berikut bangunan sedangkan untuk tabungtabung gastersebut tidak ada ditempat eksekusi pengosongan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan tabungtabung gas tersebutdipindahkan ke mana oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak ada yangdisanggahnya;Ugan Budiman bin (alm) Utay
101 — 193
Sugandi ;Bahwa yang mengkoordinir banyak anak mantunya, Herau, Utay dan rekan, KepalaDesa mengetahui. Saksi membebaskan ke masyarakat jual ke Sukandi, yang hadir H.Sukandi, saksi dan Saifulah ;Bahwa Aep Saefulah kakak saksi, saksi tidak tahu dijualnya yang saksi tahu yang9.000 M2 tanahnya paling ujung, dijual transaksinya di rumah H.
140 — 23
Idris (istri);
3.2. Utay Muhtar bin H. Mustofa Kamil (Tergugat-1)
3.3. Hj. Maesaroh binti H. Mustofa Kamil (Penggugat-2)
3.4. Iin Sakinah binti H. Mustofa Kamil (Tergugat-2)
3.5. Barkah binti H. Mustofa Kamil (Penggugat-1)
3.6. Siti Hapsoh binti H. Mustofa Kamil (Tergugat-3)
3.7. Choer (Choerudin bin H.Jafar yang belum dibagi kepada para ahli waris;
5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta waris sebagaimana diktum 4.1 sampai 4.14 sebagai berikut:
5.1. Utay Muhtar bin H. Mustofa Kamil (anak laki-laki), mendapatkan 2/15 bagian;
5.2. Hj. Maesaroh binti H. Mustofa Kamil (anak perempuan) mendapatkan 1/15 bagian;
5.3. Iin Sakinah binti H.
136 — 24
Begitupun yang ada d wilayahRT O6/RW 01, Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah kotaCimahi, YANG DIBALIK NAMAKAN KEPADA IBUNYA ,Objek yang adadi JIN CIAWITALI RT 006 /RW 009, OBJEK YANG DI JLN KAMARUNG,OBJEK 492 YANG SEKARANG D TEMPATI OLEH Bapak Haji Utarsutarja/Utay ahli waris/Cucu dari lbu XXXXXXXXXXX (almarhumah)Yaitu Kakak dari Bapak Haji Xxxxxxxxxxx (Alm).Dengan Nomor 489 yang sedang di Perkarakan oleh Para Penggugat,SUDAH DILAKSANAKAN EKSEKUSI LELANG Yang tadinya ingindilaksanakan Eksekusi