-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;--------------------------
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama WASIDIN dan JARWOTO dan DARWOTO adalah satu orang yang sama ( satu ) yakni pemohon dan nama Pemohon yang di pakai sekarang adalah

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Harry bin Rusman) terhadap Penggugat (Rasminingsih binti Wasidin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Srhpersidangan, yang masingmasing bernama Nurdianto bin Wasidin danJuliani Br.

Menjatuhkan talak Tergugat Tergugatatas diriPenggugatMutmainah binti Wasidin dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Sutikno bin Wasidin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dk. Jambangan, RT.002, RW.004, Ds.Sukorejo, Kec. Tunjungan, Kab.

dalam posita permohonanPemohon adalah , karena selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami isteri;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi kutipan akta nikah oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan Fotokopioleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 sebagaimana tersebut dalam dudukperkara diatas ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Wasidin

Supeno bin Wasidin (alm), umur 55 tahun Agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Desa Kutuk Rt.002 Rw.004, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, mereka adalah suami isteri, telah menikah pada tahun2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai anak 1 orangdalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahranuddin bin Harun), terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Wasidin);
4.

Lastri binti Wasidin, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 02 RW 01 Desa Semanding Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokok sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah Pemohon sekitar 3 tahun, kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobikhan bin Wasidin ) terhadap Penggugat (Titik Suhaini binti Muchamad Jasil ); Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-04-2020 Putusan PA CIBINONG Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 10 Maret 2020 — 32 — 25 Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehPemohontertanggal 23 Februari 2020, bermeterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.9):10.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehorangtua calon suami tertanggal 24 Februari 2020, bermeterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.10);SAKSISAKSI :Wasidin bin Madi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020 Putusan PA TUBAN Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon 21 — 16 Qoyum bin Wasidin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.09, RW. 03, Desa Gesikan, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di muka persidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, Pemohon ingin anak Pemohon menikah dengan calon isterinya.Oleh karena anak Pemohon masih di bawah umur, dan oleh Kepala KUAKecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban ditolak untuk menikah, sehinggaPemohon Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Register : 27-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-03-2019 Putusan PA SUBANG Nomor 3334/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 0 Memberi izin kepada Pemohon ( Royadi bin Umbay) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rindi Novia Riantika binti Idin Wasidin di depan sidang Pengadilan Agama Subang ; 4. Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021 Putusan PA Pringsewu Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 2 Dengan demikian telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam sebuah ikatan perkawinan yangsah sejak 25 September 2016 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu Samino bin Wasidin dan M. Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-08-2016 Putusan PA PANDAN Nomor 103_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20161205_Itsbat Nikah_Tahun 2016 Tanggal 12 Mei 2016 — 13 — 7 dalildalilpermohonan para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:parIs2ilvl0 listtextfs24 A.tabli360fi360wpparflg32plainf1fs24 Surat:parIs3ilvl0 listtextfs24 tabwpparflg32plainf1fs24 Surat KeteranganNomor Kk.02.09.07/PW.01/89/2016 tanggal 18 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, buktitersebut telah f1i dinazegelenf1i0 (Bukti P2);parIs2ilvl0 listtextfs24 A.tabwpparflg32plainf1fs24 Saksi:parIs4ilvl0 listtextf1fs24 1.tabtx375tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Sadiman bin Wasidin Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 28-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021 Putusan PA Soreang Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon 18 — 12 Saksi:Asep Walisman bin H Wasidin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kp. Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Register : 04-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 24-10-2019 Putusan PA BREBES Nomor 3349/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 0 Memberi izin kepada Pemohon ( Wasidin bin Warto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Parmi binti Sanwardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul; 4. Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 03-02-2020 Putusan PA WONOSARI Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 0 3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (anang nurmanudin bin bayu supriydi) terhadap Penggugat (Ana Feriyanti bnti Wasidin). 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara Sejumlah Rp 311.000 (tiga tarus sebelas ribu rupiah); Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-03-2016 Putusan PN KEPAHIANG Nomor 01/Pid.Sus/2016/PN Kph. Tanggal 15 Februari 2016 — Banan Als Nan Bin Abdul Brin (Alm) 364 — 37 di daerah Bukiit Menyan Kec.Bermani llir Kab.Kepahiang;e Bahwa Terdakwa memperoleh kebun kopi tersebut dengan cara padasekitar tahun 2009, terdakwa membayar kepada sdr.Ripin warga gunungagung Kec.Bermani llir Kab.Kepahiang dan ada membuat kwitansi yang berisisudah terima dari Bannan banyaknya uang sebagai biaya pengganti tanahgarapan seluas kurang lebih 2 Ha atas perkebunan kopi sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) di bukit menyan dari saudara Ripin tertanggal2 September 2009 disaksikan oleh Wasidin daerah Bukit mEnyan Kec.Bermani ilirKab.Kepahiang, Terdakwa menmperoleh lahan garapan tersebut dengancara membeli pada sekitar tahun 2009, Terdakwa membayar kepada saudaraRipin warga Gunung Agung Kec.Bermani llir Kab.Kepahiang dan adamembuat Kwitansi yang berisisudah terima dari Banan banyaknya uangsebagai biaya pengganti tanah garapan seluas kurang lebih 2 hektar atasperkebunan kopi sebesar Rp.2.000.00, (dua juta rupiah) di Bukit Menyan darisaudara Ripin, tertanggal 2 September 2009 disaksikan oleh Wasidin Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-11-2016 Putusan PN SIDOARJO Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 24 Oktober 2016 — SITI BAIDAH Lawan: Tn. Toyib 80 — 5 PertanahanKabupaten Sidoarjo, No.326, tanggal 30 Maret 1992, atas nama Masruroh,(diberi Tanda P.19);20.Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kepala kantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo, No.1255/Kot12.10/XV2015, tanggal 30Nopember 2015, atas nama Siti Baidah, (diberi tanda P20);21.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2016, No.35 15 100.019 0090083.0, tanggal 04 Januari2016, atas nama Siti Baidah, (diberi tanda P21);22.Foto copy Buku Letter C Desa No.188, atas nama Wasidin Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang disengketakan; Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa yaitu :Sebelah Utara : tanah milik NasukanSebelah Timur : jalan rayaSebelah Selatan : tanah milik ToyibSebelah Barat > tanah milik Binti Bahwa setahu saksi diatas tanah sengketa tersebut terdapat bangunanrumah milik Toyib yang dibangun sekitar setahun yang lalu; Bahwa asal tanah adalah dari warisan kakek Penggugat yang bernamaWasidin karena sejak dahulu setahu saksi yang tinggal disitu Wasidin ; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Wasidin dan sejak dahulutanah tersebut tidak pernah disewakan ataupun dijual kepada orang lain; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabanya Toyib membangun rumahdiatas tanah tersebut dan saksi juga tidak menanyakannya; Bahwa pada saat pembangunan rumah, suami Penggugat yang bernamaBadrun sudah melakukan protes tetapi tetap saja dilanjutkan;Halaman 51 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2016/PN SdaBahwa saksi tidak mengetahui apakah permasalahan Bahwa saat ini rumah tersebut dikontrakkan kepada orang surabayayang saksi tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa selain rumah masih tersisa tanah di depan rumah Penggugat danyang sebelah utaranya juga masih lebar;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah bersertifikatatau belum dan atas nama siapa saksi juga tidak mengetahui;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah Toyib danditanami pisang;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada peralihan hak atas tanahtersebut dan setelah Wasidin Desa Bangsri atas nama SitiBaidah, (diberi tanda TT1);Fotocopy Surat Ukur No.00019/14.19/2007, tanggal 18072007, (diberitanda TT2);Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kepala Desa Bangsri,No.590.1/13.04/404.5.10.14/2005, tanggal 1012005, (diberi tanda TT3);Fotocopy Surat Pernyataan Hibah Tanah Pekarangan Beserta BangunanRumah Gedung, antara Semasi dengan Siti BaidahNo.590.1/13.04/404.5.10.14/1996, tanggal 25 Agustus 1996, (diberi tandaTT4);Fotocopy Letter C Desa No.188, atas nama Wasidin