Taslim Wazir, SKM, MKM, M.Pd
4.Dra. Misfita Farida SKM, M.Kes

KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF dan Saksi WAHYU DWIEBERNADY Bin SUGENG WAHYUDI anggota Kepolisian Satresnarkoba Polres TanahLaut mendapat informasi dari masyarakat bahwa di depan warung pinggir jalan A.Yani Desa Liang Anggang Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan ada orang yang akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu,Kemudian Saksi M.

KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF dan Saksi WAHYUDWIE BERNADY Bin SUGENG WAHYUDI langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SOPIAN Als IYAN Bin ILMI (Alm) yang disaksikanoleh Saksi SLAMET SUWITO Bin SADI dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,93 gram dan berat bersih 0,75 gram yang dibungkusHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Plilagi dengan 1 (Satu) lembar

KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF dan Saksi WAHYUDWIE BERNADY Bin SUGENG WAHYUDI langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SOPIAN Als IYAN Bin ILMI (Alm) yang disaksikanoleh Saksi SLAMET SUWITO Bin SADI dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,93 gram dan berat bersih 0,75 gram yang dibungkuslagi dengan 1 (satu) lembar plastik klip transparan yang ditemukan didalam 1 (

Saksi Muhammad Kurnia Ramadhan Bin Wazir Latif, memberikanketerangan pada hari Selasa, tanggal 7 Desember 2021 dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangan dan tanda tangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluaga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan didalam persidangan sebagai saksidalam perkara penyalahgunaan dan/atau peredaran gelap narkotika

Sarii bin Wazir, sebagai sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namanya Abu Thalib;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama M.

Padli bin Abu Thalib, lahir tanggal 05 Agustus1999, yang berarti baru berumur 17 tahun, dalam hal ini belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Sarii bin Wazir dan M.Aluwi bin Muktar, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang intinya membenarkan M.

Sukri Arsil) kepada Penggugat (Mutia Gustina, S.pd Binti Wazir Damiri);

KENANG KODIR dan Saksi MUHAMMAD KURNIA RAMADHANBin WAZIR LATIF bersama dengan Terdakwa HERIYADI SUPRIANSYAH AlsHERI Bin WIGUNA SUGIHARTA (Alm) dan Terdakwa Il MUHAMMAD HANAFIAls NAPI Bin ABDUL HAMID (Alm) menuju ke rumah Terdakwa HERIYADISUPRIANSYAH Als HERI Bin WIGUNA SUGIHARTA (Alm) yang teretak di JI.Sungai Andai Komp. PWI Blok F No. 71 Rt. 30 Kel. Sungai Andai Kec. BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan. Sesampainya di rumahtersebut Saksi UJANG SUTARDI Bin H.

KENANG KODIR dan Saksi MUHAMMADKURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi BAMBANG SANTOSO, S.

KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WITA di sebuahwarung yang beralamat di JI. A.

Pembanding/Penuntut Umum : WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : ERIC VIKTOR TAMBUNAN, S.T.
Terbanding/Terdakwa II : HENRY JULIYANTO
Terbanding/Terdakwa III : Ir. YULI BINTORO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Jaelani bin Nadih) kepada Penggugat (Dian Oktaviani binti Ali Wazir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Jarilis bin Julin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warniati binti Wazir.

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Jarilis bin Julin) membayar kepada Penggugat (Warniati binti Wazir.

Memberi izin kepada Pemohon (Jarilis bin Julin) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Warniati binti Wazir. A) di depan sidang Pengadilan AgamaBatusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan satusalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menghukum Tergugat (Jarilis bin Julin) membayar kepada Penggugat (Warniatibinti Wazir. A), berupa Nafkah Penggugat selama menjani masa iddah sejumlahRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus rupiah);3.

WAZIR BIYA2.ERMAN NOHO SAUD3.AMIR JAKARIA4.NIKSON PAKAYA5.ARDIN MAHMUD (PARA PENGGUGAT)LAWAN1.PEMERINTAH RI Cq GUBERNUR GORONTALO Cq BUPATI POHUWATO2.DIREKTUR PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PROVINSI GORONTALO3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROVINSI GORONTALO Cq PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA GAS/MESIN GAS (PLTG/MG) GORONTALO4.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK RENGGANIS,HAMID DAN REKAN5.PEMERINTAH RI CQ CAMAT PAGUAT6.KEPALA DESA MALEO (PARA TERGUGAT)

WAZIR BIYA: en Pedagang, alamat Dusun Desa Malangoj vgscamatan Taluditi Kabupaten Pohuwato, sebagaiPENGGUGAT I;2. ERMAN NOHOSAME pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Lingkungan lll DesaLibuo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato sebagaiPENGGUGAT II;3. AMIR iJAKARIA, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Lingkungan Ill DesaLibuo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato sebagaiPENGGUGAT III;4. NIKSON PAKAYA, pekerjaan Pedagang, alamat Desa Palopo KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato sebagai PENGGUGAT IV;5.

Bahwa ketika terdakwa ditanya apakah sedang melakukan pencurian, terdakwa beralasan bahwa dirinya diperintah oleh Saksi Wazir A. Kopli Bin AnmadKopli. Dan ketika dikonfirmasi kepada Saksi Wazir A. Kopli Bin Anmad Kopli selaku asisten, bahwa dirinya tidak ada memerintahkan terdakwa atau terdakwa IIuntuk mengambil buah kelapa sawit.

Saksi Wazir A. Kopli Bin Ahmad Kopli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 497/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Para Terdakwamengambil buah sawit milik PT. Cifu;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019sekira pukul 16.30 WIB bertempat di blok 16 Afdeling 6 kebun sawit PT.Cifu Desa Ujanmas Kecamatan Ujanmas Kabupaten Muara Enim;Bahwa, buah sawit milik PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Muhamad Wazir Bin Muhir ) dengan Pemohon II ( Aisah Binti Srilah ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015, di Lingkungan Jangkuk, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhamad Wazir Bin Munir, lahir di Mataram, pada tanggal 15 Juni 1981(Umur 38 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di jalan Gora Lingkungan Jangkuk, RT006 RW 270, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Aisah Binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Wazir binMuhir) dengan Pemohon Il (Aisah binti Srilah) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 2015 di Lingkungan Jangkuk, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;4.

Syafei disaksikanoleh Almarhum Bapak Wazir dan seseorang yang dibawa oleh penghulu sertadihadiri oleh anakanak kandung Tergugat dari perkawinan sebelumnya. Dalamperkawinan tersebut juga terdapat mahar kawin dan ijab qabul, sehingga syaratsyarat pernikahan sah terpenuhi.

Pada saat melangsungkan perkawinan yang melakukanpengurusan mengenai dokumen pernikahan dipercayakan kepada kakak sepupudari Tergugat, Almarhum Bapak Wazir. Tergugat mempercayakan pengurusanAkta Pernikahan karena akad nikah dilakukan di wilayah tempat tinggalAlmarhum Bapak Wazir.14 Bahwa Tergugat secara tegas menyatakan tidak mengetahui mengenai keabsahanKutipan Akta Nikah tersebut.

Asmar Wazir binti M.

Syafei disaksikan oleh Almarhum Bapak Wazir danyang seorang dibawa oleh penghulu serta dihadiri oleh anakanak kandungTergugat dari perkawinan Tergugat sebelumnya, dalam perkawinan tersebut jugaterdapat mas kawin dan ijab qabul sehingga syaratsyarat pernikahan sahterpenuhi dan Tergugat baru mendapat informasi terachir mengenai KutipanAkta Nikah Nomor 731/119/III/1982 dari kepolisian daerah Polda Metro jugaberupa fofokopi Akta Nikah, pada saat melangsungkan perkawinan yangmelakukan pengurusan mengenai

dokumen pernikahan dipercayakan kepadakepada kakak sepupu dari Tergugat Almarhum Bapak Waziri, Tergugatmempercayakan pengurusan Akta pernikahan karena Akad Nikah dilakukandiwilayah tempat tinggal Almarhum Bapak Wazir, bahwa Tergugat secara tegastidak mengetahui mengenai keabsahan Kutipan Akta Nikah tersebut, Tergugatmelakukan perkawinan sesuai dengan syariat Islam.e Bahwa Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 111/Pdt.P/2010/PAJT tanggal 20 Oktober 2010 adalah sudah tepat.Hal 29 dari 36

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OKTAVIANSYAH Bin SUWARMAN AL WAZIR) terhadap Penggugat (AYU WANDIRA Binti CEKWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 326.000,00- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Wazir 2.Zuhdi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Manap, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Wazir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BOBBI PRANATA Bin WAZIR) terhadap Penggugat (ULFA NIRAS Binti SAHERO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wazir Nuri bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Noor Adhiana Utami binti Drs. Djahron Iskhak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

RAHMAT GUSTIN sebagai WAZIR ataupembantu Amir, sehingga struktur JAD wilayah medan dengan susunansebagai berikut :Amir : RULIYANTO ST als. RULI als. ABU HAMZAHWazir (Pembantu) : Terdakwa dan sdr. RAHMAT GUSTINAnggota : sdr. AZZAM AL GHOZWAH als. ABU YAKUB als.EDO als. SIMPE, sdr. REZA ALFINO als. ABUFATHIN, sdr. RIKI PRANOTO. sdr. WAHYUDINSARWANI als. WAHYU als. ABU MUSLIM als.Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor: 481 /Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimRAJA, sdr. RIZAL LUBIS, sdr.SINGGIH,sdr.KURNIA als.

RIKI PRANOTO;" Bahwa, pada bulan Juli 2016 saksi mengadakan pertemuandengan mengumpulkan seluruh Jemaah Ashor Daulah dari TanjungMorawa dan Mabar dirumah singgah dengan tujuan untukkonsolidasi membahas kelanjutan Kelompok Jemaah AnshorDaulah dan hasil dari pertemuan tersebut disepakati bersamaHalaman 20 dari 49 Putusan Nomor: 481 /Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timmenunjuk saksi sebagai Amir Jemaah Anshor Daulah/JAD Medan,merencanakan jadwal kegiatan latihan berupa persiapan/I'dad danmelaksanakan pemilihan Wazir

RAHMAT GUSTIN sebagai WAZIR atau pembantuAmir; Pertemuan ketiga pada bulan April 2016 yang dilaksanakandirumah sdr.

RAHMAT GUSTIN sebagai WAZIR ataupembantu Amir; Pertemuan ketiga pada bulan April 2016 yang dilaksanakan dirumahsdr.

RAHMAT GUSTIN sebagai WAZIR atau pembantuAmir;e Pertemuan ketiga pada bulan April 2016 yang dilaksanakandirumah sdr.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara hukum pada tanggal 20 Januari 1981 di Balai Gurah yangmenjadi Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Ahmad, AngkuKali Pernikahan itu bernama syarif, dengan saksisaksi bernama ismaildan Wazir dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.1.500, tunai. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon Berstatus dudakarena kematian isterissedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAZIR, S.E. Bin RUSLI) terhadap Penggugat (YUYUN YUNASIH Binti UKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 584.0000,00 (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Wazir) terhadap Penggugat (Nurul Hasanah Binti Surya Sumpeno);