Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai dua orang anak yangdiberi nama Erna Widianti dan Soleha Deni Refandi;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Soleha Deni Refandi telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 5364/2003;5.

Erna Widianti;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Ibukandung Saksi;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu Pemohonberkeinginan mengubah nama anak Pemohon dari semula bernamaSoleha Deni Refandi menjadi Soleh Deni Refandi;Bahwa nama Bapak dari Soleha Deni Refandi adalah Akhmad Sukirandan nama Ibu dari Soleha Deni Refandi adalah Warsinem;Bahwa anak Pemohon yang bernama Soleha Deni Refandi merupakanadik kandung Saksi, adik Saksi hanya 1 (satu) orang yaitu Soleha DeniRefandi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Supriatna bin Maksum) terhadap Penggugat (Wiwi Widianti binti Opi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Wiwi Widianti binti Opi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Ciloa RT.001RW.001 Desa Lebakwangi Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;MelawanNana Supriatna bin Maksum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Supriatna binMaksum) terhadap Penggugat (Wiwi Widianti binti Opi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 07 Mei M, bertepatandengan tanggal 21 Sya,ban 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H., sebagaiKetua Majelis Hakim, Drs.

Andika Widianti,dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Toto Kabila Kabupaten BoneBolango nomor:800/RSUDTK/4818/VH/2015 tanggal 13 Juli 2015, dengan hasilpemeriksaan: bengkak disisi hidung sebelah kanan warna sama dengan kulit sekitar titi;Kesimpulan: tampak tandatanda akibat kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti danterdakwa tidak mengajukan keberatan

Andika Widianti sebagai dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Toto Kabila Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolangoyang menerangkan pada tanggal 13 Juli 2015 pukul 21.00 wita telah melakukanpemeriksaan terhadap Andris Nduko, dengan hasil pemeriksaan luar ditemukantitik dua sebagai berikut:Bengkak di sisi hidung sebelah kanan warna sama dengan kulit sekitar titikKesimpulan titik dua:Tampak tandatanda akibat kekerasan benda tumpul titikMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut

Andika Widianti sebagai dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Toto Kabila Pemerintah Daerah Kabupaten BoneBolango pada tanggal 13 Juli 2015 pukul 21.00 wita sehingga tidak bisabekerja untuk sementara waktu;e Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan dikarenakan akibat darikehabisan minuman keras yang diminumnya dan menyuruh saksi korbanuntuk membeli minuman keras namun dijawab oleh saksi korban isi sajadengan dengan air dari selang sehingga terdakwa emosi dan memukul saksikorban;e Bahwa

AANdengan membawa ganja bagiannya dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan Nomor Pol N2661BN dengnn STNK atas namaUtami Widianti, ketika milintas ditengah malam itu, Jumat, tanggal 1 Nopember2013 sekira pukul 00.30 wib ditangkap anggota Kepolisian yang melakukanrazia gabungan antara lain oleh Saksi Agus Eko Sukarno dan Saksi DedyHamidi Abidin, ketika memeriksa suratsurat kendaraan berikut barangbawaannya, di kolong bawa seter bagian depan berhasil ditemukan (satu)kantong plastik

Sebagaimana selanjutnya untuk persediaan narkotika jenis ganja, seterimabagian ganjanya dimaksud selanjutnya terdakwa MOHAMMAD WAHYUDIANSYAH pulang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan Nomor Pol N2661BN dengan STNK atas nama Utami Widianti,dan ketika melintas ditengah malam itu, Jumat, tnnggal 1 Nopember 2013 sekirapukul 00.30 wib, ditangkap anggota Kepolisian yang melakukan raziagabungan, dimana terdakwa MOHAMMAD WAHYU DIANSYAH dan barangbuktinya antara lain berupa narkotika

AAN dengan membawa ganja bagiannya dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Pol N2661BNdengnn STNK atas nama Utami Widianti, ketika milintas ditengah malamitu, Jumat, tanggal Nopember 2013 sekira pukul 00.30 wib ditangkapanggota Kepolisian yang melakukan razia gabungan antara lain oleh SaksiAgus Eko Sukarno dan Saksi Dedy Hamidi Abidin, ketika memeriksa suratsurat kendaraan berikut barang bawaannya, di kolong bawa seter bagiandepan berhasil ditemukan 1 (satu) kantong plastik

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dirumah milik Termohon, kemudian pindah danmenetap dirumah kediaman bersama;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 27 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu Gustianai Widianti, berusia 26 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2017 sudah tidak harmonislagi karena terjadi perselisinan

Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, tahu dan kenalkepada Termohon sebagai isteri sah Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Tanjungsiang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama Gustiani Widianti; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggallebih dari 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa

saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon, kenal kepada Pemohondan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal dirumah Termohon di Blanakan kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Tanjungsiang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak bernamaGustiani Widianti

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 27 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu Gustianai Widianti, berusia 26 tahun;Menimbang, bahwa karena Termohon memberikan pengakuanberklausul pada dalil permohonan Pemohon pada angka 4 dan seterusnya,oleh karena itu Pemohon wajib membuktikan dalil tersebut;Menimbang, bahwa terlebih dahulu dari Surat permohonannya padapokoknya Pemohon telah memohon agar diberikan izin untuk mengucapkanikrar talak

RISKA WIDIANTI, Tempat tanggal lahir Bukit Durian 31 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Bukit Durian Utara, Desa Perigi Kecamatan SuelaKabupaten Lombok Timur, dalam hal ini Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 2 memberi kuasa kepada ZainulMuttaqin, SH., dan Saptunop IIhamullah, SH., advokatpada Kantor Hukum Zainul Muttagin, SH., & Rekanberalamat kantor di Dusun Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat

RIDO WAHYU AJl, dibawah perwalian ibunya bernama Hj.DARWASIH (T.I);1.6.RISKA WIDIANTI (T.2);Bahwa Pewaris (AlMuwaris) HAJI. M. DARWATI AKBAR (4/2015) lahirdari pasangan suami istri syah dari HAJ SOJATI ( Bapak/P.I) denganINAQ SOJATI (+/2003) yang lebih dahulu meninggal dunia dari Pewaris:Bahwa semasa hidup Pewaris telah menikah dua kali yaitu dengan istripertama bernama, bernama INAQ EKA, berahir dengan perceraian (ceralhidup) dikaruniai dua (2) orang anak yaitu;3.1. DEWI FITRIATI (P.2);3.2.

DARWASIH(T.1/cerai mati) dikaruniai dua (2) orang anak yaitu;4.1.RISKA WIDIANTI (T.2);4.2.M. RIDO WAHYU AJI (dibawah perwalian T.1);Bahwa disamping meninggalkan Ahli Waris sebagaimana tersebut diatasPewaris juga meninggalkan harta warisan yaitu :5.1.

DARWASIH (T.1), M.RIDO WAHYU AJI, RISKA WIDIANTI (T.2);Selanjutnya harta warisan tersebut sebagai OBYEK PERKARA6. Bahwa harta warisan tersebut diperoleh H.M. DARWATI AKBAR (Pewaris )semasa hidupnya dengan mengolah/mengerjakan tanah yang diberikanuntuk dikerjakan oleh bapaknya (H. SOJATI /P.1) yaitu tanah seluas10.000 M?

RISKA WIDIANTI (Tergugat 2) untuk bayar biaya kuliah 20.000.000(dua puluh juta rupiah);e M. RIDHO WAHYU AJI (Tergugat 1) membeli sepeda motor denganharga 20.500.000. ( dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa terhadap dalil posita nomor 5.9 tanah tersebut dibeli oleh Alm.HAJI M. DARWATI dan HJ. DARWASIH/ Tergugat 1 akan tetapi tidakbisa kami bayar dan akhirnya tanah dikembalikan kepada pemiliknya;Bahwa terhadap dalil posita nomor 5.10 tanah tersebut dibeli oleh Alm.HAJI M. DARWATI dan HJ.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Minanto Bin Parino) terhadap Penggugat (Tiwi Widianti Binti Bawon);

3.Membebaskankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WIDIANTI YUNITA SARI binti EDI IDUL FITRIANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUH. HIDAYATUL MUKHLASIN bin M.MUJAMIL ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama WIDIANTI YUNITA SARI binti EDI IDUL FITRIANTO dengan seorang laki-laki yang bernama MUH. HIDAYATUL MUKHLASIN bin M.MUJAMIL;
4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Anak WINA WIDIANTI BINTI LUKMANUL HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pembinaan dalam Lembaga selama 2 (dua) tahun di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Yayasan Pendidikan Islam Ianatush Syibyan Kabupaten Pangandaran dan

Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Anak Berhadapan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) potong sprei warna cream bermotif bunga dan berlumuran darah;
• 1 (satu) potong sarung berwarna hijau bermotif dan berlumuran darah;
• 1 (satu) buah tas gendong warna merah muda dan berlumuran darah;
• 1 (satu) buah sampel darah yang diteteskan pada kertas whartman dari sdri, Wina Widianti

  Wina Widianti Binti Lukmanul Hakim;

• 2 (dua) buah sampel buccal swab dari sdri. Wina Widianti Binti Lukmanul Hakim;
• 1 (satu) buah sampel tulang paha kanan (femur dextra) dari tubuh mayat bayi Perempuan.

Penggugat:
TUMONO
Tergugat:
1.SITI SYIAM
2.SUNARTI
3.SUSANTO
4.SUTRIANI
5.SUPRIYANTO
6.ARIF UCOYO
7.ARIS SUSILO
8.RENI KIKI WIDIANTI
9.BPN/ KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI

RENI KIKI WIDIANTI,lahir di Jambi, tanggal 22 Agustus 1982, AgamaIslam, Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Perawat,Alamat Jalan Letmud Sarniem RT 11 Kelurahan KenaliAsam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII;9. BPN/KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI,di jalan Kolonel Polisi

Mengizinkan Pemohon (Muhammad Suliman bin Nawan (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunik Widianti binti Suyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Ekonomi, dimana Termohon terlalumenunbtut nafkah melebihi kemampuan Pemohon ketika tidak diturutiTermohon selalu marahmarah, hal tersebut yang menyebabkan rumah tanggamenajdi tidak harmonis;Sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 4 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Sunik Widianti

Mengizinkan Pemohon (Muhammad Suliman bin Nawan (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunik Widianti binti Suyudi) didepan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Keluarga Pemohon : Anik Widianti Purnomo (kakak Pemohon).MhBahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Desember 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan dulu pernikahan karena terpaksa, Pemohon harusbertanggung jawab atas kehamilan Termohon, Termohon selalu menjelekjelekan dan memojokan Pemohon, kemudian Pemohon pulang kerumahorangtua , sehingga mengakibatkan hidup pisahpisah ;Bahwa sejak awal Januari 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadi

terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarangsudah berlangsung selama 1 tahun 11 bulan dan selama itu diantara Pemohondan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali serta sudah tidakada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa keluarga Pemohon bernama Anik Widianti

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim Kabupaten BengkuluSelatan, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:146/16/XV/2010 tanggal 24Nopember 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Mannaselama lebih kurang 1 (satu) tahun kemudian pndah ke Bengkulusampaidengan pisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Andara Widianti

bin Adi Sutiono, lahir Bengkulu 21 Maret 2011; Azzaria Widianti binti Adi Sutiono, lahir Bengkulu 28Oktober 2014;Semua anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat:Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis lebih kurang 1 (satu)tahun,kemudian sejak melahirkan anak pertama mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran dengan sebab :a.

Tri Widianti binti Sarda dan2. Mila binti G. Sudhio;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1. Tri Widianti binti Sarda, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan P.

Tri Widianti binti Sarda, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan P.Kalimantan RT.030 RW.010 Kelurahan Pasirkareumbi KecamatanSubang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyassaksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama DIAH FITALOKA bintiASEP RUHANDI; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama ENJANGWAHYUDIN bin DODO SUKARYA, saat ini sebagai Tergugat; bahwa

Kadek Widianti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberatkan Terdakwa (a charge) dipersidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Kadek Widianti sebagai dokter pemeriksa,dengan hasil pemeriksaan luar yaitu luka lecet pada ujung mata kanan denganukuran 1 (satu) cm, luka lecet di atas alis kanan dengan ukuran 1 (satu) cm,bekas pendarahan pada cabang hidung kanan dengan kesimpulan keadaantersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang

Kadek Widianti sebagai dokter pemeriksa, denganhasil pemeriksaan luar yaitu luka lecet pada ujung mata kanan dengan ukuran 1 (satu) cm,luka lecet di atas alis kanan dengan ukuran 1 (satu) cm, bekas pendarahan pada cabanghidung kanan dengan kesimpulan keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan bendatumpul; Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadimana hubungan antara terdakwa dengan saksi korban Munawarohadalah hubungan suami istri, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut15saksi

PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara: Jaohari Muhammad bin Masngad, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Palumbungan Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANPutri Widianti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Risa Suhendar bin Nono Sutarno) dan Pemohon II (Wida Widianti binti Mumum Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2015 di wilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Risa Suhendar bin Nono Sutarno) dan Pemohon II (Wida Widianti binti Mumum Sutisna