Ditemukan 354 data
26 — 5
Fotokopi Surat pernyataan Ahli Waris pemohon' yang telahdibuat oleh Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo Kota MadiunNomor: 593/08/401.402.5/2019 tanggal 19 Juli 2019 (P.8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan 0094/Pdt.P/2019/PA.Kab.MnB. Bukti Saksi1.
32 — 8
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Sarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa keyboard dan Terdakwaberjanji akan menyewa selama 3 (tiga) hari dengan perjanjian setiap sesi akandibayar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksi mencaripinjaman keyboard kepada teman saksi yang bernama Anwar di Winongo
33 — 4
Pajang RT/RW. 20/09 Kelurahan Winongo KecamatanManguharjo Kota Madiun selama 1 tahun, kemudian pinadah di rumahorang tua Penggugat di RT/RW. 21B /06 Desa Sukolilo Kecamatan JiwanKabupaten Madiun selama 7 bulan, Bada dukhul dan sudah dikarunia 1anak bernama Anak Kandung (4 tahun) ikut Penggugat ;3.
14 — 2
Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Purwanto bin Sabar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalJalan Gembili, RT. 015, RW. 005, Kelurahan Ngegong,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANIndah Erna Yuliani binti Baderun, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mrngurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Mojopahit, No. 49 B,RT. 026, RW. 008, Kelurahan Winongo
19 — 7
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 1 tahun buan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtuaPemohon di Rt.18 Rw.06 Kelurahan Winongo Kecamatan ManguharjoKota Madiun, kKemudian pada bulan pada bulan Maret 2019 Termohonpulang kerumah orangtua Termohon di Rt.18 Rw.06 Desa Tiron KulonKecamatan Madiun Kabupaten Madiun hingga sekarang, ba'da dukhulnamun belum dikaruniai anak;3.
12 — 1
Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Winongo Kota Madiun ( buktiMenimbang, bahwa disamping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi kepersidangan yang masing masing mengaku bernama :1.
31 — 6
Winongo Kota MadiunTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 01122011 s/dsekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum tanggal 23 Februari 2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:1.
23 — 2
Penggugattinggal di Dusun Kasihan II Rt 22 Rw 07 Desa Ngentakrejo KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal di JalanSabdo Palon GG No 6 Rt 008 Rw 002 Desa Winongo KecamatanMangun Harjo Kabupaten Kota Madiun;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialas an perceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo.
98 — 18
Saksi:1.Saksi 1, Madiun, 11 Januari 1980, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Guru, tempat tinggal Jalan Mojopahit No.51B RT.26 RW.08Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Setelahmengangkat sumpah secara agama Islam, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tetapi saksi tidakhadir pada pernikahannya;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di Dosenan;e Bahwa semula
18 — 8
., Advokatdari POSBAKUMDIN, yang berkantor di PerumGraha Kirana Blok E No. 1 Winongo Madiun, JalanRonggolawe No. 25 Winongo Madiun, berdasarkanHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 3648/Pat.G/2016/PA.Kab.Kdrsurat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2017, sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah
9 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : 470/162/401.402.5/2013 dari KepalaKelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun tanggal 03 Juni2013 (P.11) ;12. Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama PEMOHON I (Pemohon I)bulan Juni 2013 dari Kasi Keuangan Polrestabes Surabaya bulan Juni 201313. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3577022004077012 atas nama AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun tanggal 09 April 201314.
10 — 5
Gajah MadaNo.47 Rt.0L Rw.01 Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo KotaMadiun hingga sekarang, bada dukhul dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: ANAK KANDUNG ASLI, Umur 2 tahun, ikutPenggugat;3.
11 — 5
tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Februari 2017 yang terdaftar di register kuasa Nomor609/AD/977/G/17 tanggal 09 September 2017 memberikuasa kepada Dominggus JBTW da Costa, SH, MHAdvokat/Penasehat Hukum, tempat berkantor di Perum.Graha Kirana Blok E No.1, Winongo
47 — 9
inisehubungan dengan Terdakwa menjual togel kKemudian pada hari Kamis,tanggal 4 Agustus 2016 ditangkap Polisi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi ditangkap dan dibawake Polsek Manguharjo kalau Terdakwa telah melakukan perjudian jenisTogel ;Bahwa saksi sudah kenal kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel dengan caramenerima titipan lewat HP kKemudian nomor yang dipesan oleh penombokdikirimkan lewat HP saksi, kKemudian hasilnya saksi setorkan kepada Agusdi Winongo
10 — 4
Joko Santoso, Tempat/Tanggal lahir: Madiun/30 Juni1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.014 RW.005Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun,saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi Kakakkandung para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak yang bernama Khalisa Husna Amani,karena anak mereka lahir sebelum pernikahan resmi/dicatat di KUAsedang
13 — 7
SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa Winongo Kecamatan Mangoharjo KotaMadiun.
13 — 1
cerai talak antarapara pihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1yang tidak dibantah oleh Termohon bahwa Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Winongo
16 — 5
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKota Madiun, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon sejak kecil;; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sudahlama menikah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Winongo Kota Madiun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya namun sejak 2007 rumah tangga
11 — 1
perceraian antarapara pihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1yang tidak dibantah oleh Tergugat bahwa Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Winongo
21 — 10
Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon sering bertengkar, Cekcok teruS menerus, penyebabnyaTermohon selalu kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,setiap bertengkar Termohon berkata kasar, Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai seorang suami, Termohon pernahmemukul Pemohon, puncak dari pertengkaran tersebut pada bulanNopember 2019, antara Pemohondan Termohon pisah, Termohon diusiroleh Pemohon dari rumah kontrakan tersebut dan akhirnya Pemohontinggal di rumah kos di Kelurahan Winongo
Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon sering bertengkar, Cekcok terus menerus, penyebabnyaTermohon selalu kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,setiap bertengkar Termohon berkata kasar, Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai seorang suami, Termohon pernahmemukul Pemohon, puncak dari pertengkaran tersebut pada bulanNopember 2019, antara Pemohondan Termohon pisah, Termohon diusiroleh Pemohon dari rumah kontrakan tersebut dan akhirnya Pemohontinggal di rumah kos di Kelurahan Winongo