Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yani yadi yati yagi yali yasi
Register : 14-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1366/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Ali bin Madri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Siti Aisyah binti Ujang Yaji) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.000,00(seratus delapan
Register : 28-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0431/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 13 Agustus 2012 —
130
  • RUKANI Bin YAJI, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.08RW.O1, Desa Tunjungan, KecamatanTunjungan, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1991 karena saksi sebagaitetangga dekat dengan jarak sekitar 20 meter ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan saat berkumpul telahnampak rukun, sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (badadukhul
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli its Gib Yaji
Register : 05-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1246/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
72
  • Menetapkan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat DARSONO Bin DARTO JUMINTO kepada Penggugat YANI Binti YAJI ; -------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ; ------------------------------------------------------------------5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 22 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YAJI bin MARJOKO ) terhadap Penggugat (DARMILAH binti DARPIN ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, ; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 563/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fransiska Setiyo Aji bin Yaji) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kliwon) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3301/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2016 —
1111
  • tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1 dan AsepBudi Yaji
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli its Gib Yaji
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yaji bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sarimpi binti Jumal) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671000,00

Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal lebih dahulu daripadaPewaris, ayah pewaris yang bernama Panggong telah meninggal dunia padatahun 2002 di Kota Makassar, dan Ibu Pewaris yang bernama Yaji meninggaldunia pada tahun 2017 di kota Makassar4. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 5 orang abhli warisyang masingmasing bernama:1. PEMOHON (Istri Pewaris)2. PEMOHON II (Anak Pewaris)Halaman 2 dari 12 halaman penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Mks3. M. PEMOHON III (Anak Pewaris)4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD SAIPUR ROHMAT bin YAJI (Alm)) terhadap Penggugat (NURVITA AINUL ZANIAR binti AINUL MUSTAIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli its Gib Yaji
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10163
  • perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • :Ail poli ile Gib Yaji aa jh 65 sae Gy olArtinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, karena rumah tangga tersebut telahtidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 896/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV
405
  • PUTUSANNomor 896/Pdt.P/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Yaji, umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan tiak ada, bertempat tinggaldi LanraLanra, Desa Pa,bentengang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanHj.Basrah Dg.Caya binti Bakko,umur
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/i :Ail palit as Gh Yaji
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • :dat poli ie Glh Yaji dag Ais) sac Gus olyArtinya : Di waktu si isteri Ssudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, karena rumah tangga tersebut telahtidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan
Register : 11-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2872/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutikno bin Yaji) terhadap Penggugat (Kasiatun binti Kemal) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 29-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam tersebuttelah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/i :Ail palit as Gh Yaji
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji