Zainab alias Zaenab binti Ahmad Said, sebagai isteri.3.3. Erny Refriyani binti Murjani Effendi, sebagai anak kandung perempuan.3.4. Abdi Ramadhan bin Murjani Effendi, sebagai anak kandung laki-laki.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2015/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Zainab alias Zaenab binti Ahmad Said, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan HKSN Komplek AMDPermai Blok C8 RT 16 No 215 Kelurahan Alalak Tengah, KecamatanBanjarmasin Utara

Bahwa MURJANI EFFENDI Bin AHMAD RUSTAM dengan ZAINABalias ZAENAB Binti AHMAD SAID adalah suami Isteri Sah yangmenikah pada tanggal 15 Januari 1998, sebagaimana akta nikah nomorB. 8./ 316 /30/ 15/98 /. Dari kantor Urusan Agama kecamatan KertakHanyar.2. Bahwa setelah menikah MURJANI EFFENDI Bin AHMAD RUSTAMdengan ZAINAB alias ZAENAB Binti AHMAD SAID.

Hal. 3 dari 12 halaman.e Sebelah Selatan : TOHARIe Sebelah Barat :RAHMATe Sebelah Timur : SUPIANORSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 2866 atas nama : ZAENAB yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, harta tersebut adalahharta gono gini almarhum Murjani Effendi dengan Pemohon.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa.9.

NOR ASIYAH Binti HERMAN H sebagai ibu kandung3.2 ZAINAB alias ZAENAB Binti AHMAD SAID sebagai istri3.3. ERNY REFRIYANI Binti MURJANI EFFENDI sebagai Anakkandung perempuan.3.4 ABDI RAMADHAN Bin MURJANI EFFENDI sebagai Anakkandung laki laki.Adalah Ahli Waris dari Almarhum MURJANI EFFENDI Bin AHMADRUSTAM.4.

Zainab alias Zaenab binti Anmad Said, sebagai isteri.3.3. Erny Refriyani binti Murjani Effendi, sebagai anak kandungperempuan.3.4. Abdi Ramadhan bin Murjani Effendi, sebagai anak kandung lakilaki. 4.

Siti Zaenab melalui saksi Imam Usuludin dimanaawalnya saksi Hj. Siti Zaenab dan saksi Harmadji menyerahkan kuasasecara lisan kepada saksi Imam Usuludin dengan adanya penyerahan duabuah AJB (akta Jual Beli) yaitu : Akta jual beli tanah yang dikeluarkan oleh notaris dan pejabat pembuatakta tanah SOEWITO WIDAKDO, SH.

Imam Sujana juga tidak mengetahui berkas pengajuanproses balik nama atas bidang tanah pemohon saksi Sugeng Hariyadi:Bahwa Terdakwa menyerahkan Akta Jual Beli atas tanah yang sudahdibeli oleh saksi Sugeng Hariyadi kepada saksi Siti Zaenab ataupun saksiHarmadji tanpa seijin dari saksi Sugeng Hariyadi:Bahwa seharusnya Terdakwa tidak menyerahkan Akta Jual Beli tersebutkepada saksi Siti Zaenab maupun saksi Harmadji dikarenakan proses baliknama Akta Jual Beli yang baru harus ditandatangani di depan dandihadapan

Siti Zaenab dengan Sugeng Hariyadi di Badas tanggal 28Desember 2013: Fotocopy Surat Tanda Penerimaan dari Polres Kediri tanggal 30 Juli2017; Fotocopy Surat Keterangan atas nama Siti Zaenab, tanggal 9 Mei2017; Fotocopy Peta Bidang Tanah, Nomor 5001/2015 tanggal 7 Juli 2017,Nomor 5002/2015 tanggal 7 Juli 2017, Nomor 5003/2015 tanggal 7 Juli2017;Tetap berada dalam berkas perkara;6.

dan saksi Harmadji tidak mau mengembalikan draft AkteJual Beli yang baru maupun Akta Jual Beli yang lama karena tidak diserahkanoleh saksi Zaenab dengan alasan saksi Zaenab tidak pernah menerima uangpembayaran dari saksi Sugeng Harmadji;Bahwa atas dasar pertinbangan tersebut maka Terdakwa dibebaskandari seluruh dakwaan Penuntut Umum karena tidak ada niat sama sekali padadiri Terdakwa dalam pengurusan Akte Jual Beli yang diminta, namun gagalnyaTerdakwa mengurus Akte Jual Beli karena masih adanya

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III, dan Turut Tergugat II

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan ahli waris Almarhumah Hadijah Binti Montong adalah :

1. Salmah Binti Dundung (anak kandung);
2. Zaenab Binti Dundung (anak kandung);
3. Aminah Binti Dundung (anak kandung);
4. Hasnah Binti

Dundung (anak kandung);

ZAENAB dari RumahSakit Torabelo dengan Nomor:472.12/930/RSUDSIGI/KET/XI/2020,Tanggal 05 November 2020.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.

Bahwa sepeda motor Honda Supra tanpa TNKB lis Orange yangdikendarai oleh korban Ahmad membawa penumpang yaitu isterinyayang bernama Zaenab. Bahwa ada korban yang meninggal akibat terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut yaitu Sdra. Anmad dan isterinya Sdri. Zaenab. Bahwa saat saksi menumpang di mobil Ford Rangger DoubleCabin L 8102 GT yang dikendarai Terdakwa tersebut saksi duduk didepan yaitu di samping kiri sopir.

Visum Et Repertum oleh Puskesmas Palolo atas nama AHMADdengan Nomor : 623/ PKMPLL / XI / 2020,tanggal 06 November2020 dan ZAENAB dengan Nomor: 624/ PKMPLL / XI / 2020,tanggal 06 November 2020 ;2. Surat Keterangan Kematian AHMAD dari Puskesmas Palolodengan Nomor:013/PKMPLL/XI/2020, Tanggal 06 November 2020.3. Surat Keterangan Kematian Ny.

melakukan pengereman sehinggaTerdakwa menabrak korban AHMAD dan ZAENAB; Bahwa pada saat tabrakan tersebut bumper sebelah kanan mobilTerdakwa menabrak ban depan sepeda motor korban AHMAD danZAENAB; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum oleh Puskesmas Paloloatas nama AHMAD dengan Nomor: 623/ PKMPLL/ XI / 2020,tanggal06 November 2020 dan ZAENAB dengan Nomor: 624/ PKMPLL/ XI /2020 ,tanggal 06 November 2020 dan Surat Keterangan KematianAHMAD dari Puskesmas Palolo dengan Nomor:013/PKMPLL/X1/2020, Tanggal

ZAENAB dari Rumah Sakit Torabelodengan Nomor:472.12/930/RSUDSIGI/KET/XI/2020 Tanggal O05 November2020, akibat tabrakan tersebut Korban AHMAD dan ZAENAB mengalami lukahingga akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat peristiwa yang dilakukan oleh terdakwamengakibatkan Korban AHMAD dan korban ZAENAB meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian AHMAD dari Puskesmas Palolodengan Nomor:013/PKMPLL/XI/2020,Tanggal 06 November 2020, dan SuratKeterangan Kematian Ny.

Zaenab Binti Wong Asun mengalami luka berat,yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiberikutBerawal ketika saksi korban La Ode Hamzatamembonceng saksi korban H.

Zaenab dengan menggunakansepeda motor Honda Supra DT 5817 AG dari arah Timurmenuju ke Utara atau sedang menuju ke perumnas Baubauselanjutnya dalam perjalanan hendak menuju ke perumnasKota Baubau tersebut tepatnya di tikungan jalan setelahair jatuh tibatiba melaju sebuah sepeda motor Yamaha MioSoul DT 3434 YB yang dikendarai oleh Terdakwa dari arahberlawanan yaitu dari arah utara menuju ke timur dengankecepatan sekitar kurang lebih 80 Km/jam dimana saat itukarena Terdakwa mengendarai kendaraannya

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut makasaksi korban H. Zaenab berdasarkan hasil visum etrepertum dari rumah sakit Murhum Kota Baubau nomor : 10/RSMBB/II/2013 tanggal 6 februari 2013 dengan hasilpemeriksaan luar : terdapat luka robek pada betis kanandengan ukuran panjang nol koma lima sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter dan disertai pembengkakan denganukuran diameter sepuluh sentimeter.

Zaenab Binti WongAsun mengalami luka ringan, yan dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikutBerawal ketika saksi korban La Ode Hamzatamembonceng saksi korban H.

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut makasaksi korban H. Zaenab berdasarkan hasil visum etrepertum dari rumah sakit Murhum Kota Baubau nomor : 10/RSMBB/II/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 dengan hasilpemeriksaan luar : terdapat luka robek pada betis kanandengan ukuran panjang nol koma lima sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter dan disertai pembengkakan denganukuran diameter sepuluh sentimeter.

Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Kraksaan, melakukan perbuatakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagai mana dimaksud dalam pasal5 huruf a : setiap orang dilarang mekakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara Kekerasan fisik,perbutan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi SITI ZAENAB adalah suami istri yang masih terikatperkawinan

sah berdasarkan Buku Akta Nikah Nomor : 495/05/X1/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo tanggal 11 Nopember 2015.Berawal dari saksi korban yang tidak pernah diberi nafkah lahir oleh terdakwa,sedangkan terdakwa janji akan memeberikan nafkah uang 4 bulan sekali,sehingga sering terjadi pertengkaran antara terdakwa dan istrinya (saksikorban SIT ZAENAB) dikarenakan permasalahan ekonomi, akibatnyaterdakwa sering memukul saksi korban.Bahwa kemudian pada hari

Selasa tanggal 24 Januari 2017 ketika saksikorban mendengar terdakwa menerima uang dari hasil panennya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun terdakwa tidak pulang, lalu padawakiu tersebut diatas saksi korban menelpon terdakwa berulang kali namuntidak diangkat oleh terdakwa dan terdakwa member tahu kalau beradadirumah kakaknya yaitu ZAENAB, oleh karena sampai malam hari terdakwatidak pulang, lalu saksi korban mencari terdakwa dirumah keponakannyanamun tidak ada, akhirnya saksi korban

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SIT ZAENAB mengalami lukamemar pada bagian paha kanan serta sakit pada bahu sebelah kanan sesuaidengan hasil Visum Et Revertum LUKA dari RSUD WALUYO JATI KraksaanNomor : 050/MR/II/2017 tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Buku Akta Nikah Nomor :495/05/X1/2015 tanggal 11 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maron dikembalikan kepada SIT ZAENAB Dusun Krajan Rt. 02Rw. 01 Desa Pekalangan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;4.

Zaenab oleh karenanya Penggugat bermaksudmembayar uang sewa rumah kepada Pemilik Baru (Ny. Zaenab) tersebut,akan tetapi ditolak oleh Ny. Zaenab dengan alasan bahwa rumah tersebuttidak disewakan lagi karena akan dijual ;Bahwa oleh karena rumah tersebut akan dijual olen Ny. Zaenab makaPenggugat telah meminta agar Ny.

Zaenab memberi pesangon kepadaHalaman 3dari 16 Halaman Putusan Nomor : 100 K/TUN/201012.13.14.15.16.Penggugat sebesar 50% (lima puluh persen) dari harga jual, sesuai dengankebiasaan yang berlaku ditengahtengah masyarakat ;Bahwa akan tetapi Ny. Zaenab menolak permintaan Penggugat tersebut,dan sebaliknya Ny. Zaenab meminta Penggugat untuk segeramengosongkan rumah tersebut tanpa syarat ;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008 Ny.

Zaenab) dengan mencantumkan batas waktu yang jelas. Apabilabatas wakiu sewa telah berakhir dan Penggugat tidak meninggalkanrumah tersebut, barulah Tergugat berwenang menerbitkan KeputusanTergugat tersebut atas permohonan Ny.

Zaenab selaku pemilik rumah sengketa denganmelampirkan bukti hak berupa : Sertifikat Hak Milik No. 989/Duri Selatan tanggal 28 Agustus 2003 atasnama Ny. Zaenab binti Haji Muhammad Abdillah (Zaenab) ; Akta Pembagian Hak Bersama No. 278/2003 tanggal 28 Mei 2003,dibuat dihadapan PPAT Arikanti Natakusumah, SH. di Jakarta ;4.

Zaenab (Pemohon Kasasi) ;6. Bahwa kami Ny. Zaenab, selaku Pemohon Kasasi hanyalah istri seorangPensiunan PNS, yang mendapatkan warisan berupa rumah yang saat iniditempati dan dinikmati oleh Penggugat beserta anak cucunya selakuPenyewa sejak tahun 1969 dan sejak tahun 1973 tidak pernah membayaruang sewa satu rupiah pun kepada kami selaku pemilik rumah tersebut ;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (USMAN bin SA'EM) dengan Pemohon II (ZAENAB binti MATALIL) yang dilangsungkan di Desa Orobulu Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 1981;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2016/PA.Bgasl) ges ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:USMAN bin SA'EM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Orobulu RT.03 RW. 01 Desa Orobulu KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;ZAENAB binti MATALIL, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (USMAN bin SA'EM) denganPemohon Il bernama (ZAENAB binti MATALIL) yang dilangsungkan diDesa Orobulu Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Tanda Penduduk ZAENAB~ dengan Nomor3514154305680003 tertanggal 04 Oktober 2012, yang sudah dicocokandengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.2;Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 3514150101040498 tertanggal04 Desember 2012, yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudahbermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;Asli Surat Keterangan Status yang dikeluarkan oleh kantor Kepala DesaRembang Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan Nomor470/433/424.215.2.10/2016

ABDUR ROSYID bin BAKRIL, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Orobulu, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( USMAN bin SA'EM) dan Pemohon Il(ZAENAB binti MATALIL) karena saksi adalah saksi sebagai tetanggaDesa Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon USMAN bin SA'EM dan Pemohon Il namaZAENAB binti MATALIL telah menikah sah pada hari Sabtu,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (USMAN bin SA'EM) denganPemohon Il (ZAENAB binti MATALIL) yang dilangsungkan di DesaOrobulu Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu,tanggal 01 Agustus 1981;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

Bahwa penggugat 2 s/d 6 adalah anakanak keturunandan ahli waris dari almarhum Amaq Zaenab alias H. Sadaruddin yangsemasa hidupnya menikah dengan Hj. Nuriah binti Guru said (Penggugat1);3. Bahwa selama masa pernikahan antara almarhumAmaq Zaenab alias H. Sadaruddin dengan Penggugat 1, ada memilikisebidang tanah yang terletak di Orong Sawia Pp. No. 576/ VII Percil No. 36Kelas 1 seluas 0,410 Ha. Dengan batas batas:Sebelah Utara : Lorong, Kebun Wakaf Masjid PancorSebelah Selatan : Rumah Hj.

Bahwa tidak ada satupun anggota keluarga yangmengetahui perihal penyerahan atau pun pemberian wakaf yang dilakukanoleh almarhum Amaq Zaenab alias H. Sadaruddin kepada Masjid AlFirdaus;7. Bahwa adanya pemberian wakaf oleh almarhum AmaqZaenab alias H.

Pengurus Masjid Al Firdaushanya menyatakan bahwa tanah tersebut telah diwakafkan oleh almarhumAmagq Zaenab alias H. Sadaruddin;9. Bahwa yang lebih mengejutkan lagi, Pengurus MasjidAl Firdaus (Tergugat 2) memaksa masuk ketanah tersebut bahkan padatanggal 20 Desember 2017 Tergugat 2 memasang plang besar yangbertuliskan pernyataan bahwa tanah tersebut adalah tanah wakaf milikMasjid Al Firdaus Kebun Tatar, walaupun saat ini plang tersebut telahdicabut;10.

Nuriahdengan Amag Zaenab alias H. Sadaruddin telah dibagi dan juga tahu tempatlokasi bagiannya Hj. Nuriah yaitu di Orong Gerepek Dusun Rekat Lauk,karna pada waktu itu Hj.

yangbernama Dahiruddin ( Tergugat 1) sebagai Nazir adalah tidak benar yangbenar adalah pada saat Amag Zaenab alias H.

Zaenab dengan membawa palu dan membuka dinding pembatasjalanan yang terbuat dari seng dan balokbalok kayu, setelah membukadinding kemudian dengan menggunakan palu memukul dinding pembatasrumah Hj. Zaenab sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa Mundu AliasBapak Mundu Bin Hile kembali ke rumah dan pada hari Minggu tanggal 24Juni 2012 jam 08.00 Wita terdakwa pergi lagi kerumah saksi Hj.

Zaenab. Dan dari atasrumah saksi Sahir mengayunkan balok ke arah terdakwa Mundu Alias BapakMundu Bin Hile menyebabkan luka pada bagian punggung. Kemudian tidaklama anak terdakwa datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi Sahirdengan saksi Tidar;= Akibat perobuatan terdakwa Mundu Alias Bapak Mundu Bin Hile pagarpembatas rumah milik saksi Hj. Zaenab mengalami kerusakan yaitu patah danada patahan kayu yang ikut menempel pada seng serta ada bagian belakangatap rumah milik saksi Hj.

Zaenab mengatakan kepada terdakwa kenapa kaubongkar pahal itu adalah milik saksi, kKemudian terdakwa pulang kerumah Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Hj. Zaenab untukmembongkar pembatas tersebut; Bahwa pada hari Sabtu terdakwa membongkar namun tidak ada perlawanannanti pada hari Minggu terdakwa sedang membersihkan tibatiba datang saksiSahir bersama Saksi Tidar dan Per. Hj.

Zaenab sertaterdakwa mengerti akibat dari perobuatannya yaitu melawan hukum ataubertentangan dengan hukum pada umumnya, danbertentangan dengan azaskepatutan di dalam masyarakat, oleh karenanya unsur ini terpenuhi.Ad.3.

Zaenab dengan caraterdakwamenggunakan Palu atau Martil,melakukan pengrusakan terhadap pagar pembatas rumah milik saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri dengan pidana penjara selama 11 [sebelas] tahun serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 [dua] bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

Terdakwa:
ZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:opm fF ANis8.Nama lengkap : Zaenah alias Zaenab binti Sakri;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 4 November 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakridengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara;3.

PstHARYIYONO, saksi NUGRAHA bersama Tim berhasil menangkap terdakwaZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI dan setelah dilakukan penggeledahandari penguasaan terdakwa berhasil di sita barang bukti berupa 1 (satu)kantong kain warna hitam terdapat seperangkat alat konsumsi shabu, 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu berat brutto 10,46 gram, 1(satu) buah HP merk Samsung warna emas berikut sim card.

Pstmenerangkan mengenai adanya transaksi narkotika yang dilakukan olehseseorang bernama Zaenab di daerah Pasar Baru, tepatnya di Trend Hotel(Red Doorz) di JI. Raya Mangga Besar No. 144 Kelurahan Kartini,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat.

Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli NarkotikaGolongan dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakridengan pidana penjara selama 11 sebelas tahun serta membayar dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2dua bulan;3.

IMEI : 357080104871240 dalam kondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab binti Masturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitar pukul 11.30 Wib Terdakwatelah mengambil HP milik saksi korban Siti Zaenab binti Masturi dan Pujiati bintiMasturi bertempat dirumah SUTOMO Ds. Bogotanjung Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati.

Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikan danTerdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwa diberitahukemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah itu Terdakwamasuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terobuka dan setelah TerdakwaHalaman 7 dari

Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikandan Terdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwadiberitahu kemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah ituTerdakwa masuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terouka dan setelahTerdakwa masuk Terdakwa

IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai ang telah disita dari Anmad Saiful Anam binHamad Asro merupakan milik saksi Siti Zaebab bin Masturi maka haruslahdikembalikan kepada Siti Zaenab bin Masturi sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda MotorHonda Vario tahun 2014 No.Pol K4259AU warna putih No.Ka.

IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab bintiMasturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati, pada hari Rabu 29 Juli 2020 oleh H.

Maksum Toha (Pewaris), telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 1983;

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan, yang telah meninggal dunia pada 31 Maret 2015 adalah :

2.1 Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd. Gowi, selaku suami;

2.2 Umi Chabibah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan;

2.3 Sukrijah alias Sukriyah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H.

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh.Ichsan telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tuakandungnya yang masingmasing bernama H. Moh. Ichsan dan Hj.Asmuah telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 02Januari 1997 dan pada tanggal 04 Mei 1999.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Sutirah H. Halimah aliasSutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan hanya menikah denganHasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H.

Halimah aliasSutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan dan almarhum Hasim Al H.Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini bin H.Abd. Gowi, Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah Sutirah H.Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan danalmarhum Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zainialias H. Huzaini bin H. Abd. Gowi, memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Sutirah H.

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H.Moh. Ichsan dan almarhum Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim /Kosim H. Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd. Gowi, serta melakukanperbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / harta peninggalanlainnya yang masih tercatat atas nama Sutirah H. Halimah alias Sutirah,Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan dan Hasim Al H. Kasim. H. Huzainialias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd.

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H.Moh. Ichsan yang bernama H. Moh. Ichsan telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 02 januari 1997. Sedangkan ibu kandung Sutirah H.Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan bernama Hj.Asmuah juga telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 1999;Bahwa pada saat Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H.Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd.

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab bintiH. Moh. Ichsan, Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zainialias H. Huzaini bin H. Abd.

Zaenab binti Hambari (berdasarkan surat keterangan nikahdari Kantor urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat dengan NomorK/1/PW.01/68/2010 tanggal O05 Juli 2010) dengann wali nikah ayahkandungnya bernama Hambari dengan 2 orang saksi;2. Bahwa pernikahan orang tua Pemohhon' bernama H.A.Azis Sidik binH.M. Sidik dengan Hj. Zaenab binti Hambari tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat pernikahannya, orang tua Pemohon bernama H.A.AzisSidik bin H.M.

Zaenab berstatusperawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan, orang tuaPemohon bernama H.A.Azis Sidik dengan Hj. Zaenab binti Hambaritidak/belum pernah mendapat atau belum mengurus akta nikah tersebut;5. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut H.A.Azis bin H.M. Sidik dengan Hj.Zaenab binti Hambari telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak bernama :1. H.Ahyar Junaidi bin H.A. Azis Sidik ( lahir di Bima 23 01 1958);2. Hj.Dewi Juraidah binti H.A.

Zaenab binti Hambari sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dan perkawinnannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yyang berada di lingkungantempat tinggal orang tua Pemohon;8. Bahwa bapak Pemohon (H.A.Azis Sidik bin H.M.

Zaenab binti Hambari) telah meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2006 karena sakit dannmeninggal di Bima berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kantor kelurahan Pane Kecamatan rasanae BaratKota Bima Nomor 19/Pane/KMT/V1/2018 tanggal 06 Juni 2018;9. Bahwa Pemohon mengajukan isbat nikah atas nama orang tuaPemohon untuk keperluan permohona penetapan ahli waris diPengadilan Agama Bima dan untuk keperluan lain.10.

Nawawi lahir di Sraten, 25 tahun dan nama Pemohon II Siti Zainab binti Edris lahir di Kradinan, 14 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 535/XVII/54/1968 tanggal 17 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1940 dan nama Pemohon II Siti Zaenab binti Imam Nawawi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Muh Robithoh bin Sandi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;Siti Zaenab binti Imam Nawawi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo, 30Juni 1940 dan Pemohon II bernama Siti Zaenab binti Imam Nawawi lahir diPonorogo, 30 Juni 1953, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama M. Robithoh bin Im.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Zaenab, nomor3502187006530080 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo tertanggal 2 September 2012, telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup dan bernasegelen (P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2orang saksi masingmasing :1.

bernama Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo,30 Juni 1940 telah menikah dengan Pemohon II Siti Zaenab binti ImamNawawi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 pada tanggal 17 Oktober1968 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan PemohonIl yang tertulis dalam Petikan buku pendaftaran Nikah adalah namaPemohon M. Robithoh bin Im.

Nawawi lahir di Sraten,25 tahun dan nama Pemohon Il Siti Zainab binti Edris lahir di Kradinan, 14tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 535/XVII/54/1968tanggal 17 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, yang sebenarnya adalah namaPemohon Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1940 dannama Pemohon II Siti Zaenab binti Imam Nawawi, lahir di Ponorogo, 30Juni 1953;3.

., sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3.

Pembanding/Terdakwa : ZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI Diwakili Oleh : WIWIT ARIYANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SWARTIN POLEMBI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PARDOMUAN M, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Z.M YENI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : WILHELMINA M., S.H., M.H.

Perkara : PDM300/JKT.PS/03/2020 sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Januari Tahun 2020,bertempat di Loby Trend Hotel (Red Droz) JI. Raya Mangga Besar No. 144Rt.003 Rw.001 Kel. Kartini Kec.

,saksi BAMBANG HARYIYONO, saksi NUGRAHA bersama Tim berhasilmenangkap terdakwa ZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI dan setelahdilakukan penggeledahan dari penguasaan terdakwa berhasil di sita barangbukti berupa 1 (satu) kantong kain warna hitam terdapat seperangkat alatkonsumsi shabu, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabuberat brutto 10,46 gram, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna emasberikut sim card.

Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagologan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakridengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintahn agar Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamembeli Narkotika Golongan dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakridengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta membayar dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan nama PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/69/VII/1999 tanggal 14 Juli 1999, yang sebenarnya adalah Siti Zaenab binti Dalil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Zaenab Binti Dalil,NIK:3524196606740002, tanggal 14 Pebruari 2013, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan, Nomor : 470//413.305.18/2015, tanggal 04 Nopember2015, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Siti Zaenab, yang dikeluarkan olehMadrasah Tsanawiyah Negeri Lamongan, Kabupaten Lamongan, NomorLXXVII/MTs/959/1989, tertanggal 16 Juni 1989, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.5;SAKSISAKSI1. SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat kediaman diKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Lmg.

umur 11 tahun dan ANAK3 umur 9 tahun; Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah memperoleh buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan Nomor : 284/69/VII/1999 tanggal 14 Juli 1999, namun dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon II tertulis PEMOHON II, padahalnama Pemohon II yang sebenarnya adalah Siti Zaenab binti Dalil; Bahwa saksi mengetahui terjadinya perbedaan penulisan nama Pemohon IIdalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut dengan nama Pemohon

binti Dalil;Bahwa dalam dokumendokumen lain milik Pemohon II seperti : Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah Pemohon I, nama Pemohon II tertulis denganSiti Zaenab Binti Dalil;Bahwa sebab terjadinya perbedaan penulisan nama Pemohon II dalam bukuKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon II yang sebenarnya, karena diwaktumenikah nama Pemohon II diganti orang tuanya agar selalu ingat terhadapayahnya;Bahwa nama Pemohon IT PEMOHON II, yang tertera dalam buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Zaenab binti Mangaribi, telah meninggal dunia pada Tahun 2009;
3. Menetapkan Pemohon I (Nurhayati binti Sambali) sebagai ahli waris dari Zainab binti Mangaribi;
4. Menetapkan Pemohon III (Rahmawati R alias Rahmawati binti Rasid), Pemohon IV (Salmiah binti Rasid) dan Pemohon V (Nurmiati binti Rasid) sebagai ahli waris pengganti dari Jalia binti Sambali;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Bahwa antara Sambali bin Peloha dan Zaenab alias Saenab bintMangaribi telah menikah secara islam dan dikaruniai anak, yakni:1.1. Jalia binti Sambali;1.2. Nurhayati binti Sambali;2. Bahwa Sambali bin Peloha telah meninggal dunia pada tahun 1982berdasarkan surat keterangan kematian nomor; 474.3/31/III/2020/LRGSdengan meninggalkan istri Zaenab alias Saenab binti Mangaribi dan anak,yakni:2.1. Jalia binti Sambali;2.2. Nurhayati binti Sambali;Halaman 2 dari 12 Penetapan No 140/Pat.P/2020/PA. Mmj3.

Bahwa sebelum Zaenab alias Saenab binti Mangaribi meninggal dunia,ayah kandung Zaenab alias Saenab binti Mangaribi (Mangaribi) telahmeninggal dunia lebih dulu pada tahun 1948;7. Bahwa Zaenab alias Saenab binti Mangaribi meninggal dunia lebih duludari ibu kKandungnya (Fatimah), dimana Fatimah meninggal pada tahun 2005;8. Bahwa abhli waris Zaenab alias Saenab binti Mangaribi yang masih adahingga saat ini, yakni:8.1. Pemohon ;8.2. Pemohon Il;8.3. Pemohon III;8.4. Pemohon IV; dan8.5. Pemohon V;9.

Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan PemohonV bermaksud ingin mengurus kepentingan hukum dalam kedudukan sebagaiahli waris dari Zaenab alias Saenab binti Mangaribi, sehingga dibutuhkanHalaman 3 dari 12 Penetapan No 140/Pat.P/2020/PA. Mmjpenetapan dari Pengadilan Agama mengenai ahli waris dari Zaenab aliasSaenab binti Mangaribi;10.

Menetapkan ahli waris Zaenab alias Saenab binti Mangaribi yang sahsecara hukum, yakni:2.1. Nurhayati binti Sambali (Pemohon 1);2.2. Rasida bin Samarinda (Pemohon II);2.3. Rahmawati R. alias Rahmawati binti Rasida (Pemohon III);2.4. Salmiah alias Salmawati binti Rasida (Pemohon IV);2.5. Nurmiati binti Rasida (Pemohon V);3.

Menetapkan Zaenab binti Mangaribi, telah meninggal dunia pada Tahun2009;3. Menetapkan Pemohon (Nurhayati binti Sambali) sebagai ahli waris dariZainab binti Mangaribi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);5.

LIS AHMAD alias LIS pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2015 sekitar jam 19.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus Tahun 2015, bertempat di Kelurahan Dulomo Utara Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwamendatangu rumah saksi ZAENAB

Saksi MARTA DJAKARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkait denganmasalah penghinaan terhadap saksi Ade;Bahwa awalnya saya bekerja di rumah Ade Tabrani sebagai pembantu rumah tanggakemudian saksi diberitahu oleh tantenya yang bernama Zaenab Djakari yangmengatakkan bahwa Ade Tabrani memelihara tuyul di rumahnya;Behwa setelah mendengar cerita tersebut selanjutnya saksi berhenti dan tidak datangke rumah Ade lagi;

Kota Utara Gorontalo, saksi Ade Tabrani mengetahui dirinyadiceritakan memelihara tuyul;Bahwa awalnya Terdakwa mendapat cerita dari Rahmi Maku yang mengatakanRahmi Maku dan Ade Tabrani berguru pada seseorang yang memerintahkanmembuat lemari dan kamr khusus yang nantinya terisi uang;Bahwa kemudian Terdakwa bercerita kepada Zaenab Djakaria yang keponakannyakerja di rumah Ade Tabrani dan Terdakwaberkata tidak takut dia bekerja disitukarena ada tuyul;Bahwa Terdakwa hanya bercerita kepada Zaenab Djakaria

Djakaria denganmengatakan keponakan Zaenab apa tidak takut bekerja di rumah Ade Tabranikarena disana ada tuyul;e Bahwa Zaenab Djakria kemudian menceritakan hal Ade Tabrani memeliharatuyul tersebut kepada keponakannya yang bernama Marta yang akhirnyaberhenti bekerja di rumah Ade Tabrai;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Gtoe Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agutus 2015 sekitar pukul 19.00 Witadi rumah saksi Marta Djakaria di Kel.

Djakariadengan mengatakan keponakan Zaenab apa tidak takut bekerja di rumah Ade Tabranikarena disana ada tuyul;Menimbang, bahwa Zaenab Djakria kemudian menceritakan hal Ade Tabranimemelihara tuyul tersebut kepada keponakannya yang bernama Marta yang akhirnyaberhenti bekerja di rumah Ade Tabrani;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agutus 2015 sekitar pukul19.00 Wita di rumah saksi Marta Djakaria di Kel.