MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zen Als Zen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN ALS ZEN

Medan Belawan KotaMedan, Lalu mendapat Informasi dari seorang Masyarakat yang mengatakanMuhammad Zen Als Zen ada memiliki shabu, Mendengar Ucapan tersebut. Bahwa kemudian saksi Rubino, Dkk langsung pergi kerumah terdakwaMuhammad Zen Als Zen yang sebelumnya diberitahukan Informan, lalu masukkedalam rumah terdakwa dan melihat terdakwa didalam Kamar Tidur kemudianmelakukan Penangkapan.

tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZEN ALS ZEN pada Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekira Pukul 01.50 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Taman Makam Pahlawan Lorong Melati Lingk 27 Kel.Belawan Kec.

Medan Belawan KotaMedan, Lalu mendapat Informasi dari seorang Masyarakat yang mengatakanMuhammad Zen Als Zen ada memiliki shabu, Mendengar Ucapan tersebut.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2584/Pid.Sus/2020/PN.MdnBahwa kemudian saksi Rubino, Dkk langsung pergi kerumah terdakwaMuhammad Zen Als Zen yang sebelumnya diberitahukan Informan, lalu masukkedalam rumah terdakwa dan melihat terdakwa didalam Kamar Tidur kemudianmelakukan Penangkapan.Bahwa kemudian saksi Rubiono, Dkk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan

Als ZEN dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN Als ZEN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN ZEN Bin LATIP ZEN, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "masuk ke dalam rumah, dan berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera"

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN ZEN Bin LATIP ZEN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

4. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1(satu) Berkas Kuasa Menjual Nomor: 24 tanggal 25 April 2017.

Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN ZEN Bin LATIP ZEN

ZEN alias ZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

ZEN Alias ZEN

Zen

Menyatakan terdakwa ABRAL JAYADI ALIAS ZEN ALIAS KEJEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;----------3.

-ABRAL JAYADI ALS ZEN ALS KEJEN

P U TT U S A NNomor : 01/Pid.B/2014/PNSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama, dengan acarapersidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :~~~~~~~Nama Lengkap : ABRAL JAYADI ALS ZEN ALS KEJEN; Tempat Lahir : Aikmel ;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ Tahun 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Tndonesia ; Tempat tinggal : Kampung Karya Barat Dsn Batu Balek

Menyatakan Terdakwa ABRAL JAYADI ALIAS ZEN ALIAS KEJENbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan dan/atau menyembunyikan,sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk tanpaijin yang syah dari yang berwajib; 2.

PDM153/Slong/12/2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut: ~~Bahwa ia Terdakwa ABRAL JAYADI ALS ZEN ALS KEJEN pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu Jam dalam bulan Oktober2013, bertempat di pinggir jalan Cepak daya, DesaAikmel, Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong secara tanpahak menguasai, membawa, atau menyimpan, sesuatu senjatapemukul

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangsecara yuridis adalah subjek hukum yang telah diajukan kepersidangan berdasarkan suatu surat dakwaan yang sah danorang tersebut dianggap mampu bertanggung jawab secaraMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa ABRAL JAYADI ALIAS ZEN ALIAS KEJEN ke persidangandan setelah Hakim memeriksa identitas terdakwa, telah nyatabahwa terdakwa tersebut adalah orang yang dimaksud dantelah sesuai dengan surat dakwaan sehingga tidak

Menyatakan terdakwa ABRAL JAYADI ALIAS ZEN ALIAS KEJENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam atau Senjata Penusuk; ~~2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;20 Menetapkan agar Pidana yang telah dijatuhkan tersebutdikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa beradadelat, Latanen 79s. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;.

.; SYAHRUM ZEN

SYAHRUN ZEN, bertempat tinggal di Jalan Karang TengahGang H. Irin RT.03/08 No.27 Pondok Labu, Jakarta Selatan;2. WILLY LIHAR WIRYANTO, bertempat tinggal di KampungPondok Depok RT.03/03 Bojong Sari ;3. JUNAEDHY, bertempat tinggal di Jalan Benda Timur IABlok F.3614 RT.03/016 Komplek Pamulang Permai II ;4.

Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon' Kasasi/Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.218K/PHI/2007 tanggal 2 Oktober 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Pekerja/Syahrun Zen

Suroso No.24 Gedung Istaka Kana Lantai 2 Jakarta Pusatdengan Pekerja Syahrun Zen di Jalan Karang Tengah Gg. H. IrinRT.03/08 No.27 Pondok Labu Jakarta Selatan, Pekerja Willy LiharWiryanto di Kp. Pondok Depok RT.03/03 Bojong Sari, Pekerja Junaedhydi Jalan Benda Timur IA Blok F.36/4 RT.03/016 Komp. PamulangPermai II; dan Pekerja Solahudin Muchlis di Jalan Otista Sasak TinggiRT.01/11 Ciputat, putus terhitung sejak akhir bulan Desember 2005 ;2.

Pekerja Syahrun Zen : a. Uang pesangon 2 x 9 x Rp.859.000,Rp.15.462.000, b. Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp.859.000, Rp.4.295.000,Jumlah Rp.19.757.000,c. Uang penggantian hak 15% x Rp.19.757.000, Rp.2.963.550, d. Upah September s/d Desember 2005(4 x Rp.859.000, ) Rp. 3.436.000,e. THR Keagamaan tahun 2005 Rp.859.000, JumlahRp.27.015.550,Terbilang : Dua puluh tujuh juta lima belas ribu lima ratus lima puluhrupiah ;2. Pekerja Willy Linar Wiryanto : a.

Menyatakan terdakwa Zen Syahputra Als Putra Bin Ramlan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 gram , sebagaimana dalam Dakwaan Pertama .2.

Zen Syahputra Als Putra Bin Ramlan

Sayahputra Als PutraBin Ramlan mendapatkan dari sdr Willi (DPO) di Medan ;Saksi menerangkan menurut keterangan sdr ZEN SYAHPUTRA AlsPUTRA Bin RAMLAN, bahwa ianya mengatakan sdr WILLI (DPO)tersebut adalah Bos nya di Medan.Saksi menerangkan menurut sdr ZEN SYAHPUTRA Als PUTRA BinRAMLAN, ianya hanya sebagai perantara yang disuruh oleh Bos nyayakni sdr WILLI (DPO) di Medan untuk membawa Narkotika jenis ShabuShabu dan Pil Ekstasy.Saksi menerangkan menurut keterangan sdr ZEN SYAHPUTRA AlsPUTRA Bin RAMLAN

Sdr HENGKIKURNIAWAN diperintahkan untuk melakukan TES terhadap ShabuShabu yang dibawa oleh sdr ZEN SYAHPUTRA Als PUTRA BinRAMLAN dari Medan tersebut untuk mengetahui KEASLIAN dariNarkotika jenis Shabu Shabu yang dibawaknya, jika Narkotika ShabuShabu nya ASLI barulah dilakukan Penggrebekan di kamar 877 HotelFuraya Pekanbaru.Saksi menerangkan saksi dan rekan rekan mengetahui bahwa Narkotikajenis Shabu Shabu yang dibawak oleh sdr ZEN SYAHPUTRA Als PUTRABin RAMILAN adalah ASLI dengan cara mengaktifklan

SYAHPUTRA Als PUTRA Bin RAMLAN.Saksi menerangkan menurut keterangan sdr ZEN SYAHPUTRA AlsPUTRA Bin RAMLAN mendapatkannya dari sdr WILLI (DPO) di Medan;Saksi menerangkan menurut keterangan sdr ZEN SYAHPUTRA AlsPUTRA Bin RAMLAN, bahwa ianya mengatakan sdr WILLI (DPO) tersebutadalah Bos nya di Medan;Saksi menerangkan menurut sdr ZEN SYAHPUTRA Als PUTRA BinRAMLAN, ianya hanya sebagai perantara yang disuruh oleh Bos nya yaknisdr WILLI (DPO) di Medan untuk membawa Narkotika jenis Shabu Shabudan Pil Ekstasy

;Saksi menerangkan menurut keterangan sdr ZEN SYAHPUTRA AlsPUTRA Bin RAMLAN, ianya mengatakan bahwa mendapatkan upahsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Saksi menerangkan menurut keterangan sdr ZEN SYAHPUTRA AtePUTRA Bin RAMLAN, bahwa ianya mengatakan belum terima upahHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2016/PN Pbrsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut, yang diterima baruuang jalan saja sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan upahnya akan diterima jika kerjaan

Sdr HENGKI KURNIAWANdiperintahkan untuk melakukan TES terhadap ShabuShabu yang dibawaoleh sdr ZEN SYAHPUTRA AJls PUTRA Bin RAMLAN dari Medantersebut untuk mengetahui KEASLIAN dari Narkotika jenis Shabu Shabuyang dibawaknya, jika Narkotika Shabu Shabu nya ASLI barulah dilakukanPenggrebekan dikamar 811 Hotel Furaya Pekanbaru;Saksi menerangkan saksi dan rekan rekan mengetahui bahwa Narkotikajenis Shabu Shabu yang dibawak oleh sdr ZEN SYAHPUTRA Als PUTRABin RAMLAN adalah ASLI dengan cara mengaktifklan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pemohon yang bernama Dodik Zen Henci WarbalUmur 45 Tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan TNI AD, Agama Kristen Protestan, Alamat Asrama Kodim Belakang RT.000/RW.000 Keluarahan Brambaken Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap keponakan pemohon yang bernama Bernabas Efruan yang

Pemohon:
DODIK ZEN HENCI WARBAL

Prajurit TNIAD.Bahwa untuk menjadi wali dalam pendafaran Prajurit TNIAD tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang berhubungan denganpermohonan ini.Sehubugan dengan hal tersebut diatas dengan ini Pemohon sudilah kiranya KetuaPengadilan Negeri Biak atau Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenetapkan permohonan ini sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Dodik Zen

Foto copi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Josina Warbal, (Bukti,P.5):Foto copi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Semuel Efraun (Bukti P.6);Foto copi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dodik Zen Henci Warbal,(Bukti P.7);Foto copi sesuai asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Dodik Zen HenciWarbal, (Bukti P.8);Semua foto copy yang diajukan tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan diberi meterai cukup dan disahkan;Halaman 2 dari

kelengkapanpersyaratan pendaftaran menjadi Prajurit TNI;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN.BiakMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas permohonan pemohonharuslah dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan makabiaya perkara permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa pemohon yang bernama Dodik Zen

ZEN HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahana sementara dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZEN HAMID

ZEN HAMIDTempat lahir : Teluk BetungUmur/tgl.lahir : 30 Tahun / 26 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Jmam Bonjol No.108 Kelurahan HadimulyoBarat Kecamatan Metro Kodya MetroAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa tersebut ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Metromasingmasing oleh :1.ZePenyidik, sejak tanggal 27 April 2013 sampai dengan tanggal 16 Mei2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Mei 2013 sampaidengan tanggal

ZEN HAMID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan I (satu) Bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanKedua kami ;2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan semantara ;3.

ZEN HAMID pada hariMinggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2013, bertempatdi LK.

ZEN HAMID tielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahana sementaradikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, tersebut;

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI;

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI;tempat lahir : Way Kerap;umur / tanggal lahir : 50 tahun/25 April 1958;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Way Kerap Rt/Rw.01, Kel. Way Kerap,Kec. Semaka, Tanggamus, Lampung;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang,karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa A.

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, pada hari yangsudah tidak diingat lagi dari tanggal 27 Maret 2007 sampai dengan Tahun 2008,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007 dan tahun 2008bertempat di Jalan Imam Bonjol, Gg. M.

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TELAHMENELANTARKAN ORANG LAIN YANG MERUPAKAN ISTERI SAHNYADALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, Nomor 59/Pid/2009/PT.TK, tanggal O6 Agustus 2009, yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang, Nomor 402/PID.B/2009/PN.TK,tanggal 01 Juni 2009, sekedar mengenai Amar,sehingga berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa A. SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TELAHHal. 5 dari 6 hal. Put.

SYARIF ZEN bin BARZANBAKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

H.Muhammad Zen bin H.Ahmad ) dengan ibu Pemohon ( Almh. Hj.Insah binti H. Tamin) yang dilaksanakan pada tahun 1939 di Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ; 4.

Erni Opet binti H Muhammad Zen

PENETAPANNomor 065/Padt.P/2016/PA.PrmKEE NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Erni Opet binti H Muhammad Zen, umur 65 tahun, agama Jslam, Pendidikanterakhir SPG, pekerjaan Mengurus rumah tanggae.stempat tinggaldi Desa Balai Kurai Taji Kecamatan PatiamanySelatan KotaPariaman, Provinsi Sumatera

Muhammad Zen bin H.Ahmad) dengan (Almh. Hj. Insah binti H. Tamin). Dengan ini mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah ayah dengan ibu Pemohon, dengan dalildalildan alasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tahun 1939, ayah Pemohon (Alm. H. Muhammad Zen bin H.Ahmad) dengan ibu Pemohon (Almh. Hj. Insah binti H.

Bahwa ayah Pemohon ( H.Muhammad Zen bin H. Ahmad ) dengan ibuPemohon ( Hj.Insyah binti H. Tamin ) telah menikah pada tahun 1939 diDesa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung ibu Pemohon = yangbernama H .Tamin disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hasan Basri dan Jamaan dengan mas kawin berupa massejumlah 1 upiah emas , ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon = (Alm.H.Muhammad Zen bin H.Ahmad ) dengan ibu Pemohon ( Almh.Hj.Insah binti H. Tamin) yang dilaksanakan pada tahun 1939 di DesaHalaman 12 dari 13 hal penetapan nomor 0065/Pat.P/2017/PA.Prm.Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M. SYUKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M.SYUKRI

lPUTUS ANNomor : 101/PID.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M.SYUKRI;Tempat Lahir : Palembang;Umur /Tgl.lahir : 25 Tahun/ 09 Agustus 1988

Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 101/Pen.Pid/2014/PN.BTM.tanggal 19 Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Nomor: 101/Pen.Pid/2014/PN.BTM. tanggal 19 Februari 2014 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor: 101/Pen.Pid.B/2014/PN.BTM atas nama Terdakwa :MUHAMMAD ZEN

ALS IJEN Bin M.SYUKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana yang didakwakan, melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terdakwa MUHAMMAD ZEN ALS IJEN BinM.SYUKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan3.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BP 3807 TV warna hijau No.

Perkara: PDM32/Oharda/Batam/02/2014, tanggal 06 Februari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZEN Als IJEN Bin M.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M. SYUKRI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

ZEN

Zen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan .2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masykuri Als Kuri Bin M.Zen , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan agar barang bukti berupa

ZEN

Zen, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masykuri Als Kuri Bin M. Zen,selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada sdalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Zen, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masykuri Als Kuri Bin M.Zen , olehkarenaitu dengan pidana penjaraselama: 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZEN HUSIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam yang bukan profesinya .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ZEN HUSIN

ZEN HUSINTempat lahir : Palembang.Umur /tanggal lahir : 18 Tahun /01 Mei 1996.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Rusun Blok 03 No. 71 Rt. 13 Rw. 04 Kel. 23lir Kec.

ZEN HUSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membawa senjata tajam tanpa izin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 tentang senjata tajam .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RICKI ZULKARNAIN BinM. ZEN HUSIN berupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan .3.

ZEN HUSIN, padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaknyapada waktiu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di depan Pos PolentasPasar Cinde Palembang atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang untuk mengadili, terdakwa secara tanpa hakmenguasai,membawa, atau memiliki senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpisau stanles bersarung isolasi warna hitam di depan umum dan bukanpropisinya, perbuatan

ZEN HUSINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam yang bukanprofesinya .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ZEN secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI ALS MUL BIN M. ZEN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

ZEN

ZEN bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 1 dari 7 Putusan Nomor :426/Pid. Sus/201 7/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jut rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

ZEN pada hari kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 17: 00 Wib di jalan tanjung sari II kel Sangkal Kec.

ZEN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul13:30 wib dipinggir jalan Sapta Marga tepatnya Jl. Sapta marga Rt. 40 Rw. 02 kel BukitSangkal kec.

ZEN secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat Jahat Tanpa hak ataumelawan hukum memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI ALS MUL BIN M.

MUHAMMAD ZEN, dk. VS SABARUDDIN, dkk.

MUHAMMAD ZEN, bertempat tinggal di KorongKabun, Kenagarian Sungai Buluh, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman;2.

yangmensertipikatkan objek perkara kepada Tergugat C tanpa hak dan tanpaseizin Penggugat berkaum adalah perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) dengan segala konsekwensi hukumnya sebagaimana telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Judex Facti:Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau = undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon KasasiMUHAMMAD ZEN

MUHAMMAD ZEN, dan 2. SUWARNI IZAM tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr. Drs.

AISYAH, dk vs ZEN MUHAMMAD, dk

ZEN MUHAMMAD, bertempat tinggal di Jalan Orang KayoPingai Nomor 3 RT 04 RW 001 Kelurahan Talang Banjar,Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi:2. LUSIA ROZA PARABAK, bertempat tinggal di JalanH.

Kadir yang menerangkanBahwa peminjaman sertifikat itu ada dibuat diatas surat bermaterai yangisinya peminjaman tersebut adalah digunakan sebagai agunanpeminjaman uang oleh Zen Muhammad kepada Bank dan ZenMuhammad bertanggung jawab serta tidak dibenarkan dijual kepadaorang lain tanpa ada persetujuan dari Said Abdullah Effendi/Aisyah, haltersebut, waktu itu Said Abdullah Effendi/Aisyah menyampaikan kepadaZen Muhammad Hatihati Raden, inilanh harto kami satusatunyo jangansampai macet atau diambil oleh

orang lain, Zen Muhammad menjawablyolah sayo jago karno dak mungkin sayo mau jual atau alinkan. danTermohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat tidak membantah hal tersebut;Namun terjadinya jual beli yang dilakukan antara Termohon Kasasi/Terbanding l/Tergugat (selaku penjual) kepada Termohon KasasiI/Terbanding Il/Tergugat Il (selaku~ pembeli) dilakukan tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Para Pemohon Kasasi selaku pemilikHalaman 8 dari 17 hal.

Bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan antara Termohon Kasasi/Terbanding I/Tergugat (ZEN.

MAZWAR ZEN melawan MECIA ZAPANELI, Dkk

Pasar Ambacangsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/ Gambar situasi tanah tanggal 21 Agustus2008, No. 00468/ 2008 seluas 265 M2 dengan nomor dan atas nama Mazwar Zen danIrma Yuhana.Tanah/ rumah tersebut terletak di Jalan Dr. M. Hatta No. 42.

(Penggugat);Bahwa Saksi kenal dengan istri dari Mazwar Zen (Penggugat) tersebut adalahbernama Irma Yuhana (Tergugat 3);Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor.24/Pdt.G/2014/PN.Pdg1616Bahwa setahu Saksi mengapa rumah tersebut dipermasalahkan oleh Mazwar Zen(Penggugat) tersebut adalah awalnya rumah tersebut diborohkan kepada BankSyariah Mega Indonesia Unit Pasar Raya Padang dan berapa banyak pinjamantersebut Saksi tidak tahu dengan jaminan Sertifikat rumah Nomor 958 / KelurahanPasar Ambacang dengan surat

Yuhama(Tergugat 3) dari Bank Syariah Mega indonesia Unit Pasar Raya Padang ke BankTabungan Negara (BTN) Cabang Padang telah disepakati permohonan kreditdiajukan oleh adik kandung Irma Yuhana (Tergugat 3) sendiri yaitu Mecia Zapaneli(Tergugat 1.a), pinjaman tersebut cair pada tahun 2011 berapa besar pinjamantersebut Saksi tidak tahu, tetapi tiap bulan yang membayar adalah Mazwar Zen(Penggugat), lalu tanpa sepengetahuan dari Mazwar Zen (Penggugat) rumah tersebutsudah dijual saja kepada Ermansyah,

Mazwar Zen (Penggugat) Kepada Polisi adalah masalahkeluarga;Bahwa setahu Saksi Irma Yuhana (Tergugat 3) pernah membuat surat pernyataan dikantor Polisi;Bahwa isi surat pernyaan tersebut adalah Saya yang dimaksud adalah Irma Yuhana(Tergugat 3) bercerai dengan Mazwar Zen (Penggugat) setelah hutang piutang rumahdilunasi;Bahwa setahu Saksi hutang piutang rumah tersebut sekarang tidak lunas;Bahwa Mazwar Zen (Penggugat) tahu bahwa rumah tersebut sudah dijual istrinyayang bernama Irma Yuhana (Tergugat 3

);Bahwa Saksi kenal dengan Mazwar Zen dan istrinya yang bernama Irma Yuhana(Tergugat 3) tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Mazwar Zen dan istrinya yang bernama Irma Yuhana(Tergugat 3) tersebut adalah karena (satu) kampung;Bahwa setahu Saksi mengapa rumah tersebut dipermasalahkan oleh Mazwar Zen(Penggugat) tersebut adalah awalnya rumah tersebut diborohkan kepada BankSyariah Mega Indonesia Unit Pasar Raya Padang dan berapa banyak pinjamantersebut Saksi tidak tahu dengan jaminan Sertifikat rumah Nomor

ZEN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

HIDAYAH Alias IDA Binti M ZEN

ZEN (Alm);Tempat lahir : Sarolangun;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 19 Agustus 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 10 Kelurahan Gunung Kembang,Kec. Sarolangun, Kab.

ZEN (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAH Alias IDA Binti M.

ZEN (Alm), padahari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di Desa Pasar Rawas, Kab.

ZEN (Alm), padahari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 23.30 WIB dan sekira pukul24.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di perempatan lampumerah Kec. Sarolangun, Kab. Sarolangun dan di kosan Terdakwa di RT. 07Sukasari, Kec.

ZEN (Alm) tersebutdiatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.