ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JIT lalu setiappemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dan gambar yangsama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J, Q, K jugadengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN Clpmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu. lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya

setiap pemain mendapatkan 7 lembar kartu dansisanya ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JIT lalu setiappemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dan gambar yangsama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J, Q, K jugadengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebin dahulu dan membuang 1lembar kartu lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya

setiap pemain mendapatkan 7lembar kartu dan sisanya ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JITlalu setiap pemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dangambar yang sama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J,Q, K juga dengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu. lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu jugademikian seterusnya

setiap pemain mendapatkan 7lembar kartu dan sisanya ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JITlalu setiap pemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dangambar yang sama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J,Q, K juga dengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu. lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya

satu) set kartu domino yang jumlahnya sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar lalu salah seorang pemain mengocok satu set kartu dominotersebut dan membagikannya kepada setiap pemain secara satu persatu hinggamasingmasing pemain mendapat 6 (enam) lembar kartu kemudian yangmembagi kartu bermain duluan dengan meletakkan kartu 1 (satu) lembar diikutipemain lainnya pada putaran keliling dan apabila kartu yang habis duluan daritangannya dialah pemenangnya dan yang kalah membayar kepada yangmenang begitu seterusnya

seorang dari para terdakwamengocok 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar lalu membagibagikannya kepada para terdakwa yang lainnya,dimana masingmasing terdakwa mendapat jatah kartu sebanyak 6(enam) lembar, kemudian setelah itu salah seorang dari para terdakwayang memiliki kartu domino dengan sepasang angka 6 (enam)meletakkan kartunya tersebut ke atas meja, lalu diikuti oleh paraterdakwa yang lainnya yang memiliki kartu domino dengan pasanganangka 6 (enam), dan demikianlah seterusnya

sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar lalu membagibagikannya kepada para terdakwa yang lainnya,dimana masingmasing terdakwa mendapat jatah kartu sebanyak 6(enam) lembar, kemudian setelah itu salah seorang dari para terdakwayang memiliki kartu domino dengan sepasang angka 6 (enam)Halaman 12 dari 24 Perkara Pidana No.361/Pid.B/2015/PN.SIMmeletakkan kartunya tersebut ke atas meja, lalu diikuti oleh paraterdakwa yang lainnya yang memiliki kartu domino dengan pasanganangka 6 (enam), dan demikianlah seterusnya

Memohon ~ pengadilan untuk mengabulkanpenetapan penggunaan nama yang dipilih pemohon yaituAHMAT RUSLAN sebagai nama yang akan seterusnya dipakaloleh Pemohon secara berkesinambungan;4.

a quo dapat memberikan perlindunganhukum bagi Pemohon dalam rangka mempertahankan hakkeperdataan Pemohon, sepanjang berkenaan dengan adanyaperbedaan redaksional atas cara penulisan nama Pemohondan/serta oleh karena adanya data yang berbedabeda yangmenerangkan tentang tempat dan tanggal kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk penyeragaman dan/sertamenjaga konsistensi, maka penggunaan nama AHMAT RUSLAN tersebutdengan segala identitasnya pada segenap dokumen resmi milik Pemohonuntuk seterusnya

Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama AHMATRUSLAN tersebut dengan segala identitasnya oleh karena itu padasegenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten danHal. 6 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Pbuberkesinambungan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00 (sembilanpuluh enamribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 29 Oktober 2019oleh MANTIKO S. MOECHTAR, S.H.

;Yang benar adalah Sulasmi alias Sri Sulasmi, pekerjaan swasta, alamat:Tinjomoyo RT 001 RW 001, Kelurahan Tinjomoyo ...... dan seterusnya;Halaman 1 tertulis Rusmin (Suami Sulasmi alias Sri Sulasmi), pekerjaanswasta, alamat: dahulu di Tenjomoyo RT 001 RW 001, Kelurahan Tenjomoyo,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, sekarang tidak diketahui alamatdengan pasti di wilayah hukum Indonesia, disebut sebagai Tergugat II;Yang benar adalah Rusmin (Suami Sulasmi alias Sri Sulasmi), pekerjaanswasta, alamat:

Tergugat II tinggal bersama dengan Tergugat I;Posita 6, 7, 9 baris pertama tertulis :Tergugat dan Il....dan seterusnya;Yang benar adalah: Tergugat dan Il secara sendirisendiri atau secarabersamasama ..... dan seterusnya;Petitum angka 3 tertulis Menyatakan secara hukum Surat Perjanjian yangdibuat dan ditandatangani Penggugat dan Tergugat pada tanggal 19Februari 2014 sah menurut hukum;Yang benar adalah Menyatakan secara hukum Surat Perjanjian yangdibuat dan ditandatangani Penggugat dan Tergugat pada

tanggal 19Februari 2014, disaksikan oleh Tergugat II sah menurut hukum;Petitum 4 tertulis Menyatakan menurut hukum Tergugat dan TergugatI......dan seterusnya;Yang benar adalah Menyatakan menurut hukum Tergugat dan TergugatIl, secara sendirisendiri atau secara bersamasama ...dan seterusnya;Petitum angka 9 dihilangkkan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Semarang telahHalaman 5 dari 12 hal.

Bahwa Judex Facti pada tingkat banding dalam pertimbangan hukumnyapada halaman ke9 Paragraf ke5, yang menyebutkan:"Menimbang, bahwa..... pertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertamatersebut diambil alih ..... dan seterusnya";Bahwa putusan Judex Facti tingkat banding tersebut yang tidakmemberikan pertimbangan yang cukup, jelasjelas bertentangan denganketentuan yurisprudensi, yaitu:a.

Bahwa Judex Facti pada tingkat banding dalam pertimbangan hukumnyapada halaman ke9 paragraf ke5, yang menyebutkan:"Menimbang, bahwa............... pertimbangan hukum Pengadilan tingkatpertama tersebut diambil alih ..... dan seterusnya ";Bahwa Pertimbangan Judex Facti pada tingkat banding tersebut jelasjelastelah bertentangan dengan ketentuan yurisprudensi, yaitu:a.

sesuai dengan kartu yang dibuka tadidan berurutan kearah kanan dari pengocok dan apabila peserta tidak punya kartuseperti yang di buka di tengah maka peserta menutup salah satu kartu yang dipegang dan yang habis duluan maka menjadi pemenang dan berhak mendapat uangtaruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan apabila peserta tidak punyakartu seperti yang dibuka ditengah atau kesenggol maka peserta membayar uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada peserta di bawahnya yang punya kartu,begitu seterusnya

sesuai dengan kartu yang dibuka tadi dan berurutankearah kanan dari pengocok dan apabila peserta tidak punya kartu seperti yang dibuka di tengah maka peserta menutup salah satu kartu yang di pegang dan yanghabis duluan maka menjadi pemenang dan berhak mendapat uang taruhansebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan apabila peserta tidak punya kartuseperti yang dibuka ditengah atau kesenggol maka peserta membayar uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada peserta di bawahnya yang punyakartu, begitu seterusnya

dengan kartu yang dibuka tadi dan berurutan kearah kanandari pengocok dan apabila peserta tidak punya kartu seperti yang di buka di tengahmaka peserta menutup salah satu kartu yang di pegang dan yang habis duluan makamenjadi pemenang dan berhak mendapat uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empatribu rupiah) dan apabila peserta tidak punya kartu seperti yang dibuka ditengah ataukesenggol maka peserta membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepadapeserta di bawahnya yang punya kartu, begitu seterusnya

lalu terdakwa langsung menjawabnyadengan mengatakan Ahh..disini kalian makimaki dia seterusnya saksi korban Illlangsung menegur terdakwa agar tidak membuat keributan diacara pesta tersebutsambil mendorong tubuh terdakwa hingga dihalaman kaki lima rumah milik saksiFATINASO ZANDROTO Alias AMA GAYUSU ZANDROTO, tibatiba pelakuFAOZANOLO LASE Alias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI (Terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengahampiri saksi korban Il kKemudian pada saat ituterdakwa dengan menggunakan tangan

lalu terdakwa langsung menjawabnya denganmengatakan Ahh..disini kalian makimaki dia seterusnya saksi korban Illangsung menegur terdakwa agar tidak membuat keributan diacara pesta tersebutsambil mendorong tubuh terdakwa hingga dihalaman kaki lima rumah milik saksiFATINASO ZANDROTO Alias AMA GAYUSU ZANDROTO, tibatiba pelakuFAOZANOLO LASE Alias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI (Terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengahampiri saksi korban Il Kemudian pada saat ituterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya

Terdakwa ributdan memakimaki didalam warung tersebut mengatakan Natu..lhininamo..Fio sambil mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya lalu di ayunkankeatas, seterusnya saksi koroban langsung memegang tangan Terdakwa saatitu sambil berkata kepada Terdakwa uda itu kawan..uda itu kawan.. dansaat tangan saksi korban terlepas dari tangan Terdakwa, kemudian Terdakwamengejar salah seorang lakilaki bernama Ama Imaran dan orang tersebut laridari tempat kejadian, seterusnya saksi korban langsung mendorong

Terdakwa ributdan memakimaki didalam warung tersebut mengatakan Natu..lhininamo..Fio sambil mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya lalu di ayunkankeatas, seterusnya saksi korban langsung memegang tangan Terdakwa saatitu sambil berkata kepada Terdakwa uda itu kawan..uda itu kawan.. dansaat tangan saksi korban terlepas dari tangan Terdakwa, kemudian Terdakwamengejar salah seorang lakilaki bernama Ama Imaran dan orang tersebut laridari tempat kejadian, seterusnya saksi korban langsung mendorong

Seterusnya saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT menuju ke depan bakaran batubata tersebutuntuk melihat api bakaran batubata dan pada saat itu saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT melihat Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON. Seterusnya Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON berkata kepada saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT denganmengatakan Soit tengok dulu api kita, mau pulang aku. Lalu saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.

AMA DIMON, seterusnya saksi BERESTONNAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLAN Als. Opung GRESNAINGGOLAN kembali mencari jalan yang diikuti saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi JAMESNAINGGOLAN dan terdakwa JONTER NAINGGOLAN yang pada saatitu membawa Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON,setibanya disebuah bukit, saksi JAMES NAINGGOLAN dan terdakwaJONTER NAINGGOLAN meletakkan Alm. MANGKIRIM NAINGGOLANAls.

Seterusnya saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT menuju ke depan bakaran batubata tersebutuntuk melihat api bakaran batubata dan pada saat itu saksi HEHE13HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT melihat Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON. Seterusnya Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON berkata kepada saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT denganmengatakan Soit tengok dulu api kita, mau pulang aku. Lalu saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.

AMA DIMON,seterusnya terdakwa JONTER NAINGGOLAN dan saksi JAMESNAINGGOLAN mengangkat Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMADIMON dengan posisi terdakwa JONTER NAINGGOLAN mengangkatbagian kakinya dan saksi JAMES NAINGGOLAN mengangkat bagiankepalanya, yang mana pada saat itu terdakwa JONTER NAINGGOLANsambil menarik tangan saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOITAls. HUTASOIT, selanjutnya saksi BERESTON NAINGGOLAN Als. PAKIWAN NAINGGOLAN Als.

AMA DIMON, seterusnya terdakwa JONTERNAINGGOLAN dan saksi JAMES NAINGGOLAN mengangkat Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON dengan posisi terdakwaJONTER NAINGGOLAN mengangkat bagian kakinya dan saksi JAMESNAINGGOLAN mengangkat bagian kepalanya, yang mana pada saat ituterdakwa JONTER NAINGGOLAN sambil menarik tangan saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT, selanjutnya saksiBERESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLAN Als.

KendalAgama > IslamPekerjaan : PedagangPendidikan a8:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat 1 Jo Pasal 3 ayat 1 Perda KabupatenKendal No. 4 TAHUN 2009 tentang minuman keras ;MENGADILI: 1. Menyatakan terdakwa : NUR HIDAYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERASTANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG ;2.

KendalAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan DyTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 364 KUH Pidana serta Peraturan Hukum lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I.

KendalAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan SOsTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat (1) Perda Kabupaten Kendal No. 04tahun 2009 tentang Minuman Keras serta Peraturan Hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa : JUNFITER MANURUNG BIN MAKMUR MANURUNG ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA

Gonoharjo, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal: Islam: Karyawan/Kasir Karaoke Jelita Gonoharjo> SMK.Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat (1) Perda Kab.Kendal Nomor : 4 Tahun2009 tentang Minuman Keras, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanHukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Kuningan, KecamatanSemarang Utara Kota SemarangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan/Kasir Karaoke Dinasti GonoharjoPendidikan > SMU.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat (1) Perda Kab.Kendal Nomor : 4 Tahun2009 tentang Minuman Keras, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanHukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Bahwa karena anakanak Para Pemohon tersebut menjadi anak yang diakui,maka dalam akta kelahiran dirubah dan dibaca seterusnya menjadi anakanakyang dilahirkan dari ayah SOEKARNO DJUNAEDI dan ibu PUDJI RAHAYU ;8. Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan status anakanak para pemohonmenjadi anak yang diakui haruslah mendapat izin/penetapan dari PengadilanNegeri ;9.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri Nomor : 1925/KHS.DISP/IV/2000 tertanggal 28 April 2000 tercatatdi Kediri pada tanggal 11 Oktober hari Minggu Kliwon 1981 telah lahir anakkesatu jenis lakilaki dari seorang ibu PUDJI RAHAYU, diberi nama ANDYDJUNAIDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya

padatanggal 11 Oktober hari Minggu Kliwon 1981 telah lahir anak kesatu jenislakilaki adalah anak yang diakui dari ayah SOEKARNO DJUNAEDIdan ibu PUDJI RAHAYU dan diberi nama ANDY DJUNAIDI ;e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri Nomor : 1926/KHS.DISP/IV/2000 tertanggal 28 April 2000 tercatatdi Kediri pada tanggal 9 Mei hari Kamis Legi 1985 telah lahir anak keduajenis perempuan dari seorang ibu PUDJI RAHAYU, diberi nama RINI PUJIASTUTI untuk ditulis dan dibaca seterusnya

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri Nomor : 1925/KHS.DISP/IV/2000 tertanggal 28 April 2000 tercatatdi Kediri pada tanggal 11 Oktober hari Minggu Kliwon 1981 telah lahir anakkesatu jenis lakilaki dari seorang ibu PUDJI RAHAYU, diberi nama ANDYDJUNAIDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya

Putusaan No. 655/Pdt.G/2021/PA .Paldan Tergugat rukun dan harmonis sampai sudah dikaruniai 7Orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2021 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran puncaknya awalSeptember 2021 sampai sekarang tidak rukun dan sudah berpisahtempat tinggal:;Bahwa saksi sering melihat Panggugat dan Tergugat bertengkardi rumahnya;Bahwa penyebab mereka bertengkar dan tidak rukun karenaTergugat menafkahi Penggugat kurang/tidak cukup, cemburuberlebinan, berkata

Putusaan No. 655/Pdt.G/2021/PA .Palmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Asmawati sepupu 2kali dengan saksi dan kenal pula Tergugat bernama dipanggilAnton; Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah di Palu pada tahun1997, saksi hadir; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Gorontal, kemudian danterakhir tinggal di Pelu di rumah sendiri sampai seterusnya; Bahwa saksi tahu keadaan rumah

tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 7 orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sejak Mei 2021 seterusnya sering terlibatperselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudah berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkardi rumah tempat tinggalnya;Bahwa penyebab mereka berselisih dan bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat,Tergugat, cemburu berlebihan, berkata

saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti/Ssaksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilainnya saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalamDuduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis sampai dikaruniai 7 orang anak,namun sejak bulan Mei 2021 seterusnya

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah membentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak rukun, tidak ada kecocokan, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, tidak saling memperdulikan,telah berpisah tempat tinggal seterusnya dan sulit untuk rukun lagi, makaMajelis

harus meletakkan kartu berurutan diatasnyaataue = dibawahnya kartu 7 tadi,e Bahwa apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu selanjutnya dia bolehmeletakkan kartu 7 dengan gambar yang lain begitu seterusnya sampai dengan kartuyang dipegang masingmasing pemain habis, pemain yang nilai kartu matinya lebihbesar dianggap kalah, dan diharusnkan membuat coretan sebagai tanda kekalahandalam permainan tersebut, dan apabila ada pemain yang kalahnya sampai 5 kaliatau pada scat tanda coretan berbentuk huruf

harus meletakkan kartu berurutan diatasnyaatau dibawahnya kartu 7 tadi,Bahwa apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu selanjutnya dia bolehmeletakkan kartu 7 dengan gambar yang lain begitu seterusnya sampai dengan kartuyang dipegang masingmasing pemain habis, pemain yang nilai kartu matinya lebihbesar dianggap kalah, dan diharusnkan membuat coretan sebagai tanda kekalahandalam permainan tersebut, clan apabila ada pemain yang kalahnya sampai 5 kaliatau pada saat tanda coretan berbentuk huruf

harus meletakkan kartu berurutandiatasnya atau dibawahnya kartu 7 tadi,Bahwa apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu selanjutnya dia bolehmeletakkan kartu 7 dengan gambar yang lain begitu seterusnya sampai dengankartu yang dipegang masingmasing pemain habis, pemain yang nilai kartumatinya lebih besar dianggap kalah, dan diharusnkan membuat coretan sebagaitanda kekalahan dalam permainan tersebut, dan apabila ada pemain yangkalahnya sampai 5 kali atau pada saat tanda coretan berbentuk huruf R

harus meletakkan kartu berurutan diatasnyaataudibawahnya kartu 7 tadi,Bahwa apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu selanjutnya dia bolehmeletakkan kartu 7 dengan gambar yang lain begitu seterusnya sampai dengan kartuyang dipegang masingmasing pemain habis, pemain yang nilai kartu matinya lebihbesar dianggap kalah, clan diharusnkan membuat coretan sebagai tanda kekalahandalam permainan tersebut, clan apabila ada pemain yang kalahnya sampai 5 kaliatau pada saat tanda coretan berbentuk huruf

Bahwa cara permainan Judi jenis Siejie dilakukan dengan memasangpaling sedikit 2 (dua) angka dan paling banyak 4 (empat) angka, jika nomoryang dibeli adalah nomor yang keluar nantinya maka pemenang akanmendapat hadiah uang dengan ketentuan sebagai berikut: apabila 2 angkayang dipesan Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkeuntungan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya, apabila 3angka yang dipesan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka pemasang akanmendapat keuntungan Rp. 330.000

Bahwa cara permainan Judi jenis Siejie dilakukan dengan memasangpaling sedikit 2 (dua) angka dan paling banyak 4 (empat) angka, jika nomoryang dibeli adalah nomor yang keluar nantinya maka pemenang akanmendapat hadiah uang dengan ketentuan sebagai berikut: apabila 2 angkayang dipesan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkeuntungan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya, apabila 3angka yang dipesan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka pemasang akanmendapat keuntungan Rp. 330.000

Bahwa saksi menerangkan cara permainan Judi jenis Siejiedilakukan dengan memasang paling sedikit 2 (dua) angka danpaling banyak 4 (empat) angka, jika nomor yang dibeli adalah nomoryang keluar nantinya maka pemenang akan mendapat hadiah uangdengan ketentuan sebagai berikut: apabila 2 angka yang dipesanRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkeuntungan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya,apabila 3 angka yang dipesan Rp. 1.000, (seriou rupiah) makapemasang akan mendapat

keuntungan Rp. 330.000 (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) dan seterusnya, apabila 4 angka dipesan Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka pemasang akan mendapat keuntunganRp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 17 Februari2019 sekira jam 11.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di di Jalan Pangeran Hidayat No. 10, Kelurahan TembilahanHilir, Kecamatan Tembilanan, Kabupaten Indragiri Hilir, setelahmendapat informasi dari masyarakat tentang

(seriou rupiah) maka pemasang akan mendapat keuntungan Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya, apabila 3 angka yang dipesanRp. 1.000, (Seribu rupiah) maka pemasang akan mendapat keuntunganRp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan seterusnya, apabila 4angka dipesan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akanmendapat keuntungan Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerangkan adapun nomor sie jie yang dibelitersebut untuk 2 (dua) angka yang dimulai

tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonkurang bersikap dewasa sebagai seorang istri seperti misalnya selalu berbicara secarakekanakkanakan kepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diriPemohon dengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya

Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diri Pemohondengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya daripada Pemohon sehingga Pemohonmerasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang suami;Bahwa kini antara Pemohon

berpindahpindah dirumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohon selama 8 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya

Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya daripadaPemohon sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorangsuami;d.

Terdakwa mengakui di persidangan, bahwa dirinya menandatangani SPM dan seterusnya""2. Perbuatan Terdakwa yang menandatangani SPM padahal APBD belumdisahkan menyalahgunakan oleh DPRD merupakan perbuatan kewenangan ....... dan seterusnya"3. Perbuatan Terdakwa bersama dengan H.

Enjang Rusdiat Arrasyid, Spdmempunyai hubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara .........dan seterusnya ;Pertimbangan hukum seperti demikian jelas sangatlah keliru, karena tidakberlandaskan pada alas hukum yang sebenarnya, tetapi hanya mensadurapa yang menjadi alasanalasan keberatan TERMOHON PENINJAUANKEMBALI, tanpa mempertimbangkan sistem hukum yang berkaitan, yaituhukum perdata, hukum administrasi negara dan hukum pidana, di mana sebenarnya telah dengan tepat dan benar pertimbangan hukum

Bahwa pada butir 2 halaman 34 pertimbangan hukum Majelis Hakim kasasiyang berbunyi : "Perbuatan Terdakwa menandatangani SPM padahal APBDbelum disahkan oleh DPRD merupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan ........: dan seterusnya", pertimbangan seperti demikian kekeliruan yang nyata dan jelas merupakan kekhilafan Majelis Hakim Kasasi,Hal. 23 dari 35 hal. Put.

Enjang Rusdiat Arrasyid,S.Pd dan seterusnya danTerdakwa tidak pernah menerima imbalan dari pencairan dana bantuansosial yang menjadi dasar sumber terjadinya tindak pidana korupsi", selainhalhal tersebut Majelis Hakim Kasasi dalam amar putusannya halaman 37alinea 3 menyatakan : "untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwa tidak menikmati hasil kejahatannya, dan kerugian Negara telah dibebankan kepada Terdakwa Dikdik Darmika dan seterusnya", dari

Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pd mempunyaihubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara dan seterusnya "danPada halarnan 37 alinea 1 berbunyi : "melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT dan seterusnya "sertaPada halaman 37 alinea 3 berbunyi : "Untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwatidak menikmati hasil kejahatannya kerugian negara telah dibebankan kepada Dikdik Darmika dan seterusnya".Pertimbangan hukum dan amar putusan

kartu membuah salah satukartunya yang tidak cocok ke tengah para pemain, jika dirasa buangan kartutersebut cocok dengan kartu yang dipegang oleh pemain disebelahnya makapemain tersebut mengambil kartu buangan tersebut, dan membuang salahsatu kartunya yang dirasa tidak cocok ke tengah, jika kartu buangan tersebuttidak cocok atau tidak sesuai dengan kartu yang dipegang oleh pemainselanjutnya maka pemain selanjutnya mengambil sisa kartu yang belumdibagi yang ada ditengah tengah pemain tersebut, begitu seterusnya

kartuyang sama lalu permainan ditutup dan 3 (tiga) pemain lainnya dinyatakankalah, dimana setiap urutan kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10bernilai pontv5, huruf J,Q,K bernilai 10, as bernilai 15 dan joker bernilai 25,selanjutnya masingmasing pemain menuliskan perolehan poinnya padasecarik kertas, dengan ketentuan siapa yang mencapai point 500 terlebihdahulu dinyatakan menang dan berhak mengambil uang taruhan darimasingmasing pemain lainnya sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah),demikian seterusnya

kartuyang sama lalu permainan ditutup dan 3 (tiga) pemain lainnya dinyatakankalah, dimana setiap urutan kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10bernilai point 5, huruf J,Q,K bernilai 10, as bernilai 15 dan joker bernilai 25,selanjutnya masingmasing pemain menuliskan perolehan poinnya padasecarik kertas, dengan ketentuan siapa yang mencapai point 500 terlebihdahulu dinyatakan menang dan berhak mengambil uang taruhan darimasingmasing pemain lainnya sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah),demikian seterusnya

pemain lainnya dinyatakankalah, dimana setiap urutan kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10bernilai pontv5, huruf J,Q,K bernilai 10, as bernilai 15 dan joker bernilai 25,selanjutnya masingmasing pemain menuliskan perolehan poinnya padasecarik kertas, dengan ketentuan siapa yang mencapai point 500 terlebihdahulu dinyatakan menang dan berhak mengambil uang taruhan dariHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN Bywmasingmasing pemain lainnya sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah),demikian seterusnya

kartu/menyamakan kartu yang ada ditangan, pemain yang terlebih dahulu ada kartu seri/sama maka menjadi pemenangnya, apabila game tanpa mengambil kartu buangan dimeja maupun sudah mengambil kartu di meja maka mendapat untung dari pemain lainsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) per pemain, namun jika tidak ada yang game makauntuk menentukan pemenangnya dengan menghitung jumlah angka dan angka, yangangkanya terbanyaklah sebagai pemenang serta mendapatkan uang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) begitu seterusnya

mengurutkan kartu/menyamakan kartu yang ada ditangan, pemain yang terlebih dahulu ada kartu seri/sama maka menjadi pemenangnya, apabila game tanpa mengambil kartu buangan dimeja maupun sudah mengambil kartu di meja maka mendapat untung dari pemain lainsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) per pemain, namun jika tidak ada yang game makauntuk menentukan pemenangnya dengan menghitung jumlah angka, yang angkanyaterbanyaklah sebagai pemenang serta mendapatkan uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) begitu seterusnya

memiliki tangga dengan bunga yang sama danberurutan kemudian apabila salah seorang pemain tidak memiliki tangga makatidak ikut serta dalam permainan tersebut, selanjutnya apabila salah seorangmemiliki askop dan ketika menjatuhkan dalam permainan akan menerima uangdari pemain lainnya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila banyakaskop adalah 2 (dua) lembar serta kartu 108 (seratus delapan) lembarkemudian sisa kartu dalam setiap permainan adalah sebanyak 8 (delapan)lembar dan letakkan ditengah seterusnya

Madlmemiliki askop dan ketika menjatuhkan dalam permainan akan menerima uangdari pemain lainnya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila banyakaskop adalah 2 (dua) lembar serta kartu 108 (seratus delapan) lembarkemudian sisa kartu dalam setiap permainan adalah sebanyak 8 (delapan)lembar dan letakkan ditengah seterusnya apabila dari salah seorang pemainterlebih dahulu menghabiskan kartunya maka dialah pemenangnya atau disebutLeng lalu pemain akan membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) hingga

salah seorang pemain tidak memilikitangga maka tidak ikut serta dalam permainan tersebut, selanjutnya apabilasalah seorang memiliki askop dan ketika menjatuhkan dalam permainan akanmenerima uang dari pemain lainnya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan apabila banyak askop adalah 2 (dua) lembar serta kartu Joker sebanyak4 (empat) lembar dengan jumlah keseluruhan kartu 108 (seratus delapan)lembar kemudian sisa kartu dalam setiap permainan adalah sebanyak 8(delapan) lembar dan di letakkan ditengah seterusnya

Madlsalah seorang memiliki askop dan ketika menjatuhkan dalam permainan akanmenerima uang dari pemain lainnya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan apabila banyak askop adalah 2 (dua) lembar serta kartu Joker sebanyak4 (empat) lembar dengan jumlah keseluruhan kartu 108 (seratus delapan)lembar kemudian sisa kartu dalam setiap permainan adalah sebanyak 8(delapan) lembar dan di letakkan ditengah seterusnya apabila dari salahseorang pemain terlebin dahulu menghabiskan kartunya maka dialahpemenangnya

kartu urut/ jadi, setelah semuapemain sudah tidak mempunyai kartu yang urut maka pemain tersebut akan matisemua dan menutup kartu yang mati, kKemudian kartu yang mati dihitung (denganperhitungan sesuai angka kartu kecuali AS bernilai 15, J, Q, K bernilai 10),setelah semua kartu yang mati dihitung dan pemain yang paling kecil angkanyakartu yang mati maka pemain itu yang menang dan mengambil uang taruhan danpermainan selesai, kemudian pemain yang menang mengocok kartu danmengulangi permainan, begitu seterusnya

Begitu seterusnya berputar keseluruh pemain,setelah pemain , setelah para pemain menurunkan kartunya yang sudah jadiatau urut , dan tidak mempunyai kartu yang urut atau jadi. Maka pemaintersebut akan mati dan menutup sisa kartu yang mati tersebut dibawah, danHalaman 9 dari Halaman 17 Putusan No 43/Pid.B/2015/PN Dmkmenunggu pemain yang lain yang masih punya kartu urut atau jadi.

Begitu seterusnya berputar keseluruh pemain, setelahpemain, setelah para pemain menurunkan kartunya yang sudah jadi atau urut ,dan tidak mempunyai kartu. yang urut atau jadi. Maka pemain tersebut akanmati dan menutup sisa kartu yang mati tersebut dibawah, dan menunggupemain yang lain yang masih punya kartu urut atau jadi.

Begitu seterusnya berputar keseluruh pemain,setelah pemain , setelah para pemain menurunkan kartunya yang sudah jadiatau urut , dan tidak mempunyai kartu. yang urut atau jadi. Maka pemaintersebut akan mati dan menutup sisa kartu yang mati tersebut dibawah, danmenunggu pemain yang lain yang masih punya kartu urut atau jadi.

Begitu seterusnya berputar keseluruh pemain,setelah para pemain menurunkan kartunya yang sudah jadi atau urut , dan tidakmempunyai kartu yang urut atau jadi. Maka pemain tersebut akan mati danmenutup sisa kartu yang mati tersebut dibawah, dan menunggu pemain yanglain yang masih punya kartu urut atau jadi.

seterusnya;Bahwa setiap setoran kepada sdr.

) hingga seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahPara Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Hal. (24) dari 40 Hal.

seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Para Terdakwa; 3) Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Hal. (30) dari 40 Hal.

seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsuryang melakukan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari dakwaantunggal Penuntut umum yaitu melanggar dan diancam pidana sesuai dengan pasal303 ayat (1) Ke(1) jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana telah dipertimbangkandan terbukti seluruhnya ada pada perbuatan Para Terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa I.

Seterusnya terdakwa dan sdr. Taseri dengan jalan kaki menuju kebunmilik saksi H. Mujiono yang berjarak sekira 500 meter dari rumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dikebun terdakwa dan sdr.

Taseri kabur dan laripontang panting meninggalkan 2 (dua) ikat janurjanur kelapa yang sudah dipikul.Kemudian saksi Kasdi yang mengetahui perbuatan terdakwa melaporkan kepadasaksi Suwono selaku perangkat Desa (Kasun), seterusnya terdakwa ditangkapdirumahnya sedangkan sdr. Taseri tidak diketahui keberadaannya.Bahwa terdakwa dan sdr.

Seterusnya terdakwa dan sdr. Taseridengan jalan kaki menuju kebun milik saksi H. Mujiono yang berjarak sekira 500meter dari rumah terdakwa.Menimbang, bahwa setelah sampai dikebun terdakwa dan sdr.

Taseri kabur dan laripontang panting meninggalkan 2 (dua) ikat janurjanur kelapa yang sudah dipikul.Kemudian saksi Kasdi yang mengetahui perbuatan terdakwa melaporkan kepadasaksi Suwono selaku perangkat Desa (Kasun), seterusnya terdakwa ditangkapdirumahnya sedangkan sdr. Taseri tidak diketahui keberadaannya.Atas kejadian tersebut saksi koroban mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah).

Seterusnya terdakwa dansdr. Taseri dengan jalan kaki menuju kebun milik saksi H. Mujiono yang berjaraksekira 500 meter dari rumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dikebun terdakwa dan sdr.