Ditemukan 2490 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2015 — - Pemohon - Termohon
23 — 6
  • 3856490 Tol Alar J Gai curg alo Vo a Lai go ani, ry,4791 sal le pS vl oli. jl oil oy T9) we poa) lasll t5) oll ing weall paulArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.Dien Novita, SP Binti Hamsyari
2.Anita Savitri Binti Alm Ronny Kurniawan
3.Unisya Izhari Rinsta Binti Alm. Ronny Kurniawan
4.Muhammad Raysyahronny Bin Alm. Ronny Kurniawan
5.Erni Eviani Binti Alm. Hamsyari
Tergugat:
5.PT. GCL Indo Tenaga
6.PT. SEPCO III PLTU KALBAR 1
7.PT. Abadi Bersama Link (ABL)
Turut Tergugat:
Barbara Bonardy Bong, SH.
104 — 25
  • Villa Kelapa GadingPermai Nomor B.19 Kecamatan Pontianak Tenggara Kota PontianakProvinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor006/POA/GCLIT//2021 tanggal 8 Januari 2021 (untuk Tergugat Halaman 2 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN SkwKonvensi/Pengugat Rekonvensi), tanggal 15 Februari 2021 (untukTergugat Il Konvensi/Penggugat II Rekonvensi) dan 15 Februari 2021(untuk Tergugat III Konvensi/Penggugat II Rekonvensi);Dan:Ny.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 September 2015 — LIEM SHERLY ANGELIA melawan HANDOKO SUSILO Bin NARYO Dkk
97 — 16
  • POA/LGL/2015004/GJJJ/mrdatertanggal 19 Maret 2015, sedangkan Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IV tidakhadir dipersidangan tanpa alasan sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk datang menghadapsebagaimana relaas panggilan sidang tertanggal 03 Pebruari 2015, 11 Pebruari 2015,25 Pebruari 2015 12 Maret 2015, dan tertanggal 09 April 2015 ;Menimbang, bahwa pada sidang pertama, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak melalui
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 8 Mei 2018 — PT. ASURANSI JASA TANIA, Tbk, DKK MELAWAN  PT. DAYA SUMBER MAKMUR
159 — 121
  • Raya Meruya Ilir No. 88, Jakarta Barat,baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa G025/PoA/1215,Tanggal 7 Desember 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dalam registerNomor: 10/SK.Pdt/2016/PN.Ptk., Tanggal 12 Januari 2016;Selanjutnya disebut pula sebagai : PARA PEMBANDING semula PARATERGUGAT ;MELAWAN: PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — KUKUH KERTASAFARI,ST bin HASANUDIN
185 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumigita Jaya tanggal 16082011) ;6 1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan DirectAppoinment tanggal 16082011 ;7 Justification Fblor Direct Appoinment dari BachtiarAbdullah (Contrac manager/End User) tanggal 03082011 ;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA400 ;10 Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No.C905616;. Akta Anggaran Dasar1. Akta tanggal tanggal 11111999, Nomor 16, RadenJOHANES SARWONO,SH, Notaris di Jakarta;2.
    Sumigita Jaya tanggal 16082011) ;1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan DirectAppoinment tanggal 16082011 ;Justification Fblor Direct Appoinment dari BachtiarAbdullah (Contrac manager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA /GA 400 ;10 Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak BridgingNo.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 29 September 2017 — DAUD JETIMAUH
113 — 28
  • Karolina Boling, Kepala Desa Likwatang Rp.1.475.000,00Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan melalui saksian Poa fF & hemaupun bukti surat dan berdasarkan dakwaan jaksa sendiri bahwa ke 9(sembilan) orang Pengurus PNPM ditingkat desa ini, sesudah menerima danasetoran dari kelompok SPP, ke 9 (sembilan) orang Pengurus PNPM ditingkatdesa ini tidak melakukan setoran kepada terdakwa maupun kepada saksi /terdakwa splits Zadrak Atabui dan saksi / terdakwa splits Ursinus Atapai, tidakada
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 261/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
1.CV. LAUTAN REZEKI
2.ARYA CHANDRA
3.CIA SENG
4.MURTONO
Tergugat:
PT. BANK HSBC INDONESIA
177 — 37
  • ,dkk, Para Advokat dari Kantor Hukum Siregar Advocates of SiregarSetiawan Manalu Partnershi (SSMP), berkantor di Sahid Sudirman Center 17"Floor, Suite C Jalan Jend,Sudirman Nomor 86 Jakarta 10220, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.096/06.20/POA/SCYHBID tanggal 17 Juni 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AbdulKadir,S.H., Hakim pada
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
81 — 29
  • PO P8 panjang 262,50 M1.a) Volume galian tanah 118,74.b) Pasangan batu gunung menggunakan batu gunungkualitas baik ukuran maksimal 25 Cm, menggunakanpasir Sungai lokal dengan campuran 1pc : 4Ps, volume139,54 M3.c) Plesteran dengan campuran 1 Pc : 3 Ps, menggunakanpasir hitam, dengan volume 593,60 M2.d) Beton tulangan K.150 dengan tulangan 80 Kg tebal 12Cm, volume 0,19 M3.e) Beton tumbuk (aptred plat) volume 0,85 M3.f) Pipa Drain Hole diameter 1,5 (jarak 3 M), volume 174buah.2) Saluran drainase POA
    Volume galian tanah 118,74;b) Pasangan batu gunung menggunakan batu gunung kualitasbaik ukuran maksimal 25 Cm, menggunakan pasir sungailokal dengan campuran 1pc : 4Ps, volume 139,54 M3;c) Plesteran dengan campuran 1 Pc : 3 Ps, menggunakan pasirhitam, dengan volume 593,60 M2;halaman 236 dari 621 halamand) Beton tulangan K.150 dengan tulangan 80 Kg tebal 12 Cm,volume 0,19 M3;e) Beton tumbuk (aptred plat) volume 0,85 M3;f) Pipa Drain Hole diameter 1,5 (jarak 3 M), volume 174 buah.2) Saluran drainase POA
    P8 panjang 262,50 M1.a) Volume galian tanah 118,74.b) Pasangan batu gunung menggunakan batu gunung kualitasbaik ukuran maksimal 25 Cm, menggunakan pasir sungai lokaldengan campuran i1pc : 4Ps, volume 139,54 M3.c) Plesteran dengan campuran 1 Pc : 3 Ps, menggunakan pasirhitam, dengan volume 593,60 M2.d) Beton tulangan K.150 dengan tulangan 80 Kg tebal 12 Cm,volume 0,19 M3.e) Beton tumbuk (aptred plat) volume 0,85 M3.f) Pipa Drain Hole diameter 1,5 (jarak 3 M), volume 174 buah.2) Saluran drainase POA
    PO P8 panjang 262,50 M1.a) Volume galian tanah 118,74.b) Pasangan batu gunung menggunakan batu gunungkualitas baik ukuran maksimal 25 Cm, menggunakanpasir Sungai lokal dengan campuran ipc : 4Ps, volume139,54 M3.c) Plesteran dengan campuran 1 Pc : 3 Ps, menggunakanpasir hitam, dengan volume 593,60 M2.d) Beton tulangan K.150 dengan tulangan 80 Kg tebal 12Cm, volume 0,19 M3.e) Beton tumbuk (aptred plat) volume 0,85 M3.f) Pipa Drain Hole diameter 1,5 (jarak 3 M), volume 174buah.2) Saluran drainase POA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 142/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 27 April 2015 — LILYWATI HALIM melawan 1. TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO, dkk
57 — 26
  • 2(7) 1(11) 630(202) 2(2025) 2(5) 2(21) 1(5) 2(3) 2(11) 630(23) 2(25) 2(2025) 2(1411) 630(142) 2(3) 2(4) 2(7) 1(205) 2(21) 1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 518.00 Tm/F16 1 TE(145) 21525) 217) 25) 2205) 23) 211) 268202) 257) 1)NM NNN DN LN))))))1) 268) 25) 2157) 111) 26812) 224) 15) 222) 25) 221) 111) 2682) 223o34s31611) 26853) 1265) 2SR Ba Ru RR a, a Go ig, Gag, Pa, Pam, GPR, Gog, GP, Gig, io, pm, Gog gg, ion, (Tt, bP, GF sig, Geo, si, FE Bg, an, Pg, a, (GPR, sity, Poa
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 331/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat:
SUMANDI WIDJAJA
Tergugat:
1.P.T. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
2.P.T. MURNI ALDANA MANAJEMEN
130 — 34
  • KREDIT ini(PerjanjianPerubahan) dibuat di Medan pada hariJumattanggal 14bulan September tahun 2018 oleh dan antara:(1) PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA,Suatu perusahaan perbankan yang terdaftar dan diawasi olehOtoritas Jasa Keungan (OJK), berkedudukan di JakartaSelatan dalam hal ini bertindak melalui kantor cabang Medan,yang diwakili oleh Hendrik dan Batara Surya Tarigan, masingmasing bertindak dalam jabatannya sebagai SeniorRelationship Manager SME dan Relation Manager SME,berdasarkan surat POA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1032./Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2017 — - ABDUL CHALID Alias TENGKU
542 — 1591
  • Nama NPWP Masa1 PT RUMBANA SAKTI 70.113.495.9 JANUA412.000 all2 PT JAYA ERLANG AGUNG 70.089.539.4 JANUA412.000 Rl3 PT GRAHA PRODATA 70.113.551.9 JANUAMANDIRI 412.000 Rl4 PT JANUR HAKAM SEJATI 70.089.413.2 JANUA412.000 Rl5 PT KHARISMA BERDIKARI 72.110.007.1 FEBRUJUNUNAN 411.000 ARI 25 6 PT KHARISMA BERDIKARI 72.110.007.1 MARETJUNUNAN 411.0007 PT KASTURI INDO WIDURI POA 13.797 .8 FEBRU412.000 ARI8 PT KASTURI INDO WIDURI 70.113.797.8 MARET412.0009 PT DWI RANDU CIPTA 70.089.481.9 FEBRU412.000 ARI Bahwa
    wma Poa ekomy yh LDerrsPT. Sepakat Bangun Tabanan 1 (satu) mapPT. Mahata Sentosa 1 (satu) mapPT. Harum Bintang 1 (Satu) mapPT. Ambangan Abadi1 (satu) mapPT. Saophar Pesanggrahan1 (satu) mapPT. Senata Pratama1 (satu) mapPT. Rama Kiani Raya1 (satu) mapPT. Metalindo Maksima1 (satu) mapPT. Mutasi Laksindo1 (satu) mapPT. Obeto Ragam Cahaya1 (satu) mapPT. Harwan Dwi Perkasa1 (satu) mapPT. Nusa Bening1 (Satu) mapPT. Gemar Niaga1 (satu) mapPT. Agung Makmur Terbanggi1 (satu) mapPT.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 18 Juli 2017 — GENEY MELAWAN PT. BHARINTO EKATAMA (BEK) KANCILIUS
48 — 34
  • Kantor Cabang di Keladi,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, KalimantanTimur Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya yang bernamaAGUSTINUS, S.H. advokat pada kantor advokat AGUSTINUS &REKAN, berkantor di Jalan Juanda Il Rukan Juanda CondoshopBlok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No0708/POA/BEK/LGL/2/2017, tertanggal 22 Februari 2017, dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai hal 1 Putusan Nomor 5/Pat.G/2017/PN SdwBarat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-08-2011 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1902/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
53 — 3
  • Menetapkan obyek yang telah beralih kepada pihak ketiga Tanah pekarangan/rumahpersil No. 21 d.II luas 300M2 sekarang dikuasai oleh POa membeli dari alm. f dengan batasbatas:e Barat : Tanah/umahe = Timur : Tanah/umahe Selatan : Pametan dan Jalan Desa.e Utara : Sungai, dapat diperhitungkan sebagai bagian Penggugat masuk dalamperhitungan 7/16 bagian tersebut dan apabila suatu saat Penggugat beralih statussebagai Pewaris, obyek ini dapat diperhitungkan sebagai bagian S atau ahli warispenggantinya;8.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Tanah
Register : 02-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 11 Juli 2017 — NEDI Anak dari DALUNG melawan HARIMANSYAH PT TRUBAINDO SOAL MINING PT WALS (Wahyudi Laksito Setiarso) LUKAS GAMAS
64 — 28
  • . & REKAN, berkantor di Jalan Juanda IlRUKAN JUANDA CONDOSHOP Blok CJ Nomor 11 Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2017Nomor 0703/POA/TCM/LGL/2/2017 atas nama PADUNGSAK THANAKIlJ danA.H. BRAMANTYA PURTA bertindak dalam kedudukannya sebagai DirekturUtama PT. Trubaindo Coal Mining (TergugatIl) dan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Maret 2017 Nomor 09/SKWALS/III/2017 atas nama WAHYUDI PURNOMObertindak dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 31 Maret 2016 — SUCIPTONO S.Pd M.Pd Bin SUDARJO (TERDAKWA)
112 — 199
  • Prima Duta Nusantara adalah sebagai berikut : 38 a) Barang jadi yang di packaging yaitu semua alat peraga pendidikanjasmani dan olahraga diantaranya bola, POA, matras, meja tenismeja ,kaki meja tenis ,semua poster , semua peta dan Gitar;b) Barang baku yang di assembling antara lain KIT matematika, KITIPBA, KIT IPA, KIT Bahasa Inggris, KIT Bahasa Indonesia.PT. Prima Duta Nusantara pernah mengirimkan barang berupa alat peragadi Gudang Gondang Cepiring Kab.
    Namaalat peraga satuan Jumlah Barang yangDus Paket dikirimkan1 DO1 Kit Matematika 2 Set 122 122 koli/ dusPemula2 D02) Lantai Permainan 1 set 122 122 koli/dusElektronik 39 3 D04 Kit IPA Sains 2 set 12 122 Koli/dus4 D 06 Kit Fase Bulan 2 Set 122 122 koli/dus5 D19 Peralatan Olahraga 1 Set 20 20 koli/ dusAnak (POA)6 D 09 Kit Gejala Alam 2 set 122 122 koli/ dus7 D412 Poster Bentang 2 set 122 122 koli/dusallam8 D 14 Alat Peraga Bahasa 2 set 5 5 koli/dusIndonesia9 D415 Kit Bahasa Inggris 2 set 122 122 koli
    Nama alat peraga Jumlah Barang yangDus Paket dikirimkan1 Matematika Permainan 122 244 koli/ dusAlat Olahraga 122 122 koli/dusPeta Dinding 122 122 Koli/dusLantai Permainan 2 2 Koli/dusMatematika Pemula 2 2 koli/dusMeja Tenis 8 16 koli/ dusPendidikan Olahraga (POA) 15 15 koli/dusc) Sesuai tanda terima dari PT.
    Nama alat peraga Satuan Jumlah Barang yangDus Paket dikirimkanD 10 Poster Gejala Alam 2 Set 40 40 koli/ dusD 13 Peta 3 Dimensi 2 Set 121 121 koli/dusD 15 Tiang BahasaIndonesia 2 set 112 112 Koli/dusD19 Peralatan Olahraga 52 52 koli/ dusAnak (POA) d) sesuai tanda terima dari PT. Prima Duta Nusantara yang dibuat oleh saksisendirino :12121502/TT/DN/XII/2012, dan, Tanggal 15 Desember 2012kepada Bp Febi Jl Raya Gondang No. 81 Cepiring Kendal, yang kemudiansaksi terimakan kepada Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2007 — Upload : 03-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180K/PID/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — Drs. A. HALIK AR
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poktan Nisamboha Poktan Nisamboha IIPoktan Nisamboha IIIPoktan Tala Nae Poktan Tala nae IlPoktan Tola nae IIIPoktan Dora Tarutu oN Poa fF &Poktan Dora Tarutu IIHal. 69 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/20069. Poktan Sambi 10.Poktan Sambi II11.Poktan Sambi III12.Poktan Manggemere 13.Poktan Manggemere II14. Poktan Wuwu 15. Poktan Wuwu Il16. Poktan Wuwu III17.Poktan Wuwu IVh.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
PT. INDOSAT Tbk
Tergugat:
YAYAN DHARMAWANGSA
150 — 60
  • Rasuna Said Blok X7Kav.5, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, bertindak baik secarasendiri sendiri maupun bersamasama berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 016/AOC/LGL/18 POA tertanggal 2Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAW ANYAYAN DHARMAWANGSA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaankaryawan swasta PT Indosat, Tbk., beralamat di Griya TuguAsri Blok B42 RT 002 RW 019 Kel. Tugu Kec. Cimanggis, KotaDepok Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIndra, S.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : SYAKIR SYARIFUDDIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. YANTI DARWIS, S.KM Diwakili Oleh : REZKI SH
159 — 0
  • bundel dokumen Penanganan Masalah Kesehatan (PMK) Puskesmas Perawatan Mapilli Tahun 2016
  • 1 (satu) bundel dokumen Promkes Mapilli Bulan Januari Mei 2016
  • 1 (satu) bundel dokumen kegiatan program kesling PKM Mapilli Bulan Januari Mei 2016
  • 1 (satu) bundel dokumen kegiatan program ispa PKM Mapilli Bulan Januari Mei 2016
  • 1 (satu) bundel dokumen kegiatan program gizi PKM Mapilli Bulan Januari April 2016
  • 1 (satu) bundel dokumen POA
  • 1 (satu) bundel RUK & RPK BOK dalam bentuk POA bulan Januari Desember 2016
  • 1 (satu) bundel buku Kas Bendahara Dana BOK dalam rangka pencatatan pendapatan dan belanja pencairan I januari-mei 2016, pencairan II Mei-Oktober 2016 dan Pencairan III Desember 2016.