Ditemukan 2433 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
145 — 70
Kejuruan (SMK) Darud Dawah WalIrsyad(DDI)Polewali dan Terdakwa selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan danaBOMM/SSM TA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :=" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT
(dua puluh tiga jutalima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000, 12/12/2015 Belanja ATK 106.000, JUMLAH 23.050.000, Halaman 32 dari 140 hal.Putusan Nomor 40/PIDTPK/2020/PT MKSDari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000.
(dua puluh tiga jutalima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000, 12/12/2015 Belanja ATK 106.000,JUMLAH 23.050.000, Dari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000. (sembilan puluh tiga juta dua puluh ribu rupiah) yangtelah ditarik tunai tersebut setelah dikurangi belanja kegiatan sebesar Rp.23.050.000.
(dua puluh tiga jutalima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000, 12/12/2015 Belanja ATK 106.000, JUMLAH 23.050.000, Dari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000. (Sembilan puluh tiga juta dua puluh ribu rupiah) yangtelah ditarik tunai tersebut setelah dikurangi belanja kegiatan sebesar Rp.23.050.000.
26 — 2
Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Pemohon ( Alm) umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SMA, yang beralamat di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadapara Advokat berkantor di Probolinggo,berdasarkan suratKuasa Nomor 476/Kuasa/XII/2018/PA.Krs tertanggal 12Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT
23 — 1
Mujayanah binti Moch Asnan, umur 36 tahun, lahir Surabaya, 26Agustus 1980), agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diJalan Kedinding Tengah Jaya I C No. 33, RT. 01, RW. 12, Kel. TanahKali Kedinding, Kec. Kenjeran, Kota Surabaya. Sebagai Pemohon Il.3. Muji Hariyanti binti Moch Asnan, umur 34 tahun, lahir Surabaya, 28Agustus 1982), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kapas Gading Madya III B, No. 35, RT. 06, RW. 01, Kel. DukuhSetro, Kec.
6 — 0
Pemohon minta kepada Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon seutuhnya akan tetapi Termohon menolakkarena lebih berat kepada orang tua Termohon dan untuk GTT pada saatTermohon aktif di SDN Sambangrejo Termohon tidak jadi, alasan karenaPemohon tidak memiliki ijazah S.1;Bahwa itu salah, yang benar dalam rumah tangga Pemohon berjalan kurangharmonis dan sering terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon dalambatas tidak wajar, karena dalam membina keluarga harus niat sakinah mawadahwarohmah
9 — 2
Benar adanya sebelum menikah saya berstatus perawan denganpekerjaan GTT SMA swasta dan pemohon berstatus jejaka denganpekerjaan wiraswasta. Tapi sejak 1 Juli 2000, pemohon tercatat sebagaikaryawan BUMN Surabaya sampai sekarang.3. Benar adanya, setelah menikah saya dan pemohon tinggal di rumahsendiri di Kab. Sidoarjo. Rumah tersebut dibeli dengan cara KPR.
12 — 2
bulan, sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) Nafkah madliyah selama 36 bulan x Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Total Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) Biaya hadhonah kepada putranya minimal Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dengan kenaikan 20 % setiap tahunnya.Dengan jumlah total kesemuanya Rp. 67.000.000, (enam puluh tujuhjuta rupiah)Sangat tidak mungkin Tergugat Rekonpensi dapat memenuhi permintaantersebut, Tergugat Rekonpensi hanya bekerja sebagai guru tidak tetap(GTT
20 — 10
PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(GTT), tempat kediaman di , , r, Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Jalan Ir.
42 — 34
Denpasar Timur,Kota Denpasar/ KTp : GTT Jl. cendana VII BB 18,Br. Dukuh, Ds. Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum terdakwa yaitu ; BENNYHARYONO, SH., beralamat di. Jl.
16 — 3
Bukti saksi yaitu:SAKSI Ill, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT TKN, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Setelah saksi bersumpah menurut tatacara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Termohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dan Termohondipersidangan ini adalah akan bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 25 Nopember 2014; Bahwa
18 — 5
dalam keadaan rukunhingga dikaruniai dua orang anak, namun kemudian sudah tidak adakeharmonisan lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh faktor ekonomi, Tergugat jarang sekali memberi nafkah lahiryang layak dan cukup kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanyasebagai petani, punya kambing 4 ekor dan ayam kampung alakadarnya,Tergugat sering cemburu dengan menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain bernama AMIN teman Penggugat dan juga teman saksi sebagaiguru GTT
96 — 25
Foto copy Daftar Hadir Guru SMP Swasta Kalembu Kutura di Lolo AlePNS, Kontrak, & GTT Bulan Desember 2014, tanggal 31 Desember 2014,diberi tanda bukti P3;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Wkb.4. Foto copy Surat Pengaduan ke Kepala Kantor Sosial dan NakertransKabupaten Sumba Barat Daya atas nama Karolina Lisu Ate, tanggal 17September 2016, diberi tanda bukti P4;5.
10 — 5
ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ASLI, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru MTs N Saradan,Tempat tinggal di dusun Santan RT. 005 RW. 001, desaWonorejo, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, sebagaiPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,melawan:TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ASLI, 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan GTT
99 — 5
Ahmad Syifa kepada saudari Wiwik Rianawati, S.Pd ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Wiwik Rianawati Binti Puryani memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2009 bertugas sebagai guru GTT pada SLTP Negeri 1 NgantruTulungagung ; Bahwa pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Sekolah SLTP Negeri NgantruTulungagung adalah saksi Drs. Ahmad Syifa, M.M. ; Bahwa saksi Drs.
9 — 5
PUTUSANNomor 5424/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruTidak Tetap (GTT) SMKNdi Kota Malang, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
7 — 0
diri untuk pergi Ke Taiwan, dengan demikian selama di Hongkongkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat agak harmonis Cuma sekitar bulanJanuari hingga April 2012 (selama 4 bulan);Menimbang, bahwa meskipun Tergugat mengakui adanya percekcokan danpertengkaran, namun Tergugat membantah kalau sebab terjadinya percekcokandan pertengkaran itu berasal dari dirinya sebab Tergugat tidak mengantungkanhidupnya kepada Penggugat karena Tergugat sejak tanggal 01 Juli 2005 hinggasekarang bekerja mengajar sebagai GTT
30 — 8
Mujayanah binti Moch Asnan, umur 36 tahun, lahir Surabaya, 26Agustus 1980), agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diJalan Kedinding Tengah Jaya C No. 33, RT. 01, RW. 12, Kel. TanahKali Kedinding, Kec. Kenjeran, Kota Surabaya. Sebagai Pemohon Il.3.
86 — 11
Surat Keterangan Domisili (Tempat tinggal) atas nama RSMA WAHYUDI, diberi tandabukti:P.14;Asli Surat Keterangan Domisili (Tempat tinggal) atas nama MELYANI FAIAH, diberi tandabukti:P.15;Asli Surat Keterangan Dokter atas nama RSMA WAHYUDI, diberi tanda bukti:P.16;Asli Surat Keterangan Dokter atas nama MELYANI FASAH, diberi tanda bukti: P.17;Asli Surat Keputusan Kepala SMK Negeri 1 Barabai No. 800/280/SMKN.1/DP/2017, diberi tandabukti: P.18;Asli Keterangan Penghasilan Honor Mengajar Guru Tidak Tetap (GTT
20 — 3
Olehkarena itu Pemohon mohon dengan hormat kepada majelis hakimpemeriksa perkara ini untuk mengabulkan permohonan Pemohon.Bahwa karena penghasilan Pemohon hanya sebagai GTT, maka Pemohonhanya mampu memberikan Nafkah Iddah dan Mut'ah sesuai dengankemampuan Pemohon sebagaimana jawaban Pemohon tanggal 6 Maret2017.Bahwa berdasarkan jawaban Termohon tanggal 20 Maret 2017 yangmengatakan bahwa Termohon memang benar Termohon membawa uangbersama Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) dan uang tersebut telahdigunakan
18 — 8
Subandrio Panjue bin Saiful Panjue, umur 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Pasar Baru, Desa Moluo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Termohon adalah sebagai temanTermohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ali Opaladu danTermohon bernama Siti Zuchairiah; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri namun saksi
13 — 7
PUTUSANNomor 0674/Pdt.G/2021/PA.KrsardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon, lahir di Probolinggo, 26 November 1976, pendidikan S1, pekerjaanguru tidak tetap (GTT), agama Islam, beralamat di KabupatenProbolinggo.