Ditemukan 2389 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 1. pt. prima sumber daya investasi. 2. william nyo (tji hui njoman jauw) vs menteri investasi / kepala badan koordinasi penanaman modal;;
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
AGUS SALEM Bin DAUD
71 — 12
  • dengan mengatakan Ini Apekkan kawan PAl saya jawab iyo ini siapo dijawab Bang AWI ini BangAWI abang PAI saya jawab ngapo, Bang dikatakan Bang AWI kaumau dak kerjo saya jawab kerjo apo dikatakan Bang AWI jemputbahan (Ssabu) saya jawab dimano dikatakan Bang AWI di PekanBaru saya jawab ado duit jalannyo dak dikatakan Bang AWI adolahSaksi jawab yolah bang, kapan dan dikatakan Bang AWI tunggu,jangan dimatiin hp nyo abang sambung tigo samo Bang AGUS BATAM*kemudian kami (Saksi, Bang AWI dan Bang AGUS BATAM
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Alwi Als. Awi Bin Juber
38 — 15
  • dengan mengatakan Ini Apekkan kawan PAl saya jawab iyo ini siapo dijawab Bang AWI ini BangAWI abang PAI saya jawab ngapo, Bang dikatakan Bang AWI kaumau dak kerjo saya jawab kerjo apo dikatakan Bang AWI jemputbahan (Sabu) saya jawab dimano dikatakan Bang AWI di PekanBaru saya jawab ado duit jalannyo dak dikatakan Bang AWI adolahSaksi jawab yolah bang, kapan dan dikatakan Bang AWI tunggu,jangan dimatiin hp nyo abang sambung tigo Samo Bang AGUS BATAM*kemudian kami (Saksi, Bang AWI dan Bang AGUS BATAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ir. HERU SULASTYONO Alias HERU Bin KUNCONO
207 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blok AJ.05 3 Th(3 th X @ Rp15.000,00/bIn) dari Ibu Nyo Yoanita Soraya tanggal14 Juni 2011 ;35) 1 (satu) lembar asli kuitansi pembayaran Down Payment pembelianKav. di BSD Anggrek Loka Blok AJ.05 luas 433 m2 (empat ratustiga puluh tiga meter persegi) sebesar Rp1.450.550.000,00 (satumilyar empat ratus lima puluh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)dari Odong Muhamad tanggal 27 Juni 2011 ;36) 1 (satu) bundel Asli Perjanjian Kredit Nomor 17 Tanggal30 Agustus 2010 dibuat Ina Susiani Dengah, S.H., M.Kn
    Blok AJ.05 3Th (3 th X @ Rp15.000,00/bIn) dari Ibu Nyo Yoanita Sorayatanggal 14 Juni 2011 ;35) 1 (satu) lembar asli kuitansi pembayaran Down Paymentpembelian Kav. di BSD Anggrek Loka Blok AJ.05 luas 433 m2(empat ratus tiga puluh tiga meter persegi) sebesarRp1.450.550.000,00 (satu milyar empat ratus lima puluh jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dari Odong Muhamad tanggal27 Juni 2011 ;36) 1 (satu) bundel Asli Perjanjian Kredit Nomor 17 Tanggal30 Agustus 2010 dibuat Ina Susiani Dengah, S.H., M.Kn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3468 K/PDT/2012
Tanggal 23 Juni 2014 — SOENARJONO, DKK VS AFEN SISWOYO, DKK
391 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sehingga Tergugat V (Hendrik Halim)menguasai tanah yang menjadi obyek sengketa berdasarkan Perikatan Jual Belidengan Soekandi bin Baie, hasil pembelian dari Nyo Seng Hoo berdasarkanGross Akte Nomor 819 dengan Girik Nomor C.342 tanggal 17 Juli 1961;Gugatan Penggugat kabur:Bahwa materi gugatan yang telah diajukan oleh Penggugat menjadikabur dan tidak jelas, dengan alasan:1.
    , yang dibeli dari Tan Tak Hun/Kho Sek Nyo,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 819, tanggal 15 April 1952,Notaris Raden Supanji, di Jakarta;3. Bahwa akan tetapi sebelum diambil alin Pemerintah, tanahdimaksud sudah dialinkan Nyoo Seng Hoo kepada adikkandungnya Nyoo Seng Thong, berdasarkan Surat Jual Beli/Over Lepas Mutlak tertanggal 17 Juni 1963, atas tanah AktaEigendom Nomor 3191952, seluas 114.963 M?
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.B/LH/2017/PN.Lbs
Tanggal 20 April 2017 — - JON FATRA MURNI PGL JON
24 — 3
  • akak masuak malam (ia kakakterlambat membongkar disini seharusnya kakak masuk malam) dan saksibertanya baa kok talambek kak ( kenapa kok terlambat) dan ia jawab akak malam tadi dijalan ado manyenggol kendaraan, sampaian ka urangSPBU ko, minta tolong lansuang di bongka, akak mangaja baliak kaPadang sacapeknyo (kakak malam tadi dijalan ada menyenggolkendaraan, sampaikan kepada orang SPBU, minta tolong lansungdibongkar, kakak mengejar balik ke Padang secepatnya), dan saksibertanya lagi "apo itu se nyo
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 155/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — SURIP ALS LE SURIP BIN TUMIRIN (ALM)
48 — 13
  • Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Agustus 2017, sekira pukul 10.00 wibpada saat membuat perangkap ikan didepan rumah saksi, sdr AZERAN AlsZERAN Bin NAJEMI menemui saksi dan dia mengatakan bang,pelayangan kami yang bawak semalam, awek supimyo dansaksimenjawab iyolah , kemudian saksi mengatakan kalimat awek lah capekcapek bawak minyak kesitu, terlantar orang tu nak nyebrang lalu diamengatakan iyo kami bawak nyo pergi ke camp (camp milik akiat), sudah tukami bakar camp tu sudah tu kami baleklah, musa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
173 — 40
  • TngBahwa benar saksi menerangkan saatterdakwa mengklaim tanah milik saksitidak tahu atas dasar apa terdakwa mengklaim. saksi tahunya berkas saksiditolak oleh BPN disuruh menyelesaikan apakah damai;Bahwa benar saksi menerangkan saksi pernah dimediasi oleh terdakwa, danuang pengganti tersebut sekarang sudah dikonsinyasi;Bahwa benar saksi membeli tanah dari TE SEK NYO ke H.
    saksi menerangkan alasannya dicabut klaim tersebut saksitidak menhetahui akan tetapi saampai saat ini belum dibayarkan kataterdakwa sudah dicabut namun belum dibayar ternyata dikonsinyasi dipengadilan terdakwa belum mendapatkan ganti kerugian;Bahwa benar saksi menerangkan saksi sama sekali tidak diberitahu.terdakwa langsung klaim ke BPN. saksi tahu dari kantor BPN. klaimnya selaluke BPN, saksi tidak pernah dimediasi sampai dengan sekarang;Bahwa benar saksi menerangkan sepengetahuan saksi TE SEK NYO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. JENGGALA HANDAYANI JAYA vs SUCI HIDAYATI, DKK
125 — 45
  • No. 10, tanggal 3 Januari 1991Bahwa selain aktaakta tersebut di atas, Turut Tergugat I selaku pejabat pembuat akta tanah( PPAT ) juga telah membuat aktaakta yang lain yang berhubungan dengan obyeksengketa, yaitu :Akta Pelepasan Hak No. 35/PH/Sedati/LDI/1993, tanggal 2 Desember 1993;Akta Pelepasan Hak No. 36/PH/sedati/LDI/1993, tanggal 2 Desember 1993 ;Akta Pelepasan Hak No. 41/PH/Sedati/LDI/1993, tanggal 15 Desember 1993;Akta Pelepasan Hak No. 5/PH/Sedati/LDI/1994, tanggal 18 Januari 1994 ;BR WO NYO
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 2 April 2014 — YUDISTIRA ADI PRAYOGA BIN SULISTIYO
68 — 43
  • Kemudiandipertegas lagi oleh keterangan saksi Putri Ayuningtias bahwa saksi korbanpernah bermain dan mengajak bermain saksi Putri yaitu permainan memasukanlidi ke dalam atak (vagina) yang ditolak saksi Putri Ayuningtias, lalu saksi korbanmain sendiri yaitu saksi korban memasukan lidi ke dalam atak (vagina)nya danberdasarkan keterangan saksi ibu saksi korban bahwa saksi pernah bertanyamengapa anaknya (saksi korban kencingnya sakit dan dijawab saksi Putri, itukareno nyo dewek te (bermain lidi) .Hal
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 85/Pid.B/2014/PN.BSK.
Tanggal 20 Nopember 2014 — RIO ANTONI Pgl RIO Bin ASLI
73 — 18
  • Rosma, karenakatanya dia mau mencari Dt.Rajo Malano dan tidak ada terdakwa kembalisetelah itu ;Bahwa setelah kejadian tidak ada terdakwa minta maaf pada saksi Hafnilis Pgl.Pili ;Bahwa atas kejadian ini saksi Hafnilis dan saksi marasa tidak senang atastingkah laku terdakwa ;Hingga saat ini ladang tersebut setelah kejadian tidak lagi diolah oleh saksiHafnilis pgl Pili dan saksi karena Saksi Hafnilis Pgl Pili merasa takut ;Bahwa katakata terdakwa sewaktu kejadian adalah den rambah kalian sado nyo( saya
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT I/AD/IX/2019
Tanggal 15 Nopember 2019 —
383 — 530
  • beberapa saat kemudian mengirimkan nomorhandpone via WhatsApp kepada Saksi dengan nomor +6285360805209 yang kemudian Saksi mengirimkan pesan singkat kenomor tersebut dengan katakata Dek, na ureng mita dronawak Kodam di ikeu rumoh kah hek preh dron di peugah nangenjuk titipan ke dron (dik ada yang nunggu kamu orangkodam di depan kos, mau kasih titipan), selanjutnya Saksi1 membalas dengan katakata Bang tolong lun bang jihmenjak poh lun (bang tolong bang dia mau pukul saya)dan Saksi menjawab Kiban nyo
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 273/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Arwin Pgl Win Bin Abdur Rahim ; Bayu Satrya Pgl Bayu Bin Arwin
94 — 20
  • indakindak kau di dalam rumah yo(berbuat mesum kamu didalam rumah ya) setelah teman dari MUTIA dimaksud pulang;Bahwa setelah mendengar cerita tersebut maka SUNARSIH (istriTerdakwa ) menjemput Terdakwa Il BAYU SATRYA Pgl BAYU yangtinggal dekat dengan rumah (berbeda gang dengan rumah denganTerdakwa ), dan beberapa saat kemudian Terdakwa Il BAYUSATRYA Pgl BAYU sampai di rumah, lalu Terdakwa Il BAYU SATRYAPgl BAYU berkata manga pa (kenapa papa) dan Terdakwa berkatakawan nan papa kamuko ciek BAYU, tadi adiak nyo
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 213/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 31
  • SAMSUL HADI;Halaman 44 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBYSBYMenimbang, bahwa saksi Samsuri yang diajukan oleh Tergugat menerangkan saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa karenasaksi yang dulu membeli tanah dari Nyo (Penggugat) antara 7 (tujuh)sampai dengan 10 (sepuluh) tahun yang lalu dengan harga Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa saksi membelitanah tersebut berdasarkan atas kepercayaan dan saksi tidakmengetahui asal usul tanah tersebut.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2016 — SYAMSIR ALI, DKK - melawan - RASYIDIN panggilan CEBANG, DKK
86 — 13
  • Nan di rambah dek Injik Yung Amen di munggu tumpakpusako ranpah Inyiek Yung Amen nan lah disilih nyo terletak diPutusan Nomor ;: 07/Pdt.G/2016/PN.Pmn., halaman 14 dari 63 halaman.munggu Asam, asalnyo ulayat rang kayo batuah dan pusako andungMaluo di Kasai.Nyampang tajadi perselisihan dikemudian hari maka disebelahnya inikami buatkan ranji keturunan kami beserta keterangan nya.Demikian Surat Keterangan ini kami buat untuk kejernihan kemudian hari dandisaksikan oleh Ninik Mamak, Jadik Pandai, Alim
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 111/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — YOPI HANORSIAN Alias YOPI
483 — 393
  • MOUNG PAI PAL ; nnnBahwa saksi bekerja di kapal AntasenaBahwa saksi ditawari oleh Nyo Hlaing pada tanggal 4 Juni 2013 di Thailanddan dijanjikan gaji sebesar 18.000 bathsebulan ;Bahwa saksi tidak memilikipaspott ; e Bahwa sebelum berangkat, saksi di foto terlebih dahulu diThailand ; Bahwa identitas pada Seaman Book tidakbenar ;e Bahwa kapten/taikong kapal adalah PhiAit ; e Bahwa bekerja di kapal Antasena 346 sudah sekitar 1 (satu) tahun 10(sepuluh)e Bahwa selama bekerja hanya istirahat selama 1 (satu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-10-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 April 2012 — 1.Turini,2.Lintang Waluyo,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.PT. Buana Estate
69 — 146
  • Ratmini selaku Pembelidengan Liem Nyo Liap Mathias yang bertindak untuk dirinya sendiri ataupunselaku Kuasa dari Harry Supit, Insan Hartiwo dan Josef Ronny Salomonsz selakuPenjual; Bahwa mencermati kedua data tersebut di atas, maka tidak berlebihan apabiladikatakan bahwa penerbitan HGB No. 123/Kel.Jatinegara Kaum yang dilakukanTergugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan pertanahan, yakni PPNo. 24 Tahun 1997; Bahwa PT. Buana Estate menguasai dan memperoleh obyek tanah dari Ny.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 366/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
JIGEN SAPUTRA Als JIGEN Bin SUSTEMAN
149 — 93
  • sehinggakorban tidak terjatuh, Kemudian saksi ADMEN alias MEN bin AHMADA ZAINImenusukkan pisau ke arah korban yang sudah dipersiapkan selain itu Terdakwabersama ADMEN alias MEN bin AHMAD ZAINI juga ada mengejar korban saatkorban sudah tidak berdaya saksi ADMEN alias MEN bin AHMAD ZAINImenusukkan pisau ke tubuh korban dan Terdakwa tidak ada melerainya danhanya melihat saja, dan Terdakwa sempat berkata kepada saksi ADMEN aliasMEN bin AHMAD ZAINI ketika melihat kondisi tubuh korban dengan berkata,cak nyo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
146 — 65
  • 00:00:195188 INdak ado masuak do. 00:00:194145 Alah nyo. Pindah buku se nyo dan Bank...Bank Mandir. 00:00:215188 He eh. 0000254145 Masa dak masuak? Beko caliaklah dulu. 0000265188 Lah mangecek lun para.. 0000294145 Hah? 00:00:305188 Lah si Jon... 0000304145 Hah? 00:00:325188 Lah masuk patang si Jon..si Jon. 0000324145 Ba a? 00:00:325185 Ini si si Tande kini 0000324145 Sia? Si Tando ba a? 00:00:35.5188 Si Tandeo ini ba a?
    00:00:334145 Alun masuak 00:00:365168 Si Jon masuk lu. 0000394145 Ambo caliaklah liak. 00:00:445188 Besok kan masuk di ATM SMS Banking nyo (swarae tidak jelas). 00:00:444145 Nda tuh ndak ndak ada SMS Banking. Pai nan den ke Bank. 0000465188 lyo. Ndak ang setor bana ka den k 00:00:5044145 yer. 00:00:525188. Laporannya. 00:00:534145.
    00:07:526264 lya iya. 00:07:555185 He'eh 00:01:55a264 Tambah tiga lai bisa nyo kali duo gitu. 00:07:565183 lya he'eh 00:01:57e284 Ha ra tya iya. 00:07:595188 Ha itu itu itu mau minta pandangan, ba a kirokiro. Ndak ba a? 00:02:006264 Ha. 00:02:0554188 Kalau ambo, wak kaje. 00:02:056284 ya 00:02:075158 Kalau dak dicari se. Kalau ndak wak cari investor lo beko. 00:02:086284 lye lye nda ba a do, ive ndak ba a do. 00:02:085188 Ya ndak? Ha oke. Bia lah lah si Luthfi udah ke posko we tuh.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Oktober 2013 — DRS. HERI PURNOMO Bin WARSIMIN
57 — 22
  • tetapi menerimadalam bentuk bahan material, maka dalam pelaksanaannya hasil pembangunan rumahtidak sesuai dengan DED (Detailed Engineering Design) atau spek, karena nilai materialbangunan yang diterima masing masing MBR jauh di bawah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) ; o Bahwa benar selisih antara harga material yang diberikan kepada MBR berdasarkan hargabeli bahan material tersebut diats dengan jumlah yang seharusnya diterima oleh masingmasing MBR adalah sebagai berikut : 1.Ses fF we PfNO NO NO NH NYO
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 73/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 20 Juni 2016 — ABU SALIM bin MANADI
138 — 36
  • masuk melalui pintu belakang karena parkiran mobil yangletaknya memang dibelakang dan menghindari orang atau keluargaTerdakwa agar tidak kelihatan bila Terdakwa sedang berada di Hoteltersebut ;Bahwa Saat masuk kedalam hotel Mercury bersama korban Terdakwamembawa laptop ;Bahwa Keadaan penerangan diparkiran mobil belakang Hotel MercuryKota Prabumulih cukup terang ;Bahwa Saat di meja resepsionis Terdakwa juga bertemu dengan saksi ArifBianto bin Suwito, lalu Terdakwa mengatakan Ay lagi kenceng cak nyo
    berbeda;Bahwa benar sebagaimana keterangan saksi Arif Bianto bin Suwito, kalausaksi Arif Bianto bin Suwito dengan Terdakwa di Resepsionis tidakketemu, ketemu dengan Terdakwa hanya saat Terdakwa mau naik kelantai 3 (tiga), sedangkan saksi Arif Bianto bin Suwito sedang turunhendak akan pulang kerumah, jadi tidak benar kalau Terdakwamenerangkan ketemu dengan saksi Arif Bianto bin Suwito di resepsionis,dan tidak Terdakwa kalau Terdakwa mengatakan kepada saksi Arif Biantobin Suwito Ay lagi kenceng cak nyo