Ditemukan 2506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 19-K/PM.I-05/AD/V/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — Oditur:
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Maulana Vonda Hanafi
11032
  • Rita Susianti dan menyampaikan bahwaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020sekira pukul 19.30 WIB pergi dari rumah menggunakanpakaian preman dengan membawa tas rangsel, padasaat itu Terdakwa menyampaikan kepada istrinya akanikut kegiatan Dandim 1205/Stg untuk melaksanakanpeliputan atau pengambilan dokumentasi.
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 881/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
208
  • ILFA SUSIANTI, MHPanitera PenggantiS. HELMI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 530.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 43/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SHARIL Alias ENDAN Bin MULA.
2313
  • Saksi SUSIANTI Alias Mama FITRI Binti SAIDI DAUD pada pojoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017, sekitar pukul 22.30Wita di rumah saksi korban di Dusun Pong Samelung, Desa PongSamelung, Kec. Lamasi, Kab.
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
199
  • Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Miranda dan Drs.
    Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggata Majelis Hakim Anggata Majelisttd ttdDrs. Miranda Drs.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon vs Termohon
158
  • Ilfa Susianti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis dihadiriDrs. Miranda dan Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. dan masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis dibantu oleh Hj. Yenni, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi danTermohon Dalam Konvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi.Hakim Ketua MajelisDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Miranda Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantiHj.
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suratno bin Yahman) terhadap Penggugat (Susianti binti Jumingin)

    4.

Putus : 04-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 356/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 4 Desember 2013 — TRI SUBANDRIO
192
  • Djasamen Saragih dan ditandatangani oleh dr.Susanna.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2.SUSIANTI Br PASARIBU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik kamar kontrakan yang ditempati oleh terdakwadan saksi Vanni Fitaloka.Bahwa terdakwa dan saksi Vanni Fitaloka adalah sepasang suami isteriyang sudah memiliki seorang anak lakilaki bernama Fahri Ramadhan yangsekarang sudah berumur 3 Tahun.Bahwa saksi mengetahui kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban
Register : 23-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 252/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon:
EKO SULISTIO
399
  • SUHENI terhadap sebidang tanah seluas 1.508 M2 yang terletak di Jalan Setia Budi Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, atas nama ;

    1. JALIYAH,
    2. JAMILAH
    3. WAGINI
    4. SALBIAH
    5. KASINI, 11 Juni 1967
    6. SOETIKNO, 16 Juni 1945
    7. ERNI SUSIANTI, 30 Desember 1970
    8. BAMBANG HERMANTO, 28 Desember 1970
    9. JULAIHA, 15 April 1973
    10. SURYO DINOTO, 06 Agustus 1976
    11. TURIYAH, 23 Desember
Register : 05-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 516/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • . & SUSIANTI, S.H. ParaAdvokat/Pengacara yang Berkantor diKANTOR ADVOKAT/PENGACARA AIDIL,S.H& REKAN. yang beralamat di Kompleks PanreBessie, Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, XXxXXXXXxxxXXXXXXX, berdasarkan kekuatan surat kuasaKhusus tertanggal 25 Oktober 2021. Dan suratkuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan RegisterNomor: 470/SK/2021/PA.Prg, tanggal 05November 2021, selanjutnya di sebut paraPemohonHal. 1 dari 17 Hal.
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2021/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang mengadili perkara pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir : Bakaru, 15 April 1986, Umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tani, bertempat kediamandi Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada Amirudin G, S.H. dan Susianti, S.H.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • ILFA SUSIANTI, SH.,MHPanitera PenggantiDIAN SARI WULANDARL, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 625.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 15-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • No.0316/Pdt.G/2016/PA Dgltertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehMajelis Hakim lalu diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti tertulis tempat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, setelah diambil identitasnya dan disumpah, lalumemberikan keterangan secara terpisah masingmasing sebagai berikut:1.Susianti binti Zainudin, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Wiraswasta (usaha waung makan), tempat tinggal di DesaBeka
Register : 07-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 771/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Radison bin Mansuhar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Meli Susianti binti Rupian) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    4.

Putus : 07-11-0201 — Upload : 03-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Nopember 0201 — Drs. H. SUPYAN SORI M., M.Pd. Alias Drs. H. SUPYAN SOURI M., M.Pd
10164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk Forum Penilik Kabupaten Tangerang sebesar Rp 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) pada sekira bulan Januari 2008 diSekretariat Forum PKBM di jalan Raya Serang Km19,4 KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang yang menerima adalah Sadri.RACHMANY SUSIANTI selaku Bendahara Forum Penilik, dan yangmenyerahkan Saksi H. SUKHEBI MOFEA, S.H., M.H. dan SaksiTATANG RUSMANA.e.
    MARDI NORMAN, Sdri.RACHMANY SUSIANTI, Sdr. JAMAK SARI/Forum TLD (Tenaga LapanganDikMas), Sdr. ASEP ROKHIMAT, Sdr. TATANG SUPRIATNA, Sdr. SAMIDJO,Sdr. HJ. ROCHIJAH, Sdr. SRI MAWARNI, Sdri. Hj. LIS, dan Sdr. AHKMADSAEFI SOBUR yang mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp790.197.000, (Tujuh ratus Sembilan puluh juta seratus Sembilan tujuh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa Drs. H. SUPYAN SORI, M.M.Pd. Alias Drs.
    RACHMANY SUSIANTI selaku Bendahara ForumPenilik, dan yang menyerahkan Saksi H. SUKHEBI MOFEA, S.H.,M.H. dan Saksi TATANG RUSMANA..
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 106/Pid.Prap/2016/PN Jkt Sel
Tanggal 16 Agustus 2016 — ADIPURNA SUKARTI, beralamat di Jalan Sultan Muhammad No. 32 Rt. 002, Rw. 02, Desa Darap Sekip, Kecamatan Pontianak, Kota Pontianak, Kalimantan Barat daalam hal ini memberi kuasa kepada Agung Wiranta, S.H. Advokat & Penasihat Hukum berkantor di Gedung Selmis lantai 3 No. 12 B Jalan Asem Baris Raya 52 Tebet Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; M e l a w a n KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI Cq. DIREKTUR TINDAK PIDANA EKONOMI DAN KHUSUS BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI SUBDIT INDAG MABES POLRI, beralamat di Jalan Trunojoyo No. 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
14573
  • Saksisaksi yang telah dipanggil dan diperiksa:1) ADIPURNA SUKARTI (Pelapor).2) LUSIANA HUSEN.3) SUSIANTI NG.4) JANTY LUKITO.5) NOTARIS RUSTIANAH, S.H., M.Kn.6) ANDY WIDJANARKO.7) HORIZON SULYSTIO.8) ERNA DHORA.9) KUDJARNO.10) TJENFASEN11) SUKAMTO12) BUDIMAN13) SUWANTO, S.H.,14) SURYADI WONGSOb. Ahli yang telah dimintai pendapatnya :1) Prof. Dr. JE. SAHETAPY, S.H., M.M.2) NURWAHJUNI, S.H., M.H., C.N.Hal 12 dari 50 Put.
    SUSIANTI NG tanggal 16 Oktober2012 dan tanggal 25 November 2014, bukti T9 ; Berita Acara Pemeriksaan Saksi A.n. JANTY LUKITO tanggal 16 Oktober2012 dan 27 November 2014, bukti T10 ; Berita Acara Pemeriksaan Saksi A.n. RUSTIANAH, S.H., M.Kn tanggal 5November 2012, bukti T11 ; Berita Acara Pemeriksaan Saksi A.n. ANDY WIDJANARKO tanggal 12November 2012, bukti T12 ;Hal 45 dari 50 Put. Nomor 106/Pid.Prap/2016 Berita Acara Pemeriksaan Saksi A.n.
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
ADI Alias KITING Bin ASMA Alm
183
  • NANI SUSIANTI, S.H.,M.H., HERU SUGIARTO, S.H., RAMADITA, S.H., Para Advokat dari LembagaBantuan Hukum Universitas Subang, beralamat di Jalan R.A.
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
168
  • Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilan terhadap Pemohon danTermohon telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan yaitu hari Rabu tanggal 17 Mei 2017,Pemohon dan Termohon hadir di persidangan secara in personsedangkansidang selanjutnya Termohon didampingi oleh kuasa hukumnya;Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamai melaluiproses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilih oleh Pemohon danTermohon yaitu Dra. lIlfa Susianti
    Ilfa Susianti, M.H;Menimbang bahwa, mediator yang dipilih oleh Pemohon DalamKonvensi dan Termohon Dalam Konvensi sebagaimana yang dimaksud Pasal20 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan telah melakukan mediasi dan hasilnya antaraPemohon Dalam Konvensi dengan Termohon Dalam Konvensi tidak berhasilmencapai kesepakatan damai dan selanjutnya mediator telah melaporkanhasilnya pada tanggal 24 Mei 2017 kepada Hakim pemeriksa perkarasebagaimana dimaksud
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 454/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat:

Tergugat:

91
  • ILFA SUSIANTI, MH Drs. H. NIZAMUDDIN, SHPanitera PenggantiS. HELMI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 03-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 569/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 19 Desember 2013 — - MELY SEMBIRING Alias MELY
2013
  • ZIA UL JANNAH IDRIS, SH.Panitera Pengganti,DWIENY SUSIANTI, SH.
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Tgm.
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
94
  • SUSIANTI Binti YASIRUN (Adik Kandung Penggugat);Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi tersebut, ternyata keduanya adalahOrangorang yang dekat dengan Penggugat dan kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di persidangan berdasarkan pengetahuan yangbersumber dari penglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu denganlainnya telah saling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokokgugatan Penggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang