Bahwa pada tahun 2003 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Dasar (SD) di UPT SD Negeri Jatinom 03 Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, yang mana dalam data kependidikan Pemohon tertulisWIJI ASTUTIK, lahir di Blitar pada tanggal 6 April 1986 dengan namaAyah KUSTIRAN dan nama Ibu SUHARTATIK sebagaimana disebutkandalam Surat Keterangan No.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala UPT SD Negeri Jatinom 03 tertanggal 22 Juni 2021;.

SUGIYANTO, yang dikeluarkan tanggal 28 052012, diberitanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 233/33/IV/2010 tertanggal 11April 2010 atas nama SUGIANTO dengan WIJI ASTUTIK, yangdikeluarkan oleh KUA Kanigoro, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor472.12/580/409.15.9/2021, atas nama KUSTIRAN, dengan pelaporWIJI ASTUTIK, tertanggal 5 Juli 2021, diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan, No. 421/32/409.101/274, atas nama WIJIASTUTIK, ditanda tangani oleh Kepala UPT

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun Kabupaten Blitar benarPemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernama KUSTIRANdan SUHARTATIK; Bahwa sesuai Surat Keterangan KelahiranNomor: 472.11/521/409.15.9/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMinggirsari tertanggal 22 Juni 2021 benar sejak lahir Pemohon olehorangtua Pemohon diberi nama WIJI ASTUTIK, lahir di Blitar padatanggal 06 April 1986; Bahwa sesual Surat KeteranganNo.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

BItBahwa sesual Surat KeteranganNo.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SDNegeri Jatinom 03 tertanggal 22 Juni 2021 benar pada tahun 2003Pemohon telah menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) di UPTSD Negeri Jatinom 03 Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:233/33/IV/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kanigoro, identitas Pemohon tertulis WIJ ASTUTIK, lahirdi Blitar pada tanggal 06 April 1986 anak dari KUSTIRAN;Bahwa

BitOrangtua Pemohon diberi nama WIJI ASTUTIK, lahir di Blitar padatanggal 06 April 1986; Bahwa sesual Surat KeteranganNo.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SDNegeri Jatinom 03 tertanggal 22 Juni 2021 benar pada tahun 2003Pemohon telah menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) di UPTSD Negeri Jatinom 03 Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:233/33/IV/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kanigoro, identitas Pemohon tertulis

RAHMAT Alias BAJING ; Halaman 11 dari25, Putusan No.168 /Pid.B/2011/PN Pwk12Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.e Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO, dkk membawa terdakwabeserta barang bukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ; eBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemilikiganjaganjaPOI S@ DIU i rensnsessensreescennee rer resent Her He eeeBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang dibuktikan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 183 H/VU/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 agustus 2013yang di tanda tangani oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang dibuktikan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 183 H/VH/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 agustus 2013yang di tanda tangani oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

M.Si dan Sri Lestari S.Si. dan diketahuioleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm, Apt.disimpulkan bahwa: barang bukti berupa Urine atas nama ERWIN ARAFAT BinHi.

RUZI, saksi FAHRUZI ALIAS OZIALIAS RIAN BIN MUSTAR, saksi SUARDI ALIAS WALDI BIN RASIDI kemudianbermain kartu, sementara saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEKWAN dan saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK secara bergiliran;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 89.I/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA tanggal 06September 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si. M.Si, RieskaDwi Widayati, S.S.i.

M.Si dan Sri Lestari S.Si. dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm, Apt. disimpulkan bahwa: barang bukti berupaUrine atas nama ERWIN ARAFAT Bin Hi.

DEWI TEJOWATI, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il Kabupaten Rembang denganhasil pemeriksaan :a. Pemeriksaan Luar :1. Kepala : luka robek tak beraturan pada leher depan hinggabelakang, patah tulang leher.. Leher : tidak ada luka.. Dada : tidak ada luka.. Perut : tidak ada luka.. Genetalia : tidak ada luka.. Ekstremitas atas : tidak ada luka.. Ekstremitas bawah : tidak ada luka.CON OO F&F W PD.

DEWITEJOWATI, dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il KabupatenRembang dan atas pembacaan hasil visum tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 037/145/2017 tanggal 20 Mei 2017 atas nama Korban NURSOIMATUL SALSA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

DEWI TEJOWATI,dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il Kabupaten Rembang danatas pembacaan hasil visum tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 037/146/2017 tanggal 20 Mei 2017 atas nama korbanAHMAD KHOIRUS SABILILAH yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

DEWI TEJOWATI, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il Kabupaten Rembangmengalami luka berat dan meninggal dunia;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 037/145/2017tanggal 20 Mei 2017 atas nama Korban NUR SOIMATUL SALSA yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

DEWI TEJOWATI, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Kragan Il Kabupaten Rembangmengakibatkan luka berat dan meninggal dunia;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 037/146/2017tanggal 20 Mei 2017 atas nama korban AHMAD KHOIRUS SABILILAHHalaman 20 sampai 27 Putusan Nomor106/Pid.Sus/2017/PN Rbg.yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Surat keterangan UPT.

perkawinan,padahalanak Pemohon tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istridengan calon istrinya yang mengakibatkan calon istrinya hamil 5 bulan;Menimbang bahwa Majelis Hakim tanpa atribut persidangan telahmendengarkan keterangan anak Pemohon bernama ANAK ,yang dalamketerangannya pada pokoknya menyatakan, benar dirinya mengakui telahberhubungan layaknya suami istri dirumah orang tuanya dengan calon istrinyamengakibatkan calon istrinya telah positif hamil 5 bulan berdasarkan hasilperiksa bidan UPT

kepada keduaanaknya agar dapat mewujudkan keluarga yang tenang, damai dan bahagialahir maupun batin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jika telah menikah;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon yang bermaksud menikahkananaknya yang bernama ANAK umur 17 tahun 3 bulan dengan seorangperempuan bernama Amelia Ayu Solikhah umur 19 tahun 6 bulan berdasarkanjawabannya didepan sidang telah final mengingat hubungan anaknya dengancalon istrinya telah sedemikian akrab dan erat bahkan berdasarkan hasilperiksa bidan UPT

gram.e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika golongan I jenis tanaman (ganja)tersebut dari seorang yang bernama Melon (belum tertangkap) di daerahKetapang Kelurahan Pejaten Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan denganmembeli seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)e Bahwa maksud dan tujuan memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotikagolongan I jenis Ganja adalah untuk digunakan sendiri.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang DepartemenKesehatane Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional NO : 337.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 21 Desember2011 dengan kesimpulan : Barang bukti berupa : Bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU.

Laluberdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 337L/XII/2011/UPT LABUJI Narkoba. Tanggal 21 Desember 2011. Kesimpulan : Bahan/daun tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Sisa barang bukti (satu) bungkus narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas aluminium foil berisi Ganja dengan berat Netto 0,2704gram.

Selanjutnya terdakwa DEDI CAHYADI Alias MPING Bin YAYA dansaksi ARIF RAHMAN HAKIM Alias OHENG Bin RUKMANA berhasil diamankanserta diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta, berikut barangbukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 402L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Desember 2013, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si,3.

PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang padakesimpulannya menerangkan :Barang Bukti Pemeriksaan Hasil Kristal Uji Marquise Positifwarna e Uji Mandeline e Positifputih oc:e Uji Simon e Positife Kromatografi Lapis Tipis KLT e Positif Metamfetamina Urine an Kromatografi Lapis Tipis KLT Positif Delta 9Arif ,Rahman TetrachydrocannabinolHakim MetamfetaminaAliasOheng BinBHi@are = Kromatografi Lapis Tipis KLT Positif MetamfetaminaDedi

Selanjutnya terdakwa DEDI CAHYADIAlias MPING Bin YAYA dan saksi ARIF RAHMAN HAKIM Alias OHENG BinRUKMANA berhasil diamankan serta diserahkan ke Kantor Kepolisian ResorPurwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 402L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH;,S.Si,M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 3.

PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK, dengan barang buktiyang diterima An.

Menimbang bahwa berdasarkan sesuai Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 402L/ XII/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 30Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh yang dibuat olehpemeriksa 1. MAIMUNAH, S.Si,M.Si, 2.

terdakwa mendapat 1 (satu) bungkus plastik bening kecil;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenisShabu tersebut;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 191 AC/III/ 2017/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Maret 2017yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

pemerintahuntuk melakukan penelitian guna pengembangan ilmu pengetahuan tentangNarkotika;Bahwa para terdakwa bukan merupakan seorang yang sedang menjalanirehabilitasi atau pengobatan ketergantungan terhadap Narkotika;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 191 AC/III/ 2017/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Maret 2017yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0480 gram setelah diperiksa oleh BNN menjadi sisa barang buktidengan berat netto 0,0233 gram; 1 (satu) buah pipa kaca/pirek; 1 (satu) buah tas selempang warna coklat; 1 (satu) lembar kertas; 1 (satu) buah botol larutan cap kaki tiga pada bagian tutup terdapat dua buahlubang terhubung sedotan plastik;1(satu)buah korek api gasMenimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab UjiNarkoba BNN Jakarta Nomor: 191AC/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 08Maret 2017 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Msi, Rieska DwiWidayati,S.Si, dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu)bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0480 gram setelahdiperiksa oleh BNN menjadi

secara berulangulang seperti mengeluarkan asap rokok danTerdakwaTerdakwa menghisap sebanyak 5 (lima) hisapan;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa setelah menggunakan NarkotikaGol. jenis shabu merasakan badan segar kembali atau terasa fit dan tidakmerasakan kantuk;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Lab Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor: 191AC/2017/Balai Lab Narkobatanggal 08 Maret 2017 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Msi, Rieska DwiWidayati,S.Si, dengan diketahui Kepala UPT

Ariyanis Rasdyahati, sebagai Kepala UPT PuskesmasTalango.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Penuntut Umum dipersidangan mengajukan 5 (lima) orang Saksi dimana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagai berikut:1.

AriyanisRasdyahati, sebagai Kepala UPT Puskesmas Talango ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa tidak mengajukan Saksi yang dapat menguntungkan ataupun meringankandiri Terdak wa; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan,sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa dituduh melakukan penganiayaan terhadap korban Niatunkarena terdakwa melerai ibu terdakwa yang sedang cekcok mulut dengan korbane Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 jam.

Ariyanis Rasdyahati, sebagai Kepala UPT PuskesmasTalango ; 79 2222222 22 2Menimbang, bahwa Hakim dipersidangan membacakan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan untuk Pengadilan Anak, No.

PARYO,yang sebelumnya sudah diberitahu tentang rencana mengambiluang di Kantor UPT DINDIKBUT, lalu menuju Pom BensinKertijayan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaHal 3 daril3 hal. Putusan Nomor : 123/Pid. /2014/PT.Smg.putin tanpa plat nomor milik Terdakwa I WARUJI Als. ROJI BinDASURI.Setelah sampai di Pom Bensin Kertijayan kemudian Terdakwa IWARUJI Als. ROJI Bin DASURI SMS Sdri SRI HARYATI yang isinya SAYA SUDAH SIAP, DIDEPAN POM BENSIN lalu oleh Sdri.

PARYO langsung masuk kedalam ruangan Kantor UPT DINDIKBUT dengan kepala tertutuphelm dan cadar sambil membawa golok yang saat itu di dalamruangan ada saksi MARYANTI, saksi SULASTRI dan Sdri. SRIHARYANTI Spd. Msi Binti PARNOMIHARJO (dalam berkas lain);Kemudian Terdakwa I. WARUJI Als. ROJI Bin DASURI menghampiriSaksi SULASTRI dan memukul punggung sebelah kiri dan kepadaSaksi SULASTRI tersebut lalu mengambil HP merk Nokia seri 2600Classic warna hitam, dengan No.

Bahwa setelah melakukan perbuatannya tersebut, selanjutnyakedua terdakwa pergi meninggalkan kantor UPT DINDIKBUTdengan membawa barangbarang curian tersebut. Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi MARYANTI, saksiSULASTRI, dan Sdri SRI HARYANTI Spd. Msi Binti PARNOMIHARJO(dalam kerkas lain) tidak melakukan perlawanan. Bahwa kedua terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebuttanpa kehendak dan seijin dari pemiliknya, sedangkan Sdri SRIHARYANTI Spd.

depan rumahnya lalu terdakwadatang dan langsung menegur saksi korban dengan keadaanmarahmarah, selanjutnya terjadi pertengkaran mulut danterdakwa langsung menghampiri saksi korban kemudianlangsung mencekik lehernya, setelah itu datang saksi PARI DGNABA untuk melerai saksi korban dan terdakwa, dan setelah ituterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut ;e Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanmengalami luka sesuai Visum Et Repertum No. 002/UPTDBK/TU1/V/2013 tanggal 31 Mei 2013 pada UPT

kongkong (anjing) lalu mertua terdakwa mau memukulterdakwa pakai batu ;e Bahwa terdakwa memang benar habis minum ballo sehinggaterdakwa tidak tahu apakah ada mencekik atau tidak saksi korban,yang terdakwa ingat terdakwa hanya pegang pundaknya ; Bahwa benar terdakwa meninggalkan istrinya sudah 9 (Sembilan)bulan dikarenakan terdakwa diusir oleh mertua terdakwa ;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan bukti suratVisum Et Repertum dari UPT

Kanang menegur terdakwa dengan mengatakan apa kamubawa Tapa, terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk menjawabpertanyaan saksi korban tersebut apa kamu bilang dan langsungmencekik leher saksi korban sehingga mengalami luka gores padalehernya ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami sakit selama 2 (dua) hari sebagaimana Visum Et Repertumdari UPT Dinas Kesehatan Bulukunyi Kec.

ganrkotika jenisganja tersebut yang diperoleh dengan cara membeli dari seseorang bernama AGUSAls DOBOL (belum tertangkap) dengan cara membeli 1 (satu) linting sehargaRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika golongan jenis tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 01 November 2013, yang ditandatangani oleh Kepala UPT

(dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengaku dalam memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan jenis tanaman tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenang;e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 01 November 2013, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BN N, KUSWARDANI, S,Si, M.Farm.

(duapuluh ribu rupah) dan terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan jenis tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 01 November 2013, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, KUSWARDANI, S,Si,M.Farm.

Sinar Intan Tapioka Perkasatersebut ke Polres Serdang Bedagai untuk ditindaklanjuti.Bahwa pihak Kantor Pengendalian Dampak Lingkungan (BAPEDAL) DaerahKabupaten Serdang Bedagai bersama Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT)Laboratorium Lingkungan BAPEDALDA Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Surat Kapolres Serdang Bedagai No.

kemudian dikirim ke UPT Laboratorium Bapedalda PropinsiSumatera Utara untuk diperiksa, diteliti dan dianalisa lebih lanjut, kKemudianpada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 2008 pukul 11.00 WIB sampaidengan pukul 14.00 WIB melakukan pemeriksaan, penelitian terhadap aliranSungai Sei Rampah dengan mengambil sample di beberapa titik daerah,yakni Pergulaan, Pardomuan, Belidahan, Rampah Nagur dan Pelintahan.Bahwa sesuai dengan Surat Kepala Kantor Pengendalian DampakHal. 9 dari 27 hal.

SITP tersebut ke Polres SerdangBedagai untuk ditindaklanjuti.Bahwa pihak Kantor Pengendalian Dampak Lingkungan (BAPEDAL)Daerah Kabupaten Serdang Bedagai bersama Kantor Unit PelaksanaTeknis (UPT) Laboratorium Lingkungan BAPEDALDA Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Surat Kapolres Serdang Bedagai No.

No. 1095 K /Pid.Sus/2011 Laboratorium kemudian dikirim ke Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT)Laboratorium Bapedalda Propinsi Sumatera Utara untuk diperiksa, ditelitidan dianalisa lebih lanjut dan dengan Titik Pemeriksaan Outlet IPALyakni sample (air limbah) diambil pada saluran kolam terakhir kemudiandikirim ke UPT Laboratorium Bapedalda Propinsi Sumatera Utara untukdiperiksa, diteliti dan dianalisa lebih lanjut, kKemudian pada hari Selasa,tanggal 18 Nopember 2008 pukul 11.00 WIB sampai dengan pukul

GraciaHosanna Evelin T selaku dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas StabatLama, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan luardijumpai dalam keadaan : Memar dilengan sebelah kanan kirakira 4 cm,Memar didada sebelah kiri kirakira 5 cm.Kesimpulan : Memar diatasdisebabkan karena kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danmelalui Penasihat Hukum Terdakwa telah

T, selaku Dokter pada UPT PuskesmasStabat Lama telah di peroleh hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut: memar pada lengan sebelah kanan kira kira 4 (empat) cm dan dada sebelahkiri kira 5 (lima) cm diatas disebabkan karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwa jugatelah mengajukan bukti surat sebagai kesatuan dalam nota pembelaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN Stb1.

GRACIA HOSANNAEVELYN T, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Stabat Lama telah diperoleh hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut : memarpada lengan sebelah kanan kira kira 4 (empat) cm dan dada sebelahkiri kira kira 5 (lima) cm diatas disebabkan karena kekerasan bendatumpul;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak

GRACIA HOSANNA EVELYN T,selaku Dokter pada UPT Puskesmas Stabat Lama telah di peroleh hasilpemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut : memar pada lengan sebelahkanan kira kira 4 (empat) cm dan dada sebelah kiri kira kira 5 (lima) cm diatasdisebabkan karena kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi a charge MUSLIMAH,KAMELIA, SULASTRI, ROSANA Br GIRSANG dan saksi verbal lisan DODYARJUNA yang diajukan oleh Penuntut Umum pada pokoknya dibantah olehTerdakwa di persidangan dengan

GRACIA HOSANNA EVELYN T, selakuDokter pada UPT Puskesmas Stabat Lama ternyata memar terdapat padalengan sebelah kanan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa walaupun benar terdapat perbedaan letakluka memar yang dialami oleh saksi MUSLIMAH sebagaimana yangditerangkan dalam keterangan saksi MUSLIMAH, KAMELIA, SULASTRI danROSANA Br GIRSANG dengan hasil visum et repertum namun di persidangansaksi MUSLIMAH jelas dan tegas menunjukkan luka memar

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N056/V/18 hasil pemeriksaan tanggal 30 Mei 2018 denganhasil AMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Amphetamine termasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

plastikdan selanjutnya satu sedotan dimasukan pipet kaca yang kemudianterdakwa memasukan sabusabu kedalam pipet kaca tersebut denganmenggunakan sendok terbuat dari sedotan, selanjutnya bong tersebut di isiair secukupnya dan kemudian terdakwa membakar pipet kaca tersebutdengan menggunakan korek api gas yang selanjutnya keluar asap dankemudian terdakwa mengisapnya seperti orang sedang merokok dansetelah menggunakan sabusabu tersebut, badan terdakwa terasa fres danmata kuat melek.Bahwa berdasarkan UPT

Bahwa lebih kurang 14 tahun Penggugat menghuni lokal/kiosNomor 159 A lantai II tanpa ada masalah dan sudah lebih kurang14 tahun pula Penggugat membayar sewa kepada Tergugat Il.Pembayaran sewa ditagih setiap bulan oleh petugas penagihanKepala UPT Pasar Curup dan setiap tahunnya Penggugat jugamembayar PBB lokal/kios Nomor 159 A lantai6.

Bahwa pada tanggal 18 April 2011 Penggugat menerima surat dariKepala UPT Pasar Curup yang isi Surat tersebut mengatakanbahwa lokal/kios yang Penggugat tempati mempunyai SK double,dan Kepala UPT pasar Curup mengatakan bahwa SK yang adapada Penggugat tidak benar karena SK Penggugat tertulis lokal/kios Nomor 159 A lantai I. Dan pada saat itulan Penggugat barutahu adanya kekeliruan penulisan lantainya dalam SK yangPenggugat terima ;7.

Padahal saat pertama Penggugat menempatilokal/kios Nomor 159 A lantai Il tersebut, Kepala UPT PasarCurup pada waktu itu menawarkan kepada Penggugat untukmenyewa dua atau tiga lokal/kiosSCkAlIQUS ; 222 ene n nn ene nn nnn en en en nn nnennnneee Apa bisa SK yang diterima Penggugat dari Tergugat dapat dibatalkan oleh surat Tergugat Il.

Juni, 24 Juni, 27 Juni 2011, Inspektoratmengirimkan surat kepada Penggugat guna menyelesaikanmasalah lokal/kios tersebut, tetapi tiga kali pertemuan, tiga kali pulaInspektorat menyarankan Penggugat untuk menyelesaikanmasalah lokal/kios Nomor 159 A lantai Il secara kekeluargaandengan Hamidi dan menyarankan Penggugat menyusut lokal/kiosNomor 159 A lantai yang sesuai dengan SK yang PenggugatteriMa ;10.Bahwa setelah tidak adanya jalan keluar, Penggugat disuruh11menghadap Sekretaris Daerah oleh Kepala UPT

tertangkap) untuk mengantarkan Narkotika jenis ganja tersebutkepada UJANG (belum tertangkap), yang apabila berhasil para terdakwa akanmendapatkan upah atau imbalan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibagi 2(dua) yang masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan para terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenisganja tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 165.G/VII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Juli 2013,dengan pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Carolina Tonggo M.T, S.Sidan Eri Arfiyani, S.Farm, mengetahui atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, Kasubbag Tata Usaha, Dwi Handayani, S.Si, dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 43,1819gram, adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan

Musnah/O1/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dan sisanya 2 ( dua) bungkus plastik beningberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 43,1819 gram dikirim keBNN guna dilakukan pemeriksaan secara laboratoris untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 165.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Juli 2013,dengan pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Carolina Tonggo M.T, S.Sidan Eri Arfiyani, S.Farm, mengetahui atas nama Kepala UPT

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.165.G/VII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 11 Juli 2013 atas barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisi bahan/daun dengan berat netto 43,1819 gram, dengan kesimpulanbahwa daun/bahan tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setalhpengujian seberat netto 42,6933 gram ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

di dekatterdakwa dan memukulkannya ke kepala saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dan pada bagian paha kiri saksi kKorban sebanyak 3 (tiga) kali, kemudiansaksi korban melarikan diri dengan melepaskan diri dari pelukan saksiOTIMANI WARUWU Alias INA WISI (terdakwa dalam berkas terpisah),akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka dan terhalanguntuk melakukan aktifitas seperti biasa sebagaimana isi Visum Et RepertumNomor : 440.1/142/Yankes/2018 tanggal 07 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh UPT

Puskesmas Bawolato, dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN GstYUNIARMAN WARUWU dokter pemerintah pada UPT PuskesmasBawolato dengan hasil pemeriksaan :1.

di dekatterdakwa dan memukulkannya ke kepala saksi korban sebanyak 1 (Satu)kali dan pada bagian paha kiri saksi kKorban sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudiansaksi korban melarikan diri dengan melepaskan diri dari pelukan saksiOTIMANI WARUWU Alias INA WISI (terdakwa dalam berkas terpisah),akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka dan terhalanguntuk melakukan aktifitas seperti biasa sebagaimana isi Visum Et RepertumNomor : 440.1/142/Yankes/2018 tanggal 07 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh UPT

Puskesmas Bawolato, dibuat dan ditanda tangani oleh dr.YUNIARMAN WARUWU dokter pemerintah pada UPT PuskesmasBawolato dengan hasil pemeriksaan :1.

YUNIARMANWARUWU dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Bawolato dengan hasilpemeriksaan :1. Kepala : Dijumpai luka memar pada kepala bagian atastepat pada gari tengah tubuh, berukurandiameter 1 (satu) cm, berwarna kemerah merahan;2. Mulut : Dijumpai luka lecet pada gusi atas depan,Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Gstberukuran diameter 0,5 (nol koma lima) cm,tampak mengeluarkan darah segar;3.

saksi ANGGI dan BELGI melakukan penggerebekanposisi terdakwa SIGIT sedang berdiri di luar pintu namun saat itu terdakwamengakui menghisap ganja sebanyak kali hisapan dan setelah dilakukanpenggeledahan di badannya tidak ditemukan barang bukti ganja.5 Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr AGUS Als ABOK ganja (terdakwadalam berkas terpisah) dan temantemannya sedang memakai ganja /menghisap namun terdakwa sengaja tidak melaporkannya kepada Pihakyang berwenang.6 Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT

Lab : 346/II/2013 /UPT Lab UjiNarkoba tanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti dengan nomor 236 L/XII/2012 /UPT Lab Uji Narkoba berupa 1(satu) linting kertas warna putih sisa pakai beriksikan bahan/ daun denganberat netto 0,0488 gram dan 2 buangkus kertas warn acoklat berisikanbahan/ daun dengan berat netto 5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise ,mikropis dan kromatografi lapis Tipis (KLT) Hasil Postif,Positif Ganja /THC (tetrahydrocannabinol) serta Hasil pemeriksaan

Lab : 346/1I/2013 /UPT Lab UjiNarkoba tanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barangbukti dengan nomor 236 L/XII/2012 /UPT Lab Uji Narkoba berupa (satu) lintingkertas warna putih sisa pakai beriksikan bahan/ daun dengan berat netto 0,0488gram dan 2 buangkus kertas warn acoklat berisikan bahan/ daun dengan berat netto5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise , mikropis dan kromatografi lapis Tipis(KLT) Hasil Postif,Positif Ganja /THC (tetrahydrocannabinol) serta Hasilpemeriksaan

Narkotika Golongan I yaitu berupa 11 (sebelas)bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat Netto38,1984 gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang yakni Menteri dibidang Kesehatan, serta bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi,selanjutnya saksi YUSUF WISNU A dan saksi ARIF ABRIYANTO membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polresta Depok untuk proses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Nomor483 E/V/2013/UPT

,M.Si dan CAROLINA TONGGO M.T.S.Si selaku pemeriksaatas perintah Kepala UPT Jlaboraturium Uji Narkoba, dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara lLaboratorisdisimpulkan bahwa Barang Bukti berupa bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja dan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lLampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun

bentuk tanaman yaitu berupa11 (sebelas) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja denganberat Netto 38,1984 gram tanpa ijin dari pihak yang berwenangyakni Menteri di bidang Kesehatan, serta bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, selanjutnya saksi YUSUF WISNU A dan saksi ARIFABRIYANTO membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polresta Depokuntuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Nomor483 E/V/2013/UPT

,M.Si dan CAROLINA TONGGO M.T.S.Si selaku pemeriksaatas perintah Kepala UPT Jlaboraturium Uji Narkoba, dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara lLaboratorisdisimpulkan bahwa Barang Bukti berupa bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja dan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lLampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang R.I

saksi YusufWisnu A dan saksi Arif Abriyanto yang merupakan Anggota Polisidari Polres Kota Depok yang langsung melakukan penangkapan danpenggedahan terhadap Terdakwa dimana dari hasil penggedahanditemukan 11 (sebelas) bungkus ganja yang dibungkus warna coklatyang dimasukkan kedalam plastik warna hitam, selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Polres Kota Depok untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratories Nomor : 483 E/V/2013/UPT