RayaBanda Aceh Medan No 01 Kel Baroyaman Kec Mutiara Kab Pidie adalahSaksi sendiri sebagai pemilik atau Direktur nya, berdiri pada tahun 2006sampai dengan sekarang bergerak dalam bidang usaha distributor,suplayer, pengecer alatalat pertanian dan jasa angkutan baranggunakan untuk mengangkut pupuk subsidi milik Distributor PT PERTANIdari Panggoi LokseumaweBanda Aceh dan ikut Ekspedisi SepekatMedan dalam jasa angkutan barangbarang kelontong dan sembakotujuan dari Medan ke Pidie.Bahwa Setelah kejadian laka

lantas pada tanggal 30 bulan Nopembertahun 2012, kemudian pada bulan Desember 2012 Saksi menghubungiSdr BURHANUDIN untuk meminta tolong dijualkan mobil truk MitshubisiFuso No Pol BL 9003 PD, warna biru, No Rangka FU415U530233, NoSin 8DC9360240 milik Saksi yang baru mengalami kecelakaan lalulintas,kemudian dijawab oleh Sdr BURHANUDIN boleh, truk itu kirim saja keMedan dengan alamat BURHANUDIN nanti Saksi jualkan dan sekitarseminggu kemudian mobil tersebut diangkut menggunakan trailermenuju Medan,

juta rupiah), Kemudian dua hariselanjutnya sisa pembayaran sebesar Rp 80.000.000, (delapan puluhHalaman 85 dari 120 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.Cbijuta rupiah) penyerahan uang melalui Sdr BURHANUDIN, kondisi mobiltruk yang Saksi terima pada saat itu rusak parah dikarenakan mobil truktersebut sebelumnya mengalami kecelakaan lalulintas didaerah SelawahBanda Aceh.Bahwa Kondisi mobil pada saat Saksi beli dalam keadaan rusak parahdikarenakan mobil tersebut habis mengalami laka

lantas didaerahSelawah Banda Aceh, Kemudian masih dibulan Desember tahun 2012s/d bulan April 2013, truk mobil yang rusak parah tersebut Saksi perbaikidibengkel MABAR JAYA yang beralamat di Dusun XIll Jl.

dan sepeda tetapi tidak tahu berapa banyak;Bahwa muatan mobil pick up tersbut melewati diding bak mobil tetapi saksitidak perhatikan apakah muatannya melewati kepala mobil atau tidak;Bahwa pada waktu itu lampu depan/besar sepeda motor yang saksi kendaraimenyala;Bawha keterangan yang saksi berikan kepadapPenyidik seperti pada BAPPenyidik poin 44 tersebut benar adalah keterangan saksi, tetapi saksimemberikan keterangan tersebut dengan arahan Penyidik;Bahwa saksi bertanda tangan pada Gambar Sket TKP Laka

Lantas, lampiranLaporan Polisi No.

Dan terhadap tubuh pasien/korban tidak ada bekasbekaspasirfanah yang sering terjadi kebanyakan korban laka lantas, dan pakaian yangdikenakan koroan juga tidak ada yang robek/andatanda bekas laka kantas padaumumnya.

Dan terhadap tubuh pasien/korban tidak ada bekasbekaspasirfanah yang sering terjadi kebanyakan korban laka lantas, dan pakaian yangdikenakan koroan juga tidak ada yang robek/tandatanda bekas laka kantas padaumumnya.

di TKP tersebut saksitidak ada menemukan kendaraan lain yang terlibat kecelakaan sehinggaHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN TBKawalnya saksi menduga bahwa korban SALAMAT mengalamikecelakaan lalu lintas tunggal ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 saksi di telpon olehsaksi ADAM yang mengatakan menemukan 2 (dua) batang kayu yangpatah di semaksemak dekat TKP kemudian saksi langsung menanggapiinformasi yang diberikan oleh saksi ADAM selanjutnya saksi bersamaanggota piket laka

lantas langsung menuju ke TKP penemuan patahankayu tersebut yang mana pada saat saksi melakukan introgasi kepadawarga sekitar yaitu saksi M.

Sekitar bulan Mei tahun 2014 Tergugat mengikuti pendidikan PTIK diJakarta selama 2 (dua) tahun, yang saat itu masih dinas di POLDA JABARsebagai PAUR KERMA LANTAS POLDA JABAR sedangkan Penggugat dinasdan menjabat KASUBNIT LAKA LANTAS POLRESTABES Bandung, selamaTergugat mengikuti pendidikan PTIK di Jakarta mulai terjadi perubahan sikap dansifat Penggugat, dimana Penggugat sering keluar dan pulang larut malam, sertapergi keluar malam jam luar dinas tanpa seizin dan sepengetahuan Tergugat.Tergugat beberapa

namun yang saksi ingat kendaraan yang ditumpangisaksi menabrak sesuatu benda keras; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas saksi tidak melihatsecara terperinci karena waktu itu sedang SMS dengan suami melihatkepada HP tapi saksi sempat melihat ke depan; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ingat apaapa, namun sadarkandiri /ingat setelah kendaraan yang saksi tumpangi membentur bendakeras dengan posisi melintang di kanan tepatnya menabrak tiangpembantas jalan/median jalan; Bahwa Petugas unit laka

lantas Polres Sumedang memberitahukanbahwa yang terlibat dalam kecelakaan tersebut Sepeda Motor HondaBeat No.Pol. : Z5674BC, dengan sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol.

menghindarikecelakaan tersebut karena mobil tersebut tidak mengerem dan langsungmelaju ; Bahwa sewaktu saksi menuju ke korban pengendara sepeda motor Hondaspacy warna merah dan melihat posisinya telah tergeletak di dalam pagarrumah warga yang berada di samping kanan jalan ; Bahwa kondisi korban korban pada saat itu mengeluarkan darah daritelinga dan keluar lendir putin dari hidung, saksi menyuruh angkat kepadamasyarakat yang berada di tempat kejadian tersebut ; Bahwa kemudian datang anggota dari unit laka

lantas Polres Bireuen tidaklama kemudian datang Ambulace dan membawa korban kecelakaantersebut ke rumah sakit RSUD dr.

./2020tanggal 29 April2020 tentang pelimpahan perkara Laka Lantas.7.

disampaikan di Pos Polisi,saksi dan rekanrekan saksi langsung menuju ke tempat kejadian perkaradan memang terjadi kecelakaan lalu lintas antara bis Sumber Kenconodengan Nopol W 7801 UY dengan Izusu Elf Nopol K 1709 SE ;Bahwa selanjutnya Briptu Sri Purnomo dan Bripka Budiarso mengatur lalulintas dengan mengalihkan lalu lintas Solo Semarang karena macet,Aiptu Gunawan mengamankan sopir bis di Pos sedangkan saksi bersamawarga masyarakat membantu korban, dan membawa korban ke rumahsakit, kemudian Unit Laka

Lantas datang dan melakukan olah tempatKejadian Perkara ;Bahwa pada saat saksi tiba di lokasi, bis dalam posisi menghadap kebarat di lajur kanan jalur Solo Semarang, bodi depan bis penyok dankaca pecah sedangkan Izusu Elf berada dilajur kanan menghadap keutara agak serong bodi Izusu Elf sebelah kanan ringsek, semua kacapecah rusak ;2323Bahwa korban berasal dari Izusu Elf semua, ada yang meninggal, adaluka berat dan ada yang luka ringan, dan ada anak kecil, semua korban dibawa ke rumah sakit dengan

Bupati Nomor : 821.2/004/2009, tanggal 20Januari 2009, namun pada April 2014 saksi vakum sebagai Kasi karenasaksi mendapat permasalahan tentang laka lantas sehingga saksi harusmenjalani proses hukum;Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi Pengolahan Data dan Pemrosesanmempunyai tugas sebagai berikut Melakukan kegiatan untuk menyiapkan bahan dan kegiatan pelayananperijinan ; Melakukan kegiatan pengelolaan pelayanan perijinan ; Melakukan kegiatan pemberian informasi secara luas dan transparan ; Melakukan

terdakwa adalah milik saksi dan belum saksimemusnahkan karean saksi adalah Narapidana pada LembagaPemasyarakatan Boalemo dan keberadaan saksi tidak memungkinkan untukmemusnahkan paket tersebut, dan saksi juga sudah meminta Terdakwauntuk memusnahkan paket tersebut akan tetapi Terdakwa belummemusnahkannya; Bahwa barang bukti shabu tersebut belum Terdakwa musnahkan kareanaTerdakwa mungkin lupa untuk memusnahkannya karena setahu sayaTerdakwa mempunyai penyakit didalam kepalanya akibat benturankecelakaan laka

lantas di padang Sumatera Barat; Bahwa beberapa plastic kiv kosong, lakban warna hitam, dan timbangandigital yang ditemukan pada waktu penggeledahan yang dilakukan olehPetugas BNNP Gorontalo terhadap Terdakwa adalah milik saksi yang saksiserahkan kepada Terdakwa untuk membuktikan bahwa saksi tidak akan lagimengulangi perbuatan saksi; Bahwa saksi dengan Terdakwa ada hubungan lebih dari teman, sehinggapada saat itu saksi menyerahkan barangbarang tersebut untuk membuktikanbahwa saksi tidak akan melakukan

.: AD2886JV berjalan dari arah Klaten menuju Solo (berlawanan arah).Sesampainya di Tkp di simpang empat Pengemudi Spm Honda Karismasaat lampu hijau berjalan membelok ke kanan menyeberang jalanbermaksud menuju kearah Juwiring, saat bersamaan Kbm DaihatsuGrandmax (Ambulance) dari arah Solo menerobos lampu merah berjalanlurus kKearah Klaten hingga akhirnya menabrak Spm Honda Karismatersebut, maka terjadilah laka lantas; Bahwa akibat kecelakaan Korban seorang lakilaki pengemudi sepedamotor Honda Karisma

Anmad Yani di depan balai desa Desa Pabelan,Pabelan,Kec.Kartasura, Kab.Sukoharjo telah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa setelah Saksi menerima laporan kecelakaan tersebut Saksibersama 1 (satu) rekan jaga Saksi pada tanggal 06 Mei tahun 2016Halaman 8 dari 49 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Skh.pukul 09.20 Wib menuju / mendatangi tempat kejadian perkaramenggunakan mobil Laka Lantas Pos Lantas Kartasura ;Bahwa kecelakaan lalu lintas antara KBM Toyota avanza warna hitamNo. Pol.

kasuspembakaran 3 (tiga) unit rumah yang mengakibatkan 6 (enam) orangmeninggal dunia yang terjadi pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018,sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat di jalan Tinumbu Lorong 166 RT. 06RW. 02 Kelurahan Pannampu Kecamatan Tallo kota Makassar;Bahwa Ahli bekerja di Pusat Laboratorium Forensik Mabes Polri CabangMakassar dengan jabatan sebagai Kasubbid Fiskomfor yang bertugasmelakukan olah TKP terhadap perkara kebakaran, pemeriksaankegagalan konstruksi, tool mark, pemeriksaan laka

lantas, pemeriksaandigital forensik dan polygraph;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan TKP Kebakaran rumah di jalanTinumbu Lorong 166 RT. 06 RW. 02 Kelurahan Pannampu KecamatanTallo kota Makassar, berdasarkan surat permintaan a.n KapolrestabesMakassar, Kasat Reskrim Nomor : B/931/VII/RES.1.13/2018/ReskrimTanggal 9 Agustus 2018; Bahwa kebakaran tersebut terjadi akibat adanya benda yangmudah terbakar kemudian disiramkan dengan bahan bakarHydrocarbon, selanjutnya disulut dengan nyala api sehingga terjadilahkebakaran

:DK 8742 CW kerusakan pada bodi belakang ringsek,pelekbelakang patah,knalpot bengkok,stang bengkok.Bahwa kalau dilinat dari masingmasing kerusakan kendaraan danbuktibukti yang ada di tkp laka lantas saksi simpulkan benturanantara Kendaraan Toyota Kijang No.Pol.:DK 1002 YD dengan SpmHonda Supra No.Pol.

Reskrim dan beberapa orang anggotanyadatang dan melakukan penangkapan terhadap saksi SabliAlias Dedek ;e Bahwa saat itu saksi langsung pergi dari areal rumah kossaksi Sabli Alias Dedek dan pulang kerumah ;e Bahwa saksi sudah mengenal saksi Sabli Alias Dedeksebelumnya karena pernah samasama masuk penjara diRutan Polres Natuna saat saksi sedang menjalanihukuman atas kasus laka lantas ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

selanjutnya saya keluar dari kamar rumah sakit kebetulan adaseseorang yang saya tidak mengenal namanya membisikan saya katanya korbanPetrus Taolin bukan ditabrak akan tetapi dipukul oleh anak Sekretaris Desa yakin:Sintus Leto karena waktu penganiayaan saya melihat langsung ;Bahwa korban Petrus Taolin meninggal dunia pada malam kejadian dirumah sakitBetun selanjutnya jenazah korban kami bawa kerumahnya di Wemasa kebetulanpula hadir Pak Kapolsek Wemasa dan memberitahu saya kalau korban meninggaldunia murni laka

lantas bukan dipukul selanjutnya pada tanggal 15 April 2016jenazah korban kami bawah ke Kefa dan dimakamkan di pekuburan umumNoemuti, kKemudian tanggal 24 April 2016 datanglah Kapolsek dengan beberapaorang Anggota Polisi dan memaksa saya dan keluarga saya untuk menerimakematian korban adalah murni kecelakaan lalu lintas ;Halaman 25 dari 63 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN AtbBahwa ketika itu saya sangat keberatan dan marah serta saya tidak maumenerima baik paksaan Kapolsek tersbeut dan saya ancam

Tugas dari Ketua Sekolah Tinggi Transportasi Daratdengan Nomor : SP. 04/I/UM.002/STTD2012 tanggal 06 Januari2012.Bahwa Saksi pernah menjadi saksi dalam perkara Kecelakaan LaluLintas di Kabupaten Brebes yaitu masalah Kecelakaan Lalu LintasBus Damri pada tahun 1992.Bahwa Tugas saksi yaitu selaku Dosen Pengujian KendaraanBermotor.Bahwa setelah saksi mendapat datadata dari penyidik berupa Sketgambar keterangan di TKP setelah itu saksi melihat ke TKP menurutketerangan yang diberikan oleh Penyidik Unit Laka

Lantas PolresPurwakarta saksi lihat dilokasi kecelakaan lalu lintas diawali dari 2permukaan perkerasan jalan yang berbeda (Aspal dan Beton) untukmendekati hasil yang diharapkan maka kami putuskan untukmelakukan suatu simulasi rekonstruksi agar koefisien gesek antarapermukaan ban dan permukaan jalan hampir mendekati kenyataanmaka pada tanggal 10 Januari dan 11 Januari 2012 dilakukansimulasi rekonstruksi ditempat kejadian perkara denganmenggunakan kendaraan yang merknya sama tipenya sama danumurnya

Tugas di Unit Laka Lantas Polres Ogan llir (tahun 2008 tahun 2011) Tugas di Unit Reskrim Polsek Tanjung Raja Polres Ogan llir (tahun2011 Oktober 2020) Tugas di Seksi Umum (SIUM) Polres Ogan llir (Oktober 2020 Januari 2021) PTDH terhitung mulai tanggal 31 Januari 2021.Bahwa selama Penggugat bertugas sebagai Anggota KepolisianNegara Republik Indonesia ; Penggugat telah diangkat sebagai Penyidik Pembantu, sebagaimanaSurat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan No.Pol.

Sus/2019/PN Pwkdari kendaraan, setelah melihat kejadian tersebut saksi segera mintabantun kepada unit laka lantas polres purwakarta dan saksi minta bantuanambulance ke operator supaya di kirim semua unit ambulance jasa margadari mulai ambulance 1 sampai ambulance 3, setelah itu saksi kordinasidengan kanit 2 PJR cipularang IPDA tumpak parpaung yang kemudiandatang dengan 2 kijang PUR untuk membantu di lokasi kejadian.