Ditemukan 2447 data
Drs. MISBACHUL MUNIR
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TIMUR
73 — 46
Saksi bernama SUJOKO yang menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kabag Mutasi di KepegawaianDepartemen Agama;Putusan Perkara Nomor : 21P/FP/2018/PTUN.SBY.Halaman 115 dari 129 Halaman Bahwa saksi sebagai Kabag Mutasi pada Sekjenn KemenagRI tahun 2016; Bahwa Kendalanya ada sebagian yang tidak diangkat karenatidak memenuhi persyaratan, seperti SK Honorer, seharusnyaselama yang bersangkutan menjadi honorer ada SKnya, dan tidaklebih dari umur 46 Tahun itu persyaratannya; Bahwa
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap danpengakuan dari para pihak dipersidangan serta keterangan saksi yangbernama Sujoko selaku Kabag Mutasi pada Sekretariat JenderalKementerian Agama Republik Indonesia menerangkan bahwa memangbenar sampai sekarang NIP Para Pemohon belum ditetapkan oleh BKN,berkas usulan permohonan NIP Para Pemohon telah di teruskan kepadaBKN Pusat dan sekarang berkas para Pemohon telah dikembalikankembali kepada Kementerian Agama Republik Indonesia dan berkas itusekarang
41 — 22
NANIK PRASTUTI,SH Jabatan Notaris/ PPAT sesuai dengan KeputusanMenteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggalHal 1 dari Hal 54 Putusan Perk NO.869/Pdt/G/2016/PN.Dps14 Januari 202 nomer C40HT0301Th 2002 warga negara Indonesia,yang berkantor Jalan Raya Lukluk no 241 Mengwi Badung Bali, dalam halinin menyerahkan Kuasa kepada Agus Sujoko dan Wayan Sugiartha,SH, para Avokat dan konsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum AR JK LAW OFFICE, beralamat di JalanGunung
64 — 7
Bahwa benar status terdakwatinggal dirumah saksi HARDI Als ATI adalah terdakwa numpangmenginap karena terdakwa adalah adik ipar saksi HARDI Als ATIsedangkan diperusahaan saksi HARDI Als ATI terdakwa adalah sebagaipekerja diperusahaan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut sebagian dibenarkan oleh terdakwa.5 Saksi SRI INDIYATI Binti SUJOKO, Tempat tanggal lahir Jawa Timur, 1116November 1960, Pekerjaan Buruh pabrik plastik, Pendidikan terakhir SD (kelas II),Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sujoko, S.H Advokat,berkantor di Jalan A. Yani No. 62 Gedung Nasional RantauPrapat ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, IV, dan V/ParaTerbanding ;melawan:1. L. Br. NAIBAHO bertempat tinggal di Jalan Blok No. 1 SeiKaluang Desa Wonosari, Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;2. P. NAINGGOLAN bertempat tinggal di Dusun V DesaWonosari, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten LabuhanBatu, Propinsi Sumatera Utara ;3.
33 — 2
., M.H, SUJOKO, S.H, KARIANTO, S.H., KOKO HANDOKO, S.H,AFRIADI, S.H dan EKA HADIYUANITA Penasihat Hukum pada LAW FIRMTURKI & PARTNERS, berkantor di Jalan Raya Perumahan Lega SutraNomor 04 Kelurahan Bukit Betung Kecamatan Sungailiat KabupatenHalaman 1 dari46 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN Sg!
107 — 71
Kartini/Cucu Sujoko Idem14. Mauwardi Pohan / Yunita ldem15. Kadi Idem16. Yahmin Idem17. Siti Rusminah IdemHal.21 Putusan Nomor 785/Pdt/2018/PT.DKI.222324252618. Bambang Suradi Idem19. Sularno Idem20. Jajang Idem21. Hj. Yetty Idem22. Parwadi Idem23. Sularti Idem24. Edi Purwoto Idem25. Giyarno Idem26. lin Marlina Idem27. Abu Nawar Idem28. Harsih Idem29. Niman Idem30. Haris Idem31. Awilsmato Idem32. H. Mohamad SB IdemB33. eeeeeeeeeeees ?34. Giyarto Idem35. Bustomi Idem36. Budiyanto Winarno Idem37.
DARMO SUWITO alias TUGIYO
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo
3.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
7.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero Pusat cq Project Manager PT Angkasa Pura I Persero Kantor Proyek Persiapan Pembangunan Bandara International Yogyakarta Wilayah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta
Turut Tergugat:
MARDI UTOMO alias TUGIYAH
189 — 50
., Sujoko, A.Ptnh.,S.H., M.H., Rachmad Nugroho, S.H., Syamsul Bahri, A.Ptnh.,M.Hum., Irwahjudi Desembiharso, A.Ptnh., Dewi Astutiningsih,S.ST., Tusti Sri Wahyuni, S.ST., Budi Rahayu, S.SIT., M.H., danWinarno, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2020/PN Wvat.0491/SKU34MP.02/II/2020, tanggal 24 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;Direktur Utama P.T.
KASMAN BIN ABAS
Termohon:
Pemerintah Negara RI Cq.Kepolisian Resor Bangka Barat,Cq.Kepolisian sektor Mentok
60 — 7
., CTL, Sujoko, S.H., Karianto, S.H., Koko Handoko, S.H., CPL.,CPCLE. dan Afriadi, S.H., advokat, Penasihat Hukum & Konsultan Hukum padaLaw Firm Turki & Partners, beralamat di JI.
TOPHO PRASETYO
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
291 — 869
SUJOKO, S.H.3. KARIANTO, S.H.4. AFRIADI, S.H.5.
80 — 2
Sujoko, SH dan Konsultan Hukum pada Kantor Advocad HSN& ASSOCIATES, beralamat di Jalan Setia Budi No. 78 D, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal11 Juli 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara berserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang beperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal
131 — 76
AGUS SUJOKO,SH ;8. PUTU ARTAWAN,SH ;9. I GST MADE AGUNG WARDANA,SH ;10. BUDIONO,SH MELAWAN1. NI WAYAN NYOBLENG . 2. I WAYAN GEDE TRIJULIANA 3. I MADE JERO 4. I NYOMAN RAKA 5. I NYOMAN MURTA Spd.S.P 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB KLUNGKUNG
MADE SUADA : umur 49 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganOo ON DUH KRW N RBSoKangin, Desa Lembongan, Kec.Nusa Penida, Kab.Klungkung, disebut sebagai PENGGUGATXII ; Yang dalam hal ini diwakili oleh para ADVOKAT masingmasing bernama :NI NYOMAN SRI WIDHIYANTI,SH ;AGUS SAMIJAYA,SH.MH ;DEWA ALIT SUNARYA,SH ;I KETUT SUTRESNA,SH ;WIHARTONO;SH ;Drs.E.W.INDRAWAN;SH ;AGUS SUJOKO,SH ;PUTU ARTAWAN,SH ;I GST MADE AGUNG WARDANA,SH ;BUDIONO,SHkesemuanya adalah para ADVOKAT/Pembela Umum pada kantor PerhimpunanBantuan
427 — 183
AALTJE VAN DER HORST BINTI VAN DER HORST, tanggal lahir, 28 Juni1965 (umur 55 tahun), agama , pendidikan , pekerjaan , AlamatNijkerkerstraat 99 3882 PE PUTTEN, Netherlands; Selanjutnyadisebut Termohon III;Dalam hal ini Termohon I, Termohon II, dan Termohon IIl memberikan kuasakepada AGUS SUJOKO, S.H., PANDE MADE SUGIARTHA, S.H., MADESUGIARTA, S.H., M.H., ANISA DEFBI MARIANA, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum, pada Kantor Hukum ARJK LAW OFFICE yang beralamatdi Jalan Gunung Agung Pertokoan Bali
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
SUGENG MARDI PURNOMO bin SUDAKAN
12 — 7
Klaten Beserta Anak Kunci Kontaknya
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Idofitama Akbarul Putra bin Cicik Heru Sujoko
7) 1(satu) Buah Handphone Merk Vivo 2019 Warna Biru, No Imei 1. 86651059901070, No Imei2.86651059901062 Dengan Nomor Sim Card/ Seluluer. 081573638683.
dirampas untuk negara
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);
41 — 17
SUJOKO H.CAHYONO, sedangkan Tergugat tidak mengajukan saksi ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulantertulis, tertanggal 28 Maret 2012, dan Tergugat mengajukan kesimpulan tanggalMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggap telah termasukdalam putusan ini ; Menimbang, bahwa akhirnya para pihak tidak mengajukan apaapa lagidalam persidangan imi, dan mohon Putusan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sujoko, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Turi, Nomor 94 J, (Teladan) Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I/Pembanding III;4, LIE KWANG (PHO LIE KWANG/MHD ALFIAN), bertempattinggal di Jalan S.
Salisu Karim, A. Ma.Pd
Tergugat:
ERWINTA MARTLION
82 — 32
Bahwa faktanya Tergugat tidak menandatangani dan menerima sekalipunpanggilan tersebut secara langsung dari Juru Sita maupun dari Lurah,kendati pernah bertemu kepada seorang pegawai pengadilan yangdiperkenalkan namanya Sujoko pada akhir bulan Juli 2020, di Kantor milikkerabat tergugat yang saat itu tergugat hanya sekedar mampir di JalanHalaman 2 dari 48 Putusan Nomor 17/Pat.Plw/2020/PNBauAnoa kelurahan kadolomoko, Kota Baubau, yang dimana alamat itu adalahbukanlah domisili hukum tergugat I.Bahwa selain
75 — 51
SUJOKO, SH, 3. H. SELAMAT,SH.,MH, dan 4. KHAIRUN' WNAIM, SH,Advokat/Penasihat Hukum pada kantor AdvokatHSN & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Setia BudiNo.78D, Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2016,selanjutnya sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;DANHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 214/PDT/2017/PT.MDN1.
52 — 19
Muhtar Sujoko mengajukan Rp 50.000.000; (lima puluh juta rupiah)setelah itu uang tersebut dibagi dua, antara Sdr. Muhtar Sujoko dan Saksi7,untuk Sdr. Muhtar Sujoko menerima sebesar Rp 20.000.000; (dua puluh jutarupiah) dan Saksi7 menerima sebesar Rp. 30.000.000; (tiga puluh jutarupiah).Sdr. Joko Susanto mengajukan Rp 50.000.000; (lima puluh juta rupiah)setelah itu uang tersebut dibagi dua, antara Sdr. Joko Susanto dan Saksi7,untuk Sdr.
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NURDIANTO Bin ARIFIN
31 — 8
Siswanto Alias Zaenal Bin Sujoko, keterangannya dibacakan sesuai BAPKepolisian pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ketua Rukun Tetangga (RT) di Komplek Baranang SiangRT.001 RW.011 Desa Gunung Leutik Kecamatan Ciparay KabupatenBandung.Bahwa saksi sudah menjabat selama 4 tahun sebagai ketua RT di KomplekBaranang Siang RT.001 RW.011 Desa Gunung Leutik Kecamatan CiparayKabupaten Bandung.Halaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor : 358/Pid.Sus/2020/PN BIb.Bahwa saksi mengenal terdakwa
79 — 12
Sujoko, SH,Halaman 1 dari 57 Hal putusan Nomor 1055/Padt.G/2018/PA.RapBahren , SH dan Khairul Akhyar, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Aek Matio No.