Ditemukan 2669 data
23 — 2
Siti Alimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Wng.
45 — 28
Alimah mendapatkan dengan luas + 6.000 M?
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tarmani bin Rajiman) untuk menjauhkan thalak saru roji terhadap Termohon (Siti Nur Alimah binti Kasnawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar thalak berupa; <
12 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasiyo bin Naswan) terhadap Penggugat (Siti Mu'alimah binti Rokim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
129 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SK.04.03/107800/II/2019, tanggal 19 Februari 2019:1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima Surat Masuk KantorPertanahan Kota Pekanbaru, tertanggal 27 Februari 2019 perihalHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1121 K/Pid/201934)35)Surat dimaksud poin ab. telah diterima di Kantor Pertanahan KotaPekanbaru;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Bulanan Akta Jual Beli pada bulanJuli 1986, antara Albert Tambunan (Penjual) dengan Asnawi, OesiaTambunan, Asbul Sujanto, Netiana, Maryati, Helwin, Dominicus,Hendri Alimah
22 — 7
Bahwa, pada tanggal 05 Februari 1984, Pemohon telah menikah dengandengan seseorang bernama Alimah binti Pujo Pawiro di Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul dalam Kutipanan Akta Nikah Nomor: 344/6/II/1984tanggal 06 Februari 1984;2.
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Warjito alias Wardjito bin Kamto Dihardjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Alimah binti Achmadur ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ABDULLAH Bin Alm. MAJA
58 — 8
Alimah melalui saksi Hasanudin bin Sutarmo;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.ALINI
3.SUHAILI Pgl.Neneng
4.SULISMAN Pgl.YUN
79 — 8
Alimah (pr/alm), 3. Asiah (pr/alm), 4. H. Abdul Rahman (Ik/alm), 5. Mohd.Umar (Ik/alm), 6. Mohd. Zainoeddin (Ik/alm). 7. Chamsiah (Ik/alm), 8. Rajiah(pr/alm), 9. Fatimah (pr/alm), 10. Mohd. Zain (Ik/alm), 11. M. Hasan (Ik/alm);2.
96 — 37
Nafkah untuk 4 orang anak yang masing-masing bernama Alimah Faqihah Gunawan binti Gunawan Putra tempat tanggal lahir Maros, 27 April 2003, Ahmad Akhyar Gunawan bin Gunawan Putra, tempat tanggal lahir Maros 14 November 2004, Alfiyah Rahmah Gunawan binti Gunawan Putra, tempat tanggal lahir Sorong 04 Juli 2007, dan Ameerah Malihah Gunawan binti Gunawan Putra, tempat tanggal lahir Sorong 05 April 2013, sekurang-kurangnya sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut
170 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
juta sembilan ratusdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember 2007 atasnama JUARSI, Cs sebesar Rp 7.908.750, (tujuh juta sembilan ratusdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember 2007 atasnama SUDuJI, Cs sebesar Rp 7.908.750, (tujuh juta Sembilan ratus delapanribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember 2007 atasnama ALIMAH
MUHYI TOYIB, 32.ALIMAH, 33. AHMAD, 34. MAS UDAH, 35. SUJI, 36. CHOTIJAH, 37.SRIKATIN, 38. Hj. DAIMAH, 39. Hj. UMADANI, 40. ABDUL GHOFAR FADIL ;2 (dua) lembar Rekapan Cek yang dibayarkan kepada 26 (dua puluh enam)orang petani, yang dibuat oleh Drs. AGUNG SUKIRANTO, MM. 2 (dua) lembarfoto copy Notulen Rapat Hasil Keputusan Pertemuan Pemilik Sawah denganHal. 42 dari 82 hal. Put. No. 35 K/Pid.Sus/201338.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.Pembeli (H.
ALIMAH, 34. AHMAD, 35. MASUDAH, 36. SUJI, 37. CHOTIJAH, 38. SRIKATIN, 39. Hj. DAIMAH, 40. Hj.UMADANI, 41. ABDUL GHOFAR FADLIL ;1 (satu) bundel Laporan Rencana Pembangunan Gardu Induk PT. PLN(Persero) Desa Boro, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Tahun2008 ;Buku Bank PT. PLN (Persero) Prokitring Jawa Timur Bali & Nusa Tenggara ;Buku Harian Kas PT.
MUHYI TOYIB, 32.ALIMAH, 33. AHMAD, 34. MAS UDAH, 35. SUJI, 36. CHOTIJAH, 37.SRIKATIN, 38. Hj. DAIMAH, 39. Hj. UMADANI, 40. ABDUL GHOFAR FADIL ;2 (dua) lembar Rekapan Cek yang dibayarkan kepada 26 (dua puluh enam)orang petani, yang dibuat oleh Drs. AGUNG SUKIRANTO, MM. 2 (dua) lembarfoto copy Notulen Rapat Hasil Keputusan Pertemuan Pemilik Sawah denganPembeli (H. AGUS SUKIRANTO) tanggal 25 November 2007 di RM.
ALIMAH, 34. AHMAD, 35. MASUDAH, 36. SUJI, 37. CHOTIJAH, 38. SRIKATIN, 39. Hj. DAIMAH, 40. Hj.UMADANI, 41. ABDUL GHOFAR FADLIL ;Hal. 52 dari 82 hal. Put. No. 35 K/Pid.Sus/201359.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.1 (satu) bundel Laporan Rencana Pembangunan Gardu Induk PT. PLN(Persero) Desa Boro, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Tahun2008 ;Buku Bank PT. PLN (Persero) Prokitring Jawa Timur Bali & Nusa Tenggara ;Buku Harian Kas PT.
89 — 16
Saksi ALIMAH :e Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini karena ada masalah hilangnyasepeda motor ;e Bahwa sepeda motor yang hilang adalah milik saksi ;e Bahwa hilangnya sepeda motor milik saksi pada waktu saksi sedangkondangan sekitar pukul 20 wib di desa Sanggreman Kec.
Ajibarang Kab.Banyumas ;Oleh karena milik dari saksi Ruswanto maka dikembalikan kepada saksiRuswanto;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tapa plat nomor PolisiNoka.: MH 330C0078J229766, Nosin : 30C229778 ;Oleh karena milik dari saksi Alimah maka dikembalikan kepada saksi saksiAlimah ;e 1 (satu) buah kunci leter L berserta 4 (empat) mata kunci karena merupakanalat untuk melakukan tindak pidana maka dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1600 warma silver demgan
1.UYILALA BN LIAS
2.SUHANDI
3.MASIPAH
4.UMAR
5.ALIMAH
6.ALIYAH
Tergugat:
1.H.MUCHTAMIL bin MASKAT
2.Pemerintah Kota Bekasi Cq Kelurahan Bintara Jaya
3.Pemerintah Kota Bekasi Cq Kecamatan Bekasi Barat
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
Turut Tergugat:
Kacil Bin Ceper
34 — 31
Penggugat:
1.UYILALA BN LIAS
2.SUHANDI
3.MASIPAH
4.UMAR
5.ALIMAH
6.ALIYAH
Tergugat:
1.H.MUCHTAMIL bin MASKAT
2.Pemerintah Kota Bekasi Cq Kelurahan Bintara Jaya
3.Pemerintah Kota Bekasi Cq Kecamatan Bekasi Barat
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
Turut Tergugat:
Kacil Bin Ceper
12 — 8
XXXXXXXXXXXXXX, yang tidak terhalang menjadi saksi,telah bersumpah dan memberikan keterangan di depan persidangan, olehkarena itu telah memenuhi syarat formal sebagai bukti saksi sesuai denganHal 10 dari 16 hal Put No: 239,ketentuan Pasal 172 ayat (1), Pasal 175 dan Pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama Alimah ( ibutiri Penggugat) pada pokoknya menerangkan bahwa benar dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokandan melihat sendiri
116 — 22
Saudari Kamidah, berasal dari C NO. 1088 Persil 75 Klas D V dalam SPPTNO. 202 Bllok 13, atas nama Kamidah binti Sagian dengan luas tanah 2.231m2 yang terletak di Prigi RI 05 RW 06 Desa Mranggen Kecamatan Demak,dengan batas batas berikut : Sebelah Utara : tanah Zaenudin Sebelah Timur : tanah Alimah Geper Sebelah Barat : tanah H.
Dibeli dari Saudari Kamidah pada tanggal 14 Juli 2005, tanah ini berasaldari C NO. 1088 Persil 75 Klas D V dalam SPPT NO. 202 Bllok 13, atasnama Kamidah binti Sagian dengan luas tanah 2.231 m2 yang terletak diHalaman 24 dari Halaman 30 putusan Sela No 26/Pdt.G/2015/PN DmkPrigi RI 05 RW 06 Desa Mranggen Kecamatan Demak, dengan batas batas berikut : Sebelah Utara : tanah Zaenudin Sebelah Timur : tanah Alimah Geper Sebelah Barat : tanah H.
44 — 4
Bahadi yangtelah memiliki Paspor Yaman maka secara otomatis tidak lagi disebut sebagai warganegara Indonesia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa berumur 65 (enam puluh lima) tahun, dilahirkan di Tegal padatanggal 25 Agustus 1949, anak keempat dari empat belas bersaudara, dengan keduaorang tua kandung ayah bernama Ali dan ibu bernama Alimah
PencatatanSipil Kota Tegal Nomor 470/092/2014 perihal Konfirmasi Data Kependudukan a.n.Mohammed Ali Mohammed Ba Hadi,Surat Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal Nomor KK.11.35.2/PW.01/47/2014tentang Konfirmasi Pernikahan antara Mohamad Ali Bahadi dan Nur Farchanah.e Bahwa, Terdakwa berumur 65 (enam puluh lima) tahun, dilahirkan di Tegal padatanggal 25 Agustus 1949, anak keempat dari empat belas bersaudara, dengan keduaorang tua kandung ayah bernama Ali dan ibu bernama Alimah
44 — 19
MENGADILI
Dalam Eksepsi
Menolak Ekespsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rio Juni Lisan bin M.Anton Effendi) terhadap Penggugat (Egit Mayantika binti Garnizun) ;
3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Candace Alimah Lisan, perempuan
33 — 19
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan akibat talak kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Nadia Caesar Ramadhani Sutarja binti Sutarja, perempuan, lahir di Klaten, 16 Oktober 2006 dan Khairunnisa Alimah
4.1 Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan;
8 — 2
- Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Sumadyo bin Aba Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Alimah binti Masdi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menetapkan, mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan
52 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat [Pahruraji bin Suriani ] terhadap Penggugat [ Nor Alimah, S. Kep.Ns. binti Alfiannor ]
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa:
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
3.2.