Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 40628

Peraturan 84

Restatement 5

Yurisprudensi 1

Putusan Penting 26

Kompilasi Kaidah Hukum 23

Tingkat Proses

Pertama 32907

Banding 4002

Kasasi 2929

Peninjauan Kembali 790

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 4083 2020 4049 2018 3447 2021 3276 2016 2983 2017 2804 2015 2619 2014 2396 2013 1724 2022 1420 2023 1406 2012 1134 2011 819 2024 686 2010 401 2009 192 2008 93 2007 70 2006 25 2005 14 1970 10 2003 5 2001 3 2004 3 1983 2 2002 2 201 1 205 1 1014 1 1015 1 1953 1 1977 1 1979 1 1980 1 1982 1 1984 1 1985 1 1986 1 1990 1 1995 1	2019 4723 2020 4064 2016 3924 2017 3695 2021 3600 2018 3460 2015 3450 2014 3298 2013 2272 2022 1596 2012 1564 2023 1413 2011 1122 2024 842 2010 530 2009 281 2008 148 2007 88 2006 43 2005 19 1970 6 2002 6 2004 6 2003 4 201 2 1984 2 215 1 217 1 1900 1 1953 1 1977 1 1979 1 1980 1 1981 1 1982 1 1983 1 1985 1 1986 1 1988 1 1991 1 1995 1 1996 1 2000 1 2001 1 2104 1	2019 7638 2020 4548 2021 4171 2015 3699 2014 3301 2016 3265 2017 3064 2018 2560 2013 1822 2022 1729 2023 1487 2012 1143 2024 1090 2011 917 2010 129 2008 33 2009 30 2007 2

Ditemukan 40718 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan MS IDI Perdata Agama

Register : 15-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023

Putusan MS IDI Nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Idi

Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 0

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Idi dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluhribu rupiah);
157/Pdt.P/2023/MS.Idi

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama

Register : 14-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020

Putusan PA BONTANG Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Botg

Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 157/Pdt.G/2020/PA.Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
157/Pdt.G/2020/PA.Botg
Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.BotgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dengan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Botg, tanggal 14 April2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Botg2) Juga TERGUGAT MENGATAKAN DENGAN KATAKATA KASARyang sengaja dikirim melalui mediasosial (chattingwhatsapp)terhadap PENGGUGAT dengan katakata : "Menghina Dan TidakMenghargai Bahkan HARAM Untuk Menggauli Istri, Bila PenggugatTidak Mau Melayani HubunganIntim";d.
Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Botg3) TERGUGAT memaksa dan menyodorkan kepada PENGGUGATuntuk menanda tangani "Suratpernyataan yang berisi apabilabercerai tidak dibolehkan menuntut harta gonogini berupa rumah diSurabaya dan rumah Jalan Rambutan";f.
Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.BotgSUAMI AKAN DIGANTUNG DAN SUAMI MENIKAHLAGI DAN ITUDIUCAPKAN SECARA LANGSUNG DI DEPAN SAYA(ISTRINYA)";7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PENGGUGAT telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.
Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.BotgKetua Majelis,H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riduansyah, S.H.I. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 180.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00.,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Botg

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 23-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020

Putusan PA CIKARANG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Ckr

Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

1. Membatalkan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
157/Pdt.P/2020/PA.Ckr

Pengadilan PN PEMALANG Perdata

Register : 18-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 16-08-2023

Putusan PN PEMALANG Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Pml

Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
LUSIANA
10 — 6

M E N E T A P K A N :
1. Menyatakan permohonan Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Pml tersebut gugur
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu Rupiah) ;
157/Pdt.P/2023/PN Pml

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama

Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022

Putusan PA KOTABUMI Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Ktbm

Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Ktbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
157/Pdt.G/2022/PA.Ktbm

Pengadilan PN JAMBI Perdata

Register : 30-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 03-10-2023

Putusan PN JAMBI Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Jmb

Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
VERONICA VIVI
8 — 0

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Jmb;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Jmb dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencoret perkara tersebut dari buku register yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
157/Pdt.P/2023/PN Jmb

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pdt/2019

Tanggal 29 April 2019 — SUMADI lawan PT SEMESTA NUSANTARA BHAKTI, DKK
107 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMADI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor 157/PDT/2018/PT.SMG tanggal 8 Mei 2018 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 51/Pdt.G/2017/PN.Skh tanggal 13 Desember 2017;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dengan putusan Nomor 157/PDT/2018/PT.SMGtanggal 8 Mei 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 25 Juni 2018 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juli 2018 diajukan permohonan
biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMADItersebut: Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor 157

Pengadilan MS CALANG Perdata Agama

Register : 11-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022

Putusan MS CALANG Nomor 157/Pdt.P/2022/MS.Cag

Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/MS.Cag gugur;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Calang Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp200.000.00 (Dua ratus ribu rupiah);

157/Pdt.P/2022/MS.Cag

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan

Register : 15-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-01-2016

Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 113/ B / 2015 / PT.TUN.SBY

Tanggal 9 September 2015 — IMAWAN BUDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan 1. PT. BANK PAN INDONESIA TBK. 2. Ir. ERIK SETIAWAN
38 — 25

MENGADILI - Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding ;------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 157/G/2014/PTUN.SBY. tanggal 26 Pebruari 2015 yang dimohonkan banding tersebut;-------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022

Putusan PA SLEMAN Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Smn

Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Smn selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas lima ribu rupiah);
157/Pdt.G/2022/PA.Smn

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Perceraian

Register : 11-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 24-09-2014

Putusan PA PARE PARE Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare

Tanggal 21 Juni 2011 — - pemohon - termohon
30 — 8

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare. dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
157/Pdt.G/2011/PA Pare
PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan terakhirSLTA, bertempat kediaman di Jalan Kesuma Timur, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare; dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum.
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Akper FatimahParepare, pekerjaan Pegawai RSU Type C Parepare, bertempatkediaman di Jalan Kesuma Timur, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 11 Mei 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor 157
Sabunaeni, S.H. sebagai hakimmediator.Bahwa, upaya mediasi telah ditempuh oleh pemohon dan termohon,dengan Laporan Hasil Mediasi Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare. tertanggal 7 Juni2011 menyatakan proses mediasi antara pemohon dan termohon tidak berhasil.Bahwa, pada persidangan pada hari Selasa, 21 Juni 2011 pemohonmelalui kuasanya menyatakan mencabut permohonannya atas persetujuan termohonkarena pemohon ingin kembali rukun dengan termohon dan membina rumah tanggabersama.Bahwa, untuk singkatnya uraian
Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare. dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 M., bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1432 H., oleh Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H., sebagai ketuamajelis, Dra. Hasniah Yusuf dan Mun'amah, S.HI., masingmasing sebagai hakimanggota.

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama

Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019

Putusan PA MEMPAWAH Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mpw

Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

M E N E T A P K A N
1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mpw gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
157/Pdt.P/2019/PA.Mpw
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samuin bin Anwar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Simpang Empat RT. 002 RW.010 Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;
Munifah binti Masiral, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SimpangEmpat RT. 002 RW. 010 Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mpw2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samuin Bin Anwar) danPemohon II (Munifah Binti Masiral) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli1992 di Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.
Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mpw gugur;2.
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya,Panitera,Renny Susanti, S.Ag.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.MpwNIP: 19710920 199603 2 001Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mpw

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama

Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020

Putusan PA MAMUJU Nomor 157/Pdt.G/2020/PA. Mmj

Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
157/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Termohon hingga saat ini;5. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan seperti biasasaja dan bahkan seperti keluarga yang dicitacitakan sakinah mawaddahwarahmah, hingga akhirnya kemudian bermunculanlah masalah yangmemicu pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;6.
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.11.1. Kenapa selalu ko menghindar mukemanakan uang, jganmoko selalu mau muperbaiki agamamu klu istrimu sj selalu maumutipu/mubohongi. Siniko ambil bawa ini semua anakmu jgn sayaselalu mau mubikin susah, Klu tdk mauko malu di pondok sini ambilanakmu ku bawa ke situ semua.11.2.
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.18. Bahwa kesulitan lain yang Pemohon hadapi adalah posisi mertuaPemohon yang lebin memihak kepada Termohon sehingga tidak ada yangbisa menengahi ketika terjadi pertengkaran;19.
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj, telahselesai karena dicabut;3.
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. Sudarno, M.H..Halaman 9 dari 9 him., Penetapan PA. Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama

Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020

Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Prob

Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 157/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
157/Pdt.G/2020/PA.Prob

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama

Register : 16-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 15-05-2024

Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.JU

Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.JU dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu Rupiah);
157/Pdt.G/2024/PA.JU

Pengadilan PN GRESIK Perdata

Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021

Putusan PN GRESIK Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Gsk

Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
1.MUSLIK
2.SHINTA MAYLANA
76 — 4

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor.157/Pdt. P/2021/PN.GSK;
2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,- (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)
157/Pdt.P/2021/PN Gsk

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama

Register : 14-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023

Putusan PA SINJAI Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sj

Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

M E N E T A P K A N
1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sinjai ditolak;
2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enamratus tiga puluhribu rupiah)
157/Pdt.P/2023/PA.Sj

Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata

Register : 23-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024

Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Bnr

Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
KISWAN AL MUHAMAD
Tergugat:
DARTO
31 — 21

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai lahan pertanian yang berupa tegalan tercatat dalam Sertifikat hak Milik Nomor 157/ Blitar yang terletak di Desa Blitar, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara seluas 2.360 m2 atas nama pemegang hak Muhamad Kiswanto adalah perbuatan melawan hukum;
  li>
  Menyatakan tanah pertanian yang berupa tegalan tercatat dalam Sertifikat Hak MIlik Nomor 157/ Blitar yang terletak di Desa Blitar, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara seluas 2.360 m2 dan segala seuatu yang berdiri diatasnya adalah milik Penggugat;
  
  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp946.500,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);
  
  Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan

Register : 20-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-07-2014

Putusan PTUN MANADO Nomor 33/G/2013/PTUN.Mdo

Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat : RIKA MAPALIEY, dkk. Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA. Tergugat II Intervensi : HANOCH GHUISYE LALOAN, dkk.
89 — 21

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 3.
Memerintahkan Tergugat untuk mancabut Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan/2001 Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.507.000,- (tiga juta lima ratus tujuh ribu rupiah);
Mdo;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 20 Mei 2013 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tanggal 20 Mei2013 dengan register perkara No. 33 / G / 2013 / PTUN.Mdo yangtelah diperbaiki / disempurnakan pada tanggal 27 Juni 2013mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam sengketa ini adalahKeputusan Tata Usaha Negara berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan
Putusan No.33/G/2013/PTUN.MDOmempunyai sertipikat hak milik atau belum ternyata ataspermohonan tersebut pihak Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa telah mengeluarkan Surat Keterangan Tanah Nomor :75/71.02/300/IV/2013, Tanggal 18 April 2013 pada pokonyamenegaskan bahwa tanah objek sengketa milik Para Penggugattelah diterbitkan sertipikat hak milik oleh Tergugat denganSertipikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001/luas 355 M2 (Tiga ratus lima puluh lima meter persegi)/atas nama:HANOCH
Mewajibkan kepada Tergugat Untuk Mencabut Sertipikat HakMilik Nomor 157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001 tanggal 03Mei 2001 luas 355 M2 (Tiga ratus lima puluh lima meterpersegi)/atas nama : HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLINRONDONUWU, Surat Ukur Nomor 50/Sendangan/2001, Tanggal26022001 yang diterbitkan oleh Tergugat;4.
Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 157/Sendangantanggal 03 Mei 2001 Surat Ukur tanggal 26 Februari 2001No. 50/Sendangan/2001 luas 355 M2? atas nama HANOCHGHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU berdasarkanpada Perbuatan Perdata yaitu adanya Pedanjian Jual BeliTanah antara JOHNY R.S. MAPALIEY dan HANOCH GHUISYELALOAN dan SEFLIN RONDONUWU selaku Pembeli yangdituangkan dalam Akta Jual Beli No. 594.4/76/1999Hal. 13 dari 40 Hal.
Bahwa gugatan Penggugat kepada Tergugat telah lewatwaktu (daluarsa), sesuai pasal 55 Undangundang No. 5tahun 1986, karena Sertipikat Hak Milik No. 157/Sendangan yang menjadi objek sengketa tersebut telahditerbitkan oleh Tergugat tanggal 3 Mei 2001;4.

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama

Register : 22-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-11-2019

Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.TL

Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 yang semula tertulis DASIN HARISUBIANTO bin SUKIMAN dirubah menjadi DASIM HERY SUBYYANTO bin SUKIMAN;

3.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 890

Ditemukan 40718 data

PA PEKALONGAN Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Pkl

PA PEKALONGAN Nomor 243/Pdt.G/2024/PA.Pkl

PA PEKALONGAN Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Pkl