• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

  252/Pdt.G/2023/PA.Mr

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SYARIFHIDAYAH bin NURUDDIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1562/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 3 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Bkl tanggal 7 Desember 2021, tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada

• 252/Pdt.G/2022/PA.Stb

  /Padt.G/2022/PA.StbHalaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.

  Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, Penggugat telahberulang kali memberikan nasehat agar Tergugat lebin memperhatikantentang nafkah dan kebutuhan belanja rumah tangga, namun ternyataTergugat merasa tersinggung dengan nasehat Penggugat dan marahmarah serta melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2022/PA.Stb Halaman 2 dari 20halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Stb7.

  Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilaibukti surat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2022/PA.Stb Halaman 12 dari 20halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.StbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2022/PA.Stb Halaman 15 dari 20halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Stbmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

  Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2022/PA.Stb Halaman 20 dari 20halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Stb

• serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;

• 1 (satu) bungkus kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 247 (dua ratus empat puluh tujuh) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening seberat 252

  (dua ratus lima puluh dua) gram;

• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;
• 1 (satu) bungkus

  serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;

• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik

  bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;

• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;

;

1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;

1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;

1 (satu) buah kotak berwarna biru bertuliskan BOSCH yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 145 (seratus empat

bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua

ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan

plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram. 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika Jeni sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika

27 dari 45 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Btmdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima

puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk krista narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik

• 252/Pdt.G/2017/PA.Bky

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Oktober 2014;

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.BkySaksi sendiri yang menjemput dari rumah orang tua Tergugat ataspermintaan Penggugat.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.BkyPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atauPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.BkyMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.Bky1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.I. Acep Sugiri, S.Ag., M.Ag.2. Arsyad, S.H.I.PANITERA PENGGANTI Zainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor Rp 50.000.3. BiayaPanggilanPenggugat : Rp 250.000.4. BiayaPanggilan Tergugat Rp 4830.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 771.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 252/Pdt.G/2017/PA.Bky

• 252/PID.SUS/2017/PT MKS

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 20 Juni2017, Nomor: 252/PID.SUS/2017/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:252/PID.SUS/2017/PT.MKS.. dalam tingkat banding; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2017/PT.MKS2.

  Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 20 Juni 2017Nomor: 252/PID.SUS/2017/PT.MKS tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara Nomor: 252/ PID.SUS/2017/ PT.MKS. di tingkatbanding; 3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) sachet Plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabudengan berat 2,4747 gram ; Dipergunakan di dalam perkara atas nama HUSNIA Alias MAMA MIA Binti HAMZAH);Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2017/PT.MKS5.

  Menetapkan barang buktiberupa : Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2017/PT.MKS 6 (enam) sachet Plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 2,4747 Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNomor 29/Pid.Sus/2017/PN Bar, atas nama terdakwa HUSNIA Alias MAMA MIA Binti HAMZAH ;8.

  ,M.HPANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2017/PT.MKSt.t.dHamsiah, S.H.M.H.PENGESAHANFoto Copy Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarPih.PaniteraPanitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH. NIP. 195807031981031007Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2017/PT.MKSHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2017/PT.MKS

• 252/Pdt.G/2017/PA.Sbs

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sbs. yang disampaikan melaluipengumuman siaran Radio Swara Sambas Kabupaten Sambas, yang disiarkan padatanggal 27 Maret 2017 dan tanggal 27 April 2017, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa, Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat (P.1dan P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dan fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sambas, yangtelah memenuhi maskud Pasal 301 Rbg jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.Sbs50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi darikeluarga Penggugat, dan memberikan keterangan di depan persidangan denganmengangkat sumpah, sehingga telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.

  No. 252/Pdt.G/2017/PA.SbsHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Muhammad Radhia Wardana, S.HI. Drs. H. Helman, M.H.2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H.Panitera Pengganti, M. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 15 dari 15 Put. No. 252/Pdt.G/2017/PA.Sbs

• 252/B/2021/PT.TUN.JKT

  Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor252/B/2021/PT.TUN.JKT Tentang Penunjukan Majelis Hakim Tanggal 1Nopember 2021;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaTentang Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKTTanggal 1 Nopember 2021;3.

  Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKT,Tentang hari Persidangan Pembacaan Putusan tanggal 30 Nopember2021;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengingat dan memperhatikan segala keadaan dan kejadian dalamperkara Nomor : 341/G/2021/PTUN.SRG.

  Pengadilan Tata UsahaNegara Serang, seluruh isi dan permohonan/tuntutan dari Kontra MemoriBanding Terbanding/ Penggugat sebagaimana terlampir dalam berkas (bundel)B perkara Nomor : 252/B/2021/PT.

  Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKTSeptember 2021, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita AcaraPemeriksaan Persidangan, Buktibukti Surat yang diajukan para pihak, Saksidan Ahli dari Terbanding/Penggugat, Saksi dari Pembanding/Tergugat, Memor!

  Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT

• Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar 7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selar GT,252.

  3.

  Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08Meter, lebar 7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76,tanda selar GT,252 dari kantor Kementerian Perhubungan RI.Adapun alasan/ dalil dalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon merupakan pemilik kapal Motordengan nama dan identitas sebagai berikut; Nama : PELITA JAYA EXPRESS 05, dibuat diBatam.

  Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersin 76, tanda selarGT,252 ;2. Bahwa Pemohon memperoleh hak kepemilikan terhadap kapal MotorPELITA JAYA EXPRESS 5 berdasarkan jual beli dihadapan NotarisHUSNAWATY SH., dengan Akta Jual Beli nomor 116, tanggal 21 Maret 2016;3.

  Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selarGT,252.

  Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar 7,18Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selar GT,252,telah hilang ?

  Sentanu Wahyudi yang beralamat diJalan Ikan Kerapu Gg 1 No 29 B Rt 02 Rw O09 Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan Kota Probolinggo, / Jalan Gandekan Lor No. 19Yogyakarta, Nama Kapal PELITA JAYA EXPRESS 05, dibuat diBatam.Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selarGT,252, telah hilang ?

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Pwt dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu);

  252/Pdt.G/2023/PA.Pwt

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor: 252/Pdt.P/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 130000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2022/PA.Grt

• Menyatakan gugatan cerai Penggugat perkara No.252/Pdt.G/2017 /PAKrw Gugur;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  252/Pdt.G/2017/PA.Krw

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatunkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, NIK. 3215274406900004, Tempat Tanggal Lahir, Karawang 04 Juni1990, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal Kabupaten Karawang.

  Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Halaman 1 dari 5 hal Ptsn No.252/Pdt.G/2017/PA.Krw3.

  itu tanoa alasan hukum yang sah.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan iniMajelis Hakim menunjuk Berita Acara persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYA.Halaman 3 dari 5 hal Ptsn No.252/Pdt.G/2017/PA.KrwMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara sah resmidan patut dengan Relas Panggilan Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Krw tanggal23

  Menyatakan gugatan cerai Penggugat perkara No.252/Pdt.G/2017/PAKrw Gugur;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Karawang pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah yangterdiri dari Dra.Hj.Erawati,SH.

  ,MH.Halaman 5 dari 5 hal Ptsn No.252/Pdt.G/2017/PA.Krw

• 252/Pdt.G/2012/PA. Mmj

  SALINAN PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2012/PA.

  Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman I dari 15 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Mmj.Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 315/12/X1/98, tertanggal 12 Oktober 1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju;.

  Bukti Surat : oon eee en nee ne ce crete ene nee nen eeeHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Mmj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor315/12/X1/98 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju, tertanggal 12 Oktober 1998, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);TD, Burt, Sieh ieee essen ssa ener eee mereeeenremeeeeeeseeee1.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Mmj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikansalnan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju dan KUA Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju; 5.

  Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Mmj.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. M. Salman S.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Mmj.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Terbanding semula Penggugat dan Terbanding / Pembanding semula Tergugat;
  • Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 252/Pdt.G/2017/PN.Jkt.

  Sel tanggal 3 Oktober 2017 dan putusan akhir Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 252/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 27 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

• Menghukum Pembanding / Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., Advokatadvokat pada Kantor Advokat A& CO, beralamat di ITS Tower Nifarno Park, Lantai 8, JalaRaya Pasar Minggu No. 18, Keluarahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2017, Selanjutnyadisebut Terbanding/Pembanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 27 Agustus2018 Nomor 252/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel

dalam perkara para pihak tersebutdiatas;Hal 1 Putusan Nomor 488/PDT/2019/PT.DKITENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding/Terbanding semula Penggugat sesuaidengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2017, telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dibawah register perkaraperdata Nomor : 252/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., telah mengemukakan sebagaiberikut :1.

seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir seluruhnya sebesar Rp.1.651.000, (satu juta enam ratus limapuluh satu ribu rupiah);DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat DalamKonpensi untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensiuntuk membayar biaya perkara dalam rekonpensi yang besarnya nihil;Menimbang, bahwa terhadap putusan sela Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 3 Oktober 2017 Nomor 252

oleh Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat bahwa putusan perkara aquo sudah tepat dan benar danmencerminkan rasa keadilan baik dalam penerapan hukumnya maupun dalamhasil pembuktian di muka sidang maka oleh Majelis Hakim tingkat bandingdisetujuil dan diambil alin sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkaraini serta menjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 252

/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 3 Oktober 2017 dan putusan akhir Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 252/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 27 Agustus 2018 yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut haruslahdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/Terbanding semulaPenggugat berada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Mengingat Undang Undang Nomor : 20 tahun 1947 serta pasal 26 Ayat(1) Undang Undang

• 252/G/2018/PTUN-JKT

  TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:252/PENDIS/2018/PTUNJKT, tanggal 25 Oktober 2018, tentang LolosDismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:252/PENMH/2018/PTUNJKT, tanggal 25 Oktober 2018, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:252/PENPPJS/2018/PTUN.JKT, tanggal 25 Oktober 2018 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti

  ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/PENPP/2018/PTUNJKT,tanggal 26 Oktober 2018, tentang Hari dan Tanggal PemeriksaanPersiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/PENHS/2018/PTUNJKT,tanggal 13 November 2017, tentang Hari dan Tanggal PersidanganTerbuka untuk Umum;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:252/PENMH/2019/PTUN.JKT, Tanggal 15 Januari 2015, tentangPencabutan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaHalaman 3 dari 82 halaman Putusan Perkara Nomor :

  252/G/2018/PTUNJKT.Nomor: 252/PENMH/2019/PTUN.JKT, Tanggal 25 Oktober 2018,tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Penunjukan Majelis Hakim baruyang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara Nomor:252/G/2018/PTUNJKT;Telah mendengar keterangan saksisaksi/ahli dari Para Pihak;Telah mempelajari berkas perkara Nomor : 252/G/2018/PTUNJKT,beserta seluruh lampirannya;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukanGugatan tertanggal 24 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

  AUPB.Halaman 37 dari 82 halaman Putusan Perkara Nomor :252/G/2018/PTUNJKT.39.

  Bahwaterkait dengan gugatan Nomor: 252/G/2018/PtunJKT,Tertanggal 26 Oktober 2018 Yang diajukan oleh Dra.

• 252/PDT/2020/PT PBR

  PUTUSANNOMOR 252/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :PT. Bukit Kamsiri Indah, beralamat di Jalan Budi Kemuliaan Nomor.03,Kelurahan Kampung Seraya, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Indra Aria Raharja,SH.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 25November 2020 Nomor 252/PDT/2020/PT PBR tentang penunjukanHalaman 1 Putusan Nomor 252/PDT/2020/PT PBRMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 25 November 2020 Nomor 252/PDT/2020/PT PBRtentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimdalam memeriksa perkara tersebut diatas;3.

  Negeri Batamdiucapkan pada tanggal 20 Oktober 2020 dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, dan kepada Tergugat telah diberikan Relaas PemberitahuanPutusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Btm tanggal21 Oktober 2020 tentang pemberitahuan putusan Pengadilan melalui BagianUmum Sekretariat Daerah Walikota Batam, dan Penggugat mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor 49/AKTA/PDT/2020/PN Btm juncto Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Btm,Halaman 2 Putusan Nomor 252

  Putusan ini diucapkan dalamHalaman 7 Putusan Nomor 252/PDT/2020/PT PBRpersidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Sinta Herawati,S.H.Paniterapengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasanya serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronikmelalui sistim informasi Pengadilan Negeri Batam pada hari itu juga;HakimHakim Anggota; Ketua Majelis;ttd ttdMaratua Rambe,S.H.,M.H.

  Biaya ProSe@s...... ee Rp.134.000,JUMIAN 0... eee cece tet ettete eee eteeseeseeseeees RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 252/PDT/2020/PT PBRHalaman 9 Putusan Nomor 252/PDT/2020/PT PBR

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PN.Bks berakhir karena gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2021/PN Bks

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 252/Pdt.P/2023/PA.Tbh dari Para Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2023/PA.Tbh

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ktl dari Penggugat dan menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  252/Pdt.G/2014/PA.Ktl

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :FULANAH binti FULAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanBahari Ujung, Lorong Masjid, RT. 013, KelurahanKampung Nelayan, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat

  JenderalSoedirman, RT. 005, Kelurahan Patunas, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyabertanggal 08 September 2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal pada tanggal 08 September 2014 dengan Register Nomor: 252

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Nomor 414/27/X/1997 tanggal 13 Oktober1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi rumah orang tua Penggugat di Jalan Bahari Ujung selama kurang lebih 14 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di alamatyang sama selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ktl dariPenggugat dan menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1436 H.

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlACHMAD KADARISMAN, S.HI MUHAMMAD HIDAYATULLAG, S.HI.Panitera Pengganti, NAZARUDDINPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp 150.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,6 Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Slp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2021/PA.Slp