Ditemukan 31053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
167
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Tbh dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2014/PA.Tbh
    SALINAN PENETAPANaLizi.Nomor 263/Pdt.G/2014/E =2ar 4sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan H.
    umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Kembang Gg, Hidayat RT.001RW. 002 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor : 263
    cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan denganNomor 263
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Tbh dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 27-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.TR
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.TR dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2024/PA.TR
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 263/Pdt.G/2015/MS.STR
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1710
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2015/MS-STR. , dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2015/MS.STR
    No. 263/Pdt.G/2015/MS.STR.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Register Nomor 263/Pdt.G/2015/MS.STR. tanggal 28Oktober 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang posita danpetitumnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehKetua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Pemohon secara inperson telah
    datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya sekalipun menurut relaas Nomor 263/Pdt.G/2015/MS.STR.
    No. 263/Pdt.G/2015/MS.STR.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyatersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa dan diputus, olehkarenanya berdasarkan pasal 271 Rv, Pemohon beralasan untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar iyah SimpangTiga Redelong Nomor 263/Pdt.G/2015/MS.STR. tanggal 26 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan perkara ini telahselesai
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2015/MSSTR. , dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 263/Pdt.G/2015/MS.STR.H. M. Nasir Adam, S.Ag.Hal.6 dari 6 hal. Pen. No. 263/Pdt.G/2015/MS.STR.
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
1.YENNI
2.ZULKARNAIN
Tergugat:
1. PT. MANDIRI (Persero) Tbk. SME dan MICRO COLLECTION RECOVERY Region II/ Sumatera 2
Turut Tergugat:
2.2. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, c.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Palembang
3.3. DESI ARISANTI, S.H., Notaris & PPAT
3419
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus untuk mencoret Gugatan Perkara Perdata Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Plg dari register perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2023/PN Plg
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2017/PA Jpr. dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251,000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    263/Pdt.G/2017/PA.Jpr
    satu Ekonomi, pekerjaan KaryawanRn, tempat kediaman di KotaJayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura denganregister Nomor 263/Pdt.G/2017/PA Jpr. tanggal 22 Agustus 2017 denganalasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 31 Agustus 2008, tercatat padaKantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 419/01/IX/2008, yang dikeluarkan padatanggal 01 September 2008;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2017/PA. Jpr.
    putus karenaperceraian;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2017/PA. Jpr3. Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;4.
    Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2017/PA Jpr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jayapura pada hari Selasa, tanggal 05 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hyjriyah oleh Drs.Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2017/PA. Jpr
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Mrk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu );
    263/Pdt.G/2017/PA.Mrk
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/201 7/PA.Mrk.a OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Muhammad Idris bin Muh.
    Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanAmpera 3, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Maro, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai tertanggal23 Oktober 2017, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMerauke dengan Nomor 263
Register : 22-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
AL IMRON
163
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan SULIYAN dalam keadaan tidak hadir ;
    3. Memberi ijin kepada pemohon (AL IMRON) bertindak selaku wakil dari SULIYAN, untuk mewakili kepentingannya melakukan proses administrasi menerbitkan sertifikat dari C Desa No 263 atas nama KARMITO SABIT yang terletak di Desa Pasuruan Lor, Kecamatan Jati, Kabuapten Kudus berupa
    C desa No 263 yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah antara lain :
    1. Persil 3 b Klas S II dengan luas 1620 M2;
    2. Persil 1 a Klas D II dengan luas 190 M2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp153.500,- (Seratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
Register : 16-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Tgr selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Register : 29-05-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Tlb
Tanggal 5 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Tlb
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    263/Pdt.G/2024/PA.Tlb
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2019/PA.Pnj
    Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah sendiri di Kelurahan Sotek;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : ANAK;4.
    Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj3.
    Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.PnjPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan untuk mencabut perkaranyatidak bertentangan dengan hukum yang berlaku dan merupakan hak Pemohonuntuk mencabut perkaranya, maka sesuai Pasal 271 Rv, jo.
    Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.PnjKetua Majelis,TtdIsmail, S.H.1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdNor Hasanuddin, Lc., M.A Baso Abbas Mulyadi, S.H.I.Panitera,TtdDrs. Karani KutniPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.
    Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.PnjPanitera Pengadilan Agama PenajamDrs. Karani KutniHlIm. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Register : 02-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Mdo dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );
    263/Pdt.G/2021/PA.Mdo
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir di Manado xxxxxx (29 Tahun), NomorInduk Kependudukan 7171065308910003, Agama Islam,Pekerjaan xxxxxxxxxxxx, Pendidikan Terakhir Strata Satu,Tempat Kediaman di xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXxXX Kota Manado,Nomor Hp (xxxxxxxxxxxx
    No.263/Pdt.G/2021/PA.Mdo1.. Bahwa pada tanggal 19 September 2015 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 19/02/1X/2015 tertanggal 19 September 2015;.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.MdoPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;3.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.MdoHakim AnggotaDrs. Satrio A.M. KarimHakim AnggotaDewi Angraeni Kasim, S.H.Ketua Majelis,Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, M.H.Panitera Pengganti,Hanafie Pulukadang, S.Ag.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2021/PA.MdoPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pg : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.TR. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2020/PA.TR
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.TRty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga toko sembako,pendidikan
    SD, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah membaca laopran hasil mediasi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.TR,tanggal 08 Juni
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Berau,Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.TRkemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di KabupatenBerau;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.TR2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Tanjung Redeb;3.
    Marianah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00RP 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.TR
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor263/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
    263/Pdt.G/2021/PA.Dp
Register : 27-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA BARRU Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
313
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Br dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Br
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0857/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/41/VIII/1981 tanggal 05 Desember 2018 biodata Pemohon yang semula tertulis MISILAH binti DJAIMIN tempat lahir Ngulungkulon 21 tahun dirubah menjadi MISILAH binti JOIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1967 dan biodata suami Pemohon semula tertulis MARKUN AL KAMTO bin LIJO tempat lahir Dongko 24 tahun dirubah MARKAM bin LAIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1965
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 263/41/VIII/1981 tanggal 05 Desember 2018, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 93/PID/2020/PT PLK
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : HERI PURWOKO, S.H
Terbanding/Terdakwa : NAYDA Alias MAMA DIKA Alias AIDA Binti RAHMADI
9724
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 263/Pid.B/2020/PN Plk tanggal 21 Oktober 2020 yang dimintakan banding;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Palangka Raya telah menjatuhkan putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN.PIk.,tanggal 21 Oktober 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nayda Alias Mama Dika Als.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri PalangkaRaya sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 263/AktaPid.B/2020/PN.PIk., tanggal 26 Oktober 2020, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa sebagaimana ternyata dariAkta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 263/Akta
    Memori Banding tertanggal 4 Nopember2020, sebagaimana termuat dari Akta Penerimaan Memori Banding Nomor263/Akta.Pid.B/2020/PN.Plk.tertanggal 4 Nopember 2020 dan Memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara sah dan patut kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 4 Nopember 2020;Menimbang, sehubungan Memori Banding dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 13Nopember 2020, sebagaimana termuat dari Akta Penerimaan Memori BandingNomor 263
    bulanpenjara.Menetapkan agar Barang Bukti 2 (Satu) buah HP merk Realmiwarna biru, Dikembalikan kepada saksi Korban Sadiah.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam Kontra memori bandingnya Penasihat HukumTerdakwa telah memohon Majelis Hakim Pengadilan tingkat Banding memutusperkara pada pokoknya sebagai berikut :1.Menolak memori banding Banding dari Jaksa penuntutUmum.Menguatkan dan menerima putusan Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor :263
    bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbanganPengadilan Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memutuskan untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 21 Oktober 2020Nomor 263
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 24 Agustus 2017 — NY. TRI PERTIWI melawan PT. Bank Mega TBK. Pusat Jakarta cq. PT. Bank Mega TBK. Cabang Solo Slamet Riyadi dkk
4222
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 6 April 2017 Nomor : 263/Pdt.G/2016/PN Skt, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;
    /Pdt.G/2016/PN Skt tanggal 18 April2017, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugat sesuai Relaas Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding No. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PNSkt pada tanggal 21 April 2017, diberitahukan kepada Terbandingll semulaTergugatll, sesuai Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan BandingNo. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 20April 2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandinglll
    Memori BandingNo. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 17Mei 2017, dan telah diberitahukan kepada TerbandingIll semula Tergugatlll,sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 23 Mei2017, serta telah diberitahukan kepada TerbandingV semula TergugatlV,sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 23 Mei2017;Menimbang
    , diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugatl, sesuai Relaas Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding No. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PNSkt pada tanggal 5 Juni 2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandinglllsemula Tergugatlll, sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding No. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Sktpada tanggal 8 Juni 2017, serta telah diberitahukan kepada TerbandingIVsemula TergugatIV, sesuai Relaas Pemberitahuan dan
    Penggugat sesuaiRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 20 Juni2017, diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugatl, sesuai RelaasPemberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 19 Juni2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandingll semula Tergugatll, sesuaiRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN
    Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 15 Juni2017, serta telah diberitahukan kepada TerbandingV semula TergugatlV,sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 19 Juni2017;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirimkan ke PengadilanTinggi, pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta,sesuai risalah pemberitahuan
Register : 15-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5631
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.JP dari Penggugat;

      2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237000,00( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2024/PA.JP
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sky oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2022/PA.Sky
Putus : 15-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3439 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — FAISAL
350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FAISAL tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 263/PID.SUS/2023/PT MDN tanggal 7 Maret 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 738/Pid.Sus/2022/PN Kis tanggal 18 Januari 2023